Oulun Kärpät 2015–2016

[Hxxx]

Milloinhan lie Liigassa päästään lähellekään tuota hintaa yksittäisten otteluiden kanssa.

Ei koskaan. Pikemminkin käy niin, että hinnat nousevat entisestään.

 

[sinikettu]

Ei koskaan. Pikemminkin käy niin, että hinnat nousevat entisestään.

Varmastikin on niin, ettei kuukausi tai kausipohjaisten tilausten hinta tule laskemaan, mutta luulisi jossain vaiheessa tulevan jokin järkevämpi systeemi ostaa yksittäisiä otteluita, viiden ottelun lippupaketteja tai vastaavaa. On täysin naurettavaa, että yhdestä ottelusta joutuu maksamaan sen 15 euroa Ruudun puolella. Luulisi olevan sekä katsojan että myyjän etu, jos halvempia vaihtoehtoja olisi saatavilla. Tuskinpa lähestulkoon kukaan viitsii oikeasti maksaa 15 euroa yhdestä ottelusta, vaan mieluummin jättää katsomatta tai yrittää etsiä suttuista striimiä netistä.

Toisaalta Nelosella on jo kolmatta kautta samanlainen systeemi. Että tuskinpa tulee asia muuttumaan niin kauan kuin kyseinen pulju oikeudet omistaa.

 

[JPL]

No ei tuo Katsomon (Maikkarin) touhu ole yhtään sen kummempaa. 15€ päivä tai 40€ kaikki CHL ottelut.

Vitosella päivä olisi varmasti melkoisen paljon tilaajia myös Suomessa, mutta kun täällä ei mitään ajatella jääkiekon kautta, vaan pelkästään lompakon.

 

[Chambza]

No ei tuo Katsomon (Maikkarin) touhu ole yhtään sen kummempaa. 15€ päivä tai 40€ kaikki CHL ottelut.

Ei 40 € kaikista peleistä ole kyllä paha hinta. Lohkosta mennään käytännössä varmasti jatkoon, joten miniminä voi pitää kuutta peliä (7,50 € per matsi), ja jos nyt edes ekalta kierrokselta vielä jatkaa, niin ollaankin jo 8 pelissä ja vitosen matsihinnassa.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että 15 € yhdestä pelistä on liikaa.

 

[syöttökone#19]

Spangille löytyi sittenkin uusi seura kun mies siirtyy KHL-joukkue Torpedo Nizhni Novgorodiin. Näinköhän venäläiset ostivat koko sopimuksen itselleen ja Kärpät pääsi "kuivin jaloin" ulos sopimuksesta?

 

[DDeke]

Mielenkiintoista että pääsi noilla näytöillä KHL:ään, kun ei aikaisempaakaan kokemusta sarjasta ole.

 

[JPL]

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että 15 € yhdestä pelistä on liikaa.

Muistin tuon väärin. 10€ oli tuo päivän "passi" maikkarilla. Toki sekin tupla tuonne CHL:n omiin sivuihin verrattuna. Toki ainahan sijainnin voi proxyttaa sinne ja maksaa luottokortilta tämän, jos haluaa. Kyllä minä itekkin tuon 40€ eilen pulitin, kun ei malttanut olla katsomatta peliä ja jos päätyyn asti mennään, niin ei hinta ihan hirveä ole. Mutta kun laittaa tuohon päälle ruudun kuukausimaksun kauden ajalta ja päälle NHL:t jne. niin alkaa äkkiä olemaan satku kuukaudessa pelkkään lätkään... jos haluaa olla HC-fani. :)

 

[Lomppi]

Täytyy kyllä sanoa, että ihan viimeisenä olisin Spangin odottanut siirtyvän KHL:aan. No NHL:aan vielä epätodennäköisemmin, mutta jotain keskistä Eurooppaa olisin veikannut. Saksassa olisi mutulla olla ihan päteväkin pelimies, mitä eilisen perusteella ko. liigasta voi päätellä.

 

[JPL]

Täytyy kyllä sanoa, että ihan viimeisenä olisin Spangin odottanut siirtyvän KHL:aan. No NHL:aan vielä epätodennäköisemmin, mutta jotain keskistä Eurooppaa olisin veikannut. Saksassa olisi mutulla olla ihan päteväkin pelimies, mitä eilisen perusteella ko. liigasta voi päätellä.

No ei Spang huono pelimies ole. Ei vain istunut Kärppien pelitapaan ja joukkueeseen missään vaiheessa. Voi hyvin olla ihan tekijämiehiä vaikka KHL:ssä.

 

[Lomppi]

No ei Spang huono pelimies ole. Ei vain istunut Kärppien pelitapaan ja joukkueeseen missään vaiheessa. Voi hyvin olla ihan tekijämiehiä vaikka KHL:ssä.

Joo oli sillä vahvuuksiakin ja ajattelen, että ne vahvuudet soveltuisivat johonkin vähän hitaampi tempoiseen liigaan paremmin. Kädet ihan ok ja liike. Pelikäsitys (hidas sytytys), kurinalaisuus ja asenne mielestäni pahimmat viat. Asenteella tarkoitan sellaista mustelmienottohalukkuutta. Ei ihan Kukkosen tasoa siinä.

 

[Teme91]

Mikäköhän tämä on? General Fanager Twitterissä: "Sami Aittokallio (COL) has signed for 1 year $735,000. Includes clause allowing him to play in Europe if not w/ #Avshttp://t.co/SlpwXw6SVJ" (Vie twitteriin)

 

[DDeke]

Tarkoittaako tuo nyt sitä että voidaan nostaa ylös NHL:ään ja pudottaa alas liigaan, AHL:n sijasta? Vai että pelaa liigassa ja saatetaan jossain vaiheessa kutsua Coloradoon? Onko jollakin tietoa?

 

[sinikettu]

Jos Aittokallio on sitten uuden sopimuksen allekirjoittanut, niin ainoa oikea vaihtoehto olisi Aittokallio ulos ja Hovinen sisään. Ei siis minkään maailman järkeä pitää maalivahtia, joka voidaan käskyttää milloin tahansa pois.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Google, hyvät panikoijat? Avalanche Aren't Giving Up on Sami Aittokallio - TSS

 

[McTorso]

Jos Aittokallio on sitten uuden sopimuksen allekirjoittanut, niin ainoa oikea vaihtoehto olisi Aittokallio ulos ja Hovinen sisään. Ei siis minkään maailman järkeä pitää maalivahtia, joka voidaan käskyttää milloin tahansa pois.

Niin, ei kai Aittokalliota voi milloin vain käskyttää pois. Toki se aiheuttaa Kärpille haasteita, mikäli Aittokallio training campille lähtee. Tällöin ei voida olla aivan varmoja hänen paluustaan. Tarkin loukkaantuminenkin tuo oman lusikkansa tähän soppaan. Voisiko olla niin, että tästä oli jo vähän hajua, kun Hoviselle sopimus tehtiin. Nyt sitten vain pidennetään tämä sopimus koko kauden pituiseksi, mikäli Aittokallio ei olekaan täysin sitoutunut Kärppiin.

 

[Porvoon Kärppä]

Google, hyvät panikoijat? Avalanche Aren't Giving Up on Sami Aittokallio - TSS

Miksi googlettaa kun esim. sinä teet sen puolestani? =)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Miksi googlettaa kun esim. sinä teet sen puolestani? =)

Well played, Sir.

En toki kovin usein näistä palstan vesilasimyrskyistä ärsyynny vastaamiseen saakka, mutta nyt oli vallitsevista olosuhteista johtuen madaltunut kynnys. Heilutellaan käsiä ja huudetaan kysymyksiä ilmaan, mutta ei vittu osata lisätä kuukkeliin avainsanoja "Sami Aittokallio"...

Hyvä pojat!

 

[Porvoon Kärppä]

Ittellä kun ei tuo englannin kieli taivu niin sujuvasti niin enpä viitsinyt alkaa pänttäämään englannin kielisiä artikkeleita aiheesta. Ihmettelin kuitenkin twiitin luettuani sitä, miksi Colorado tekee vain vuoden sopparin Aittokallion kanssa ja lainaa hänet sitten Eurooppaan kaudeksi? Mikä järki? Kuten tuolla liigan puolella jo joku tiesi kertoa, Aittokallion oikeudet olisivat pysyneet Coloradolla joka tapauksessa koska olivat aiemmin tehneet hänelle tarjouksen.

Eli kysymys kuuluu, mitä Colorado voittaa tuolla diilillä, jos heillä ei ole totinen aikomus ottaa Aittokalliota P-Amerikkaan ensi kaudeksi?

 

[McTorso]

Ihmettelin kuitenkin twiitin luettuani sitä, miksi Colorado tekee vain vuoden sopparin Aittokallion kanssa ja lainaa hänet sitten Eurooppaan kaudeksi? Mikä järki? Kuten tuolla liigan puolella jo joku tiesi kertoa, Aittokallion oikeudet olisivat pysyneet Coloradolla joka tapauksessa koska olivat aiemmin tehneet hänelle tarjouksen.

Eli kysymys kuuluu, mitä Colorado voittaa tuolla diilillä, jos heillä ei ole totinen aikomus ottaa Aittokalliota P-Amerikkaan ensi kaudeksi?

Samat ihmetykset ovat minullakin, eivätkä ne hälventäneet Jääkoneenkuljettajan laittaman linkin avulla. Toki minua ihmetyttää myös se, mitä Aittokallio voittaa tuolla diilillä, mikäli hän kärpissä jokatapauksessa on jatkamassa. Kerrassaan ihmeellinen ajoitus on tällä sopimuksella, mikäli qualifying offer todella oli aiemmin jo tarjottu.

 

[jaakkopavunvarsi]

No, voisko Aittokallio olla Coloradolle kauppatavaraa kauden aikana ja siksi tekivät sopimuksen?

E. tämähän olisi myös Aittokalliolle hyvä syy tehdä sopimus, toive siitä että oikeudet siirtyvät seuraan, jossa voisi olla paikka ensi kaudeksi.

 

[McTorso]

No, voisko Aittokallio olla Coloradolle kauppatavaraa kauden aikana ja siksi tekivät sopimuksen?

E. tämähän olisi myös Aittokalliolle hyvä syy tehdä sopimus, toive siitä että oikeudet siirtyvät seuraan, jossa voisi olla paikka ensi kaudeksi.

Siirtohuhuketjussa nimimerkki Mr.Smith kertoo, että Avalanche oli jo aiemmin tarjonnut Aittokalliolle qualifying offerin. Näin Aittokallion NHL-oikeudet olivat jo ennen tätä uusinta sopimusta Avalanchen, joko omiin tarpeisiin tai kauppatavaraksi. Jos näin oikeasti on, ei tällä uudella sopimuksella käsittääkseni voi olla muuta tarkoitusta kuin se, että Aittokallio yrittää vielä ensi kaudeksi NHL:ään.

 

[JPL]

Siis Colorado teki aiemmin qual. Offerin Aittokalliolle, millä säilytti oikeudet neuvotella edelleen sopimuksesta (säilyi rajoitettuna agenttina). Nyt sitten tekivät sopimuksen, jotta Aittokallion oikeudet säilyvät jatkossakin. Jos Aittokallio ei olisi tehnyt sopimusta, hän olisi ollut ensi kesänä ns. Vapaata riistaa. Tämä oli ainut keino Avs:lle säilyttää Aittokallio vielä tämän kauden jälkeenkin. Pidempi sopimus taas olisi ollut turha.

 

[McTorso]

Siis Colorado teki aiemmin qual. Offerin Aittokalliolle, millä säilytti oikeudet neuvotella edelleen sopimuksesta (säilyi rajoitettuna agenttina). Nyt sitten tekivät sopimuksen, jotta Aittokallion oikeudet säilyvät jatkossakin. Jos Aittokallio ei olisi tehnyt sopimusta, hän olisi ollut ensi kesänä ns. Vapaata riistaa. Tämä oli ainut keino Avs:lle säilyttää Aittokallio vielä tämän kauden jälkeenkin. Pidempi sopimus taas olisi ollut turha.

Eikös Aittokallio ole vapaa agentti ensi kesänä, kun tämä uusi vuoden pahvi päättyy? Eikös Aittokallion oikeudet olisi säilynyt Coloradolla ensi kesään asti ilman tätä uuttakin sopimusta?

 

[tii]

Viime vuoden joukkueen viimeinen muualle siirtyvä lenkki on löytänyt uuden seuran: Lukas Kaspar pelaa tulevan kauden KHL-joukkue HC Slovan Bratislavassa.

 

[JPL]

Eikös Aittokallio ole vapaa agentti ensi kesänä, kun tämä uusi vuoden pahvi päättyy? Eikös Aittokallion oikeudet olisi säilynyt Coloradolla ensi kesään asti ilman tätä uuttakin sopimusta?

Käsittäkseni tämä estää nyt Aittokalliota tekemästä sopimusta tai edes neuvottelemasta muiden kanssa, ennen kuin ensi kesänä. Jos eivät olisi tehneet jatkoa, oikeudet olisivat rauenneet, kun olisi siirtynyt Eurooppaan. Jotenkin näin se muistin mukaan menee. Nuo säännöt on kuitenkin sen verran monimutkaiset, että pitäisi olla CBA printtinä nokan edessä että olis varma. :)