Oulun Kärpät 2015–2016

[Puliukko]

Mikko Lehtosen ura katkolla - SM-LIIGA - 28.04.2014 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Onko herra lopettanut uransa vai jatkaako vielä ensi kaudella mahdollisesti välivuoden jälkeen? Juttulinkki viime kauden lopulta.

 

[GT]

Mikko Lehtosen ura katkolla - SM-LIIGA - 28.04.2014 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Onko herra lopettanut uransa vai jatkaako vielä ensi kaudella mahdollisesti välivuoden jälkeen? Juttulinkki viime kauden lopulta.

Lopettanut kaikessa hiljaisuudessa, tai mistä sitä Lelusta ikinä tietää. Treenasi vielä kesällä jotakuinkin tavoitteena pelata, mutta nyt on kuuleman mukaan liekki pelaamiseen hiipunut.

 

[Valdin]

Tuolla RoKi:n ja Hermeksen nostolla Mestikseen saattaa olla Kärpillekin etua, kun haetaan peliaikaa kuntoutuville tai nouseville tähdille peliaikaa. Hokki-kuvio toimi tällä kaudella, mutta ei varasuunnitelmia kai liikaa voi olla.

 

[mailman-]

Tuolla RoKi:n ja Hermeksen nostolla Mestikseen saattaa olla Kärpillekin etua, kun haetaan peliaikaa kuntoutuville tai nouseville tähdille peliaikaa. Hokki-kuvio toimi tällä kaudella, mutta ei varasuunnitelmia kai liikaa voi olla.

No RoKi voidaan unohtaa samantien... Kaikki varmaan muistaa mitä kävi edellisellä Rollon mestis-visiitillä Kärppien kanssa :)

Ja Hermes... ääh. Pidetään se Hokki nyt vaan, jos hekin niin halajavat. Kajaanilaisten puoleen yhteistyö kääntyy myös kasarmin takia... Imo.

 

[Zinetula]

No RoKi voidaan unohtaa samantien... Kaikki varmaan muistaa mitä kävi edellisellä Rollon mestis-visiitillä Kärppien kanssa :)

Ja Hermes... ääh. Pidetään se Hokki nyt vaan, jos hekin niin halajavat. Kajaanilaisten puoleen yhteistyö kääntyy myös kasarmin takia... Imo.

Samoiten valmentaja vaikuttaa ja luotto hänen tekemiseen. Entinen Kärppäkapteeni Papu Laukkanen valmentaa Hokissa ja Kärpillä on häneen luotto mm. nuorten pelaajien kehittäjänä ja muutenkin sanansa mittaisena miehenä.

 

[Erätauko]

Kun kuultiin, ettei Perrin jatka Jypissä alkoi spekulaatio siitä, onko Kärpät hänen perässään. Muutama kirjoittaja oli kuitenkin aika tiukasti tuota vastaan, joten he ovat varmasti hyvillään siitä, että Perrinin suuntana on Turku. Kysyisin kuitenkin uteliaisuuttani ketä pidätte parempina vaihtoehtoina? Perrin on kuitenkin ollut liigan paras sentteri lähes vuodesta toiseen, näin oli myös menneellä kaudella ja pistepörssissäkin napsahti toinen sija. CHL:ssä ja pleijareissa lähes piste per peli, viidellä viimeisellä kaudella huonoimmillaankin 46 tehopistettä.

Eli kaipa teillä Perrinin hankintaa vastustaneilla on heittää pari kovempaa nimeä, joita toivoisitte Kärppien senttereiksi ensi kaudelle? Mielelläni kuulisin varmemmista vaihtoehdoista ja varmasti Ahollekin olisi hyvä heittää noita varmoja tärppejä. Yleensähän sentteripuoli on ollut Kärppien heikkous ja kun omat haut menevät jatkuvasti pieleen en ainakaan itse ole noiden AHL-hakujen innokas kannattaja. Tiedän toki, että Perrinillä on jo ikää, mutta onko sillä oikeasti noin paljon merkitystä jos peliesitykset ovat yhä huikeat. Onhan rapakon takanakin esimerkkejä siitä, että jotkut kaverit pystyvät pelaamaan huipputasolla kovinkin pitkään. Vai onko niin, ettei vaikkapa Jagr olisi kelvannut Kärppiin enää vuosiin, kun ikää on niin paljon, että juuri se seuraava kausi voi olla jonkun verran heikompi?

Sori jos meni vähän paatokseksi, en tarkoita tätä niin vakavasti, mutta yhä jaksaa ihmetyttää se että kaudesta toiseen dominoiva sentteri on vapaalla jalalla ja Kärpillä puolestaan olisi rahaa, mutta ongelmia löytää riittävän hyviä senttereitä. Silti jotkut olivat niin selkeästi Perriniä vastaan. Mistä sitä tietää, vaikka tuollaisella kannattajien vastustuksella olisi isokin rooli siinä, että Aho päättää jättää neuvottelut kesken. En toki tiedä oliko Kärpät Perrinin perässä tai mitä senttereitä (Niemen lisäksi) ensi kaudeksi on jo kiinnitetty.

 

[Surukuku]

... Mistä sitä tietää, vaikka tuollaisella kannattajien vastustuksella olisi isokin rooli siinä, että Aho päättää jättää neuvottelut kesken. En toki tiedä oliko Kärpät Perrinin perässä tai mitä senttereitä (Niemen lisäksi) ensi kaudeksi on jo kiinnitetty.

Siinä vaiheessa, kun some alkaa vaikuttaa pelaajavalintoihin, edes vähää, voidaan panna lappu toimiston luukulle. Siinä hiipuu nopeasti menestys, rahat ja yleisö - ja osimoilleen tuossa järjestyksessäkin.

Perrin olisi ollut aika turvallinen, mutta epäilemättä liian kallis ratkaisu - ei hinnalla millä hyvänsä enää näitä "vanhuksia" Kärppiin

 

[Erätauko]

Siinä vaiheessa, kun some alkaa vaikuttaa pelaajavalintoihin, edes vähää, voidaan panna lappu toimiston luukulle. Siinä hiipuu nopeasti menestys, rahat ja yleisö - ja osimoilleen tuossa järjestyksessäkin.

Perrin olisi ollut aika turvallinen, mutta epäilemättä liian kallis ratkaisu - ei hinnalla millä hyvänsä enää näitä "vanhuksia" Kärppiin

Arvasinkin, että tuota somen vaikutusta kommentoidaan tähän tyyliin. Mutta oon ihan varma, että kannattajien mielipiteillä on ollut monta kertaa vaikutusta hankintoihin eikä lappuja ole sen vuoksi pantu luukuille. Ihannemaailmassa päättäjät ovat niin kovia kavereita ja loistavia työssään, ettei kannattajien mielipiteillä ole merkitystä, mutta totuus on välillä toinen. Mielestäni on jopa ihan inhimmilistä että kannattajien vastustuksella voi olla merkitystä etenkin kalliin hankinnan kohdalla. Mutta en toki väitä tietäväni, että näin olisi ollut tässä tapauksessa.

Sanoit että Perrin olisi turvallinen, mutta epäilemättä liian kallis ratkaisu. Eikös Kärpillä ole vaikka kuinka paljon halvempia kavereita jo valmiiksi ja nyt tarvitaan juuri muutama kallis ja turvallinen vaihtoehto?

 

[Surukuku]

...
Sanoit että Perrin olisi turvallinen, mutta epäilemättä liian kallis ratkaisu. Eikös Kärpillä ole vaikka kuinka paljon halvempia kavereita jo valmiiksi ja nyt tarvitaan juuri muutama kallis ja turvallinen vaihtoehto?

Sanoin/kirjoitin: "liian kallis".
Hinta/laatu-suhde pitää olla tasapainossa eikä satsata huikeita summia muutamaan pelimieheen muun joukkueen tason kärsiessä. Tepsiläiset esim. voivat valaista ko. toimintaa vielä paljon paremmin (lue: katkerammin).

Ai niin... Mihinkäs se Erkki oikein menikään ensi kaudeksi?

Mutta - tämä minun osaltani Perrinistä - ei ole enää edes spekulatiivinen tapaus Kärppiin.

 

[Peppuli]

Sanoin/kirjoitin: "liian kallis".
Hinta/laatu-suhde pitää olla tasapainossa eikä satsata huikeita summia muutamaan pelimieheen muun joukkueen tason kärsiessä. Tepsiläiset esim. voivat valaista ko. toimintaa vielä paljon paremmin (lue: katkerammin).

Ai niin... Mihinkäs se Erkki oikein menikään ensi kaudeksi?

Mutta - tämä minun osaltani Perrinistä - ei ole enää edes spekulatiivinen tapaus Kärppiin.

Itsekkin hieman ihmettelin monen asennoitumista Perriniin, samoilla linjoilla @Erätauko kanssa.
Vastaatko Surukuku vielä Erätauvon alkuperäiseen kysymykseen, että ketä pidät parempana vaihtoehtona?

Jos ensikauden sentterit olisi ollut Perrin, Niemi, *Sebok/Joku, Keränen. Kelpaisi itselle erittäin hyvin.
Tuo ykkös sentterin tontti nyt on pakko jollain täyttää vielä, ja ei mielestäni joka kulmassa vastaan Perriniä kovempia kavereita kävele.

 

[Erätauko]

Sanoin/kirjoitin: "liian kallis".
Hinta/laatu-suhde pitää olla tasapainossa eikä satsata huikeita summia muutamaan pelimieheen muun joukkueen tason kärsiessä. Tepsiläiset esim. voivat valaista ko. toimintaa vielä paljon paremmin (lue: katkerammin).

Ymmärrän, mutta ei tuo ole ainut tapa katsoa asioita ja mun mielestäni se ei päde Kärppien tapauksessa. Kärppien ja Tepsin vertailu tuossa suhteessa on turhaa, sillä muualta ne erot tulee. Tepsin runko oli huomattavasti Kärppien runkoa heikompi ja nimenomaan nuo huippumiehet (Smolenak, Lasch) sitten paikkasivat minkä pystyivät.

Eli vaikka Perrin jätetään keskustelun ulkopuolelle olisi Kärppien järkevää satsata laatuun nyt kun kentälle on pukkaamassa iso määrä kohtuuhintaisia kavereita ja nimenomaan laatua tarvitaan kovasti. Kun katsoo Kärppien omia "hakuja" viime vuosina niin ei ole tainnut yksikään napsahtaa kohdalleen eli kalliiksi tulee tuollainen säästäminen. Ainahan sitä voi toivoa, että nämä Deschampsit, Vondrkat, Kvetonit, Luomalat ja kumppanit ovat liigan huipputasoa, mutta aika monta vuotta on odotettu ilman kummempaa tulosta. Itse ainakin lopetin noihin hakuihin uskomisen viimeistään pari vuotta sitten, toki joskus tuon luulisi onnistuvan edes mäihällä.

Onnistuneita hankintoja ovat olleet lähinnä ne, joilla on olleet hyvät näytöt liigasta jo aiemmin (Rynnäs, Tarkki, Pyörälä, Kukkonen, Huml, Pirnes) sekä varsin hyvä hankinta Maxwell, jonka AHL näytöt olivat sitä tasoa, ettei kyseessä ollut mitenkään ilmainen tapaus. Kasvatustyöhän on Kärpissä erinomaista, minkä vuoksi sitä edullisempaa ja epävarmempaakin massaa sitten riittää. Vai oletko sitä mieltä, että vaikkapa Kukkosen ja Pyörälän hankinnat ovat olleet virheitä kun kyseessä on kuitenkin kalliit kaverit?

 

[Surukuku]

Noh, jos nyt vielä...

Niin - en pidä lähtökohtaisesti omien, muualla(-kin) menestyneiden, vaikka kohtuu kalliidenkin kasvattien kotiuttamista huonona pelaajapolitiikkana, päinvastoin, mutta silloinkin pitää hinta/laatusuhde olla järkevä - ei siis kuitenkaan hinnalla millä hyvänsä, kuten ei kaikesta päättäen ole tehtykään. Sitäpaitsi, kyseiset Kukkonen ja Pyörälä ovat jo hintansa haukkoneet (melkein jo ennen lähtöään) eikä jotain Perriniä voi edes verrata heidän merkitykseensä Kärppien joukkueeseen.

No, ketä sitten Perrinin tilalle?
Tämä onkin paljon vaikeampi kysymys eikä minulla ole siihen luonnollisesti vastausta - tuskin muillakaan organisaatioon kuulumattomilla. Kärpät on tehnyt monta hutihakua, kuten yllä lueteltiin ja rahaakin on varmaan palanut, mutta nuo virheet on tätä nykyä kuitenkin paikattu kohtuu tehokkaasti kuitenkin rauhassa hakien korvaajaa lähtijän tilalle.

Voihan olla niinkin, että minä henk. koht. en vain halua nähdä Jykylän maskottia Kärpissä rahastamassa ennen eläkkeelle jäämistään, how about that?

Jospa minä nyt säästyisin jo lisäkysymyksiltä tässä case Perrinissä - minulla kun ei ole antaa mitään lisäarvoa tähän keskusteluun enää.

 

[Erätauko]

Hyvä ja fiksu vastaus, joten jätän rauhaan lisäkysymyksien osalta. Kuitenkin tuosta vastauksestakin tuli sellainen fiilis, ettei yhtä hyvää vaihtoehtoa ole välttämättä heittää. Ehkä tosiaan nuo tunnesyyt olivat se, minkä vuoksi Perriniä vastustettiin. Tähän sanoisin vähän aiempaa viestittelyämme mukaillen, että toivottavasti tuollaiset tunnesyyt eivät ohjaa liikaa Ahon toimintaa, vaan joukkue pyritään tekemään mahdollisimman hyväksi. Ja Perriniä on vähän vaikea verrata Kukkosen ja Pyörälän merkitykseen kun Perrin ei ole pelannut Kärpissä :) Mistä sitä tietää, millainen merkitys Perrinillä (luotettavalla ykkössentterillä) olisi voinut olla, nyt se jää vain (turhien) arvailujen varaan.

Toivotaan, että Aholla on valmiina vielä varmempi hankinta ykkössentteriksi, sillä tuo heikolla sentteriosastolla kauteen lähteminen alkaa jo riittää. En toki keksi, mikä tällainen vielä varmempi hankinta voisi olla, mutta ehkä joku tarjoaa vielä nimenkin tilalle :)

 

[McTorso]

Ehkä tosiaan nuo tunnesyyt olivat se, minkä vuoksi Perriniä vastustettiin. Tähän sanoisin vähän aiempaa viestittelyämme mukaillen, että toivottavasti tuollaiset tunnesyyt eivät ohjaa liikaa Ahon toimintaa, vaan joukkue pyritään tekemään mahdollisimman hyväksi.

Anteeksi, että tulen huutelemaan väliin. Lainaamani pätkä kuitenkin innosti minut osallistumaan mukaan keskusteluun. Mielestäni on mielenkiintoista miettiä, voiko jääkiekkojoukkueen rakentaa paremmin pelkällä kylmällä järjellä kuin järjen ja tunteen symbioosilla. Minä olen jälkimmäisen kannalla, varsinkin, jos ajatellaan seuran kokonaisvaltaista etua. Seuraan tulee paljon rahaa sellaisilta sponsoreilta ja kannattajilta, joilla on tunteet mukana. Jotenkin minulla näin maallikkona on sellainen ajatus, ettei pelaajahankintoihin ole olemassakaan mitään täysin selvää ja kylmällä järjellä pääteltävissä olevaa kaavaa. Tunne ja tunneäly on aina mukana päätöksissä. Mielestäni Ahon tunneäly on toiminut erinomaisesti Perrinin kohdalla.

 

[Erätauko]

Mielestäni on mielenkiintoista miettiä, voiko jääkiekkojoukkueen rakentaa paremmin pelkällä kylmällä järjellä kuin järjen ja tunteen symbioosilla. Minä olen jälkimmäisen kannalla, varsinkin, jos ajatellaan seuran kokonaisvaltaista etua.

Tunne ja tunneäly on aina mukana päätöksissä. Mielestäni Ahon tunneäly on toiminut erinomaisesti Perrinin kohdalla.

Olen huomannut, että sinulla tunnepuolta on vähän enemmän kuin joillain toisilla joukkuetta pohdittaessa. Viuhkola toimi hyvänä esimerkkinä tästä, sillä se tuntui olevan sinulle kovin tärkeä asia. Ja tätä en sano pahalla, olethan fiksu ja asiallinen kirjoittaja, mutta mielestäni tunnepuoli pääsi menemään kohdallasi vähän liian pitkälle Viuhkolan tapauksessa.

Mutta tietysti ollaan harmailla vesillä kun pohditaan sitä, kuinka joukkueen balanssi saadaan pidettyä hyvänä. Ensi kausihan sen näyttää onko Kärpillä Perrinin tasoinen liigan ykkössentteri ja kuinka Perrinin sekä TPS:n käy. Itse veikkaan, että TPS saa Perrinistä vielä paljon iloa. Perrin on kuitenkin ollut kaudesta toiseen huikean hyvä ja kovasti taistelevakin, joten en jaksa uskoa että hän alkaa jäähdyttelemään ensi kaudellakaan. Itse olisin siis toivonut Perriniä Kärppiin, mutta katsotaan nyt jos Aho vetäisi tällä kertaa huikean jäniksen sentterimarkkinoilta. Minähän en oikein tiedä mitä muuta markkinoilla on tarjolla.

 

[Derksen]

Perrin sellaisena kuin hän esiintyy Jypissä olisi varmasti kova vahvistus mille tahansa joukkueelle. Mutta hänellä vaikuttaa olevan oikeasti sydäntä taistella nimenomaan hurrikaanilogolle. Kun se aito intohimo otetaan pois, niin kuinka paljon se on pelistä pois? Voi olla sen verran, että hintalaatusuhde ei enää ole kohdallaan. Mutta ensi kaudellahan se nähdään, millaisen taisteluasenteen Perrin, ilmeisesti TPS-paidassa, saa vielä muualla kaivettua esiin. Fiilispohjalta en osaa kuitenkaan olla kovin pahoillani, ettei Kärpät tätä Jyp-ikonia onnistunut nappaamaan. Jos pidetään Pirnes vielä ja kuka tietää vaikka Maxwellkin kiinnostuisi asettua Ouluun vähän pitemmäksikin aikaa. Veikkaan, että KHL ei erityisen ruusuista kuvaa Benjaminille jättänyt. Eiköhän sinne Niemi mukaanlukien hyvä sentteriosasto kyetä taas kokoamaan.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Veikkaan että tässä Perrinin kohdalla on nimenomaan suurin syy vastustukseen tässä fiilispuolessa ja se meille faneille suotakoon. Uskon, että toimistolla osataan ajatella nämä hommat järjellä. Itse ainakin toivon, että siellä ei ole mitään herkkähipiäistä väkeä päätöksiä tekemässä. Esim. jos pelaaja joskus sanoo Kärppien kutsulle ei, niin sitten vedetään herne nenään. Henkilökohtaisesti täytyy todeta, että mulle olisi Perrin kelvannut, enkä olisi nähnyt hänessä suurta floppivaaraa. Uskon, että siinä on pelaaja, joka pystyy pelaamaan joukkueelleen vaikka ei sitä hurrikaanilogoa rinnassa olisikaan.

Hyvänä esimerkkinä siitä tunnepitoisesta johtamisesta tulee tuolta itänaapurista, jossa koutsit saa kenkää kun häviää väärälle joukkueelle. Harkimon Jokerit oli myös melkoisen fiilispohjalta johdettu organisaatio ja miten hyvin se menikään reilut viimeiset kymmenen vuotta verraten samalla seuran varallisuuteen. Löytyyhän noita esimerkkejä lisääkin HIFK oli minusta kauan oman brändi-ajattelunsa orja. Uhrasi menestyksen tietylle pelitavalle. Sitten kun tajusivat Jalosen palkata, niin alkoi olla voittaminen keskiössä. TPS ja Turku käy myös esimerkistä. Menestyksen sokaisemana alettiin pelata klikkien sisällä omaan pussiin ja vedettiin lokaan yksi Suomen perinteisimmistä seuroista. Ja kyllähän Kärpätkin vuoden 2008 jälkeen veti oman mini-taantumansa. Piti palkata kavereita, tuttuja ja kylänmiehiä tärkeimmille pesteille, kun on kiva voittaa kavereiden kanssa. Harmi vaan, että kaikki kaverit ei aina ole valtakunnan eliittiä omassa ammatissaan, niin se voi sitten kopsahtaa omaan nilkkaan. Reilu kaksi vuotta sitten onneksi tajuttiin ajatella järjellä ja hankittiin parasta mitä oli saatavilla. Toivottavasti tämä linja myös pitää. Kärpät on velkaa koko alueelle ja sen nuorille pelaajille sen, että täällä ei puuhastella fiilispohjalta vaan tarkan analyysin kautta tehdään huippu-urheilua. Kärppien kautta kulkee niin suuri määrä huikeata talenttia, että sen kanssa töpeksiminen on lähes puolirikollista toimintaa.

 

[Overdoze]

Perrinin kohdalla ehkä hinta/riski -suhde ei kuitenkaan ole paras mahdollinen. Ulkomaalaisvahvistukset eivät ole onnistuneet Marjamäen aikoina parhaalla mahdollisella prosentilla. Jotenkin ensimmäisenä olisi tullut mieleen Pavel Rosa. Nimekäs, kovapalkkainen ykkössentteri, joka pitkälti pelaa omaan pussiin (ja pelaa itsensä suihkuun kriittisimmässä paikassa) on itsemurha joukkueen menestyksen kannalta kuten Aravirran vuosinakin nähtiin.

Pirnes-, Maxwell- ja Huml-korttien jälkeen pitäisi kartoittaa ulkomailla pelaavat suomalaissentterit, josko sieltä voisi löytyä jotain. Kärpät on ainakin maalivahteja haalinut onnistuneesti viime vuosina takaisin maailmalta. Aittokallio kenties nyt seuraavana.

Joku Petri Kontiola olisi tietysti ihan märkä päiväuni, mutta jos jotain edes puoliksi niin hyvää kaveria löytyisi niin sekin olisi saavutus. Kyllä tässä kovaa painetta minusta on Humlille ja Pyörälälle (jos jatkavat Kärpissä) siirtyä keskikaistalle kun nuo laituriosastot ovat niin ylitarjonnassa junnupuolelta. Helppo myös unohtaa, että Davisillakin tosiaan on vielä sopimus voimassa. Niemi-Pirnes-Davis-Manninen. Ei tuokaan nyt ihan katastrofi kuitenkaan olisi. Yhtä vaikeaa se on muilla seuroilla.

 

[Erätauko]

Perrinin kohdalla ehkä hinta/riski -suhde ei kuitenkaan ole paras mahdollinen. Ulkomaalaisvahvistukset eivät ole onnistuneet Marjamäen aikoina parhaalla mahdollisella prosentilla. Jotenkin ensimmäisenä olisi tullut mieleen Pavel Rosa. Nimekäs, kovapalkkainen ykkössentteri, joka pitkälti pelaa omaan pussiin (ja pelaa itsensä suihkuun kriittisimmässä paikassa) on itsemurha joukkueen menestyksen kannalta kuten Aravirran vuosinakin nähtiin.

Pirnes-, Maxwell- ja Huml-korttien jälkeen pitäisi kartoittaa ulkomailla pelaavat suomalaissentterit, josko sieltä voisi löytyä jotain. Kärpät on ainakin maalivahteja haalinut onnistuneesti viime vuosina takaisin maailmalta. Aittokallio kenties nyt seuraavana.

Joku Petri Kontiola olisi tietysti ihan märkä päiväuni, mutta jos jotain edes puoliksi niin hyvää kaveria löytyisi niin sekin olisi saavutus. Kyllä tässä kovaa painetta minusta on Humlille ja Pyörälälle (jos jatkavat Kärpissä) siirtyä keskikaistalle kun nuo laituriosastot ovat niin ylitarjonnassa junnupuolelta.

No jaa, ainahan jokaisessa pelaajassa on riski, mutta kyllä se Perrinin kohdalla on mielestäni harvinaisen pieni. Kuten sanoin, viiteen vuoteen heikoimmalla kaudella 46 pistettä. Ja tämän kauden taas ihan liekeissä. Eli jos verrataan Davisiin, joka teki yhdellä suonenvetokaudella muistaakseni 31 pistettä on ero jo paperilla huikea. Sitten kun ottaa huomioon sen, etten muista nähneeni kertaakaan Perriniltä heikkoa peliä (toki oma otantani rajoittuu lähinnä Kärppäpeleihin) on tuossa Tepsille lähes takuuvarma huippukaveri ensi kaudeksi. Ei nämä tällaiset pelaajat menetä taitojaan yhtäkkiä. Rosa nyt on kaikin puolin erityyppinen pelaaja ja vaikka Rosassa oli omat ongelmansa niin kyllähän hän myös kantoi yksin Kärppiä moneen otteeseen. En kyllä lähtisi syyttämään Rosaa Aravirran ajan menestymättömyydestä, sikäli esimerkkisi ontuu.

No me olemme eri linjoilla ja mikäs siinä. Itse en vaan ymmärrä miksi ulkomailta ei voisi ottaa ns. varmaa tärppiä? Eli mikä tekee suomalaisesta sentteristä varmemman tärpin? Ja vaikka Kärppien ulkkarihaut ovatkin menneet pieleen ei se tarkoita sitä, etteikö Lasch, Perrin, Smolenak, Zaborsky ja kumppanit voisi tehdä huikeaa tulosta. Kyseessä on kuitenkin eri profiilin kaverit (etenkin liiganäyttöjen osalta) Deschampsiin, Davisiin, Kvetoniin ja Vondrkaan nähden.

Oma näkemykseni on siis se, että nyt ei tarvita enää epävarmoja arpoja vaan muutama huikea mahdollisimman varma tapaus. Sellaisia, jotka kantavat joukkuetta vaikka yksin ja antavat nuorillemme mahdollisuuden kehittyä rauhassa. Sellaisia pelaajia, joista muiden joukkueiden kannattajat kuolaavat kateellisina. Pyörälän sentteripesti ei kuulosta lainkaan järkevältä eikä Humlinkaan mitenkään erityisen houkuttelevalta.

Viitisen vuotta olen tuskaillut sen kanssa, että Kärpät säästää näennäisesti sen 100 000 euroa ottamalla tärkeimmille vahvistuspaikoille kalliin, mutta hieman riskikkään pelimannin. Lopulta maksetaan tuo säästö korkojen kera turhina palkkakuluina ja ulostusmaksuina. Sitten pelipaikalla pelaa hyvä paikkaaja (tyyliin Pirnes), joka ei ole kuitenkaan Perrinin, Laschin tai vaikkapa Tuppuraisen kaltainen dominoiva pelaaja.

No toivotaan, että Aho on itsekin huomannut ettei noita "hakuja" kannattaisi hirveästi harrastaa ja siellä on satsattu johonkin toiseen "varmaan" ykkössentteriin. Totta kai ymmärrän senkin, ettei Perrinin hintaisia kavereita voida hankkia kovin montaa kuitenkaan. Vaan ei niitä montaa ensi kaudelle tarvittaisikaan, kun nuoria pukkaa niin mahtavasti.

 

[Overdoze]

Maxwellia lukuunottamatta kaikki ulkomaalaishankinnat ovat viime vuosina olleet huteja, jopa Liigassa jo "todistetusti koeajetut". Eli sen varman tärpin löytäminen on kyllä erittäin hankalaa. Laten pelitavassa on jotain niin vaativaa, joka edellyttää tarkkaa kommunikaatiota että siihen sisäänpääsemiseen on hyvin korkea kynnys. En tiedä onko Davisin, Spangin ja Glenninkin ongelma ollut sitten etteivät tiedä mitä joukkue heiltä haluaa ja odottaa. Mutta onneksi kausi on vielä kesken.

Kieltämättä siinä valossa Perrin olisi toki voinut olla hyvinkin varma tapaus verrattuna vaihtoehtoihin, koska esimerkiksi kielimuuri on matalampi kuin monella muulla.

Pavel Rosa oli puolivaloillakin niin hyvä, että pystyi dominoimaan. Ongelma ei ollutkaan suoritustaso vaan nimenomaan nuo puolivalot, joka taas vaikutti muun joukkueen tekemiseen. Kyllähän se ilmapiiri oli huono, on siitä kuultu monestakin suunnasta. Toki valmentajalla on siinä suurempi vastuu kuin yksittäisellä pelaajalla. Jos koutsi vetää puolivaloilla, niin ei pelaajiltakaan voi enempää odottaa.

Kuten minulla on joka vuosi tapana ehdottaa, niin syksyllä junnuille peliaikaa ja tammikuun alennusmyynneistä sitten se huippusentteri kehiin.

 

[Erätauko]

Oon monesti Overdoze sun kanssa samoillakin linjoilla, mutta näen pikkaisen toisin tämän asian. Eli kyllä muakin syyhytyttää Kestilät ja kumppanit, mutta mitä enemmän joukkueessa on nuorempia epävarmoja kortteja sitä vähemmän jää tilaa ulkopuolisille. Tämän myötä vahvistusten tulisi olla mahdollisimman varmoja tapauksia. Itseäni ainakin pelottaa että siellä yritetään TAAS löytää joku "vähän edullisempi huippuäijä" tyyliin Norman, Helbling, Backlund, Hedström, Plihal, Deschamps, Kveton tai Vondrka.

Tuo junnuille peliaikaa syksyllä ja tammi-helmikuun alennusmyynneistä huippukaverit on ihan hyvä periaate, mutta pari muttaa siinäkin on. On tärkeää, että joukkueen peli saadaan uomiinsa jo alkukaudella, sillä tammikuussa isojen korjausliikkeiden tekeminen on yleensä myöhäistä. Jos kausi lähtee liikkeelle huonosti käynnistää se yleensä kierteen, jossa joukkue menee paniikkiin, yleisömäärät tippuu, tulevan kauden hankinnat vaikeutuvat, sponsorit tulevat tarkemmiksi eurojensa kanssa jne. Eli kyllä joukkueen on syytä olla jo syksyllä liihan parhaimmistoa. Kärpistä on luultavasti lähtemässä ihan terävintä kärkeä pois, joten heitä on vaikea paikata muilla kuin Perrinin tasoisilla pelaajilla. Lisäksi sentterin (tai kenen tahansa pelaajan) myöhäisessä hankinnassa on se riski, ettei häntä ehditä ajaa kunnolla pelisysteemiin. Tätä pelkoa on Kasparin ja Maxwellinkin kohdalla.

Mitä tuohon mahdolliseen kommunikointiongelmaan ulkkareiden kanssa tulee, jos tuo on ongelmana niin se menee kyllä valmentajien piikkiin.
Samoin olen sitä mieltä, että Aravirran aikana isoimmat ongelmat olivat muualla kuin Pavel Rosassa. Kyllähän kannattajatkin olivat suurimman osan kausia sitä mieltä, että pitkälti Rosan ansiosta roikutaan edes näin peleissä mukana. Toki Rosalla oli tuota puolivalo-ongelmaa välillä, mikä ei varmasti ollut hyväksi joukkueelle. Mutta en usko, että Rosa oli see pääasiallinen syy joukkueen huonoon ilmapiiriin vaan se lähti enemmän Aran antamasta mallista sekä kovin keskinkertaisesta ja sekavasta vierastyöläisten joukosta. Siellä oli kuitenkin Alatalon ja Aran aikana Normiota, Normania, Halavaa ja vaikka ketä isoilla paikoilla.

Onhan siinä jotain outoa, että ulkkarit floppaavat noin, mutta toisaalta ulkkareista suurin osa on ollut keskinkertaisia paperilla sekä loppujen lopuksi myös pelitaidoiltaan. Tämä ulkkarien floppaaminenhan on ollut trendi koko Ahon ajan, ei vain Marjamäen aikana.

 

[Pardus]

Todella vaikeaa on korvata Junttila - Kemppainen - Donskoi -ketju, mutta näkisin suurimman potentiaalin siihen ketjulla Aho - Sebok - Puljujärvi.

 

[Erätauko]

Todella vaikeaa on korvata Junttila - Kemppainen - Donskoi -ketju, mutta näkisin suurimman potentiaalin siihen ketjulla Aho - Sebok - Puljujärvi.

Ehkä jonain päivänä, mutta ensi kauden osalta tuohon on kovin vaikea uskoa. Kyllä se vaatii pari valmista huippukaveria ja rinnalle mahdollisesti Puljujärven (tai Ahon), siitäkin huolimatta JJJ-ketjun korvaaminen tulee olemaan hankalaa.

 

[Frostbite]

Maxwellille ei jatkoa tarvi ensikaudelle tarjota, jos otteet eivät tästä radikaalisti parane.

 

[Lomppi]

Maxwellille ei jatkoa tarvi ensikaudelle tarjota, jos otteet eivät tästä radikaalisti parane.

En tiiä osaanko yhtään jääkiekkoa seurata, mutta kyllä se minusta on siellä paikkansa hyvin täyttänyt. Toki pudotuspelien alussa oli tahmeaa, mutta nyt jo minulle kelpaa. En minä Maxwelista mitään maagikkoa odottanutkaan. Ei se aika ihan niin kauaa ole tässä välissä kerennyt muistoja kullata.

Kasparia sen sijaan en jää kaipaamaan.