Oulun Kärpät 2015–2016

[SASamuli]

Korjataan sen verran, että Vallin menee tosiaan Kookoon paitaan.. Tokihan Karhusella pahvi on Tapparaan, mutta KHL on etusijalla.. Loput sitten pitääkin paikkaansa!

Hyvin vahvan epäilyn heittäisin Pyörälän siirrolle. Sopimus on ensikaudeksi olemassa Kärppien kanssa ja en näe että Lugano olisi valmis mitään KHL-tason siirtokorvausta maksamaan. Ainoa miten näkisin Pyörälän siirtyvän ensi kaudeksi on juurikin KHL jos joku jäljellä olevista massi seuroista olisi valmis maksamaan isonluokan siirtokorvauksen joka sekin on nyky taloustilanteessa suuri kysymysmerkki. Varsinkin Speden tyyppisen pelaajan kohdalla. Onko joku rahakas KHL-seura valmis lyömään siirto summaa + kovaa palkkaa likoon kahden suunnan pelaajaan jonka pelaaminen ei välttämättä kulminoidu suoraan pisteinä? Jos taloustilanne Venäjällä olisi sama kuin kaksi vuotta sitten uskoisin tähän heti. Nyky tilanteessa Jokerit olisi oikeastaan ainoa potentiaalinen seura KHL:stä, koska näen että KHL joukkueista Jokereilla paras mahdollisuus nähdä Pyörälän merkitys joukkueelle pelaajana. Toki moni valveutunut katsoja tietää mitä Spede tuo jengiin, mutta entä perus bensalenkkari? Ei moni Suomalainen näe Mikan pisteiden taa, saati sitten jos kyseessä on idän jääkiekon seuraaja.

Jos olen k.o asiassa väärässä toki minut saa ruoskia ja ristiinnaulita en vain näe yhtään järkevää skenaariota että Spedestä pitäisi ensi kaudeksi luopua ainakaan Luganoon tai muuhun ei KHL/NHL seuraan. (ja ei en usko että Pyörälän rahkeet enää riittää Änäriin.)

 

[Kalabalik]

Huh, Perrin tepsiin ensi kaudeksi. Ehdin jo säikähtää että Ouluun roudaisivat...

 

[Porvoon Kärppä]

Mielenkiintoisia huhuja heittää power play taas ilmoille. Osahan noista on tuttua kauraa mutta pari vähän uudempaakin. Power playn osumaprosentti ainakin tulopuolen huhuissa on ollut kautta historian sen verran kova etten näe mitään syytä olla uskomatta häntä tälläkään kertaa.

Pyörälän lähtö kirpaisee kyllä todella kovaa mikäli huhu pitää paikkaansa.

 

[Lomppi]

Mielenkiintoisia huhuja heittää power play taas ilmoille. Osahan noista on tuttua kauraa mutta pari vähän uudempaakin. Power playn osumaprosentti ainakin tulopuolen huhuissa on ollut kautta historian sen verran kova etten näe mitään syytä olla uskomatta häntä tälläkään kertaa.

Pyörälän lähtö kirpaisee kyllä todella kovaa mikäli huhu pitää paikkaansa.

Kirpaisee kyllä kovaa. Toivottavasti Lasse jatkaa kuitenkin. Jos Pyörälälle joku vielä maksaa huippuliksaa jossain, niin sen kyllä hänelle suon käydä pois kuleksimasta keräämässä. Toivottavasti lähtee kauden jälkeen yhtä liigamestaruutta ja playoffien pistepörssivoittoa kokeneempana.

Ja onneksi ei Perriiniä Ouluun. Stumpeli ja Yuskevits riitti tätä osastoa. Hyviä pelaajia toki kaikki kolme.

 

[Porvoon Kärppä]

Ja onneksi ei Perriiniä Ouluun. Stumpeli ja Yuskevits riitti tätä osastoa. Hyviä pelaajia toki kaikki kolme.

Perriniä en ihan täysin samaan kastiin lukisi Stümpelin ja Yushkevitsin kanssa. Nämä kaksi Kärpissä pelannutta olivat hyviä pelaajia mutta eivät enää liigassa ehdotonta stara-osastoa mitä Perrin edelleenkin on. Perrin on siitäkin mielenkiintoinen pelaaja että hänen hiipumistaan on jo monta kautta povattu aina kauden alkaessa mutta loppujen lopuksi miehen nimi löytyy kauden päättyessä aina pistepörssin kärkisijoilta. Toki se hiipuminen on kausi kaudelta todennäköisempää enkä voi sanoa että harmittaisi vaikkei Kärppiin tulekaan mutta jollain tavalla olisin ehkä kuitenkin voinut äijän ottaa ensi kaudeksi.

Jonkinlainen Selänne-syndrooma Perrinillä tuntuu olevan. Ei suostu lopettamaan eikä suostu hiipumaan. Selänne toki hiipui änärissä parilla viimeisellä kaudellaan mutta valittiin kuitenkin vielä Olympialaisissa koko kisojen MVP:ksi.

 

[mikulii]

Pikkulintu osasi kertoa Sakari Mannisen olevan HPK:n miehiä ensi kaudella. Harmi homma jos näin on, koska itse ainakin näen potentiaalia Mannisessa semmoiseksi +25 pisteen mieheksi liigassa.

 

[Hxxx]

Pikkulintu osasi kertoa Sakari Mannisen olevan HPK:n miehiä ensi kaudella. Harmi homma jos näin on, koska itse ainakin näen potentiaalia Mannisessa semmoiseksi +25 pisteen mieheksi liigassa.

Tämä on käyty täällä jo aiemmin läpi. Manniselle ei ole ensi kaudelle ruutua Kärpissä, joska Puljujärvi, Aho ja Kalapudas tulevat nappaamaan vakiopelaajien paikat lahjakkaampina, parempia ja nuorempina pelaajina, eikä Mannisen kannata itsensäkään kannalta jäädä Kärppiin pelaamaan jämäminuutteja/paikkaamaan loukkaantumisia. Hyvä liike Manniselta lähteä Kerhoon pelaamaan, jossa Mannisella on mahdollisuus pelata kahdessa kärkiketjussa ylivoimavastuulla ja kehittää itseään sitä kautta pelaajana. Kärpillä on tosiaan niin paljon nuorta lahjakuutta joukkueessa ensi kaudella, ettei se voi millään tarjota kaikille peliaikaa ja -paikkaa.

 

[El Samuel]

Tämä on käyty täällä jo aiemmin läpi. Manniselle ei ole ensi kaudelle ruutua Kärpissä, joska Puljujärvi, Aho ja Kalapudas tulevat nappaamaan vakiopelaajien paikat lahjakkaampina, parempia ja nuorempina pelaajina, eikä Mannisen kannata itsensäkään kannalta jäädä Kärppiin pelaamaan jämäminuutteja/paikkaamaan loukkaantumisia. Hyvä liike Manniselta lähteä Kerhoon pelaamaan, jossa Mannisella on mahdollisuus pelata kahdessa kärkiketjussa ylivoimavastuulla ja kehittää itseään sitä kautta pelaajana. Kärpillä on tosiaan niin paljon nuorta lahjakuutta joukkueessa ensi kaudella, ettei se voi millään tarjota kaikille peliaikaa ja -paikkaa.

Sanotaan näin, että Kalaputaalla ei ainakaan eilisen junnupelin perusteella ole mitään asiaa liigajoukkueen kokoonpanoon vielä ensi kaudellakaan. Manninen on kuitenkin jo näyttänyt pystyvänsä pelaamaan liigaa. Kalapudas ei meinannut pärjätä edes a junnuissa, eikä hän myöskään erityisen hyvä ollut nuorten kisoissakaan.

Sakella on kuitenkin ihan kohtuu pisteet ja hyviä otteitä on esittänyt muutenkin. Täytyy muistaa, että Manninen pelaa ensimmäistä kautta liigaa ja varaa kehittyäkin löytyy vielä paljon.

 

[Hxxx]

Kalapudas vs. Manninen

Kummalla on oikeasti sinun mielestäsi varaa ja mahdollisuutta kehittyä enemmän? Lähdetäänpä siitä ensin liikkeelle. Manninen on 23-vuotias ja pelaa tosiaan vasta nyt ensimmäistä täyttä liigakautta. Kalapudas on vastaavasti 18-vuotias, jolle on tehty samanlainen kolmen vuoden kehityspolku, mitä Aholle ja Puljujärvellekin ja tällä kolmikolla on yhteistä pelitaustaakin, joten heitä saatetaan jopa kokeilla yhdessä samassa ketjussa ensi kaudella. Noh, palataan tähän asiaan sitten ensi kauden kuvioissa tarkemmin.

Kalapudas on mielestäni Mannista huomattavasti potentiaalisempi pelaaja niin taidollisesti kuin myös kokonsa puolesta. Ei sillä, että koko olisi jääkiekossa maailman merkittävin tekijä, mutta kyllä sillä jotain väliä on etenkin sentterin tontilla, jolla Kalapudas pelaa. Kalapudas on 18-vuotiaana pelannut Hokissa erittäin hyvää kautta kärkiroolissa (40 peliä, 31 pinnaa) ja vaikka junnukisat menivätkin tehojen puolesta heikosti, niin Kalapudas pelasi silti varsin hyvää peliä ikäänsä nähden U-20 karkeloissa. Manninen ei siis ole vielä pelannut yhtään kokonaista kautta SM-liigassa, vaikka ikää on jo 23 vuotta. Kyllä se jotain Mannisesta kertoo. Se, että pystyy pelaamaan liigaa ei tarkoita vielä mitään. Manninen ei Kärpissä tule ikinä olemaan ns. tekijäpelaaja, mutta Kalapudas saattaa olla sitä muutaman kauden päästä. Kun tähän otetaan vielä huomioon pelaajien ikä ja potentiaali, niin on helppo ymmärtää, että miksi Kärpät panostaa Kalaputaaseen ja antaa Mannisen lähteä pelaamaan muualle.

 

[Stultus]

Kalapudas on mielestäni Mannista huomattavasti potentiaalisempi pelaaja niin taidollisesti kuin myös kokonsa puolesta.

Oma kaksisenttiseni:
- Pelinäkemys aikalailla tasan, molemmilla vahvuus.
- Kiekollisissa taidoissa ehkä pieni etu Kalapudakselle, ainakin potentiaalin osalta.
- Liikkeessä selvä etu Manniselle, Kalapudas ei ole koskaan ollut mitenkään erikoisen vahva luistelija.
- Kalapudas on hieman raamikkaampi kuin Manninen, mutta ei siitä ainakaan tällä hetkellä ole hänelle merkittävää etua kamppailutilanteissa.
- Mannisella on selvä valmius pelata Liigaa jo nyt, jää nähtäväksi kykeneekö Kalapudas ottamaan paikkaa Kärppien tasoisessa jengissä vielä ensi kaudella.

Mielestäni Mannisen siirtyminen etelän suuntaan on/olisi Kärpille menetys. Kyseessä on arvokas syvyyspelaaja, joka pystyy pelaamaan monessa roolissa ja tarvittaessa paikkaamaan loukkaantumisia. Kalapudaksella on mielestäni vielä matkaa vakiojätkäksi Liiga-tasolla, toivottavasti kesä menee hyvin ja kehitystä tapahtuu.

 

[Porvoon Kärppä]

Kummalla on oikeasti sinun mielestäsi varaa ja mahdollisuutta kehittyä enemmän? Lähdetäänpä siitä ensin liikkeelle. Manninen on 23-vuotias ja pelaa tosiaan vasta nyt ensimmäistä täyttä liigakautta. Kalapudas on vastaavasti 18-vuotias, jolle on tehty samanlainen kolmen vuoden kehityspolku, mitä Aholle ja Puljujärvellekin ja tällä kolmikolla on yhteistä pelitaustaakin, joten heitä saatetaan jopa kokeilla yhdessä samassa ketjussa ensi kaudella. Noh, palataan tähän asiaan sitten ensi kauden kuvioissa tarkemmin.

Kalapudas on mielestäni Mannista huomattavasti potentiaalisempi pelaaja niin taidollisesti kuin myös kokonsa puolesta. Ei sillä, että koko olisi jääkiekossa maailman merkittävin tekijä, mutta kyllä sillä jotain väliä on etenkin sentterin tontilla, jolla Kalapudas pelaa. Kalapudas on 18-vuotiaana pelannut Hokissa erittäin hyvää kautta kärkiroolissa (40 peliä, 31 pinnaa) ja vaikka junnukisat menivätkin tehojen puolesta heikosti, niin Kalapudas pelasi silti varsin hyvää peliä ikäänsä nähden U-20 karkeloissa. Manninen ei siis ole vielä pelannut yhtään kokonaista kautta SM-liigassa, vaikka ikää on jo 23 vuotta. Kyllä se jotain Mannisesta kertoo. Se, että pystyy pelaamaan liigaa ei tarkoita vielä mitään. Manninen ei Kärpissä tule ikinä olemaan ns. tekijäpelaaja, mutta Kalapudas saattaa olla sitä muutaman kauden päästä. Kun tähän otetaan vielä huomioon pelaajien ikä ja potentiaali, niin on helppo ymmärtää, että miksi Kärpät panostaa Kalaputaaseen ja antaa Mannisen lähteä pelaamaan muualle.

Erittäin samoilla linjoilla, joskin tuolta yksi lause pompsahti silmään, nimittäin tuo ettei Manninen ikinä tulisi olemaan Kärpissä tekijämies.

Minusta parasta tässä asiassa että näitä Mannisia päästetään muualle on se, että se mahdollistaa joskus myöhemmin kovien paluumuuttajien kotiuttamisen. Kun Kärpissä on ylitarjontaa lahjakkaista junnuista niin toimitaan juuri oikein kun jalostetaan itse vain ne kaikista lahjakkaimmat ja päästetään suosiolla vähemmän lahjakkaat muualle. Komulainen ja Manninen saattavat aivan hyvin olla kolmikymppisinä täysiä pelimiehiä liigatasolla ja silloin heitä on kiva ruveta houkuttelemaan takaisin Ouluun. Esimerkiksi Paakkolanvaara ja Haataja ovat sellaisia pelaajia jotka eivät oikein Kärpissä kyenneet nousemaan kovalle tasolle ja lähtivät muualle breikkaamaan. Hadehan jo palasi ja pelasikin loistavasti vaikka tämä toinen tuleminen olikin pannukakku. Ja kyllä mulle Paakkolanvaarakin kelpaisi taas takaisin. Nyt lyhyen ajan sisään on lähtenyt maailmalle mm. Leskinen, Komulainen, Körkkö, Huovinen ja ilmeisesti myös Manninen on lähdössä. Kyllä näistä joku tai jotkut tulevat tekemään vielä hyvän uran enkä näe syytä miksei vaikka Leskinen tai Manninen voisi tulla myöhemmin pelaamaan muutamia hyviä kausia kasvattiseurassaan Haatajan tai Pirneksen tavoin.

 

[Porvoon Kärppä]

Oma kaksisenttiseni:
- Mannisella on selvä valmius pelata Liigaa jo nyt, jää nähtäväksi kykeneekö Kalapudas ottamaan paikkaa Kärppien tasoisessa jengissä vielä ensi kaudella.

Korjaisin tämän lauseen muotoon:
- Mannisella on selvä valmius pelata Liigaa vasta nyt...

Ei unohdeta sitä että Manninen on -92 syntynyt, eli Donskoin ikäinen. Jone vetää viidettä täyttä kauttaan liigaa kun Manninen vasta aloittelee liigauraansa ja kilpailee samasta pelipaikasta mm. jopa kuusi vuotta! nuoremman kaverin (Puljujärvi) kanssa. Minusta se on Kalaputaalle positiivinen signaali että hän on jo näinkin lähellä Mannista juuri nyt, jos siis pelkästään näitä kahta kaveria verrataan.

Eikä unohdeta sitä tosiasiaa että tarjolla on mm. Sebok joka vetää Kalaputaan tavoin Hokissa ja nuorempia kavereita mm. Arttu Ruotsalainen ja Janne Kuokkanen lykkivät kovaa vauhtia Mannista kiinni.

 

[Zinetula]

Nimim. power playllä on ilmeisesti kova onnistumisprosentti, eli täytynee ottaa vakavasti. Otan kantaa Pyörälän tapaukseen, kun siitä oli täällä puhetta. Tämän kauden siirto oli tosiaan sekoitettu Paakkikseen, mutta jotain voi olla taustalla. Mene ja tiedä, ilmeisesti jossakin on puhuttu ja viittaan power playn postaukseen. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta muistelen sekä Kukkosen että Pyörälän sopimuksessa olevan pykälä, mikä mahdollistaa pelit myös ulkomailla sopimuksen aikana. Tällähän on mahdollistettu se, että jos jos kiinnostaa vielä käydä ulkomailla katselemassa ja sattuu joukkue, liiga ja kova palkka kohtaamaan. Pyörälän ensi kausi olisi sopimuksen kolmas ja viimeinen vuosi, minkä hän saisi tämän myötä viettää vapaasti joko Kärpissä tai ulkomailla ilman siirtokorvausta? Kukkosen sopimus oli muistaakseni mallia 4+1 sisältäen myös ulkomaanoption.

 

[Stultus]

Eikä unohdeta sitä tosiasiaa että tarjolla on mm. Sebok joka vetää Kalaputaan tavoin Hokissa ja nuorempia kavereita mm. Arttu Ruotsalainen ja Janne Kuokkanen lykkivät kovaa vauhtia Mannista kiinni.

Jos puhutaan ensi kaudesta, niin Kuokkasta on turha edes mainita, sillä tekemistä riittää vielä reilusti A-junnuissakin. Ruotsalaisen kohdalla voi hyvinkin käydä niin, etteivät eväät yksinkertaisesti koskaan riitä Liiga-tasolle. Ajan mittaan Kalapudas ja Sebok voivat kehittyä Mannista paremmiksi pelimiehiksi, mutta tulevalla kaudella se on todennäköisesti Manninen, joka näistä kavereista tuottaa eniten lisäarvoa Liiga-seuralleen.

 

[Hxxx]

mutta tulevalla kaudella se on todennäköisesti Manninen, joka näistä kavereista tuottaa eniten lisäarvoa Liiga-seuralleen.

Ensi kauden osalta mahdollisesti, mutta katsotaanpa asiaa hieman pidemmällä aikavälillä, esimerkiksi sen kolmen vuoden periodin, joka Kalaputaallekin on Kärpissä rakennettu ja mietitty.

Porvoon Kärpälle sen verran vielä, että tuli ehkä kirjoitettua tuo lause liian jyrkästi. Mannisesta ei ainakaan näillä näkymin ole tulossa Kärpille tekijämiestä. Katsotaan sitten vuosien päästä uudelleen, että kehittyykö Manninen mihinkään isommassa roolissa muualla ja onko Kärpillä sitten mahdollisesti halua hankkia Mannista takaisin vanhemmalla iällä pelaamaan Koskenkorvan, Haatajan ja Saarenheimon tyyliin. Se vaatisi Manniselta edellä mainitujen pelaajien näyttöjä.

 

[L. Paraske]

Porvoon Kärpällä näyttää jääneen levy päälle koskien Mannisen ikää, joten laulanpa minäkin taas samoja lauluja.

Se, että Manninen täyttää tänä vuonna "jo" 23, ei välttämättä tarkoita sitä että kaverilla olisi vähemmän kehittymisen varaa kuin Kalapudaksella tai jollain muulla vastaavalla pelaajalla. Jos sitä ikää nyt niin tarkasti tuijotetaan, niin esim. Jukka Hentunen pelasi vielä Manea vuotta vanhempana Hermeksessä divaria, pelasi lopulta World Cupissa ja kävi änärissäkin kääntymässä. En nyt vertaa pelaajatyyppinä missään nimessä Mannista Hentuseen, vaan pointti on jälleen se, että eri pelaajat kehittyvät eri tavalla ja eri aikaan. Ja jos ajatellaan vuoden takaista Mannista, niin onhan kehitystä tapahtunut siitä hyvinkin paljon. Samat kehitysaskeleet nähtiin toki ikätoveri Donskoilla jo 4-5 vuotta sitten, mutta kuten sanottua, ehkä Mane on samansuuntaisella mutta vähän myöhemmällä tiellä. Ja toki tiedostan ettei Mannisen potentiaali ole likimainkaan sama kuin Jonella.

En missään nimessä erityisesti jää kaipaamaan Mannista tai menetä yöuniani jos tämä muille maille jatkaa, mutta kieltämättä hieman yllättävänä sitä pitäisin. Jos itse olisin päättämässä, niin Manninen jatkaisi Kärpissä, ja katsoisin tuota korttia pidemmälle että mihin kaverin rahkeet riittää. Toisaalta voihan niinkin olla, että Mane itse haluaa lähteä hakemaan helpommin saatavilla olevaa isoa roolia.

 

[Elmo]

Heitänpäs omankin lusikkani soppaan tähän teidän nuorten lupausten vertailuun ja nimenomaan Hokissa pelanneiden osalta. Hokin otteita seuranneena sanoisin, että muuan Sebok on valovuoden edellä Kalapudasta ainakin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Siinä missä Kalapudas pärjää ainoastaan hyökkäyspäässä ja varsinkin ylivoimilla, Sebok kykenee laadukkaaseen pelaamiseen joka puolella kenttää. Kalapudaksella on toki paljon potentiaalia ja taitoa nimenomaan hyökkäyspäässä, mutta töitä pitää tehdä helvetisti jos meinaa joskus Kärppien joukkueessa pelata säännöllisesti. Paremmat mahdollisuudet itse näen Sebokilla.

 

[Forest]

Ensi viikolla sitten viimeistään tietoa jatkosopimuksista ennen playoffeja.

 

[Osvaldo]

Mitkähän on Kärppien suunnitelmat Sebokin suhteen? Tilastojen valossa hyvä kausi Mestiksessä 47. 8+32=40 +19. Plusmiinustilastossa koko sarjassa sijoitus 6. Selkeästi Hokin paras saldo tuossa tilastossa. Antti Kalapudas puolestaan kokosi saldon 40. 12+19=31 -4. Pisteitä syntyi suurinpiirtein samaan tahtiin mutta selkeä ero plusmiinussaldossa. Tiedän toki että plusmiinustilastoa ei pidä lukea kuin piru raamattua eikä selostajaguru ja twitter-persoona Antti Mäkinen arvosta sitä ollenkaan, mutta silti kyllähän se tilasto mielestäni jotain suuntaa antaa.

Muutenkin sentteriosasto on mielenkiintoisessa jamassa kun nämä varasentterit Komulainen ja Manninen eivät ensi kaudella enää Oulissa ole. Jos Lugano on kiinnostunut Pyörälästä, niin kyllä Spede Sveitsiin lähtee. Hänen ja Lassen pitkät sopimukset Kärppien kanssa pitivät sisällään mahdollisuuden pelata vuosi ulkomailla ja muistan lukeneeni ennen kautta 13-14 Speden haastattelun joko Kärppien tai Pedon Raapaisun sivuilta ja siinä hän mainitsi että haluaisi vielä urallaan päästä Sveitsiin pelaamaan. EIköhän näin myös tapahdu kaudella 2015-2016.

 

[Teme91]

Ensi viikolla sitten viimeistään tietoa jatkosopimuksista ennen playoffeja.

Onko tästä jotain tietoakin, että saadaan tietoa jatkosopimuksista? Mutta toivottavasti sielä on Humlin jatkopahvi, ja mielellään pitempi kuin 1 vuoden.

Itse tekisin kyllä Pirneksen kanssa jatkopahvin. Jos vielä Maxwellkin jäisi, johon tosin en oikein usko. Olisipa keskushyökkääjä osasto kunnossa. Maxwell - Niemi - Pirnes - X

 

[Kalabalik]

Humlille ehdottomasti jatkopahvi, ihme ettei ole jo!

Maikkarin mukaan "Kärpät tekee myös seurahistoriaa: Kukkosen poissa ollessa Ivan Humlista tulee ensimmäinen ulkomaalainen kärppäkapteeni."

 

[Eric Rooslind]

Mannisen on kyllä syytä vaihtaa maisemaa ihan oman kehittymisen kannalta. Tämä on mielestäni harmi sillä pidän häntä kyllä ihan viimeistä silausta vailla olevana 2-3 ketjun tekijämiehenä liigaan. Pienemmässä seurassa 2-ketjun kovaa vastuuta jo ensi kaudella. Kärppiin ei vain taida mitenkään olla asiaa. Nelonen on noin pienelle ja pelintekoon kykenevälle kaverille väärä paikka. Riittäisikö kolmoseen Kärpissä,nippanappa, mutta luulen että Kärppiin haetaan "isompaa" nimeä. Turha väittää etteikö kehitystä voisi tulla suurinkin harppauksin vielä, tästä on niin paljon esimerkkejä että yksittäisiä nimiä on turha edes mainita.
Kalaputaassa mietityttää liike ja puolustus, kehitystä voi toki tulla hänelläkin paljon, mutta nuo molemmat asiat teettävät kyllä paljon työtä.Aikaa toki on hänelläkin, oma veikkaukseni silti on että Manninen on ainakin seuraavat 2-3v kovempi tekijämies liigassa.
Toivottavasti Sebokia ei ole Kärpissä vielä hylätty. Pelityyliltään ja kooltaan sopivin neloseenkin, sieltä sitten nousua peliätekeviin ketjuihin.
Aika sekavia hajatelmia, mutta menkööt.

 

[MikGo]

Itse olen yllättynyt kyllä Mannisen pelaamisesta. Hyökkäyssuuntaan on erittäin juonikas ja myöskin tehokas. Enkä ole mielestäni nähnyt hirveästi heikkouksia puolustuspäässä. Toki hieman häviää kokonsa puolesta, mutta sitäkin pystyy liikkumisella paljon paikkaamaan. Hieraisin hieman silmiäni kun katsoin Mannisen +/- tilastoa, joka oli +14. Kärppien neljänneksi paras.

Itse näen kyllä miehessä paljon potenttiaalia. Ymmärrän kyllä senkin, että Kärpissä on tulossa paljon potenttiaalisia ja nuorempia pelaajia kuin Manninen on. Siksi on hieman vaikeaa sovittaa Kärppien ensikauden rosteriin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Humlille ehdottomasti jatkopahvi, ihme ettei ole jo!

Maikkarin mukaan "Kärpät tekee myös seurahistoriaa: Kukkosen poissa ollessa Ivan Humlista tulee ensimmäinen ulkomaalainen kärppäkapteeni."

Maikkarillakin on herätty tätä palstaa lukemaan.

Suosikkijoukkueesta ja kirjoitushistoriasta saattaa selvitä minun kaikkien aikojen ulkomaalaisvahvistus Kärpissä. Heittämällä Kamesien, Brosien, Lieversien ja muiden ohi. Millerin kanssa siinä ja tossa, mutta sekin vain kuriositeettinä mainittuna.

 

[Senmutsson]

Tässä taitaisi olla todellinen win-win-win-win tilanne Manniselle, Sebokille, Kärpille ja jollekin muulle liiga-seuralle. Sebok on osannut osaamistaan Mestiksessä ja on nuorempi ja raamikkaampi kaveri kuin Manninen. Ei kyllä haittaisi vaikka Kärpissä toisinaan nähtäisiin näiden ketterien, lyhyehköjen ja kevyt rakenteisten pelaajien rinnalla vähän muunlaisiakin pelaajia. Mannisen uralle tekisi varmasti myös hyvää koettaa toisaalla vähän isommassa roolissa. Eipä, sillä kelpo kauden on Kärpissä pelannut.