Teoriassa olisi kiinnostava ja hyvä pelaaja, mutta kun muistelee miehen play off -esityksiä vuosien aikana, niin ei kiitos. Mies on järjestään hyytynyt tosipelien aikana, ja itse en ainakaan sellaisia pelaajatyyppejä haluaisi joukkueeseen hankkia. Toisaalta Kärpissä Hirsolla olisi siinä mielessä mukavampi tilanne kun ei tarvitse olla se joukkueen ykköstykki, mutta siitäkin huolimatta jättäisin hankkimatta.Bluesilla harmaa loppu on alkanut häämöttämään näköpiirissä. Olisikohan sieltä mahdollista kaapata Hirschovits sentterin rooliin?
Tänään ei kyllä hirveästi edes viiti syyttää joukkuetta. Kerho oli yksinkertaisesti niin huono 50 minuuttia, että vaikea pitää pelituntuma hyvänä. Lähes hävettävän huono.
Tämä on alleviivattava. Tasoero oli kova eilen ja se vie heti urheilullisen elementin pelistä. Onneksi on edes nykymuotoinen CHL, toivottavasti tulevaisuudessa jotain vielä mielenkiintoisempaa kansainvälistymistä.
Aiemmilla Marjamäen kausilla näitä "sulamisia" ei ole oikeastaan ollut. Ihmetyttää miten niitä on nyt kertynyt jo useampi. Täytynee laittaa alkukauden piikkiin...
Vastustajan urheilullisuuden kritisoiminen nyt on aivan väärä lähtökohta tarkastella omaa peliä. Ihan sama vaikka sieltä tulisi Imatran Ketterän puulaaki joukkue vastaan, se ei saa vaikuttaa omaan aktiivisuuteen tai tekemiseen millään tavalla. Nuo jätkät on sentään ammattilaisia ja heille maksetaan siitä, että antavat 100% joka ilta joukkueen eteen. Aiemmilla Marjamäen kausilla näitä "sulamisia" ei ole oikeastaan ollut. Ihmetyttää miten niitä on nyt kertynyt jo useampi. Täytynee laittaa alkukauden piikkiin...
Kaiken mielenkiinnosta eilistä ottelua kohtaan kertoo jo sekin ettei lauantai klo 16 jälkeen ole tullut yhtään viestiä otteluketjuun.
Vaikka tuollainen kliininen suorittaminen pitkässä runkosarjassa ei minua sinänsä haittaakaan, niin jonkinlainen pieni perversio minulla kuitenkin on nähdä välillä Kärppien hullunkiilto silmissä murskaavan täydellisesti vastustajan, ilman mitään armoa, kuten esimerkiksi Tappara on tehnyt muutaman kertaa tälle kaudelle.
TKertoo mielestäni, että tässä on nyt sitouduttu johonkin pitempiaikaiseen juttuun.
Veikkaisin itsekin, että talous on suuri tekijä tällaisena aikana kun monilla seuroilla on raha ja sponsorit kortilla. Se helpottaa ratkaisua ja tuo tarvetta tällaiselle ratkaisulle Mestisseuran suuntaan. Kärpillehän hyöty tulee pitkälti pelaajien kehittämiseen ja reservin peluutukseen. Yhteistyö päävalmentajan suuntaan on toiminut nyt kun Papu Laukkanen on ollut siellä eli sitä kautta ei ole tullut ongelmaa mm. peluutuksen suhteen. Viime kaudella Sebok, Kalapudas, Puljujärvi ja Mäenalanen pelasivat yhteensä n. 120 peliä Hokissa ja Kärpäthän heidän palkkansa maksoi mitä ilmeisemmin? Tämän lisäksi yhteensä 20 peliä pelasi ryhmä Manninen, Suoranta, Niemelä, Eminger ja Siikaluoma ja he toivat näin toivottua laajuutta, ratkaisuvoimaa ja paikkausta mm. Hokin loukkaantumisrumban keskellä. Varmasti tämä järjestely kelpasi molemmille osapuolille.Näinpä. Ja en olisi yllättynyt, jos Kärpät jotenkin rahallisestikin/tms. Hokkia tukisivat.
Eikös se edellinen yhteistyökuvio Hokin kanssa kaatunut johonkin egoihin? Vai muistanko nyt väärin? Ja ei, en Rokiin nyt sekoita.
Viime peleissä ollut ainakin tässä kuosissa. Jonkun verran elämistä on ollut jo loukkaantumisten myötä ja jotain kenties voitu hakea, että löytyisi tehoja. Välilä on myös ollut kolmekin yv-koostumusta, mutta viime peleissä menty pääasiassa noilla kahdella.Saako kysyä miten teillä menee YV-kentät? Ihan liigapörssin vuoksi tarvis vähän tietoa. Suurin piirtein kyllä tiedän, mutta herrat Pyörälä ja Aho. Menikö niin että Pyörälä ykkösylivoimassa ja Aho kakkosylivoimassa? Vai saiko Aho ollenkaan YV-aikaa?