Oulun Energia Areena

[NakkiFakiiri]

Minkähän takia ne satsaa siihen halliin? Näkemykseni mukaan ei kannata odotella katsojia paikalle myöskään ensikaudella..

Hallitusdiktatuuri jatkuu entiseen malliin.

Sitä on uutisia taas luettu.

 

[Aho#5]

No ainakin voivat taas perustella miksi uutta hallia ei tarvita seuraavaan 10 vuoteen.

 

[Wakawakabum]

Sitä on uutisia taas luettu.

Jos on mennyt ohi uutinen ihmisten päästämisestä halliin niin mulla meni ohi. Sorit siitä. Kyllä on epätoivo vallannut mielen liveseuraamisen suhteen.

 

[Dalhan]

Ihan sama mitä tehdään halliin niin täällä on muutama tapavalittaja aina äänessä, voitte pysyä vaan kotona siinä sohvalla Atrian roiskeläppä ja koff sylissä. Näitä parannuksia halliin tehdään koska kyllä Kärpätkin sen tajuaa että tässä taloustilanteessa + yleisesti Oulussa hankkeilla tuppaa kestämään aina se 10 vuotta.

 

[Beukeboom]

Lisäyksenä vielä tähän, että mitä tulee jääkiekon (!) katsomiseen (!) on Raksila liigan paras halli. Tällä tarkoitan katsomon (etenkin sivukatsomon) läheisyyttä kenttään, portaiden jyrkkyyttä jne. Joten otan vastaan tämän ilouutisen, että myös tukitoimintoja kehitetään.

Ymmärtääkseni nykyään ei saisi enää rakentaa yhtä jyrkkiä portaita kuin mitä Oulussa nykyisellään on.

 

[Glove]

Lisäyksenä vielä tähän, että mitä tulee jääkiekon (!) katsomiseen (!) on Raksila liigan paras halli. Tällä tarkoitan katsomon (etenkin sivukatsomon) läheisyyttä kenttään, portaiden jyrkkyyttä jne. Joten otan vastaan tämän ilouutisen, että myös tukitoimintoja kehitetään.

Ymmärtääkseni nykyään ei saisi enää rakentaa yhtä jyrkkiä portaita kuin mitä Oulussa nykyisellään on.

Eipä ole ollut mittanauhaa mukana kun olen Raksilassa käynyt. Penkkirivin syvyyden ja korkeuden kun tietäisi niin voisi laskea kulman. En ole varma mikä Suomessa on nykyään sallittua, maailmalla lukemat vaihtelee 34-36 asteen välillä. Turkuhallin yläkatsomo on käsittääkseni tätä jyrkempi.

 

[aurora borealis]

Eipä ole ollut mittanauhaa mukana kun olen Raksilassa käynyt. Penkkirivin syvyyden ja korkeuden kun tietäisi niin voisi laskea kulman. En ole varma mikä Suomessa on nykyään sallittua, maailmalla lukemat vaihtelee 34-36 asteen välillä. Turkuhallin yläkatsomo on käsittääkseni tätä jyrkempi.

@Glove sinähän olet näitä katsomon jyrkkyyksiä sekä Raksilan että Turkuhallin osalta ansiokkaasti selvittänyt jo aiemmin.

Raksila (Oulun Energia Areena):

Kävin mutkan Raksilassa ja laskutoimituksen jälkeen selvisi, että Raksilan katsomon jyrkkyys on hieman alle 37 astetta. Nykyään ei ilmeisesti moista saa rakentaa. En ole löytänyt suomalaisia rakennusmääräyksiä asian suhteen, mutta monessa Euroopan maassa on mainitsemani 34 astetta maksimi.

Turkuhallin (Gatorade Center) yläkatsomo:

Selvisi kysymällä asiaa TPS:n osastolla ja lukema on n. 40 astetta. Eli ainakin Saksan ja Englannin rakennussäännösten vastaiset. Suomen säännöksissä yhden portaan nousu saa olla max. 190 mm joten kolme porrasta tekee 570 mm. Kun yleisesti hyväksytty katsomorivin syvyys taas on 800 mm niin saadaan aikaan n. 35,5 asteen nousukulma.

 

[Glove]

@Glove sinähän olet näitä katsomon jyrkkyyksiä sekä Raksilan että Turkuhallin osalta ansiokkaasti selvittänyt jo aiemmin

Enpäs enää muistanutkaan.

 

[Maustemies]

Ei se paska suklaaksi muutu vaikka vähän heittää sokeria sekaan. Noh, jospa tällä pidetään sponsorit tyytyväisenä, kun pääsee istumaan uudelle pehmeälle penkille sen puupenkin sijaan. Tunnelmaan nämä muutokset tuskin vaikuttavat yhtään mitenkään, samalla tavalla siellä istutaan kädet puuskassa, hallin pimeimmässä nurkassa sijaitsevaa kannattajakatsomoa lukuunottamatta.

 

[Ulos T.]

Kun nyt moni on puhunut "uudesta hallista" niin mikäs sen aikataulu sitten on?

Mielestäni on ihan hyvä että hallia uudistetaan. Sitä olen miettinyt että olisiko sinne pesäpallostadionin kulmaan saanut helposti jonkun "olutravintolan", nythän väki pakkautuu sinne päätyyn tai käytäville. Kumpikaan ei ole oikein miellyttävä paikka nauttia juomia, paitsi se yksi nopeasti erätauolla.

 

[Beukeboom]

Kun nyt moni on puhunut "uudesta hallista" niin mikäs sen aikataulu sitten on?

Mielestäni on ihan hyvä että hallia uudistetaan. Sitä olen miettinyt että olisiko sinne pesäpallostadionin kulmaan saanut helposti jonkun "olutravintolan", nythän väki pakkautuu sinne päätyyn tai käytäville. Kumpikaan ei ole oikein miellyttävä paikka nauttia juomia, paitsi se yksi nopeasti erätauolla.

Ymmärtääkseni Raksilan haaste on se, että kaava ei anna sijaa laajennuksille mihinkään suuntaan. Ne saatavilla olevat neliöt otettiin 2003 laajennuksen myötä.

Itse olen miettinyt, voisiko esim ravintola Roudan ja Kärppäklubin sisältämää "lisärakennusta" tehdä kaksikerroksiseksi?

 

[Glove]

Ymmärtääkseni Raksilan haaste on se, että kaava ei anna sijaa laajennuksille mihinkään suuntaan. Ne saatavilla olevat neliöt otettiin 2003 laajennuksen myötä.

Näin muistan joskus lukeneeni.

Olisihan se uuden areena aika ollut jo vuosia sitten. Nykyisellä ladolla ei varmaan pääse mukaan jos yhteinen Euroopan liiga joskus perustetaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Ymmärtääkseni Raksilan haaste on se, että kaava ei anna sijaa laajennuksille mihinkään suuntaan. Ne saatavilla olevat neliöt otettiin 2003 laajennuksen myötä.

Itse olen miettinyt, voisiko esim ravintola Roudan ja Kärppäklubin sisältämää "lisärakennusta" tehdä kaksikerroksiseksi?

Jos tontin rakennusneliöt on kaavasta tapissa, niin ei niitä lisäneliöitä saa silloin rakentaa kerroksiinkaan.

 

[Koffi]

Eihän polyuretaanimassa ole lähtökohtaisesti yhtään huono materiaali kyseiseen tilaan. Ei jäähallissa se kulutus mitenkään poikkeuksellisen kovaa ole. Eri asia olisi jos puhuttaisiin kauppakeskuksesta, mutta ei jäähallin käyttöaste mikään kummoinen ole.

Ei olekaan, mutta joukkueiden juoksu-ja muuta teeeniä varten polyuretaanimassan alle olisi ollut hyvä tuo 4,0mm kumi, joka antaa pistejoustoa enemmän kuin pelkkä polyuretaanimassa. Ja joo...monta Koffia ehtii vielä nauttia ennen uutta hallia..

 

[kop]

Tunnelmaan nämä muutokset tuskin vaikuttavat yhtään mitenkään, samalla tavalla siellä istutaan kädet puuskassa, hallin pimeimmässä nurkassa sijaitsevaa kannattajakatsomoa lukuunottamatta.

Siihen ei vaikuta mikään. Ei jäyistä oululaisista saada ääntä ulos hallissa kuin alkoholilla. Kannatustunnelmaa ei siis saada Ouluun oli sitten uusi mega-areena tai vanha kunnon Raksila.

 

[Maustemies]

Siihen ei vaikuta mikään. Ei jäyistä oululaisista saada ääntä ulos hallissa kuin alkoholilla. Kannatustunnelmaa ei siis saada Ouluun oli sitten uusi mega-areena tai vanha kunnon Raksila.

Helppo ratkaisu olisi siirtää kannattajakatsomo pois sieltä nurkasta keskelle päätyä, kuten Suomea lukuunottamatta lähes jokaisessa Euroopan maassa on tapana. Ääni kuuluisi huomattavasti paremmin koko halliin ja kenties motivoisi muitakin hallissa olevia osallistumaan kannustamiseen edes hieman.

 

[Glove]

Helppo ratkaisu olisi siirtää kannattajakatsomo pois sieltä nurkasta keskelle päätyä, kuten Suomea lukuunottamatta lähes jokaisessa Euroopan maassa on tapana. Ääni kuuluisi huomattavasti paremmin koko halliin ja kenties motivoisi muitakin hallissa olevia osallistumaan kannustamiseen edes hieman.

Ei sitä vaan voi siirtää kun jollakin on ollut sinne keskelle päätyä kausari kaksikymmentä vuotta. Jospa tämäkin asia korjaantuisi uuden areenan myötä.

 

[Maustemies]

Ei sitä vaan voi siirtää kun jollakin on ollut sinne keskelle päätyä kausari kaksikymmentä vuotta. Jospa tämäkin asia korjaantuisi uuden areenan myötä.

Epäilen, että kyse on enemmänkin siitä, että sponsoriyritykset eivät suostu luopumaan päädyssä sijaitsevista kausaripaikoistaan. Uskon, että suurin osa yksityisistä asiakkaista suostuisi luopumaan paikastaan tunnelman kasvattamisen vuoksi, mikäli tarjottaisiin yhtä hyvää paikkaa muualta. Mutta kuten sanoit, jospa se sitten 20 vuoden päästä korjaantuisi uuden areenan valmistuttua.

 

[Raksilan vetera]

Kyllä se voidaan siirtää, jos tahtoa löytyy. Pisniksessä on kaikki mahdollista !!!! Kyse on ainoastaan siitä. Istumapaikat tuottaa enemmän kuin seisomapaikat. Kuinkahan paljon niitä kausikortteja on oikeastaan myyty sinne päätyyn.
Ihmetyttää tuo Kärppien katsomo politiikka. Jos kyse olisi jostain alasarja joukkueesta, jolle nakit ja lippujen hinnat olisivat pääasiallinen tulonlähde, mutta kun ei.
Liikevaihto pyörii kymmenissä miljoonissa ja sitten kitsaillaan jossain seisomakatsomoiden paikassa. Kumpi on parempi tyhjä pääty vai edes jollain lailla miehitetty pääty seisomakatsomo.
Mutta , kun tahtoa ei ole.

 

[Beukeboom]

Epäilen, että kyse on enemmänkin siitä, että sponsoriyritykset eivät suostu luopumaan päädyssä sijaitsevista kausaripaikoistaan. Uskon, että suurin osa yksityisistä asiakkaista suostuisi luopumaan paikastaan tunnelman kasvattamisen vuoksi, mikäli tarjottaisiin yhtä hyvää paikkaa muualta. Mutta kuten sanoit, jospa se sitten 20 vuoden päästä korjaantuisi uuden areenan valmistuttua.

Kaipa nämä yksilökohtaisia asioita ovat, mutta oma paikkani on ollut sama jo yli 20 vuotta ja olen siihen kovin kiintynyt. Tuskin itsenäni kahlitsisin penkkiin kiinni jos siirtoa vaadittaisiin, mutta haikealta se tuntuisi. Oma paikkani ei siis ole päädyssä, vaan sivulla.

Muutenkin uskon että firmapaikat ovat helpommin siirrettävissä kuin yksityishenkilöiden, etenkin kun merkittävimmät firmakausarit on parhailla paikoilla sivussa ja tuolla päädyssä lähinnä yksityishenkilöitä.

 

[Maustemies]

Kaipa nämä yksilökohtaisia asioita ovat, mutta oma paikkani on ollut sama jo yli 20 vuotta ja olen siihen kovin kiintynyt. Tuskin itsenäni kahlitsisin penkkiin kiinni jos siirtoa vaadittaisiin, mutta haikealta se tuntuisi. Oma paikkani ei siis ole päädyssä, vaan sivulla.

Muutenkin uskon että firmapaikat ovat helpommin siirrettävissä kuin yksityishenkilöiden, etenkin kun merkittävimmät firmakausarit on parhailla paikoilla sivussa ja tuolla päädyssä lähinnä yksityishenkilöitä.

Niin, näistähän on vaikea sanoa tietämättä sen enempää, mutta firmoilla on usein monta vierekkäistä paikkaa, ja yhtä hyvien vierekkäisten paikkojen löytäminen samalla hinnalla voi olla haastavaa. Turhapa tätä siltikään sen enempää spekuloida.

 

[Nils Andersson]

Kun nyt moni on puhunut "uudesta hallista" niin mikäs sen aikataulu sitten on?

Mielestäni on ihan hyvä että hallia uudistetaan. Sitä olen miettinyt että olisiko sinne pesäpallostadionin kulmaan saanut helposti jonkun "olutravintolan", nythän väki pakkautuu sinne päätyyn tai käytäville. Kumpikaan ei ole oikein miellyttävä paikka nauttia juomia, paitsi se yksi nopeasti erätauolla.

Esimerkiksi Luulajassa on toteutettu kulmaravintolat useampaan kerrokseen hetikerralla. Olen ollut useasti paikalla ja ne ovat mahtavasti toteutettuja...eikös meillekkin ? Useasti nurkat ovat melkoista hukkatilaa. Rakennettuna ravintola-aitiotyyppisesti, niin oluenmyyntikin sujuisi läpi ottelun...

 

[Ulos T.]

Esimerkiksi Luulajassa on toteutettu kulmaravintolat useampaan kerrokseen hetikerralla. Olen ollut useasti paikalla ja ne ovat mahtavasti toteutettuja...eikös meillekkin ? Useasti nurkat ovat melkoista hukkatilaa. Rakennettuna ravintola-aitiotyyppisesti, niin oluenmyyntikin sujuisi läpi ottelun...

Jotain tuollaista olisi kannattanut Oulussakin tehdä..en tosiaan ymmärrä miksei noihin ole panostettu yhtään. Remonttivaiheessa (siis sillon 10v sitten) kun olisi operoitu kunnolla se pesäpallostadionin kulma niin se olisi jo tähän mennessä maksanut itsensä takaisin..liekö jo moneen otteeseen. Mutta jos tuota ei haluta niin käytävillä voidaan myydä muovituopeista III-karjalaa ja lonkkua, kyllä nekin maistuu ja onhan siinä myös tunnelmaa.

 

[Nils Andersson]

Jotain tuollaista olisi kannattanut Oulussakin tehdä..en tosiaan ymmärrä miksei noihin ole panostettu yhtään. Remonttivaiheessa (siis sillon 10v sitten) kun olisi operoitu kunnolla se pesäpallostadionin kulma niin se olisi jo tähän mennessä maksanut itsensä takaisin..liekö jo moneen otteeseen. Mutta jos tuota ei haluta niin käytävillä voidaan myydä muovituopeista III-karjalaa ja lonkkua, kyllä nekin maistuu ja onhan siinä myös tunnelmaa.

Olet täysin oikeassa ja korostan sitäkin että koko pelin aikana voisi tarjoilla paljon muutakin kuin olutta, nakkijonotkin hellittäisivät. Sen lisäksi "näköalaravintoloista" voisi varata pöydän ruokailua varten ennen matsia eikä tarvitse olla yrittäjä tai sponsori. Mukavalla porukalla voisi mennä tuntia ennen matsia, syödä ja ottaa pari olutta eikä kiirusta katsomoon vaikka peli ehtisi alkaa. Viihtyvyyttä, myyntiä ja monipuolisuutta Areenalle. Voimme olettaa ettei Oulussa uuden areenan synnytys onnistu edes seuraavassa kymmenessä vuodessa. Eipä muutakuin joidenkin sponsoreiden osarahoituksella pari nimikko-näköalaravintolaa pystyyn, ei se sen kummempaa ole, asenteesta ja tahdosta kiinni . Luulisi Kärpilläkin tilinteko kiinnostavan...

 

[Koffi]

En tiedä tietääkö tilaaja asiaa? Mutta hallin alkuperäisestä suunnitelmasta pinnoittaa käytävät yms. Ollaan ”livetty” jo toiseen kertaan!!!! Nykyisellä toimittajalla EI käsittääkseni ole virallista järjestelmää tuottaa oikeanlaista 6,0mm polyuretaani pinnoitetta hallin käytäville. 6,0 mm pinnoite vaatii kaksi erillistä massaa tai kumimaton alle +
2,0mm massaa…./