Pohjoissuomalaisen jääkiekon kannalta olisi parasta, jos uuteen halliin tulisi reippaasti kapasiteettia ja lippujen hinnat pidettäisiin tietoisesti alhaisina varsinkin faneille ja nuorille. Lopulta jääkiekon menestys Suomessa on kuitenkin kiinni sen suosion laajuudesta ja pitkällä tähtäimellä toiminnan pitäisi tähdätä nimenomaan suosion kasvattamiseen lyhytaikaisen kermankuorinnan (lue lippujen hintojen noston) kustannuksella.
Samalla on kuitenkin tunnustettava, että uuden areenan rakentaminen vaatii reippaasti pääomaa yksityisiltä sijoittajilta, jotka eivät lähde mukaan ellei kannattavuuslaskelma näytä houkuttelevalta. Niinpä onkin tärkeää, että areena pystytään sijoittamaan ja suunnittelemaan siten, että jääkiekon lisäksi se voi palvella suurta kapasiteettia vaativia yleisötapahtumia ykköspaikkana koko pohjoisessa Suomessa.
40 miljoonan sijoitus vaatii vuosittaista nettotuottoa sellaiset 2-3 miljoonaa. Miten tuohon lukemaan päästään kulujen ja verojen jälkeen? Kun Kärpät ratkaisee tämän yhtälön uskottavasti, rahat löytyvät varmasti.
Samalla on kuitenkin tunnustettava, että uuden areenan rakentaminen vaatii reippaasti pääomaa yksityisiltä sijoittajilta, jotka eivät lähde mukaan ellei kannattavuuslaskelma näytä houkuttelevalta. Niinpä onkin tärkeää, että areena pystytään sijoittamaan ja suunnittelemaan siten, että jääkiekon lisäksi se voi palvella suurta kapasiteettia vaativia yleisötapahtumia ykköspaikkana koko pohjoisessa Suomessa.
40 miljoonan sijoitus vaatii vuosittaista nettotuottoa sellaiset 2-3 miljoonaa. Miten tuohon lukemaan päästään kulujen ja verojen jälkeen? Kun Kärpät ratkaisee tämän yhtälön uskottavasti, rahat löytyvät varmasti.