Oulu – paska kaupunni?

  • 151 755
  • 594

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Ymmärtääksenihän noille tienoille tornitalo oli jo vuosikymmeniä sitten suunnitteilla, mutta toistaiseksi jäänyt toteutumatta, siinä missä teatteri, kirjasto ja Radisson toteutuivat. Eräänlainen puuttuva palapelin palanen mielestäni ja sointuu hyvin yhteen keskustan lukuisten tornien kanssa.
Juu, taisi olla alkuperäisessä Jaatisten suunnitelmassa jo mukana tuo torni.

En edelleenkään ole saanut vastausta siihen, että mitä tuo torni teidän mielestänne blokkaa kirjaston takana yhtään enempää kuin itse kirjasto? Minusta tuo antaa lisää hienoa kontrastia historiaa huokuvan Pikisaaren ja tälle Jaatisten kokonaisuuden välille. Eihän nuo herranen aika sitäpaitsi vierekkäin ole vaan välissä on varmaan satojen metrien levyinen suisto siltoineen.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Ilman sarvia ja hampaita: Minkä maiseman tämä tulee pilaamaan? Ethän ihmisen silmien tasolta katsottuna nää kirjaston takaa kuitenkaan Pikisaareen tai Tuiraan päin? Ihmisen näkökulmasta mielestäni aivan sama onko talo 3,4 vai 22 kerroksinen, koska ylihän et siitä kuitenkaan nää.

Tuollainen moderni pääosin lasinen torni sopii tuohon omasta mielestä varsin hyvin. Eri asia jos tuossa olisi jotkin Rantakadun tai Pikisaaren kaltaisia puutaloja välittömästi ympärillä, mutta nythän tuossa on meidän ydinvoimala ja samaan tyyliin rakennettu kirjasto, joten torni istuu tuon modernin arkkitehtuurin ympärille varsin mainiosti.


Tuohan ei edes alunperin ollut Arinan projekti vaan YIT:n ja Terwa Managementin. Loppui vissiin rahat kesken. Toisin sanoen ilman Arinaa tuo olisi kuopattu huonolla tuurilla(?).

Yksityisiä projektejahan nämä on, niin en nyt lähtisi toisten yrittäjien mokien vuoksi muita lannistamaan ja hidastamaan, eikös?
Lähinnä pilaa siis maiseman Pikisaaresta, Raatista ja vesiltä katsottuna. En ainakaan havainnekuvan perusteella vakuutu, että näyttää hyvältä. Ennemmin törröttää kummasti kirjaston viereltä. Esimerkiksi tuo ihmettelemäsi parkkipaikka sopisi paremmin mielestäni tornille.

Noin yleisesti mielestäni torneja saisi rakentaa enemmän. Oulun keskusta-alueet on täynnä 3-5 kerroksisia taloja ja kunnon puistoalueita reunamilla olevaa Ainolanpuistoa lukuunottmatta ei keskustassa ole. Rakennuskanta pääosin 8-15 kerroksisiksi ja väljemmin rakennetuksi, niin saataisiin puistikkoakin mahtumaan. Mutta ei mielestäni passaa juuri tuohon paikkaan korkea rakentaminen.

Muihin pointteihin vain sen verran, että eipä sillä ole väliä kuka projektin aloitti, Arinan tornina tuo tullaan tuntemaan. Luvituksen suhteen olisin toivonut malttia, kun alueella on toinenkin keskeneräinen hotellihanke.

Mutta eipä tämä niin omaa elämää vaikeuta, kun olen jo evakuoitunut keskusta-alueelta rauhallisiin ympäristölähiöihin. Siinäpähän rakentavat ja ihmetellään sitten 10 v. päästä että tuollainenkin piti pykätä. Tai toivottavasti ihastellaan arkkitehdin komeasti toteutunutta visiota, mutta epäilen.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka Nallikarin aluetta parhaillaan kehitetäänkin, olisihan se hienoa saada kruununjalokivikin taas auki. Ymmärrettävästi mikään helppo taski se ei ole, mutta kenties kulttuuripääkaupunkivuodeksi 2026?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vihdoinkin! Onhan tuo aavehotelli ollut yksi kaupungin häpeäpilkku ja vielä aivan ydinkeskustassa. Voisin kuvitella kulttuuripääkaupunkivuoden 2026 lähestyessä vääjäämättä, kaupungin haluavan mahdollisimman monet hankkeet maaliin.


Ei sentään ihan näin käynyt.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Skruf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kärpät
Onnikkaliikenteen kesäaikataulut löytyy OSL:n sivuilta ja oli mukava huomata, että on lisäliikennettä. Pääsee täältä Kaakkurin suunnalta noin parinkymmenen minuutin välein keskustaan jos on tarve. Ja Nobinan busseja on alkanut näkymään Limingantullin suunnalla.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Siirretään tänne:

Oulu on laaja pinta-alaltaan ja siten väkiluvultaan mutta itse ”kaupunkina” pikkuruinen eikä siellä tapahdu juuri mitään (väkilukuun suhteutettuna). Keskusta-alue taitaa olla samaa kokoluokkaa esim Porin kanssa.
Näinhän se on. Suunnilleen samalla alueella, jossa PK-seudulla asuu 1.5 miljoonaa ihmistä, niin Oulussa asuu siitä noin seitsemäs- tai kahdeksasosa. Eli jos PK-seudun "katuvilinästä" poistaa seitsemän ihmistä kahdeksasta, niin saadaan Oulun "katuvilinä" :)

Mutta pääpointti oli toki "omalla alueellaan", jossa Oulu on iso kaupunki.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oulun keskusta-alue liepeineenhän on vasta hiljattain alkanut saamaan kunnolla lihaa luidensa ympärille lisärakentamisen muodossa vuosikymmenten jälkeen. Pitkään kaupunkisuunnittelu oli hyvin pohjoisamerikkalaista omakotilähiöineen.

Pakko muuten nostaa hattua, että tornitalotkaan eivät ole Oulun keskustassa enää kiellettyjä. Tuovat mukavasti isomman kaupungin tunnelmaa.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Oulun keskusta-alue liepeineenhän on vasta hiljattain alkanut saamaan kunnolla lihaa luidensa ympärille lisärakentamisen muodossa vuosikymmenten jälkeen. Pitkään kaupunkisuunnittelu oli hyvin pohjoisamerikkalaista omakotilähiöineen.
Osasyy siihen on varmaan se, että silloin kun olen siellä asunut, Oulu oli "pitkulainen" kaupunki: rakennettu pääosin nauhaksi Pohjantien varteen 30-40 kilometrin matkalle, ja sitten Kuusamontietä pitkin kolmisenkymmentä kilometriä itään. Pieni keskusta ja paljon "sivukeskuksia". Kun on ollut tonttimaata jaettavaksi, niin ei ole ollut niin suurta painetta rakentaa keskustaa.
 
Oulun keskusta-alue liepeineenhän on vasta hiljattain alkanut saamaan kunnolla lihaa luidensa ympärille lisärakentamisen muodossa vuosikymmenten jälkeen. Pitkään kaupunkisuunnittelu oli hyvin pohjoisamerikkalaista omakotilähiöineen.

Pakko muuten nostaa hattua, että tornitalotkaan eivät ole Oulun keskustassa enää kiellettyjä. Tuovat mukavasti isomman kaupungin tunnelmaa.
Kyllähän se suunnittelu aikalailla edelleen on omakotilähiöitä tukevia. Toki keskustaankin on jotain tullut mutta edelleen ihan kuollut paikkahan tuo on kaupungin asukasmäärä huomioituna. Itse näkisin oikeastaan, että nimenomaan tuo isomman kaupungin tunnelma puuttuu kokonaan ja ne vähät palvelut mitä on mahtuvat muutaman hassun korttelin alueelle.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllähän se suunnittelu aikalailla edelleen on omakotilähiöitä tukevia. Toki keskustaankin on jotain tullut mutta edelleen ihan kuollut paikkahan tuo on kaupungin asukasmäärä huomioituna. Itse näkisin oikeastaan, että nimenomaan tuo isomman kaupungin tunnelma puuttuu kokonaan ja ne vähät palvelut mitä on mahtuvat muutaman hassun korttelin alueelle.
Oulun keskusta tai "kantakaupunki" on edelleen kaupungin kokoon nähden kieltämättä varsin pieni ja unelias. Siis nimenomaan kaupungin kokonaisväkimäärään ja laajalle levittäytyneeseen esikaupunkiin nähden ja verrattavissa Vaasaan ja Poriin.

Toki markkinataloudessa kaavoittajat kaavoittajat ja rakennusfirmat rakentavat, mille kysyntää on ja kaiketi toistaiseksi "oululainen unelma" on se 150m2 paritalonpuolikas, takapiha mihin mahtuu jättitrampoliini ja autotalli, mihin Skoda Octavia.

Viimeisin vierailuni Oulussa sattui lämpimälle elokuiselle viikonlopulle, joten tuore mielikuva keskustan elävyydestä isossa kuvassa lienee toden totta vähän vääristynyt.

Potentiaalia Oululla kuitenkin näen. Esim. jahka Toppilan ranta-alue pikku hiljaa valmistuu, toivottavasti huomio siirtyy seuraavaksi Tuiraan. Potentiaalia täydennysrakentamiselle on huimasti.
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Kyllähän se suunnittelu aikalailla edelleen on omakotilähiöitä tukevia. Toki keskustaankin on jotain tullut mutta edelleen ihan kuollut paikkahan tuo on kaupungin asukasmäärä huomioituna. Itse näkisin oikeastaan, että nimenomaan tuo isomman kaupungin tunnelma puuttuu kokonaan ja ne vähät palvelut mitä on mahtuvat muutaman hassun korttelin alueelle.
Ymmärrän kyllä, että moni varmasti toivoo tähän muutosta, mutta tämä on silti yksi niistä seikoista, miksi olen tykästynyt Ouluun tässä vajaan viiden asuinvuoden aikana niin paljon! Saan asua Suomen mittakaavassa isossa kaupungissa, mutta kuitenkin niin, että se on tavallaan ihmisen kokoinen, ja ympäristönä jotenkin helposti lähestyttävä
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän kyllä, että moni varmasti toivoo tähän muutosta, mutta tämä on silti yksi niistä seikoista, miksi olen tykästynyt Ouluun tässä vajaan viiden asuinvuoden aikana niin paljon! Saan asua Suomen mittakaavassa isossa kaupungissa, mutta kuitenkin niin, että se on tavallaan ihmisen kokoinen, ja ympäristönä jotenkin helposti lähestyttävä
Henk koht en oikein ymmärrä mitä väliä kaupungin koolla on jos asukkaat on ammuttu hajalleen omakotitaloihin ja käyvät lähinnä peltomarketeissa.
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Henk koht en oikein ymmärrä mitä väliä kaupungin koolla on jos asukkaat on ammuttu hajalleen omakotitaloihin ja käyvät lähinnä peltomarketeissa.
Kuten sanoin, ymmärrän hyvin olevani todennäköisesti mielipteeni kanssa vähemmistössä, mutta itse pidän kovasti kombosta, jossa tarvittaessa isomman kaupungin palvelut ovat kätevästi löytyvillä, mutta asua voi silti rauhallisessa ja puistomaisessa lähiössä ulkoilumahdollisuuksien lähellä
 
Kuten sanoin, ymmärrän hyvin olevani todennäköisesti mielipteeni kanssa vähemmistössä, mutta itse pidän kovasti kombosta, jossa tarvittaessa isomman kaupungin palvelut ovat kätevästi löytyvillä, mutta asua voi silti rauhallisessa ja puistomaisessa lähiössä ulkoilumahdollisuuksien lähellä
Tuon pointin sinänsä ymmärrän mutta mitäs ison kaupungin palveluita Oulussa on? Oman kokemuksen perusteella siellä palvelut nimenomaan isossa kuvassa on pienemmän kaupungin tasolla.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Tuon pointin sinänsä ymmärrän mutta mitäs ison kaupungin palveluita Oulussa on? Oman kokemuksen perusteella siellä palvelut nimenomaan isossa kuvassa on pienemmän kaupungin tasolla.
Ihan mielenkiinnosta, mitä palveluita Oulusta mielestäsi puuttuu? Etenkin sellaisia joita löytyy saman kokoluokan Tampereelta ja Turusta. Pääkaupunkiseudulla toki on oopperaa ja muuta, mutta onhan siellä populaakin x5.
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Tuon pointin sinänsä ymmärrän mutta mitäs ison kaupungin palveluita Oulussa on? Oman kokemuksen perusteella siellä palvelut nimenomaan isossa kuvassa on pienemmän kaupungin tasolla.
Noh Helsingissä luultavasti on palveluita joita täällä ei ole, mutta ennen kun muutin Ouluun opintojen perässä, vietin ensimmäiset 20 vuotta elämästäni noin 40 000 asukkaan kaupungissa lähellä pääkaupunkiseutua. Olihan se hyvä paikka kasvaa, mutta juuri mitään muita palveluita siellä ei sitten perus kunnallisten palvelujen, Prisman ja Citymarketin lisäksi oikeastaan ollut. Esimerkiksi suurin osa vaateistoksista, tai vaikka elokuvateatterissa käynti vaati reissua, olkoonkin että matkallisesti melko lyhyttä sellaista joko Vantaan tai Helsingin puolelle. Tähän mennessä en ole oikeastaan kaivannut mitään, mitä Oulusta ei saisi. Jotain konsertteja ehkä saisi olla enemmän, mutta eipä niihin nyt opiskelijabudjetilla kovin usein voisikaan mennä.

PS myös @Shardik :n mainitsema Oopperahan kävi täällä vierailulla vuosi sitten, ja oli kyllä vaikuttava esitys! En varsinaisesti ole Oopperan suurkuluttaja, mutta siitä jäi kyllä hyvä kuva
 
Ihan mielenkiinnosta, mitä palveluita Oulusta mielestäsi puuttuu? Etenkin sellaisia joita löytyy saman kokoluokan Tampereelta ja Turusta. Pääkaupunkiseudulla toki on oopperaa ja muuta, mutta onhan siellä populaakin x5.
En tiedä paljonko on tullut käytyä sinulla noissa mutta onhan molemmissa jo pelkät mara palvelut ihan eri tasolla. Lisäksi voi vielä mainita nyt vaikka kulttuurin. Tuohon kun ottaa huomioon vielä Tampereen Areenan ja Turun vesistöjen hyödyntämisen…
 
Noh Helsingissä luultavasti on palveluita joita täällä ei ole, mutta ennen kun muutin Ouluun opintojen perässä, vietin ensimmäiset 20 vuotta elämästäni noin 40 000 asukkaan kaupungissa lähellä pääkaupunkiseutua. Olihan se hyvä paikka kasvaa, mutta juuri mitään muita palveluita siellä ei sitten perus kunnallisten palvelujen, Prisman ja Citymarketin lisäksi oikeastaan ollut. Esimerkiksi suurin osa vaateistoksista, tai vaikka elokuvateatterissa käynti vaati reissua, olkoonkin että matkallisesti melko lyhyttä sellaista joko Vantaan tai Helsingin puolelle. Tähän mennessä en ole oikeastaan kaivannut mitään, mitä Oulusta ei saisi. Jotain konsertteja ehkä saisi olla enemmän, mutta eipä niihin nyt opiskelijabudjetilla kovin usein voisikaan mennä.

PS myös @Shardik :n mainitsema Oopperahan kävi täällä vierailulla vuosi sitten, ja oli kyllä vaikuttava esitys! En varsinaisesti ole Oopperan suurkuluttaja, mutta siitä jäi kyllä hyvä kuva
Juu sehän on ihan henkilökohtaista mitä kukakin kaipaa, eikä siis pointtini oikeastaan ollut tuo vaan pelkästään se Oulu ja ison kaupungin palvelut paradoksi. Itsekin osan Oulussa siis asunut ja silmät tuon suhteen aukesi kunnolla kun työ muuttui sellaiseksi, että tuli jonkun aikaa pyörittyä ympäriinsä eri kaupungeissa. Silloin tajusi, että se oma kotipitäjä vastaakin sen keskustan ja palveluiden osalta paljon pienempää kaupunkia.

Tuntuu itsestä, että keskustakin oli paljon kivempi kun oli vielä Stockmann jne. Nykyään kaikki keskittynyt aikalailla yhteen kauppakeskukseen (Valkeaan)
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Tuon pointin sinänsä ymmärrän mutta mitäs ison kaupungin palveluita Oulussa on? Oman kokemuksen perusteella siellä palvelut nimenomaan isossa kuvassa on pienemmän kaupungin tasolla.
Oulussa on paljonkin noita Suomen mittakaavassa ison kaupungin palveluita. Moni noista hieman laahaa perässä mutta palvelu kuitenkin löytyy..
- lentokenttä josta ulkomaan liikennettä
- keskussairaala
- yliopisto
- YU areena Raatissa
- jäähalleja (Raksila tietysti isoimpana)
- teatteri
jne. jne.
kyllä Oulussa mahdollisuuksia olisi ja viimeisen 5v aikana keskustaan ja sen lähelle on tullut paljon korkeutta ja asuntoja joten kai se keskustakin kasvaa ja aktivoituu..

Mielestäni Oulussa on pari isoa juttua jotka vie sitä ison kaupungin tuntua ja toisaalta jotain mikä estää kehitystä:
1 - kuten tossa todettua niin kaupunki on hyvin laaja ja paljon omakoti-lähiöitä. Keskustasta 20-30km etelään ja pohjoiseen löytyy suht tiivistä asumusta ja Kuusamon suuntaan samoin, Kiiminkiin asti ja tuo on kyllä melko iso alue. Oulua on "kasvatettu" yhdistämällä näitä maakuntia Ouluun.
2 - keskustan alueen tyhjät toimitilat - tämä ei ole minulle kovin tuttu aihe mutta ymmärrän että keskustan toimitilojen vuokrataso on sellainen että niihin ei saada toimijoita? Olipa syy mikä tahansa niin ihan 1-2 korttelia tiiveimmästä ytimestä on reilusti tyhjää tilaa
3 - Oulussa isoja hankkeita ei saada maaliin koska..jotain? asiat pyörii suunnittelupöydillä ja valitusportaissa jopa kymmeniä vuosia. Viime vuosilta epäonnisia hankkeita tulee mieleen (syystä tai toisesta)
- futisstadion - en tiedä mikä tämän tilanne mutta aika monta vuotta tätä on puuhasteltu
- jääkiekkoareena - puuhasteltu 20v? ja edelleen suunnitellaan
- yliopiston siirto - taidetaan tätäkin tapella aika monta vuotta
- Jäähalli/hotelli Linnanmaa - tästä en ole muutamaan vuoteen kuullut, liekö kuopattu projekti jo? (hieman eroaa noista muista kun yksityisellä rahalla tehtävä Kärppien juttu)

yleisesti siis täällä ei oikein asioita keskustan kehittämiseksi saada aikaiseksi. Nuo edellemainitut maaliin (kaikki projektit noista ei ole keskustan alueella toteuttettavia mutta yleisesti kuvaa hyvin Oulua) niin keskustan aktiivisuus nousisi varmasti.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
En tiedä paljonko on tullut käytyä sinulla noissa mutta onhan molemmissa jo pelkät mara palvelut ihan eri tasolla. Lisäksi voi vielä mainita nyt vaikka kulttuurin. Tuohon kun ottaa huomioon vielä Tampereen Areenan ja Turun vesistöjen hyödyntämisen…
Ehkä tässä puhutaan vähän eri asioista. Kyllähän Oulusta löytyy sekä kulttuuripalveluita (kaupunginteatteri, museot, sinfoniaorkesteri, 2 leffateatteria, kulttuurikeskus Valve, QStock jne.), että hotelleja ja hyviä ruokapaikkoja monenlaisia. Ehkä vähemmän kuin Turusta tai Tampereelta, mutta ilman noita palveluita ei tarvitse olla.

Tuo Tampereen Areena on toki kilpailuvaltti sekä urheilun, että konserttien suhteen, mitä Oulusta ei löydy. Ei toki ole Tampereellakaan vielä kovin pitkään sitä ollut. Ehkä joku päivä Oulussakin...

Stockan puuttuminen kaupallisella puolella on kyllä valitettava puute. Samoin se, että lähin Ikea on Haaparannassa. Näiden lisäksi joukkoliikenne on vertailukaupunkeja heikommassa hapessa. Toisaalta pyörällä on helppo liikkua mihin tahansa kaupungissa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässä kun puhutaan Oulusta ja ison kaupungin tunnusta, niin yksi huomioitava osa-alue on liikenneyhteydet.

Minusta on aika kiusallista, ettei pyöräilykaupunkina tunnetussa Oulussa ole kaupunkipyöräjärjestelmää, joka on suuremmille kaupungeille tunnusomainen piirre. Loppukesästä ja syksyllä 2019 kaupungissa hetkellisesti oli kaupunkipyöräjärjestelmä, mutta koronapandemia sekä kaupungin ja pyöräjärjestelmän toimittaneen Nextbike Polskan välinen kiista vakuussummasta johti lopulta luopumiseen pyöristä.

Noiden pyörien seuraajaksi kaavailtiin sähköavusteisia kaupunkipyöriä, mutta pitkällä ollut hankintamenettely keskeytettiin 12.10.2021 yhdyskuntalautakunnassa poliittisella päätöksellä. Tämän jälkeen ei käsittääkseni ole edistystä tapahtunut.

Kaupunkipyörien aukkoa ovat muutaman vuoden ajan täyttäneet vuokrattavat sähköpotkulaudat. Oulussa on nähty useampi toimija. Pisimpään alueella on nähty vuodesta 2021 toimineen yhdysvaltalaisen Limen lautoja. 2022 rinnalle tuli Tier, Voi ja Bird. Kaudelle 2023 Voin ja Birdin korvasi Ryde. Vuosina 2022 ja 2023 Tieriltä nähtiin Oulussa lautojen rinnalla vuokrattavia sähköpyöriä. Täksi kaudeksi Tier on luopunut sähköpyöristä koko Suomessa (Ylen uutinen).

Ylen aiemman uutisoinnin perusteella, viime kaudella nähdyt Lime, Tier ja Ryde olisivat kaikki olleet halukkaita jatkamaan Oulussa, Lime ja Tier kuitenkin olisivat kaivanneet kauden pidentämistä nykyisestä. Tänään sitten tipahti ikävä uutinen Kalevan toimesta, kun selvisi, että ilmeisesti sekä Lime että Tier ovat vetäytymässä ainakin toistaiseksi Oulun markkinoilta ja ainoaksi toimijaksi jäisi näillä näkymin Ryde.

Tuossa ylempänä linkkaamassani Kalevan artikkelissa on haastateltu Tierin maajohtaja Elina Bürklandia, joka antaa ymmärtää, että erittäin merkittävänä vaikuttimena nähtävässä ratkaisussa on Oulun kaupungin joustamattomuus kauden pidentämisen suhteen.

Bürkland mainitsee, että esimerkiksi Kuopiossa kaupungin yhteistyökyky on mahdollistanut sen, että Tier kykenee alueella toimimaan. Kaupunki on mahdollistanut kauden aloittamisen jo ennen kuin kaikkia talven hiekoituksia on saatu siivottua. Vastaavasti Tier on asettanut laajoja pysäköintikieltoalueita ja siirtänyt laudat siten, että katujen putsaus on sujunut ongelmitta. Bürklandin puheiden perusteella Oulussa tällaiseen vastaantuloon ei oltu halukkaita.

Toki sähköpotkulautoihin liittyy myös monia ongelmia, mutta mielestäni kyseessä on sähköpyörien tavoin kätevä liikkumismuoto, kun yhteisiin pelisääntöihin ja turvallisuuteen kiinnitetään huomiota. Oulu pitkine pyöräbaanoineen olisi tällaisia helposti saatavia liikkumismuotoja vailla näin niiden käyttäjän näkökulmasta. Onkin todella harmillista, että toistaiseksi näiden liikkumismuotojen järjestämisen kanssa on ollut runsaasti ongelmia kulissien takana.
 
Oulussa on paljonkin noita Suomen mittakaavassa ison kaupungin palveluita. Moni noista hieman laahaa perässä mutta palvelu kuitenkin löytyy..
- lentokenttä josta ulkomaan liikennettä
- keskussairaala
- yliopisto
- YU areena Raatissa
- jäähalleja (Raksila tietysti isoimpana)
- teatteri
jne. jne.
kyllä Oulussa mahdollisuuksia olisi ja viimeisen 5v aikana keskustaan ja sen lähelle on tullut paljon korkeutta ja asuntoja joten kai se keskustakin kasvaa ja aktivoituu..

Mielestäni Oulussa on pari isoa juttua jotka vie sitä ison kaupungin tuntua ja toisaalta jotain mikä estää kehitystä:
1 - kuten tossa todettua niin kaupunki on hyvin laaja ja paljon omakoti-lähiöitä. Keskustasta 20-30km etelään ja pohjoiseen löytyy suht tiivistä asumusta ja Kuusamon suuntaan samoin, Kiiminkiin asti ja tuo on kyllä melko iso alue. Oulua on "kasvatettu" yhdistämällä näitä maakuntia Ouluun.
2 - keskustan alueen tyhjät toimitilat - tämä ei ole minulle kovin tuttu aihe mutta ymmärrän että keskustan toimitilojen vuokrataso on sellainen että niihin ei saada toimijoita? Olipa syy mikä tahansa niin ihan 1-2 korttelia tiiveimmästä ytimestä on reilusti tyhjää tilaa
3 - Oulussa isoja hankkeita ei saada maaliin koska..jotain? asiat pyörii suunnittelupöydillä ja valitusportaissa jopa kymmeniä vuosia. Viime vuosilta epäonnisia hankkeita tulee mieleen (syystä tai toisesta)
- futisstadion - en tiedä mikä tämän tilanne mutta aika monta vuotta tätä on puuhasteltu
- jääkiekkoareena - puuhasteltu 20v? ja edelleen suunnitellaan
- yliopiston siirto - taidetaan tätäkin tapella aika monta vuotta
- Jäähalli/hotelli Linnanmaa - tästä en ole muutamaan vuoteen kuullut, liekö kuopattu projekti jo? (hieman eroaa noista muista kun yksityisellä rahalla tehtävä Kärppien juttu)

yleisesti siis täällä ei oikein asioita keskustan kehittämiseksi saada aikaiseksi. Nuo edellemainitut maaliin (kaikki projektit noista ei ole keskustan alueella toteuttettavia mutta yleisesti kuvaa hyvin Oulua) niin keskustan aktiivisuus nousisi varmasti.
Ehkä tässä puhutaan vähän eri asioista. Kyllähän Oulusta löytyy sekä kulttuuripalveluita (kaupunginteatteri, museot, sinfoniaorkesteri, 2 leffateatteria, kulttuurikeskus Valve, QStock jne.), että hotelleja ja hyviä ruokapaikkoja monenlaisia. Ehkä vähemmän kuin Turusta tai Tampereelta, mutta ilman noita palveluita ei tarvitse olla.

Tuo Tampereen Areena on toki kilpailuvaltti sekä urheilun, että konserttien suhteen, mitä Oulusta ei löydy. Ei toki ole Tampereellakaan vielä kovin pitkään sitä ollut. Ehkä joku päivä Oulussakin...

Stockan puuttuminen kaupallisella puolella on kyllä valitettava puute. Samoin se, että lähin Ikea on Haaparannassa. Näiden lisäksi joukkoliikenne on vertailukaupunkeja heikommassa hapessa. Toisaalta pyörällä on helppo liikkua mihin tahansa kaupungissa.
Juu kyllähän siellä teoriassa on kaikenlaista mutta se mun pointti oli siis se, että sitä on vähemmän kuin vastaavan kokoisissa kaupungeissa (väkiluvultaan). Eli Oulu on ”iso kaupunki” jossa on käytännössä pienemmän kaupungin palvelut ja keskusta-alue. Se, että jollekin palvelulle on fyysinen rakennus olemassa, ei tarkoita oikein mitään jos siellä ei tapahdu mitään mielenkiintoista.

Nuo listaukset jotenkin kuvastaakin tätä hyvin:
Lentoasema josta lentoja ulkomaille —> taitaa kerran kaks viikossa päästä Muncheniin ja siihen se jää
Jäähalli (Raksila) —> ränsistynyt lato joka ois pitänyt räjäyttää 20v sitten
Ravintolat —> saa lähinnä hyvää pizzaa ja kebabia (toki kärjistys ja yksittäisiä muitakin hyviä paikkoja, tarjonta joka tapauksessa yleisesti suppeaa ja heikkoa)
Hotellit —> hienolla paikalla oleva kylpylähotelli seissyt jo vuosia tyhjillään

Potentiaalia olisi oikeasti paljon enemmän juuri ravintoloille, kulttuurille, tapahtumille jne. Merestä/vesistöistä voisi repiä paljon enemmän irti kesäisin kuten muuallakin. Toki potentiaalin lunastaminen vaatisi sen, että ihmiset haluaisivat viettää aikaa siellä keskustassa ja käyttää niitä palveluita. Ja oikeastaan siellä pitäisi asua keskustan lähialueilla paljon enemmän ihmisiä. Mikäli väki asuu niin hajallaan kuin nyt (ja etenkin jos kaupungin kasvu rakentuu entistä enemmän näille pientalolähiöille) niin hankalaa on. Väljästi asutetulle seudulle kun on kovin hankala saada järkevää joukkoliikennettä joka tukisi sitä keskustan elämää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös