Rajasit sen sitten noin. Minä taas puhuin aikakaudesta jolloin Lasch lähti pois ja siitä eteenpäin. Kai tässä täytyy ottaa oma laskin käteen ja katsoa sarjataulukko läpi. Hetkinen.
Rajasit sen sitten noin. Minä taas puhuin aikakaudesta jolloin Lasch lähti pois ja siitä eteenpäin. Kai tässä täytyy ottaa oma laskin käteen ja katsoa sarjataulukko läpi. Hetkinen.Pelicansin 10 ottelun kuntopuntarin pistekeskiarvo on 1,6. Koko kauden 1,65. Ässien vastaavat luvut ovat muuten 0,6 ja 1,20.
Muistan kyllä, kun Lasch oli mukana. Taisivat olla pitkään siinä 2.-3. sarjassa. Sanoisin silti, että pikemminkin Lasch oli kirsikka kakun päälle, eikä voida puhua yhden miehen joukkueesta. Yksi kauden positiivisista yllättäjistä. Mietippä lähtökohtia kauteen ja rosteria.
Parin vuoden soppari Pelicansiin, pois äidin helmoista kasvamaan, uudenlaista valmennusta. Ei tuo nyt aivan hullulta kuulosta.
Rajasit sen sitten noin. Minä taas puhuin aikakaudesta jolloin Lasch lähti pois ja siitä eteenpäin. Kai tässä täytyy ottaa oma laskin käteen ja katsoa sarjataulukko läpi. Hetkinen.
Viimeiset 10 peliä -> Pelsulla 10 pistettä enemmän kuin Ässillä, viimeiset 20 peliä Pelsulla 2 pistettä enemmän kuin Ässillä, tätä kauemmas Liigan kuntopuntari ei yletä. Lasch on varmasti tärkeä pelaaja, mutta miten ihmeessä Niemelä sai ryhmäytettyä kesken kauden tulleen ja lähteneen Laschin? Koska hänellä oli selkeä pelitapa ennen ja jälkeen Laschin visiitin. Kotkaniemen Jepu on varmasti Laschia parempi pelaaja, mutta Selininillä ei ollut tarjota hänelle mitään selvää sapluunaa tee näin, vaan Jepu sävelsi parhaan kykynsä mukaan ja tulos oli mitä oli.
Eli siis Laschin lähdön jälkeen Pelsujen ka 1,22 ja Ässien ka 1,13. Aika marginaalinen ero on joukkueiden piste-ero tuolla aikavälillä. Tässä vain osoitettuna se, kuinka tärkeä pelaaja hän oli heidän tuloksentekokoneena.
Muistan kyllä, kun Lasch oli mukana. Taisivat olla pitkään siinä 2.-3. sarjassa. Sanoisin silti, että pikemminkin Lasch oli kirsikka kakun päälle, eikä voida puhua yhden miehen joukkueesta. Yksi kauden positiivisista yllättäjistä. Mietippä lähtökohtia kauteen ja rosteria.
Eli siis Laschin lähdön jälkeen Pelsujen ka 1,22 ja Ässien ka 1,13. Aika marginaalinen ero on joukkueiden piste-ero tuolla aikavälillä. Tässä vain osoitettuna se, kuinka tärkeä pelaaja hän oli heidän tuloksentekokoneena.
Loppukesästä tuntuu olevan jo ikuisuus. Mutta mitäs kaikkea turbulenssia seuraan liittykään? Vai pitäiskö kysyä, mitä ei liittynyt. Luultavammin koskivat taloutta, leikkauksia ja omistajan tekemisiä.
Ja penkin takana nuori noviisipäävalmentaja. Asetelmiin nähden pidän ihan kohtuullisena suorituksena sitä, että ovat edelleen mukana kamppailemassa suorasta puolivälieräpaikasta.
Tuolla aikavälillä Pelsut ottaneet pisteitä 11 pelistä, Ässät vastaavasti lukemassa 12.Hyvässä pelitavassa yksi loistava yksilö tekee paljon. Huonommalla ei useampikaan yksilö saa taiotuksi paskasta kultaa.
Niin kova pelaaja Lasch ei ole, että yksin tuon teki. Materiaali heikkeni todella pahasti Pelsuissa kun amerikan avut lähti ja pahoja loukkeja.
Kuitenkin Pelsut pelaa voitosta lähes joka ilta ja jokaista vastustajaa vastaan.
No jämiä niitä on meilläkin ja loukkaantumisia ehkäpä vieläkin enemmän.En yhtään ihmettele, että Otto lahteen lähtisi. Pelsu pelaa raikasta modernia jääkiekkoa ja rosterissa on paljon nuoria ja nälkäisiä pelaajia. Joku tuolla aiemminkinko sanoikin, että Pelsu pelaa joka ilta voitosta kaikkia vastustajia vastaan, vaikka pistekeskiarvo ei lachin lähdön jälkeen ole kovin korkea ollutkaan. Lisäksi kun katsoo vaikka Pelsun palkista, niin aika paljon siellä on muiden jämiä ja paljon on ollut myös loukkeja.
Ainoa olennainen tieto on se, että Pelsulla on ottelun vähemmän pelanneena 21 pistettä enemmän kuin Ässillä. Itse asiassa Pelsu on erittäin hyvä vertailukohde Ässille, koska kummallakin on ollut hyvin samanlainen linja joukkueen rakentamisessa, ei ole pelätty ottamasta pätkätyöläisiä ja kummallakin on ollut myös suhteellisen paljon loukkaantumishuolia. Eli paljon vaihtuvuuttaa ja kohtuu paljon pelaamista myös reservipelaajilla.Eli siis Laschin lähdön jälkeen Pelsujen ka 1,22 ja Ässien ka 1,13. Aika marginaalinen ero on joukkueiden piste-ero tuolla aikavälillä. Tässä vain osoitettuna se, kuinka tärkeä pelaaja hän oli heidän tuloksentekokoneena.
Päivän SK kertoo että nivusvamma ei ole parantunut vaan kipeytyi uudelleen. Eipä kannata tällä kaudella enää pelata vaan kuntouttaaa kunnolla. Nivusvammat on viheliäisiä, muistammehan Ryanin.
Oletko katsomokiusaaja? Jos olet, niin toivon että tunnistat ongelmat ja löydät itsestäsi humaanimman ajattelun.Jos Kivenmäen siirto Pelicansiin on mielestänne ok koska; "Siellä on Odella parempi ympäristö kehittyä ja Pelicans on parempi seura, Niemelä on hyvä valmentaja..." olette osa nykyistä kannattajaongelmaa. Tällainen käyttäytyminen on täysin hyväksymätöntä petturuutta, mutta eiköhän Isomäessä ensi kaudella Ässät-Pelicans pelissä suurin piirtein hurrata ja taputeta Kivenmäelle. Oikeasti on täys kusipää jos näin tekee, ja ei saisi odottaa Isomäkeen palatessaan mitään muuta kuin vihellyskonserttia, isoja ilkeileviä lakanoita ja tavaroiden heittelyä jäälle.
Jos tämä lihavoitu osa ei ole läppä niin se on malliesimerkki aidosta kusipäisyydestä. Otolle on ehdottomasti hyväksi lähteä muualle kehittymään ilman tutun ympäristön paineita, jossa joka toinen on neuvomassa, miten hänen tulisi pelata. Koko Oton uran alun häntä on verrattu isäänsä ja odotukset ympäristöltä ovat olleet helvetin kovat. Vahva veikkaukseni on, että Otto tekee varsinaisen läpimurtonsa kun maisema vaihtuu. Se, että Isomäen katsomossa jotkut pikkusieluiset ja vähä-älyiset viheltää ja huutelee loukkauksia on vaan esimerkki siitä, että vaikka maailma kehittyy niin kaikki ihmiset eivät kehity sen mukana.Jos Kivenmäen siirto Pelicansiin on mielestänne ok koska; "Siellä on Odella parempi ympäristö kehittyä ja Pelicans on parempi seura, Niemelä on hyvä valmentaja..." olette osa nykyistä kannattajaongelmaa. Tällainen käyttäytyminen on täysin hyväksymätöntä petturuutta, mutta eiköhän Isomäessä ensi kaudella Ässät-Pelicans pelissä suurin piirtein hurrata ja taputeta Kivenmäelle. Oikeasti on täys kusipää jos näin tekee, ja ei saisi odottaa Isomäkeen palatessaan mitään muuta kuin vihellyskonserttia, isoja ilkeileviä lakanoita ja tavaroiden heittelyä jäälle.
Jos Kivenmäen siirto Pelicansiin on mielestänne ok koska; "Siellä on Odella parempi ympäristö kehittyä ja Pelicans on parempi seura, Niemelä on hyvä valmentaja..." olette osa nykyistä kannattajaongelmaa. Tällainen käyttäytyminen on täysin hyväksymätöntä petturuutta, mutta eiköhän Isomäessä ensi kaudella Ässät-Pelicans pelissä suurin piirtein hurrata ja taputeta Kivenmäelle. Oikeasti on täys kusipää jos näin tekee, ja ei saisi odottaa Isomäkeen palatessaan mitään muuta kuin vihellyskonserttia, isoja ilkeileviä lakanoita ja tavaroiden heittelyä jäälle.
Minä taas kysyn hiukan eri näkökulmasta kuin @Pratu, eli siis olisiko ongelma sinulle nimenomaan se mistä kirjoitin edellä, kun Otto siirtyisi tässä tapauksessa täysin vastaavaan organisaatioon kuin Ässät? Mutta sitten taas esimerkiksi siirtyminen Kärppiin tai Tapparaan olisi hyväksyttävää ja ihan ok, koska ne ovat Ässiä isompia ja näin ollen voisiko sanoa "yläpuolella" olevia suurseuroja kotimaan mittapuulla, jotka muutenkin vievät kaikki pelaajat..
Edellisessä viestissä käytin esimerkkinä sitä Saken siirtymistä aikanaan KalPaan, eli täysin vastaavaan paikkaan kuin Ässät. Luvut puhuvat täysin omaa kieltään, mikä sen siirron vaikutus koko Saken uralle oli. Se, että Otolla napsahtavat palikat kohdilleen voi olla pelkästä maisemanvaihdosta kiinni.. ja hyvää me kaikki tietysti täällä toivomme ässäkasvattien urille, eikö vaan.
Ja kun joku edellä kirjoitti että sentään Maven poika, niin ihmettelen jos Mave ei ole ollut tässä jonkinlaisena takapiruna.
Tämä taisi olla sarkasmia, heh, mutta lisätään nyt vielä... Kivenmäellä on täysi oikeus mennä mihin haluaa jos kerran kokee sopivansa juuri kyseiseen seuraan ja joukkueeseen. Mitä nyt vähän harmittaa kun ei Ässät kelpaakaan mutta maailma on nykyisin täynnä mahdollisuuksia, myös porilaisille. Eipä Kivenmäen kausi ole muutenkaan ollut kovin onnistunut loukkaantumisten vuoksi. Uutta suuntaa hakemaan muualta ja jos haluaa vielä palata joskus, käy mainiosti. Kävihän meille kannattajille myös Kärjen (Tappara), Kuparisen (KalPa & HIFK) ja Salmisen (KalPa & HIFK) paluut.Kivenmäki taitaa olla mulkku.
Kannattaa myös muistaa, ettei ole pois laskuista, että Kivenmäki tekisi kesällä NHL-sopimuksen ja lähtisi P-Amerikkaan.
Vai promillen luokkaa... Detroitin varauksista Kivenmäki on nyt hyökkääjistä noin sijoilla 4-6, joille tulokassopimusta tarjottaisiin. Ja jos sitten katsotaan kuinka monelle ELC-sopparille Detroitilla voisi olla tarvetta hyökkäykseen ensi kesänä, niin ollaan aika lähellä samoja lukuja, jotain 3-5 luokkaa.Todennäköisyys tälle lienee promillen luokkaa. Itse ainakin olen odottanut Kivenmäeltä huomattavasti suurempaa intohimoa jääkiekkoa kohtaan ja samalla pienimuotoista läpilyöntiä, mutta aika kaukana ollaan.