Otto Karvinen Jokereihin

[Sämppäri]

Moni vähättelijä unohtaa Mestiksen ja Liigan valtavan tasoeron. Karvinen on takuuvarmasti kova hankinta Mestikseen. Vertaisin siihen, kun joku Liiga-joukkue hankkisi 300 NHL-pelin nelosketjun jyrän.

 

[Hockey#11]

Moni vähättelijä unohtaa Mestiksen ja Liigan valtavan tasoeron. Karvinen on takuuvarmasti kova hankinta Mestikseen. Vertaisin siihen, kun joku Liiga-joukkue hankkisi 300 NHL-pelin nelosketjun jyrän.

Karvinen on ehdottomasti hyvä pelaaja oikeassa roolissa. Jopa täydellinen pelaaja 4. ketjun rooliin Mestiksessä, mutta en näe mitään syytä miksi Karvinen olisi 1-2 ketjun pelaaja.

Kärpät hankki aikoinaan NHL:ssä reilu 200 peliä pelanneen Kamil Krepsin. Hän oli tehnyt NHL:ssä tehoja paremmalla tahdilla kuin Karvinen Liigassa ja siitä huolimatta hänestä ei ollut kantamaan tulosvastuuta 1-2 ketjun sentterinä.

 

[Sämppäri]

Karvinen on ehdottomasti hyvä pelaaja oikeassa roolissa. Jopa täydellinen pelaaja 4. ketjun rooliin Mestiksessä, mutta en näe mitään syytä miksi Karvinen olisi 1-2 ketjun pelaaja.

Hankinta voi olla kova, vaikka se pelaisi 3-4 kentässä. Roolitettuna kova nimenomaan ja varmasti yksi sarjan parhaita.

 

[Hockey#11]

Hankinta voi olla kova, vaikka se pelaisi 3-4 kentässä. Roolitettuna kova nimenomaan ja varmasti yksi sarjan parhaita.

Niinhän juuri sanoin tuossa viestissäni.

 

[Masculine]

Kärpät hankki aikoinaan NHL:ssä reilu 200 peliä pelanneen Kamil Krepsin. Hän oli tehnyt NHL:ssä tehoja paremmalla tahdilla kuin Karvinen Liigassa ja siitä huolimatta hänestä ei ollut kantamaan tulosvastuuta 1-2 ketjun sentterinä.

Ja Blues hankki Mike Stapletonin, joka taas oli ihan huikean kokonaisvaltainen pelaaja. Joskus osuu ja joskus ei.

Itse odotan Karviselta n. 0.5ppg, taklauksia ja kokemuksen tuomaa esimerkin antoa.

 

[SirKepola]

Yllättävän positiivisen vastaanoton tuntuu Otto saavan jokerifanien joukossa vaikka kyseessä vahvan HIFK-taustan omaava julli.

Pelillisesti mielenkiintoista nähdä yritetäänkö väkisin änkeä johonkin vahvaan kiekolliseen rooliin vai valuuko kauden omana sinne ns. ”omalle paikalleen” nelosen laitaan Liuksialan rinnalle. Siihen vielä Kuusla rinnalle toiseen laitaan niin riittää Liuksialalle hommaa hyvin kaistimaan kaksikkoa.

 

[Hockey#11]

Ja Blues hankki Mike Stapletonin, joka taas oli ihan huikean kokonaisvaltainen pelaaja. Joskus osuu ja joskus ei.

Itse odotan Karviselta n. 0.5ppg, taklauksia ja kokemuksen tuomaa esimerkin antoa.

Stapleton ei siinä mielessä sovi tähän esimerkiksi, koska Stapleton on kuitenkin nuorempana ollut alemmissa sarjoissa kiekollinen pelaaja. Krepsin nostin esimerkkinä siinä, ettei alaketjujen jyrästä todennäköisesti tule kiekollista pelaaja, jos hypätään yksi porran kevyempään sarjaan. On hyvin harvinaista, että pelaaja pystyy muuttamaan omaa profiliaan kiekolliseen suuntaan jos on ikänsä pelannut täysin erilaista roolia.

 

[massaonvoimaa]

Stapleton ei siinä mielessä sovi tähän esimerkiksi, koska Stapleton on kuitenkin nuorempana ollut alemmissa sarjoissa kiekollinen pelaaja. Krepsin nostin esimerkkinä siinä, ettei alaketjujen jyrästä todennäköisesti tule kiekollista pelaaja, jos hypätään yksi porran kevyempään sarjaan. On hyvin

Joo ja sitten taas ei. Hyvin moni a-junnuhyökkääjä saattaa takoa koviakin tehoja A-SM:ssä mutta hyytyy nelosen pelaajaksi Liigassa. Sitten taas vaikka Juho Lammikko tai Saku Mäenalanen ei riitä änärissä tehoilemaan, mutta Liigassa kyllä takovat pisteitä. Sanoisin, että hyvin tapaus- ja ominaisuuskohtaista tämä. Siis se, että mitkä on ne ominaisuudet, jolla pelaaja ne pisteensä on tehnyt. Fysiikka, pää, kädet jne ja sitten miten pystyy näitä avuja hyödyntämään paremmin kun vastus kevenee tason laskiessa. Esim. jo mainitun Lammikon fyysiset ominaisuudet Liigaan ovat aivan huipputasoa jolla tekee paljon pisteitä. Mutta änärissä niillä ei erityisesti enää erotu.

 

[Hockey#11]

Sitten taas vaikka Juho Lammikko tai Saku Mäenalanen ei riitä änärissä tehoilemaan, mutta Liigassa kyllä takovat pisteitä.

Kumpi näistä kahdesta ei ole ollut nuorempana kiekollinen pelaaja? Vai mitä hait tuomalla nämä kaksi nimeä?

Puhutaan pelaajasta, joka ei ole koskaan ollut kiekollinen pelaaja, niin miksi tuoda vertailuksi semmoisia, jotka on nuorempana sitä olleet.

 

[Jeasdp]

Yllättävän positiivisen vastaanoton tuntuu Otto saavan jokerifanien joukossa vaikka kyseessä vahvan HIFK-taustan omaava julli.

Itse en ole seurannut kymmeneen vuoteen ketä pelaajia julleissa on pelannut tai liigassa ylipäätään niin eipä tämä hankinta mitään negatiivisia fiiliksiä aiheuta, vaikka nyt eliteprospectsin profiilin tarkastamisen jälkeen tota taustaa näyttääkin olevan. Viimeksi kun pelattiin liigaa niin Karvinen skulasi näemmä Jokipojissa.

Toivon, että utj kyselee tulevaisuudessa kannattajilta etukäteen mielipidettä, jos siellä käy edes mielessä roudata uutta ”karalahtea” jengiin. Samanlaista negatiivista ilmapiiriä ei tarvita tähän uuteen tulemiseen.

 

[massaonvoimaa]

Kumpi näistä kahdesta ei ole ollut nuorempana kiekollinen pelaaja? Vai mitä hait tuomalla nämä kaksi nimeä?

Hain sitä, että sarjatason muutos suuntaansa voi muuttaa pelaajan roolia. Kuten näiden kahden kohdalla on käynyt.

Puhutaan pelaajasta, joka ei ole koskaan ollut kiekollinen pelaaja

No ei nyt aivan näinkään. Tai toki en tiedä mitä tarkoitat tässä kiekollisella pelaajalla. Itselleni Mäenalanen tai Lammikkokaan ei ole kiekollisia pelaajia vaan ne parhaat avut on fyysisellä puolella. Mutta Karviseen palatakseni viimeisellä u20 kaudellaan teki 28 peliin 20 pistettä. Ja selvyyden vuoksi en Karvistakaan kiekollisena pelaajana pidä, mutta en myöskään pidä minään yllätyksenä mikäli vahvuuksiensa avulla 40 pistettä tekisi.

 

[Cobol]

Yllättävän positiivisen vastaanoton tuntuu Otto saavan jokerifanien joukossa vaikka kyseessä vahvan HIFK-taustan omaava julli.

Itselläni ei enää ole fiilistä HIFK-vittuiluun ja ivata pelaajia, jotka sieltä Jokereihin tulevat tai Jokereista sinne menevät. Uusi aika 2023 syksyllä nollaa vanhat asetelmat kun Jokerien edellinen peli on putinsarjaa ja koko joukkue väärässä maassa ja sarjassa. Tuon paskan päälle joku HIFK-taustainen on ihan OK kunhan täyttää ruutunsa ja kunhan Jokerit pysyy kaukana joka tavalla mistä tahansa r-sanaan viittaavasta. Se on se iso juttu. Ja nythän se toteutui!

En tiedä muista, mutta mulla menee näin.

 

[Hockey#11]

Mutta Karviseen palatakseni viimeisellä u20 kaudellaan teki 28 peliin 20 pistettä.

Karvinen teki nuo tehot u20 sarjassa "yli-ikäisenä", joten en hirveästi antaisi painoarvoa noille. Hirvittävän vaikea on kuvitella, että Karvinen yhtäkkiä innostuisi tekemään pisteitä, kun niitä ei ole missään sarjassa ikinä pystynyt tekemään.

 

[Varis]

Karvinen teki nuo tehot u20 sarjassa "yli-ikäisenä", joten en hirveästi antaisi painoarvoa noille. Hirvittävän vaikea on kuvitella, että Karvinen yhtäkkiä innostuisi tekemään pisteitä, kun niitä ei ole missään sarjassa ikinä pystynyt tekemään.

Toisaalta Karvinen ottaa tässä aika ison stepin taaksepäin sarjan tasossa. Sekä u20-sarjassa, että edellisellä kerralla Mestiksessä pelasi kymmenen vuotta nuorempi ja monta kokemusta köyhempi pelaaja. Kun on tottunut kamppailemaan Liigan tasolla ja käynyt maajoukkueessakin kääntymässä, löytyy Mestiksestä varmaan yllättävän paljon tilaa pelata kiekollakin.

Jokereilla on kuitenkin pisteiden tekijöitä tai ainakin sellaisiksi profiloituneita pelaajia jo reilusti, joten mikään pakko Karvisella ei ole ykköstykin viittaa ottaa. Häntä voi käyttää hyvinkin spesifiin rooliin, mikäli valmennus niin näkee. Se, onko se rooli ykköskentän rymistelijä vai neloskentän puolustusspesialisti, on sinänsä ihan sama kunhan joukkue voittaa. Jännittävää nähdä kuinka homma lähtee rullaamaan.

 

[Everton]

Jos vertailukohtaa mietitään, niin vähän varovaisesti voisi verrata Elmeri Kaksosen kanssa. Vähän erilaisista pelaajista kyse, mutta molemmat kuitenkin pelanneet pitkään liigassa ja lähinnä alakentissä. Kaksonen tosin sai muutamalla kaudella enemmänkin vastuuta ja sai noilla kausilla tehtyä myös tulosta.

* Kaksonen tuli Mestikseen 34-vuotiaana, liigapelejä vyöllä vähän yli 600.
* Karvinen on nyt 33-v, liigapelejä 352.

* Kaksosen kolme parasta pistekautta Liigassa: 30-25-17
* Karvisen kolme parasta pistekautta Liigassa: 11-10-10

* Kaksosen ppg liigassa 0,26
* Karvisen ppg liigassa 0,20

Kaksonen veti yli pinnan per peli Mestiksessä ja taisteli pistepörssin voitosta.

En mä nyt Karvisen kohdalla ihan samaan usko, mutta jos on kunnossa ja pelaa esim. kakkoskentässä, niin 30-40 pinnaa voi olla ihan realistista. Ei Mestiksessä tarvitse olla välttämättä kokonaisvaltaisesti sarjan huippua tai varsinainen kiekkotaituri pisteitä tehdäkseen.

 

[powerplaymaker]

En usko, että Karvista on tänne muutenkaan hankittu pistepörssiä voittamaan.

Ehkä rooli voisi olla jotain samaa, mitä Ruudulla oli (pelillisesti) RRR-ketjussa. En vertaa pelitaitoja, saati historiaa Rudiin, lähinnä roolia. Kolmoskentän energiapelaaja, joka kykenee myös pisteiden tekoon. Sopivilla kemioilla ja hyvällä itseluottamuksella voi löytää itsensä myös top2 ketjuista.

Tuo johtajuutta, kokemusta ja kamppailuvoimaa. Suojelee omia jos/kun tarvitaan. Tiputtaa hanskat ja ärsyttää vastustajan kärkipelaajia (ja faneja). Möyhentää pakkeja kulmissa. Hankkii aikaa ja tilaa taitopelaajille.

Jotain tällaista mä odotan Karviselta. 20 pistettä peruskaudella energiapelaajana, 30-50 jos pääsee kärkikenttiin ja palaset loksahtaa kohdilleen.

 

[zone55]

Eikö voi vaan uskoa sitä mitä sanotaan. Tuo työnteon ja ammattimaisuuden asennetta joukkueeseen ja pyrkii samalla kehittämään omaa peliään. Eiköhän henkilökohtaiset tavoitteet ole paljon korkeammalla. Mielestäni ihan hyvä kokemusta tuova hankinta nuoreen joukkueeseen. Työnteosta ei jää kiinni. Toivottavasti tarttuu koko joukkueeseen. Voi pelata missä kentässä tahansa. Jos lähtee rokkaamaan voi olla kovakin.

 

[Vahamestari]

... Tuo työnteon ja ammattimaisuuden asennetta joukkueeseen ja pyrkii samalla kehittämään omaa peliään. Eiköhän henkilökohtaiset tavoitteet ole paljon korkeammalla...

Kyllähän lähtökohtaisesti joka jätkällä tulisi olla henkilökohtaiset tavoitteet korkeammalla kuin mestiksessä.

 

[zone55]

Kyllähän lähtökohtaisesti joka jätkällä tulisi olla henkilökohtaiset tavoitteet korkeammalla kuin mestiksessä.

Näin on. Toivottavasti joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa, jolla tavoite ei ole paljon korkeammalla. Ja työnteko tulee olla arjessa sen mukaista. Karvinen näyttää eteen mitä se tarkoittaa.

 

[91.1]

Nyt ei tosin puhuta mistä tahansa Mestis-seurasta, vaan Jokereista, joka tulee ensi kaudella olemaan Suomen seuratuin joukkue. Ehkä Karvista kiinnosti päästä valokeilaan.

 

[Frank McKee]

Viimmosen päälle saatte joukkuepelaajan. Ode on kova, saatanan kova.

 

[91.1]

Kuten aiemmin ketjussa jo ehdotettiinkin, niin samaan ketjuun Kuuslan kanssa vaan. Saadaan sellainen "aina sattuu ja tapahtuu" -ketju. Viihdettähän tämä kaikki lopulta on. Jos jäähymäärät lähtevät käsistä, niin sitten voidaan tehdä muutoksia.

 

[lLamay]

Toivon, että utj kyselee tulevaisuudessa kannattajilta etukäteen mielipidettä, jos

No nyt on roolit hukassa

 

[Arde90]

Toivottavasti Karvinen onnistuu ja lunastaa paikkansa, koska on melko varmasti ainakin tällä hetkellä yksi joukkueen kalleimmista pelaajista.

Pakko myöntää, että itseäni tämä hankinta ei sytytä yhtään. Posia siitä, että jengissä on nyt ainakin Karvisen muodossa kokeneempaakin kaartia. Ja toivottavasti 1-2 kokeneempaa peluria saataisiin vielä. Mutta olisin toivonut, että nämä ns. kokeneemmat pelaajat olisivat Jokeri taustaisia. Tietysti näitä on rajallinen määrä, mutta O. Vauhkosta on toivottavasti edes kysytty. Karvinen on tuttu mies Yrjänheikille jo aikoinaan EVU:sta/K-Vantaasta. Ja ihan varma en ole, mutta taitaa isä Karvinenkin olla Yrjänheikin tuttuja. No pienet on piirit.

 

[-pasi-]

Karvinen teki nuo tehot u20 sarjassa "yli-ikäisenä", joten en hirveästi antaisi painoarvoa noille. Hirvittävän vaikea on kuvitella, että Karvinen yhtäkkiä innostuisi tekemään pisteitä, kun niitä ei ole missään sarjassa ikinä pystynyt tekemään.

Siinähän se vähän jos rooli ollut aivan eri ja yleensä siellä 3-4 ketjussa ei ihan kyvykkäimmät ketjukaveritkaan pelaa. Jos heikommassa sarjassa heitetäänkin 1-2 ketjun kiekollisempaan rooliin niin yllättävästi voi pisteitäkin tulla. Ei kuitenkaan ihan kädetön kaveri lähes 400 liigamatsia pelaa.

Itse muistan JYPissä pelanneen Joel Sundin jolla kyllä fysiikka oli ok ja kova rymistelemään, mutta vaikutti aivan kädettömältä ja kyvyttömältä pelata kiekon kanssa. Pelasi ilman maalia liigaa 60 peliä, mutta heitti sitten heti seuraavalla mestiskaudella 19 häkkiä ja pelasi yli piste per peli tahtia. Profiili kun vaihtuu ja oikeat ketjukaverit niin yllättäviäkin asioita tapahtuu. Eikä aina ne pisteet, joku "jari Jääskeläinen" ei välttämättä sano mitään jääkiekkoväelle, mutta voi olla kärkiketjuissakin todella tärkeä palanen kun mestaruutta haetaan, ei ne pisteet vaan se mitä tekee kentällä että pelataan voittavaa kiekkoa.