Ottelut ja ”show”

[Max Power]

No joo. Vaikka kuinka yrittäis olla nykynyorisoo kohtaa diplomaattien ja koittais yrittää ymmärttää niitten valituksen juontajaa, musiikkia ja yleensäkin showta kohtaan, niin ei vaan pysty. Mä en vaan ymmärrä mikä siinä niin paljon vituttaa, että pitää valitaaa. Jountajan englanti on ihan riittävän ok, show yleensäkin on ihan ok ja läpsyttimetkin on kuitenkin ihan ok. Mistä siis kiikastaa? Älkääkä tulko sanomaan että vielä on varaa parantaa ja sen takia Suomi ei kehity kun ihan ok riittää. Vielä on eteläpäädylläkin varaa parantaa ja rutkasti ja sitten kun etelpääty parantaa, niin sitten aletaan vaatimaan muitakin parantamaan, eiks jeh?

No onhan toi kaukalon ulkopuolinen ottelutapahtuma nyt miltä kannalta tahansa katsottuna aivan perseestä. Musapuoli nyt oli ongelma jo liigassa pelatessa mutta homma tuntuu siltä osin etenevän tasaisesti aina huonompaan suuntaan. Toki jos Cheek, Vain Elämää ja muut musiikinhäpäisijät myyvät tässä maassa isosti niin kai tuo Jokerien peleissä soiva teinijumputus on ihmisille sitten ihan ok. Tämän lisäksi kaikki tämä vastenmielinen muovisuus(markkinointi englanniksi, huutokisat, jumbolla näytetyt jullit/jullien julkkisfanit, läpsyttimet jne), joka nykyään kuvaa Jokereita tekee ottelutapahtumasta todella epämiellyttävän kokemuksen muuten kuin pelin osalta.

Päätyhän on nykyään pelkkä huono vitsi jos vertaa siihen aikakauteen, kun Jokerien peleissä oli tunnelmaa. Nyt onkin sitten ilmeisesti päätetty, että ainoastaan vajaa-älyisille sopiva lelujen hakkaamisesta lähtevä monotoninen melusaaste korvaa oikean tunnelman.

 

[McMulligan]

Päätyhän on nykyään pelkkä huono vitsi jos vertaa siihen aikakauteen, kun Jokerien peleissä oli tunnelmaa.

Täysin totta. Siihen 90-luvun alun ja puolenvälin tunnelman tasolle ei olla ikinä päästy Hartwallissa, vaikka ihan kohtuullisen hyvää tunnelmaa on ajoittain ollutkin. Harmi ettei täältäkään iso osa ehtinyt sitä todistamaan paikan päältä ja osallistumaan siihen. Kyllä mä tosin arvostan niitäkin, jotka siellä päädyssä jaksaa vieläkin ääntä pitää.

 

[JjZz]

Minua ei tuo show häiritse millään lailla, kun itse peli on niin hyvää. Ja tuo musiikista valittaminen on muutenkin täysin turhaa, vai onko muka olemassa musiikkia josta kaikki tykkäävät? Ainakin minusta se on vähän hassua, kun joku valittaa etteivät ne ymmärrä soittaa juuri sitä musiikkia, josta minä tykkään. En minä ainakaan mene sinne musiikkia kuuntelemaan.

 

[Meeps]

Onko noita eilisessä pelissä nähtyjä/kuultuja läpsyttimiä ollut aiemminkin KHL-peleissä? Oli aika luokaton lätinä taas ainakin yläkatsomoissa, joista ei muuyen mitäön ääntä lähtenytkään.

Luulin, että noi hirvitykset ovat vain SM-liigassa käytössä, mutta näemmä idässäkin osataan.

Lännessä osataan myös, läpsyttimet on käytössä myös SHL:ssä. Frölunda sentään laittaa niihin mainosten sijaan joukkueiden kokoonpanot ja pelaajahaastattelun, jolloin äänihaitta on ihan yhtä kamala, mutta sentään löytyy mielenkiintoista luettavaa.

 

[Max Power]

Täysin totta. Siihen 90-luvun alun ja puolenvälin tunnelman tasolle ei olla ikinä päästy Hartwallissa, vaikka ihan kohtuullisen hyvää tunnelmaa on ajoittain ollutkin. Harmi ettei täältäkään iso osa ehtinyt sitä todistamaan paikan päältä ja osallistumaan siihen. Kyllä mä tosin arvostan niitäkin, jotka siellä päädyssä jaksaa vieläkin ääntä pitää.

Tämä pitääkin varmasti paikkansa. On tosin otettava huomioon, että jos kotihalli olisi tuolloinkin ollut Areena niin olisi tunnelma ollut varmasti yhtä surkea kuin vuosituhannen vaihteen molemmin puolin. Jos Eteläpääty olisi ollut olemassa jo vanhan hallin aikoina ja samassa vahvuudessa kuin 2000-luvun puolivälin tienoilla tai tuoreempana esimerkkinä vaikka vuosina 2011-13, olisi tunnelma ollut parasta mitä Suomessa on ikinä koettu.

Se on vielä sanottava, että tuo jatkuva ikäkortin vetäminen jokaiseen viestiin on aika rasittavaa. Se että sulla ei ole halua vastustaa Jokerien nimen, logon ja perinteiden raiskaamista toisin kuin monilla niistä, jotka ovat päädystä jättäytyneet pois ei tarkoita, että olisit jotenkin uskollisempi tai parempi kannattaja.

 

[McMulligan]

Se on vielä sanottava, että tuo jatkuva ikäkortin vetäminen jokaiseen viestiin on aika rasittavaa. Se että sulla ei ole halua vastustaa Jokerien nimen, logon ja perinteiden raiskaamista toisin kuin monilla niistä, jotka ovat päädystä jättäytyneet pois ei tarkoita, että olisit jotenkin uskollisempi tai parempi kannattaja.

Ikäkortti on varmasti valitettan ikävä niille, kenen kokemukset ovat vain 2000-luvulta ja usein vielä 2005 jälkeiseltä ajalta. Sillon on jäänyt kokematta aika paljon isoja Jokereihin liittyviä asioita, jotka ehkä myös selventäisi monen vanhemman fanin näkökantoja. Ei liene yllätys, että suurin osa oikeinkannattajista ovat näitä tuoreempia tapauksia ja katsomossa edelleen istuu se pidempään halleilla viihtynyt fanikanta. Ikäkortti muutenkin saattaa olla rasittava asia, mutta tuskin yhtään sen rasittavampi kuin jatkuva oikeinkannattamisen esiintuominen, kuinka kaikesta pitäisi pahoittaa mieli ja miten kaikki on vaan Putinin kätyreitä ja Hjalliksen perseeseenpanemia, ketkä Jokereista saattavat vieläkin pitää.

Mitä taas 90-luvun katsomotoimintaan tulee, niin se on vaan hyvä merkki oikeanlaisesta yhteisöllisyydestä yhteisen mielenkiinnon eteen, jossa jokainen sai kannattaa omalla tavallaan ilman oikeinkannattajien jatkuvaa arvostelua. Ja pääsääntöisesti sitä ääntä riittikin, myös muualla kuin vaan muutamassa fanikeskittymässä. Tällä hetkellä jokainen tuntuu olevan enemmän oikeessa niistä ainoista oikeista tavoista kannattaa seuraa ja valitetaan kokoajan jokaisesta pienestäkin epäkohdasta, mitkä eivät itseä miellyttä, vaikka 3000 muuta niistä pitäisi. Miksi jotkut isot Turun reissut yms on taas niin paljon parempia tunnelmaltaan? Viina tietysti, mut niissä oli myös sitä 90-luvullakin nähtyä yhteisöllisyyttä huomattavissa, eikä mitään kyräilyä oikein tai väärinkannattamisista. Ja kyllähän ne asenteet heijastuu myös samalla katsomon puolellekin. Kaikkia ei vaan voi miellyttää kokoajan ja on aika pienisieluista olettaakaan niin. Aina muakin on tietyt asiat "showssa" häirinnyt, niin 99-luvulla kuin nytkin, mut se peli on kuitenkin aina ollut keskiössä. Muut asiat ovat vain täytettä sen ympärille.

 

[Bremberg#19]

Se on vielä sanottava, että tuo jatkuva ikäkortin vetäminen jokaiseen viestiin on aika rasittavaa. Se että sulla ei ole halua vastustaa Jokerien nimen, logon ja perinteiden raiskaamista toisin kuin monilla niistä, jotka ovat päädystä jättäytyneet pois ei tarkoita, että olisit jotenkin uskollisempi tai parempi kannattaja.

Mikään ei näytä muuttuvan, edes jouluaattona. Hyvää joulua sinullekin Jokeripalstan rakastetuin kirjoittaja.

Ottelutapahtuma on kunnossa, tosin siitä iso kiitos joukkueelle, joka pelaa mahtavaa kiekkoa. LOKOMOn pelaaminen hivelee silmiäni. Myös alun introvideo on kovasti mieleeni.

3.1 Minsk ja 5.1 SKA pelit ovat jo pitkään kutkuttaneet mielessä. Ei oikein jaksaisi enää odottaa, että pääsee katsomaan huippulätkää täyteen areenaan.

Hyvää joulua kaikille!

 

[Max Power]

Ikäkortti on varmasti valitettan ikävä niille, kenen kokemukset ovat vain 2000-luvulta ja usein vielä 2005 jälkeiseltä ajalta. Sillon on jäänyt kokematta aika paljon isoja Jokereihin liittyviä asioita, jotka ehkä myös selventäisi monen vanhemman fanin näkökantoja. Ei liene yllätys, että suurin osa oikeinkannattajista ovat näitä tuoreempia tapauksia ja katsomossa edelleen istuu se pidempään halleilla viihtynyt fanikanta. Ikäkortti muutenkin saattaa olla rasittava asia, mutta tuskin yhtään sen rasittavampi kuin jatkuva oikeinkannattamisen esiintuominen, kuinka kaikesta pitäisi pahoittaa mieli ja miten kaikki on vaan Putinin kätyreitä ja Hjalliksen perseeseenpanemia, ketkä Jokereista saattavat vieläkin pitää.

Aktiivisesta kannattajatoiminnasta pois jättäytyneissä on kyllä varmasti myös vanhempaa kaartia joten vertauksesi menee jälleen kerran pieleen. Muutenkin toi koko ''oikeinkannattaja''-termi on ihan helvetin typerä. Onko sulle jotenkin vaikeaa ymmärtää myös niiden kannattajien näkökulmaa joille tämä oligarkkien Jokerit-nimeä käyttävä leikkikalu ei välttämättä ole enää se sama seura jota silloin aikoinaan ruvettiin kannattamaan? Se oikeinkannatuskortti pitäisi ehkä pelata pikemminkin kaltaistesi suuntaan jos ainoa oikea tapa seurata Jokereita on sivuuttaa seurajohdon idioottimaiset päätökset olankohautuksella ja leikkiä, että kaikki on hyvin.

Turun reissujen yhteisöllisyys on muuten kylläkin aivan sitä samaa settiä mitä oli ihan tavallisilla EP-matkoilla, tässä tapauksessa vain isommassa mittakaavassa. Tästä syystä en nyt ihan ymmärrä pointtiasi, koska stogereissujen mahtava meno oli juuri niiden ''oikeinkannattajien'' aikaansaannosta.

 

[Eeppinen Marsu]

Muutenkin toi koko ''oikeinkannattaja''-termi on ihan helvetin typerä. Onko sulle jotenkin vaikeaa ymmärtää myös niiden kannattajien näkökulmaa joille tämä oligarkkien Jokerit-nimeä käyttävä leikkikalu ei välttämättä ole enää se sama seura jota silloin aikoinaan ruvettiin kannattamaan? Se oikeinkannatuskortti pitäisi ehkä pelata pikemminkin kaltaistesi suuntaan jos ainoa oikea tapa seurata Jokereita on sivuuttaa seurajohdon idioottimaiset päätökset olankohautuksella ja leikkiä, että kaikki on hyvin.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että koko termi on aivan perseestä, kukin kannattakoon omalla tavallaan. Sen sijaan jälkimmäinen pointti on suhteellisen typerä nimenomaan sinulta kuultuna, et ole nimittäin tainnut käsittää, että porukan paska asenne "oikeinkannattajia" kohtaan (kun sillä tarkoitetaan näitä mielensä pahoittaneita) johtuu suurelta osin siitä, että jotkut nimeltämainitsemattomat nimimerkit jokaisessa viestissään avautuvat siitä, kuinka toimiston päätökset ovat aina paskaa ja esim KHL-siirrosta saa olla vain yhtä mieltä, ja jos tätä kaikkea ei jatkuvasti kritisoi, niin kyse on siitä, että "leikitään että kaikki on hyvin" ja "sivuutetaan idioottimaisen päätökset olankohautuksella". Arvaa mitä, päätöksen järkevyydestäkin voi olla montaa mieltä, ja kyse voi olla ihan fiksustakin reagoinnista eikä olankohautuksesta.

Hyväksyn sen, että et pidä toimiston viimeisen parin vuoden päätöksistä, eivätkä kaikki muutkaan pidä. Toivon, että vastavuoroisesti ymmärrät, että jotkut meistä muista näkevät tilanteessa myös hyvää, ja ovat pystyneet siirtymään joukkueen mukana myös tunnetasolla. Näissä asioissa ei absoluuttisia totuuksia ole, eikä päätöksestä tee idioottimaista se, etteivät kaikki siitä pidä. Oli kyseessä sitten liigan vaihto tai ottelutapahtuman show.

Joulurauhaa kaikille jokerifaneille näihin mielipiteisiin katsomatta! :)

 

[ss74]

Aktiivisesta kannattajatoiminnasta pois jättäytyneissä on kyllä varmasti myös vanhempaa kaartia joten vertauksesi menee jälleen kerran pieleen.

Nimenomaan juuri näin. Esim. oma poikani hyväksyi mm. Jeren ja KHL:n melko hyvin. On huomettavasti helpompaa hyväksyä Jere, kun ei ole ikinä nähnyt kaveria HIFK-paidassa tai kuullut herran kommentteja Jokereista. KHL-siirtoakin on paljon helpompi sietää mikäli ei ole ollut katsoimoiissa 80-luvun divarissa ja elänyt 90-luvun huippuhetkiä.

Itse en voi sanoa, että olisin aktiivisesta kannatustoiminnasta jättäytynyt, mutta pakko sanoa, että se tuntuu vähintäänkin teeskentelyltä eikä aidolta. Rakkaus seuraa kohtaan ei katoa ikinä, mutta tällä hetkellä kaikki tuntuu olevan enemmän päin persettä, kun ikinä aikaisemmin. Siitä on kuitenkin aikaa lähes 32 vuotta, kun seuraan rakastuin joten ylä- ja alamäkiä on nähty enemmänkin. KHL:n tulevaisuus on epävarmempaa, kuin 7-oikein lotossa omalle kohdalle osuminen ja seurasta on tullut pelkkä bisneksen leikkikalu joten ei ihan hirveästi ole juhlafiiliksiä, vaikkakin seura pelaa parasta kiekkoa ikinä.

Yksi asia mikä syö miestä tosissaan on se, että Kekäläisen lähdön jälkeen ollaan ajauduttu tilanteeseen, missä kannattajienkin väliset ristiriidat ovat kasvaneet. Näkökannasta huolimatta meillä kaikilla on sama rakkaus ja meidän pitäisi mahtua samalle "hiekkalaatikolle" ilman suurempia otsasuonen katkeamisia.

 

[McMulligan]

Yksi asia mikä syö miestä tosissaan on se, että Kekäläisen lähdön jälkeen ollaan ajauduttu tilanteeseen, missä kannattajienkin väliset ristiriidat ovat kasvaneet. Näkökannasta huolimatta meillä kaikilla on sama rakkaus ja meidän pitäisi mahtua samalle "hiekkalaatikolle" ilman suurempia otsasuonen katkeamisia.

Hyvin sanottu ja tota yrittänyt itsekin tuoda esiin ja viittasin myös noissa yhteisöllisyyskommenteissa. Jokainen voi olla ihan mitä mieltään lystää asioista, mut täällä kuin muuallakaan on aivan turha joka toisessa viestissä kertoa kuinka kaikki muut fanit on väärässä eikä ymmärrä asioista mitään, jos ei ole täysin samaa mieltä kertojan kanssa. Aivan sama asia kuin vaikka vegaaniudessa. Ole aivan rauhassa vegaani ja syö ituja, mut mua on aivan turha tulla arvostelemaan ja tuomitsemaan, jos mä en satu olemaan asiasta samaa mieltä. Välillä tuntuu et täälläkin tehään jokaisesta pienimmästäkin asiasta elämää suurempi ongelma ja se koskee niin showta kuin fanittamisen eri tyylejä. Ja aivan turha kuvitella etteikö sama kyräily heijastuisi myös katsomon puolelle ja tunnelmaan, kun aletaan nostamaan itseään jalustalle ja leikkimään parempaa ja aidompaa fania kuin se kolme riviä alempana istuva kaveri.

 

[Juhaht]

Pakko kirjoittaa vielä näin KHL:ään ylipäänsä äärimmäisen negatiivisesti suhtautuvan näkökulmasta, jotta kun ne läpsyttimet miinusta yhtälöstä, olin ihan oikeasti positiivisen yllättynyt kokemuksesta (siis Riika-pelistä). Kieltämättä huvitti se neljän(4) A4:n mittainen sääntölitania katsojille (samat neljä lappua toki myös venäjäksi) jokaisen katsomon ulkopuolella - ihan kuin kenellekään olisi yllätys, ettei KHL-matseissa sallita esim. poliittisia mielenilmauksia - mutta itse tapahtuma noin muuten oli mielestäni erittäin onnistunut. Joo, vähän liikaa jotain pussaushassutteluja, mutta muuten sen alkushöy, videoscreenien käyttö ja kaikki oli aika siistiä. Vaikkei halli ollut lähellekään täysi, tapahtumassa oli sellaista ihan aidon urheilujuhlan, ns. ison häppeningin tuntua, jota SM-liigassa ei koe kuin playoffeissa. Okei, Eteläpääty oli vain varjo siitä mitä se on ollut ennen, mutta peli kentällä oli ensiluokkaista KHL:ään tottumattoman silmiin. Ja joo, Eteläpäädyssä huuusi lähinnä alle parikymppiset, mutta ainakin ne yritti, toisin kuin koko muu halli. Kokonaisuutena koko kauden paras peli, jonka olen ei nähnyt, vaan kokenut.

Jos politiikka saataisiin KHL:stä pois, voisin hyvin kuvitella alkavani käydä noissa karkeloissa useamminkin.

 

[faro]

Vaikkei halli ollut lähellekään täysi,

Meinaatko Riika-matsia?

13 216 maksanutta katsojaa. Ja ainakin kuvien perusteella ei siellä paljoa tyhjää katsomossa ollut.

 

[Rakettipulu]

Meinaatko Riika-matsia?

13 216 maksanutta katsojaa. Ja ainakin kuvien perusteella ei siellä paljoa tyhjää katsomossa ollut.

Kuvat osataan ottaa siten, että tyhjät paikat eivät näy. Olihan areenalla ihan kiitettävästi porukkaa, mutta todellinen luku on vähintään tuhat vähemmän, mitä ilmoitettiin. Yläkatsomon kulmassa oli yksi lohko melkein kokonaan tyhjillään.

 

[powerplaymaker]

Kuvat osataan ottaa siten, että tyhjät paikat eivät näy. Olihan areenalla ihan kiitettävästi porukkaa, mutta todellinen luku on vähintään tuhat vähemmän, mitä ilmoitettiin. Yläkatsomon kulmassa oli yksi lohko melkein kokonaan tyhjillään.

VÄÄRIN.

KHL:ssä on ilmoitettava tarkka silmäparien lukumäärä, joita hallille on saapunut. Tieto. Varma.

 

[mutina]

[QUOTE="Juhaht, post: 5660344, member: 128"Kieltämättä huvitti se neljän(4) A4:n mittainen sääntölitania katsojille (samat neljä lappua toki myös venäjäksi) jokaisen katsomon ulkopuolella - ihan kuin kenellekään olisi yllätys, ettei KHL-matseissa sallita esim. poliittisia mielenilmauksia - ...[/QUOTE]

Apua! Olen melkein kaikissa peleissä istunut, enkä yhtään lappua huomannut! Missä ne on? Haluan ehdottomasti tietää mitä minulta on kielletty! Olen usein epäillyt eläväni rinnakkaistodellisuudessa, mutta kyllä se nyt on varmaan todistettu.

Täältä mun maailmasta oikein rauhallista joulua kaikille lätkää seuraaville rotuun, sukupuoliseen suuntautumiseen, varallisuuteen, oikein- ja väärinkannattamiseen ja jopa suosikkiseuraan katsomatta!

 

[ss74]

Apua! Olen melkein kaikissa peleissä istunut, enkä yhtään lappua huomannut! Missä ne on? Haluan ehdottomasti tietää mitä minulta on kielletty! Olen usein epäillyt eläväni rinnakkaistodellisuudessa, mutta kyllä se nyt on varmaan todistettu.

Säännöt ovat jokaisen katsomon sisäänkäynnin ovissa.

Säännösitä tulikin mieleen, että onkohan sääntö missä alkoholin vaikutuksen alaisena oleminen on kielletty koko hallissa jonkinlainen käännöskukkanen? Humalassa olemisen kieltämisen ymmärtäisin, mutta alkoholin vaikutuksen alaisena olemisen kiletäminen on hieman outoa, kun hallilla kuitenkin myydään olutta. Osaako joku Venääjä osaava sanoa mitä säännössä #4.1 sanotaan alkuperäiskielellä?

 

[Juhaht]

VÄÄRIN.

KHL:ssä on ilmoitettava tarkka silmäparien lukumäärä, joita hallille on saapunut. Tieto. Varma.

Voi olla, mutta hallilla oli kyllä oikeasti pari tuhatta tuolia tyhjänä. Voihan ne tietysti jossain käytävällä lymyillä koko ottelun, mutta vähän epäilen.

 

[V-G-]

Voi olla, mutta hallilla oli kyllä oikeasti pari tuhatta tuolia tyhjänä. Voihan ne tietysti jossain käytävällä lymyillä koko ottelun, mutta vähän epäilen.

Vikassa erässä riikalaisten sektori oli melko tyhjä kun olivat kaikki kaljalla käytävällä. Ekassa erässä oli vain hajapaikkoja tyhjinä.

Edit. Pari tuhatta paikkaa olisi aivan valtava rako yleisössä. Olisi todella väljää verrattuna siihen mitä oli viime matsissa.

 

[Juhaht]

En toki osaa arvioida sikäli, etten ole hallissa kovin montaa kertaa käynyt. Näytti vain yllättävän moni paikka olevan tyhjä kun tarkemmin katsoi, mutta se saattoi tosiaan olla esim. pelin jo ratkettua.

 

[faro]

En toki osaa arvioida sikäli, etten ole hallissa kovin montaa kertaa käynyt. Näytti vain yllättävän moni paikka olevan tyhjä kun tarkemmin katsoi, mutta se saattoi tosiaan olla esim. pelin jo ratkettua.

Joo et varmaankan osaa arvioida. Jos siellä todellisuudessa olisi ollut pari tuhatta tyhjää penkkiä, niin se olisi tarkoittanut sitä, että lähes puolet (41%) koko yläkatsomon penkeistä olisivat olleet tyhjiä.

 

[ketjuruletti]

KHL:n tulevaisuus on epävarmempaa, kuin 7-oikein lotossa omalle kohdalle osuminen ja seurasta on tullut pelkkä bisneksen leikkikalu joten ei ihan hirveästi ole juhlafiiliksiä, vaikkakin seura pelaa parasta kiekkoa ikinä.

Noniin, pakko taas raahautua tänne Max Power muistelee vanhoja -ketjuun... KHL:n tulevaisuus voi tosiaan olla epävarma. Jokerien puolestaan ei. Näin uskon vakaasti. Mitä tulee tähän ikuiseen vertailuun 90-luku vs. 90-luvun jälkeinen aika... No, itselläni oli hemmetin hauskaa viime matsissa, mutta en ala pohtimaan oliko kenties kaudella -95 piirun verran parempi tai huonompi fiilis. Elän mielummin tätä päivää enkä pohdi liikaa eteen- tai taaksepäin. Ajanhukkaa.
Voisiko moni asia nykyisessä showssa olla paremmin? Tottakai. Aina voi parantaa. Mutta eivät nämä puutteet estäneet meitsiä nauttimasta Lokomo-showsta ja oheisjuttujen hyvistä puolista.
90-luvulla jotkut asiat olivat paremmin kuin nyt, jotkut asiat huonommin kuin nyt. Mutta on masokismia kiduttaa itseään loistavalla menneisyydellä tai pelottavalla tulevaisuudella. Jokerien tai muidenkaan juttujen suhteen. Naiset, musiikki, bailut jne. jne. Eivät ole enää samanlaisia kuin joskus ennen. Mitä sitten. Eteläpääty rokkasi maanantaina, mulle riittää se. Mittailkaa te halukkaat tönärillä mihin kohtaan asteikolla se osui vaikka kauden 2011 suhteen. Mutta rauhaa ja rakkautta kaikille jokerifaneille tasapuolisesti. Voimia niille jotka nyt ovat ahdistuneita Jokerien tilanteesta. Enemmän meitä joka tapauksessa yhdistävät jokeriasiat kuin erottaa.

 

[Cobol]

Onko sulle jotenkin vaikeaa ymmärtää myös niiden kannattajien näkökulmaa joille tämä oligarkkien Jokerit-nimeä käyttävä leikkikalu ei välttämättä ole enää se sama seura jota silloin aikoinaan ruvettiin kannattamaan?

Vaikka ei mulle ollut viestisi sen hahmottaminen silti kiinnostaa. Tarkoitatko oligarkeilla Mäkisen, Hjalliksen vai Rotenbergin aikaa? Kun on Jokereita seurannut, jokainen näistä pisti rahaa isosti joukkueeseen, hankki valovoimaisia pelaajia just kun olivat tekemässä sopparia muualle ja aiheutti paniikin SM-liigassa ja jälkimmäinen myös KHL:ssä. Ei tämä nykyinen meno juuri poikkea vaikkapa Aimo Mäkisen ajoista muuten kuin että peli on suhteessakin parempaa.

Mitä tulee ketjun aiheeseen niin olisihan ottelutapahtumassa paljon hiomista. Jokerien pelissä jäällä taas ei paljon hiomista ole ja jos jomman kumman pitää olla viturallaan, ehdottomasti jään ulkopuolisen. Senkin voisi laittaa kuntoon, mutta Rotenberg-Amanda linjalla se ei ole mahdollista. Kunhan eivät sekaannu Erkan ja joukkueen toimintaan harkoissa ja jäällä, nykytilannekin käy. Mutta surkealtahan se näyttää jos verrataan ammattimaiseen toteutukseen mitä olen nähnyt ainakin Ruotsissa, Sveitsissä, Saksassa ja NHL:ssä.

 

[Gags]

En ole ollut paikanpäällä katsomassa kuin 6-7 ottelua tällä kaudella, mutta sen perusteella on pakko sanoa että jos joku valittaa ottelutapahtuman olevan järjestetty päin helvettiä, niin uskoisin kyllä hänen olevan aineissa. Toki parannettavaa aina löytyy, mutta kyllä puitteet on aika hyvin kondiksessa, josta varmaan yleisömäärätkin kertovat oleellisen.

 

[Juhaht]

Joo et varmaankan osaa arvioida. Jos siellä todellisuudessa olisi ollut pari tuhatta tyhjää penkkiä, niin se olisi tarkoittanut sitä, että lähes puolet (41%) koko yläkatsomon penkeistä olisivat olleet tyhjiä.

Toki tässä arvioinnissa on se ero, että minä olin pelissä, sinä et. Arvioin parin tuhannen tyhjän penkin siltä perusteelta, että halliin mahtuu n. 14 000 katsojaa ja tyhjiä paikkoja oli ihan ympäri hallia. Mutta se tästä, ei ollut tarkoitus sen kummemmin sivuta yleisömäärää.