Otteluseurantaketju Saksa-Espanja 7.7.2010

[Mack]

En nyt ihan ymmärrä miten tähän Saksa-Espanja peliin liittyy se, että Italia oli avuton koko turnauksen ajan?

Enpä jaksa tästä yhtään enempää vääntää, tulee ihan mieleen psychodadin kanssa keskusteleminen WTC-ketjussa...

Sama turnaus kyseessä, mutta tämä Jatkoaika on nykyään niin huolestuttavan kaavoihin kangistunut. Melkein kuin virastossa asioisi.

Ei siinä mitään, tällä typerällä duellilla saatiin ainakin nasevia ja teräviä nenänvartta pitkin suuntauneita katseita.

 

[Bismarck]

Ei lienee kenellekään epäselvää hävisikö Saksa vai ei. Saksa ei kuitenkaan ollut minunkaan mielestä avuton ja konteksti on MM-turnaus ja sen neljän parhaan välienselvittely. Vastassa oli ehkä maailman paras joukkue tällä hetkellä, joten huikeat pitää kriteerit olla, jotta Saksasta saisi avuttoman ja paskan tuossa matsissa. Tai kyllähän näin asian voi toki nähdä, kuten vihreitä miehiä Marsissa.

 

[Mikke73]

Ei lienee kenellekään epäselvää hävisikö Saksa vai ei. Saksa ei kuitenkaan ollut minunkaan mielestä avuton ja konteksti on MM-turnaus ja sen neljän parhaan välienselvittely. Vastassa oli ehkä maailman paras joukkue tällä hetkellä, joten Saksa ei ollut paska, eikä avuton. Tai kyllähän näin asian voi toki nähdä, kuten vihreitä miehiä Marsissa.

Mielestäni Saksalla ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuuksia voittaa tuota ottelua, ja minä luen tuon avuttomuudeksi. Johtui avuttomuus sitten Espanjan hyvyydestä tai vaikkapa auringonpilkuista, ihan sama minulle. Minun mielestäni Argentiinakin oli avuton Saksaa vastaan, siinäkin konteksti sama MM-turnaus ja sen kahdeksan parhaan välienselvittely. Vastassa Argentiinalla oli siihen mennessä kisojen vakuuttavimmin pelannut joukkue, joka jatkoi samoja otteita siinäkin pelissä.

 

[Bismarck]

Mielestäni Saksalla ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuuksia voittaa tuota ottelua, ja minä luen tuon avuttomuudeksi.

Minun mielestäni Saksalla oli mahdollisuuksia voittaa tuo ottelu. Nyt tuli maali ja Espanja voitti. En laita mitään todennäköisyysprosentteja, mutta ehkäpä Löw laski, että pelaamalla puolustuslähtöisesti ja vastaiskuista iskemällä, on Saksalla suurempi todennäköisyys voittaa ottelu, kuin lähtemällä aktiivisesti prässäämään ja hyökkämään. Luonnollisesti Espanja oli suurempi suosikki ottelussa jo ennakkoon. Mutta meillä kaikilla on mielipiteitä ja annetaan siis kaikkien kukkien kukkia. En vaivaa enempää tällä aiheella.

 

[Evil]

Luonnollisesti Espanja oli suurempi suosikki ottelussa jo ennakkoon.

Ennen ottelua vaikutti kylläkin siltä, että Saksa oli suosikki. Ainakin media asiantuntijoineen sekä Suomessa että ulkomailla oli pääosin sitä mieltä, että Saksa jyrää finaaliin.

 

[Bismarck]

Ennen ottelua vaikutti kylläkin siltä, että Saksa oli suosikki. Ainakin media asiantuntijoineen sekä Suomessa että ulkomailla oli pääosin sitä mieltä, että Saksa jyrää finaaliin.

Tosin vielä asiantuntevampi massa eli vedonlyöntimarkkinat ympäri maailman pitivät Espanjaa suosikkina ja ihan aiheesta.

 

[Mack]

Ennen ottelua vaikutti kylläkin siltä, että Saksa oli suosikki. Ainakin media asiantuntijoineen sekä Suomessa että ulkomailla oli pääosin sitä mieltä, että Saksa jyrää finaaliin.

Markkinat määrittelivät suosikin. 2.50 Espanjalle, 2.80 Saksalle. Eri paikoissa hieman eroja, joissain oli juuri ennen matsia molemmille 2.50.

 

[Evil]

Tosin vielä asiantuntevampi massa eli vedonlyöntimarkkinat ympäri maailman pitivät Espanjaa suosikkina ja ihan aiheesta.

Markkinat määrittelivät suosikin. 2.50 Espanjalle, 2.80 Saksalle. Eri paikoissa hieman eroja, joissain oli juuri ennen matsia molemmille 2.50.

Juu, voi olla. Näitä en ole seurannut, koska en lyö vetoa.