Otteluseurantaketju, maanantai 21.6.2010

[Cemetery Gates]

Jalkapallo on ihan yhtä hyvin maalinestokilpailu.

Paskapuhetta. Jos aikoo voittaa pelin, on pakko tehdä vähintään yksi maali jossain vaiheessa. Ja nimenomaan yksi maali enemmän kuin vastustaja, joten enemmän maalintekopeli.

 

[Lawless]

Paskapuhetta. Jos aikoo voittaa pelin, on pakko tehdä vähintään yksi maali jossain vaiheessa. Ja nimenomaan yksi maali enemmän kuin vastustaja, joten enemmän maalintekopeli.

Tottakai enemmän maalintekopeli, mutta pointtini oli, että jalkapallo on sekä maalinteko- että estopeli. Tämä estopuoli vaan tuntuu hyvin herkästi monelta unohtuvan, kun luokitellaan pallopelejä maalintekopeleiksi. Toki otteluita ei voiteta tekemättä maaleja, mutta kunniakkaita tappioita tai tasapelejä voidaan saavuttaa.

 

[RDivis]

Kuinkahan olisi jos Cesc joutuisi Heskeyn kanssa pelaamaan?

OFF;

Hohoo, nyt murjaisit hyvän. Heskeyn vikahan se ilman muuta on, että Rooney ei keskity pelaamiseen vaan länkyttämiseen. Hän ei ole terävänä ja risteilee kentällä, kuin Anelka(pahemminkin).

Enkä ihan ymmärrä tätä Heskeynkään haukkumista. Mitä ihmiset häneltä oikein odottivat? Mitä järkeä on siinä, että Heskeylle pelataan juoksupallo, hän menettää sen. Koko jengi hyppää ilmaan ja huutaa "painu Heskey vittuun!". Kun voitaisiin kysyä miksi tuo pallo joudutaan pelaamaan hänelle, eikä hänen kärkiparilleen, jolle tuollainen pallo sopisi parhaiten? Noh, koska hän on sillä hetkellä tulossa keskikentän pohjalta. Ja jos/kun Capellolla on parempia vaihtoehtoja kentälle, kuin Emile miksi hän ei niitä käytä? Eikö tuo ole ennemmin Fabion moka.

En ole mikään Heskey-fan, mutta hänen syyttämisensä Rooneyn ja Englannin ongelmista nosti esiin tälläisen reaktion.