Otteluseurantaketju (la-su yö) 2. Finaali: Chicago - Boston

[Lunatico]

Taklaukset jo BOS 20 vs. CHI 7

Ensimmäistä erää 4min kuitenkin jäljellä.

Ja torjunnat; Rask 15/16 ja Crawford 3/3

 

[Red Label]

Onko Julien pitänyt ylimääräiset luisteluharjoitukset edellisen maratonottelun jälkeen, kun jätkillä tuntuu olevan tervaa luistimissa?

 

[Voranen]

Blackhawks on loistava tällä hetkellä. Bruins taas melko kujalla.

 

[pernaveikko]

Mikähän Urho-tv tämä on. Olisi ensimmäinen kerta, kun joutuu vaihtamaan striimiä sen takia, että alkuperäinen lähetys on täysin toimimaton.

 

[odwaz]

Blackhawks on loistava tällä hetkellä. Bruins taas melko kujalla.

Yllättävän yksipuolista, jopa. Ekassa pelissä Bruins oli kuitenkin jopa hienokseltaan hallitseva, sen verran mitä peliä näin. Rask on kuitenkin aivan jäätävä, niin tarjoaa Bostonille mahdollisuuden voittoon.

 

[Hönde]

Chicagolta vahva 1.erä ja samalla ansaittu johto. Boston oli kesy hyökkäyspäässä ja nyt täytyy heidän parantaa pelaamistaan.

 

[Lunatico]

Torjunnat 1. erän jälkeen:

Rask 18/19
Crawford 4/4

Kertoo kyllä olennaisen.

 

[Beast]

Bruins on aivan jäässä ja Chicago vie peliä täysin! Tulee pitkä ilta Raskille!

 

[Boozer]

Blackhawks oli erinomainen. Bruins oli huono. Aivan liian passiivista on Bruinsin peli. Pitäisi pystyä pelaamaan kiekon kanssa enemmän.

 

[chubster]

Hyvältähän tuo peli näytti Blackhawksin kannalta. Boston melkolailla vastaantulija. Tilastot kertoo aina omaa kieltään, mutta kyllähän tuolla kentällä Chicago määräsi ja Boston tuli perässä. Peli kuitenkin vasta 1-0 ja kuten kiekkoon kuuluu, ei tarvita kuin yksi puolikas paikka tai pomppu ja peli on tasan. Tuukka Rask oli loistava ensimmäisessä erässä, iso osa sitä miksi peli vasta 1-0. Tukku isoja torjuntoja!

 

[Gubar]

Olipas erä. Ihan kelpo finaaliviihdettä. Harmillisesti meni vain vähän Rask vs. Blackhawks. Pientä ryhdistysliikettä Bostonin pojille seuraavaan erään, niin hyvä tulee.

 

[Mapo]

Jaha, Zamboni-kuskin tarttee vaan lanata toinen pääty. Mitvit nallet, gvmsthgn

 

[Cornelius]

Olen hyvin pettynyt Bruinsiin. Ekassa erissä oli monta paikkaa vetää kunnon pommi ajamatta itseään ulos tilanteesta, mutta silti kurvailtiin pois. Sanokoot taklaustilastot mitä tahansa, niin kovempaa pitää pelata. Jos Hawks meinaa pitää kiekkoa, niin laittakoot maksamaan siitä tehkööt siitä mahdollisimman kurjaa. Tollanen meininki ei riitä alkuunkaan, huono erä Bruinsilta. Ihan jyrän alla olivat.

 

[Ektar]

Jännästi vihellettin pitkä kiekko kun Bruins sai purettua pitkän Hawks pyörityksen jälkeen. Siinä ois nimittäin Hawks pelaaja saanut otettua kiekon kiinni rännistä jos olisi halunnut. Horton pelaa tosi kevyesti ei ilmeisesti paljon uskalla ottaa iskua. Harmittavasti Bruinsin parhaimmat paikat tullu Jagrille, Peverlylle ja Seguinille. Toiseen erään tulee vahvempi Bruins. Oli muuten todella surkeaa puolustamista ekassa maalissa. Tuukka ois voinu myös napata räpylään sen ensimmäisen vedon. Ja ihmettelin miksi sitä yhtä tilannetta mentiin edes katsomaan videolta. Ei sitä ois voinu hyväksyä mitenkään.

 

[Red Label]

Olen hyvin pettynyt Bruinsiin. Ekassa erissä oli monta paikkaa vetää kunnon pommi ajamatta itseään ulos tilanteesta, mutta silti kurvailtiin pois. Sanokoot taklaustilastot mitä tahansa, niin kovempaa pitää pelata. Jos Hawks meinaa pitää kiekkoa, niin laittakoot maksamaan siitä tehkööt siitä mahdollisimman kurjaa. Tollanen meininki ei riitä alkuunkaan, huono erä Bruinsilta. Ihan jyrän alla olivat.

Puolustuspäässä ei ollut pahemmin mahdollisuuksia taklata, kun Chicagon jätkät olivat koko ajan askeleen edellä. Kun oli mahdollisuus niittiin, kiekko oli jo long gone.

 

[Red Label]

Ja ihmettelin miksi sitä yhtä tilannetta mentiin edes katsomaan videolta. Ei sitä ois voinu hyväksyä mitenkään.

Kerrotko yhdenkin syyn minkä takia sitä ei olisi menty tarkastamaan, kun kiekko löytyi vihellyksen jälkeen maalista?

 

[Lampinen]

Tästä ei ole Bruinsilla kuin yksi suunta.. Siinä oli jo paikan tynkää JYP-kasvatilla, mutta ei saanut edes kunnon ratkaisua aikaiseksi. Tuukka on muuten huikea.

 

[Voranen]

Oho, Rask puhuu lähes ruotsalaistason englantia.

 

[Ektar]

Kerrotko yhdenkin syyn minkä takia sitä ei olisi menty tarkastamaan, kun kiekko löytyi vihellyksen jälkeen maalista?

Jos maalivahti makaa maalivivalla ja kiekkoa ei näy niin miten siitä voisi tulla maali? No miten vaan. Tuolla pelillä Bruins ois ansainnut sen 2-0 tappioaseman.

E: NBCn feedistä ilmeisesti näky tilanne huonommin kuin CBCltä. Sama kai nuo on tarkistaa niin tulee varmuus tilanteisiin.

 

[Gubar]

Puolustuspäässä ei ollut pahemmin mahdollisuuksia taklata, kun Chicagon jätkät olivat koko ajan askeleen edellä. Kun oli mahdollisuus niittiin, kiekko oli jo long gone.

Täysin samaa mieltä. Se oli jopa poikkeuksellisen silmiinpistävää, nimenomaan puolustuspäässä. Keskialueella oli tosin paikkoja missä naulata, mutta tuolla liikkeellä, millä Hawksit oli ensimmäisessä erässä, on parempikin jättää ehkä pommi antamatta ja pitää nopeus yllä luisteltaessa puolustukseen.

 

[Jesyy]

Hienoa finaaliviihdettä ensimmäinen erä, vaikka melkoisen yksipuolista. Taitavat Hawks-pelaajat pitivät paikoin Bostonin pakkeja pilkkanaan ja vain Rask esti suuremman taukotuloksen.

Näitä pelejä on ihan mukava katsoa täysin puolueettomana, kun ei tarvitse olla koko ajan nitropurkki vieressä.

 

[Ektar]

NBCn ja Jack Edwardsin kanssa olen kyllä samaa mieltä myös siitä, että Jagr on tosi hitaalla jalalla tänään. Seguin takaisin kakkoseen?

 

[chubster]

NBCn ja Jack Edwardsin kanssa olen kyllä samaa mieltä myös siitä, että Jagr on tosi hitaalla jalalla tänään. Seguin takaisin kakkoseen?

Todella laiskaa pelaamista Jagrilta varsinkin puolustustamaan päin. Jospa se papparainenkin heräilis tähän sarjaan vielä.

Lisäys: Sille joka ihmetteli miksi tuota yhtä tilannetta edes tarkistettiin ylipäätään videolta, tuli taas lisämateriaalia, tuota selkeämpää maalia saa hakea jääkiekossa.

 

[Ni$pekt15]

Ei hätäää tässä on menossa rope a dope ja onnistuneesti Bruins väsyttää inkkarit;D

 

[chubster]

Boston yv. Tää tarttee kestää.

Todella vakuuttava av Chicagolta!

Kyllä on Boston aseeton tällä hetkellä. Mitähän varten Chicago ei taklaa ollenkaan, ekassa pelissä laidat rysky, mutta tässä matsissa ei yhtään. No, ihan sama kun johto pitää.