Otteluseurantaketju la 17.4.2010 (5. välieräpelit)

[expertti]

Viitaluoma veti kyynärpäällä päähän, missä se filmi on???

MIstähän sä nyt tän vedit. Äijä kaatu syväsalmen jalkoihin, Viitaluoma ollut edes jäällä. Susta tulis hyvä tuomari

 

[Snagari]

Lähtikö siitä koneet käyntiin?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, oliko Pihlman jo paitsiossa, kun kiekko osui linjuriin viivalla? ;-)

Ei. Käy muuten vastauksena molempiin kysymyksiin.

Hyvin on Engren kerännyt itseään, tärkeä koppi äskenkin.

 

[Mike Bossy]

520
Laitataklaus

522
Ryntäys

520+
540b
Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus[/B]
Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa "pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen" seurauksena, tuomitaan: Ottelurangaistus

TAI jos Vittasmäki vielä jäälle tulee tässä ottelussa:

540a
Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus
Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen tai iskun, millä vartalonsa osalla hyvänsä, vastustajan pään tai niskan alueelle tai ”ohjaa” tai ”painaa” vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
Pieni rangaistus + automaattinen käytösrangaistus (2’ + 10’)
tai
Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
Ottelurangaistus

Ok, sääntökohta 520 täyttyy, joten sikäli ragaistus olisi ollut oikeutettu. Sen sijaan kohta 540:n en näe täyttyvän. Mutta eipä siinä, olin väärässä.

 

[mission16W]

Huh huh, kauhea kolmas erä tulossa. Nyt pitäisi Suikkasen juottaa omilleen kunnon myrkyt tai perseelleen menee.

 

[pepsi]

Huh huh, kauhea kolmas erä tulossa. Nyt pitäisi Suikkasen juottaa omilleen kunnon myrkyt tai perseelleen menee.

Eikös silloin vasta menekkin perseelleen, jos myrkyttää omat miehet?

 

[Edit]

Tää menee täysin käsikirjotuksen mukaan ja se käsikirjoitus on päivätty 5.4.2010. Laakkonen.

 

[Oi Suomen nuoria!]

Ihme pulla tuo Louhivaaran maali. Ei ansaittu! Lahden taklaus oli siisti kylki kylkeä vastaan, pitää muistaa se taklattavan vastuu.. GO JYP GO!

 

[pepsi]

Mielenkiintoiset ovat molkkejen torjunnat kuopiossa, varsinkin toisessa erässä:

Ahonen, Ari 3+2+0=5
Lassila, Teemu 7+1+0=8

 

[Axroz]

Mä haluisin nähdä millanen itku täällä ois, jos Max Kolu vetäisi Vatasta samalla tavalla, kun nyt Vittasmäkeä vedettiin.

Vittasmäki pelasi tilanteen väärin, kuin myös taklaaja. Jäähyn paikka oli. 5+20 ei olisi ollut ollenkaan väärin. Eipä vaan ole Levosellakaan munaa viheltää. Todella ikävää, jos Vittasmäki nyt satutti pahemmin.

 

[Itäpuu]

I Lahden taklaus oli siisti kylki kylkeä vastaan, pitää muistaa se taklattavan vastuu.. GO JYP GO!

Huh huh, verrataan kärppä-sarjassa Keräsen taklaukseen, josta tuli 5+20 + yksi peli. Tuossa Lahdella vauhtia oli niin paljon enemmän ja täysin puun takaa. Kanssapelaajien kunnioitus, anyone?
Edit: "puun takaa", ehkä väärä termi

 

[abc]

Mukavaa virkistystä kyllä Urhon tv-lähetyksessä, kun Kaitsu Nurminen alkaa studiossa heräilemään kevään tullessa! Hyviä, omia mielipiteitä.

 

[Paastainen]

Voiko noi Kuopion toisen erän torjunnat pitää paikkansa (2 vs 1) ?
Hienoa kiekon siirtelyä maalien takana vai?

 

[Scissors]

Ok, sääntökohta 520 täyttyy, joten sikäli ragaistus olisi ollut oikeutettu. Sen sijaan kohta 540:n en näe täyttyvän. Mutta eipä siinä, olin väärässä.

Kohta 522 täyttyy myös, eli olit vielä enemmän väärässä, tai et ainakaan sitä myöntänyt tässä samalla kun oli sauma.

Itsekin laskin nuista tilanteista että pelkästään tolle paskalle Lahdelle olisi pitänyt viheltää vähintään 4 jäähyä aivan selvistä tilanteista. Muutenkin toi erä oli tuomareilta aivan kauheaa koomailua, vitun paskahousut. Eikä JYP olisi pelissä mukana ilman noita Tuokkolan gameseivereitä. Hienoa peliä pääosin Palloseuralta, äskeisen erän viimeinen vitonen oli silti melko jäätävää. Mut edelleen, ei voi tarpeeksi toitottaa sitä kuinka jäätäviä lampaanperseitä noi raitapaidat on. Toivon melkein että joku ajaa vastaavalla tavalla tuon JYPin nuoren pakin. Melkein ;)

Ei muuta kuin luuta kurkkuun vielä kolmannessa ja ensi maanantaina rantapalloja jäälle!

 

[matskulainen]

Voiko noi Kuopion toisen erän torjunnat pitää paikkansa (2 vs 1) ?
Hienoa kiekon siirtelyä maalien takana vai?

Kyllä ne taitaa olla. Yhteensä 16 vetoa, 3 maaliin, 3 maalivahtien torjumaa, 7 ohi maalin ja 3 pelaajien blokkaamaa.

 

[anzie]

Ei vittu mikä naurettava jäähy Kerholle taas.

 

[Bobi]

Axrozille vaan, että onhan näitä itkuja saanut jo pitkin kautta täällä lukea kun joku on julkennut Hyppiä taklata. Esimerkkinä Keräsen taklaukset syksyllä Koskiseen ja keväällä Malmivaaraan. Jyskäläisten mielestä täysiä teurastuksia, mutta kun oma kaveri kolaa niin voi mitä puhtaita pusuja. On ne pahvihattuja,,, toivottavasti Tepsi vie.

 

[matskulainen]

Ei muuta kuin luuta kurkkuun vielä kolmannessa ja ensi maanantaina rantapalloja jäälle!

Ei saa heittää rantapalloja: Se on typerä suomalainen perinne jota ei ole matkittu NHL:stä ja lisäksi tämän sarjan häviäjällä on edessä vielä kuitenkin se 1 ottelu. Eikä kuitenkaan kannata mennä asioiden edelle ;).

 

[Rod Weary]

Musta tuntuu, että tuolla on hiukan kotivoittoista tuomarointia nyt havaittavissa.

 

[Myyrä]

Vieläkö ahdistaa neljän tappion suora?

Unohdin kokonaan että täällä ei saa kirjoitella kuin ne, joiden pelit jatkuvat. Ja nämä eivät ikinä edes kaipaa yhtään puolueetonta ja realistista kommenttia, kun kaikki tapahtumat nähdään täysin puusilmäisesti.

Saa nähdä, toimiiko tepsin roiskiminen vielä 20 minuuttia. Tuskin. Tosin ainoa mahdollisuus vieraissa pärjäämiseen olikin juuri se, että saa alkuun pari munkkimaalia kahdesta paikasta ja sen jälkeen roiskia.

Aika pirun väsyneeltä jypkin näyttää ja hankalaa on heillekin.

 

[expertti]

Musta tuntuu, että tuolla on hiukan kotivoittoista tuomarointia nyt havaittavissa.

Se on ihan normaalia ja saa ollakin. Nyt se maali, perkele!

 

[Grainger]

Meinaako ne pelata Jyväskylässä ollenkaan vai jämähtikö liigan sivut vaihteeksi? Pelaahan ne ja myös Vittasmäki mukana. Nyt buuauksia Vittasmäelle, sehän filmasi!

Unohdin kokonaan että täällä ei saa kirjoitella kuin ne, joiden pelit jatkuvat.

No koita muistaa ensi kerralla.

 

[Scissors]

Ihme pulla tuo Louhivaaran maali. Ei ansaittu! Lahden taklaus oli siisti kylki kylkeä vastaan, pitää muistaa se taklattavan vastuu.. GO JYP GO!

: D Vai että taklattavan vastuu? Kerro mulle tuon tilanteen perusteella mikä siinä on taklaajan vastuu? "Ei mikään" ei ole oikea vastaus. Vittasmäki pelaa tilanteen väärin kuten täällä jo on todettu mutta kaveri ajetaan laitaan = laitataklaus. Ne kuuluisat värilasit taas heikentää sun arviointikykyä tai sitten provoilet.
GO TPS GO!

 

[expertti]

Hieno taklaus Ströbalta.

 

[Myyrä]

No koita muistaa ensi kerralla.

Kapinoin järjestelmää vastaan.

Yllättäen Vittasmäkikin on jo toipunut kuolemastaan.

 

[matskulainen]

VM taas kentällä. Hyvää taistelua, tahtoa, ja taistelutahtoa. Vähän Geitöreidiä nassuun ja takaisin askiin.