Otteluseurantaketju 26-27.2.2010 (pe-illasta la-aamuun) -VÄLIERÄT

[Tuamas]

Mina ei hjummarta, miksi ei? Pyrkimys kiekkokontrolliin, korkea pelinopeus ja tiivis viisikko - mun mielestä hyviä juttuja. Näissä kisoissa vain tsekki pelin kolmas erä on ollut Suomen pelitavan mukaista kiekkoa.

Siksi koska tuota pelitapaa ei oltu harjoiteltu joukkueen kanssa tarpeeksi, siksi koska änärissä pelataan eri tavalla, siksi koska joukkue ei yleensä onnistu sisäistämään noin isoa eroa noin lyhyessä ajassa ja siksi koska pienessä kaukalossa tuo tyyli ei toimi yhtä hyvin.

 

[TosiFani]

jepjep, hyvin sä vedät. luettele toki alle tämän jälkeen tulleet, Kipperin piikkiin menevät maalit. Toinen meni puolustukselle, tais muuten mennä kolmas ja neljäskin. Ja eipä se Nikkekään oikein koppailut siinä erän lopussa.

Olisiko ollut neljän maali, jossa Kipru kompuroi tai ylipelasi ja Kane sai heittää käytännössä tyhjään maaliin.

Yritä nyt ymmärtää mitä yritän sanoa Kiprun epäonnistumisen vaikutuksesta Suomen ja USA:n suoritustasoon. Eli Suomen pelaajat lamaantuivat ja USA sai lisäenergiaa, joukkueiden tasoero oli tuossa vaiheessa valtava. Kiprun epäonnistuminen aloitti negatiivisen lumipallon, mitä ei pystytty pysäyttämään.

 

[Dragan]

Arvostusta olisi tullut jos olisi myöntänyt omat virheensä. Nyt Jalonen kertoi muiden virheet, kun hän itse onnistui otteluun valmistautumisessa muka täydellisesti.

Erittäin suoraselkäistä.

Mitäs Jalosen sitten olisi pitänyt sanoa?

 

[TosiFani]

Jotain rotia nyt jälleen.

Eli jos maalivahti ei pelaa unelmapeliä, niin joukkueen heikkous on maalivahdin vika?...

Kyllä se käytännössä oli juuri näin tässä pelissä.

 

[Tuamas]

Mitäs Jalosen sitten olisi pitänyt sanoa?

Edes yksi seuraavista:
Peliin valmistautuminen epäonnistui,
pelinaikainen johtaminen epäonnistui,
puolustus epäonnistui,
joukkueen pelitapa oli epäonnistunut.

Nyt hän käytännössä kaatoi koko paskan Kiprusoffin niskaan.

 

[aurinkolahna]

Arvostusta olisi tullut jos olisi myöntänyt omat virheensä. Nyt Jalonen kertoi muiden virheet, kun hän itse onnistui otteluun valmistautumisessa muka täydellisesti.

Erittäin suoraselkäistä.

Itse huomasin saman. Vika oli vain pelaajissa, ei valmennusjohdossa.

Jalonen on nähty. Valitettavasti miehelle on sorvattu muistaakseni useamman vuoden sopimus. Ikävä olisi vaikkapa Heikkilän Kakea.

 

[Lauri]

Mitäs Jalosen sitten olisi pitänyt sanoa?

Olisi ottanut edes osan tappiosta nimiinsä, niin olisi propseja voinut antaa. Tuollainen "valmistautumisessa ei ollut mitään vikaa / Kiprusoff teki siinä pahan virheen" -tuuba osoittaa ettei Jukka pysty kantamaan vastuutaan.

 

[TosiFani]

Olisi ottanut edes osan tappiosta nimiinsä, niin olisi propseja voinut antaa. Tuollainen "valmistautumisessa ei ollut mitään vikaa / Kiprusoff teki siinä pahan virheen" -tuuba osoittaa ettei Jukka pysty kantamaan vastuutaan.

Eli syyttämällä pelaajia huonosta valmistautumisesta, Jalonen olisi hyvä valmentaja?

Haastattelussa Jalonen ei syyttänyt ketään vaan kertoi tapahtuneen, Kiprun virheen, joukkueen lamaantumisen jne. Täällä vedetään herneitä ihan turhaan nenään pelin jälkeisestä muutaman minuutin haastattelusta.

 

[LaTe_Show]

Mitäs Jalosen sitten olisi pitänyt sanoa?

Jalonen sanoi näin:

"- Kaikki näki miten se ensimmäinen maali tuli. Aika iso virhe Kiprusoffilta. En tiedä lamaantuiko joukkue siitä. Alivoima petti turhan jäähyn aikana ja siitä se lähti. Jäimme jyrän alle. USA oli loistava joukkue, emmekä pystyneet siihen vastaamaan, Jalonen totesi haastattelun alkuun. "

Tuosta kuvauksesta ei voisi kuvitella, että jenkit pääsi 6-0 johtoon ensimmäisen vartin aikana...

 

[Lynx canadensis]

pelinaikainen johtaminen epäonnistui,
puolustus epäonnistui,
joukkueen pelitapa oli epäonnistunut.

Nyt hän käytännössä kaatoi koko paskan Kiprusoffin niskaan

Näiden uskon vahvasti pitävän paikkansa. Tai siis nähtiinhän ja ollaanhan se nähty.

Peliinvalmistautumisen en usko kusseen kenties päinvastoin, mutta lumipallo-efekti lähti siitä Kipperin lätystä, ja kuten moneen kertaan sanottu, siinä vaiheessa olisi pitänyt tehdä ne peliliikkeet ja rauhoitella, ei se enää 4muna tilanteessa auta. Nuo kriittiset hetket kustiin täysin, annettiin USA:n tehdä uskomattomalla prosentilla maaleja, ja se oli siinä.

 

[Lauri]

Eli syyttämällä pelaajia huonosta valmistautumisesta, Jalonen olisi hyvä valmentaja?

Mun tietääkseni sillä valmentajallakin on joku rooli otteluun valmistaumisessa.

 

[LaTe_Show]

Näiden uskon vahvasti pitävän paikkansa. Tai siis nähtiinhän ja ollaanhan se nähty.

Peliinvalmistautumisen en usko kusseen kenties päinvastoin, mutta lumipallo-efekti lähti siitä Kipperin lätystä...

Minun kirjoissa huippuvalmentaja pystyy nimenomaan vaikuttamaan tilanteeseen, kun on lumipallo-efekti päällä.

 

[Slalomlalom]

Siksi koska tuota pelitapaa ei oltu harjoiteltu joukkueen kanssa tarpeeksi, siksi koska änärissä pelataan eri tavalla, siksi koska joukkue ei yleensä onnistu sisäistämään noin isoa eroa noin lyhyessä ajassa ja siksi koska pienessä kaukalossa tuo tyyli ei toimi yhtä hyvin.

Änärissä pelataan puollustuspeli eri tavalla. Siihen reagoitiin Ruotsi tappion jälkeen. Muuten pelitavassa ei ole niin suurta eroa, etteikö meidän änäristarbojen olisi ollut sitä mahdoton sisäistää tuolla valmistautumisella. Ei esim. Suomen tai USAn pelitavoissa suurta eroa ole. Siinä oli miten sen eteen tehdään töitä.

 

[TosiFani]

Mun tietääkseni sillä valmentajallakin on joku rooli otteluun valmistaumisessa.

Niin, näissä peleissä vetää DVD sulkeiset vastustajasta ja kertoa miten pitäisi pelata tätä vastustajaa vastaan. Henkisessä valmistautumisessa tässä joukkueessa valmentajalla ei ole roolia, sen verran kokenut joukkue on.

 

[Teddy_H]

Olisi ottanut edes osan tappiosta nimiinsä, niin olisi propseja voinut antaa. Tuollainen "valmistautumisessa ei ollut mitään vikaa / Kiprusoff teki siinä pahan virheen" -tuuba osoittaa ettei Jukka pysty kantamaan vastuutaan.

Väittäisin että Jukka kyllä kuittasi osansa tuosta tappiosta toteamalla ettei valmennuksen toimet vaihtoaitiossa onnistuneet parin takaiskun jälkeen. Ottelun Suomi jokatapauksessa aloitti hyvin. Parissa ekassa vaihdossa peli painettiin jenkkien päätyyn. Laatupaikoille Suomi ei päässyt mutta kovaa yritystä oli, eli ei se valmistautuminen ihan perseelleenkään ole voinut mennä. Painostuksen katkaisi sitten yksi purkukiekko, johon puolustukselta ja maalivahdilta katastrofaalinen reagointi. Sen jälkeen Suomi painoi uudelleen pelin jenkkipäätyyn. Taisi olla sen jälkeen ensimmäisiä pyörityksiä Suomen päädyssä se tilanne josta Lyde kyseenalaisen jäähynsä sai. Alivoimalla Suomi oli vähän epäonnekas kun kiekko ponnahti Timosen(?) mailasta maalin kulmalle, josta se toimitettiin nopeasti maalin eteen. 2-0 taululla. Jälkikäteen on helppo todeta että aikalisä olisi kannattanut ottaa jo tässä vaiheessa.

 

[obi-wan]

Niin, näissä peleissä vetää DVD sulkeiset vastustajasta ja kertoa miten pitäisi pelata tätä vastustajaa vastaan. Henkisessä valmistautumisessa tässä joukkueessa valmentajalla ei ole roolia, sen verran kokenut joukkue on.

Kerro toki, mitä sillä Jalosella siellä tehdään? Osaahan ne jo pelata

 

[LaTe_Show]

Niin, näissä peleissä vetää DVD sulkeiset vastustajasta ja kertoa miten pitäisi pelata tätä vastustajaa vastaan. Henkisessä valmistautumisessa tässä joukkueessa valmentajalla ei ole roolia, sen verran kokenut joukkue on.

Tämä on surullinen toteamus, sillä tämän mukaan Jalonen voitaisiin korvata vaikka pahviukolla penkin takana...

Noh, tänäänhän se tosiaaalta nähtiin miten valmistautunut tämä kokenut joukkue oli...

 

[TosiFani]

Kerro toki, mitä sillä Jalosella siellä tehdään? Osaahan ne jo pelata

Jalonen valitsee joukkueen, kertoo pelaajalle hänen tehtävänsä joukkueessa, kertoo joukkueelle pelitavan, harjoittaa joukkuetta, tekee kokoonpanot, johtaa peliä pelin aikana ja kaikista tärkeimpänä, antaa lausunnot pelien jälkeen...

Ihan tosi, jos joukkueessa on Teemu, Saku, Jere, Kimmo jne, joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä, niin sinun mielestäsi Jalosen pitää valmistaa nämä pelaajat henkisesti olympialaisten välierään??

 

[obi-wan]

Jalonen valitsee joukkueen, kertoo pelaajalle hänen tehtävänsä joukkueessa, kertoo joukkueelle pelitavan, harjoittaa joukkuetta, tekee kokoonpanot, johtaa peliä pelin aikana ja kaikista tärkeimpänä, antaa lausunnot pelien jälkeen...

Ihan tosi, jos joukkueessa on Teemu, Saku, Jere, Kimmo jne, joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä, niin sinun mielestäsi Jalosen pitää valmistaa nämä pelaajat henkisesti olympialaisten välierään??

Jos ukot ei pelaa niinkuin käsketään, niin missä vika on?

 

[TosiFani]

Jos ukot ei pelaa niinkuin käsketään, niin missä vika on?

Valmentajassa.

 

[obi-wan]

Valmentajassa.

No niin, nyt päästiin asiaan. Mitä Saku sanoi erätauolla, kuulitko?

 

[LaTe_Show]

Ihan tosi, jos joukkueessa on Teemu, Saku, Jere, Kimmo jne, joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä, niin sinun mielestäsi Jalosen pitää valmistaa nämä pelaajat henkisesti olympialaisten välierään??

Jos ukot ei pelaa niinkuin käsketään, niin missä vika on?

Valmentajassa.

Eli Jalonen epäonnistui valmistautumisessa henkisesti olympialaisten välierään, vaikka joukkueessa monia joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä?

 

[TosiFani]

No niin, nyt päästiin asiaan. Mitä Saku sanoi erätauolla, kuulitko?

En kuullut, mutta keskustelu lähti liikkeelle Jalosen pelin jälkeisestä haastattelusta, jossa hän mielestäni kertoi aika hyvin mitä tapahtui.

 

[TosiFani]

Eli Jalonen epäonnistui valmistautumisessa henkisesti olympialaisten välierään, vaikka joukkueessa monia joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä?

Eli Jalonen epäonnistui omassa valmistautumisessaan?

Kuten olen jo useasti sanonut, Kiprun virheen jälkeen syntyi joukkueessa kriiisi, jonka vastustaja käytti erittäin hyvin hyväkseen. Altavastaaja teki virheen, jonka seurauksena joukkue lamaantui ja parempi joukkue käytti sen hyväkseen. Peli oli käytännössä oli 2 - 0 tilanteessa, halutaan sitä myöntää tai ei, loppu oli kosmetiikkaa.

Olisiko Jalonen voinut tehdä jotain toisin, totta kai, mutta itse en usko tammismaisiin aikalisä ravauksiin näiden pelaajien kanssa.

 

[obi-wan]

En kuullut, mutta keskustelu lähti liikkeelle Jalosen pelin jälkeisestä haastattelusta, jossa hän mielestäni kertoi aika hyvin mitä tapahtui.

Jep, Saku kertoi kuinka suunnitelman mukaan EI oltu pelattu. jos ukko ei saa ideoitaan pelaajille, eikö silloin valmistautuminen ole vituillaan? Mutta toki, Kipperin virhe, kaikki alusta loppuun. Fakta on se että Jalosella ei ole mitään auktoriteettia tuossa porukassa. Ei pakka saa levitä yhteen maaliin. Pitäisihän noiden se osata käsitellä, jos ne kerran osaa pelatakkin ilman valmisteluja