Mina ei hjummarta, miksi ei? Pyrkimys kiekkokontrolliin, korkea pelinopeus ja tiivis viisikko - mun mielestä hyviä juttuja. Näissä kisoissa vain tsekki pelin kolmas erä on ollut Suomen pelitavan mukaista kiekkoa.
jepjep, hyvin sä vedät. luettele toki alle tämän jälkeen tulleet, Kipperin piikkiin menevät maalit. Toinen meni puolustukselle, tais muuten mennä kolmas ja neljäskin. Ja eipä se Nikkekään oikein koppailut siinä erän lopussa.
Arvostusta olisi tullut jos olisi myöntänyt omat virheensä. Nyt Jalonen kertoi muiden virheet, kun hän itse onnistui otteluun valmistautumisessa muka täydellisesti.
Erittäin suoraselkäistä.
Jotain rotia nyt jälleen.
Eli jos maalivahti ei pelaa unelmapeliä, niin joukkueen heikkous on maalivahdin vika?...
Mitäs Jalosen sitten olisi pitänyt sanoa?
Arvostusta olisi tullut jos olisi myöntänyt omat virheensä. Nyt Jalonen kertoi muiden virheet, kun hän itse onnistui otteluun valmistautumisessa muka täydellisesti.
Erittäin suoraselkäistä.
Mitäs Jalosen sitten olisi pitänyt sanoa?
Olisi ottanut edes osan tappiosta nimiinsä, niin olisi propseja voinut antaa. Tuollainen "valmistautumisessa ei ollut mitään vikaa / Kiprusoff teki siinä pahan virheen" -tuuba osoittaa ettei Jukka pysty kantamaan vastuutaan.
Mitäs Jalosen sitten olisi pitänyt sanoa?
Näiden uskon vahvasti pitävän paikkansa. Tai siis nähtiinhän ja ollaanhan se nähty.pelinaikainen johtaminen epäonnistui,
puolustus epäonnistui,
joukkueen pelitapa oli epäonnistunut.
Nyt hän käytännössä kaatoi koko paskan Kiprusoffin niskaan
Eli syyttämällä pelaajia huonosta valmistautumisesta, Jalonen olisi hyvä valmentaja?
Näiden uskon vahvasti pitävän paikkansa. Tai siis nähtiinhän ja ollaanhan se nähty.
Peliinvalmistautumisen en usko kusseen kenties päinvastoin, mutta lumipallo-efekti lähti siitä Kipperin lätystä...
Siksi koska tuota pelitapaa ei oltu harjoiteltu joukkueen kanssa tarpeeksi, siksi koska änärissä pelataan eri tavalla, siksi koska joukkue ei yleensä onnistu sisäistämään noin isoa eroa noin lyhyessä ajassa ja siksi koska pienessä kaukalossa tuo tyyli ei toimi yhtä hyvin.
Mun tietääkseni sillä valmentajallakin on joku rooli otteluun valmistaumisessa.
Olisi ottanut edes osan tappiosta nimiinsä, niin olisi propseja voinut antaa. Tuollainen "valmistautumisessa ei ollut mitään vikaa / Kiprusoff teki siinä pahan virheen" -tuuba osoittaa ettei Jukka pysty kantamaan vastuutaan.
Niin, näissä peleissä vetää DVD sulkeiset vastustajasta ja kertoa miten pitäisi pelata tätä vastustajaa vastaan. Henkisessä valmistautumisessa tässä joukkueessa valmentajalla ei ole roolia, sen verran kokenut joukkue on.
Niin, näissä peleissä vetää DVD sulkeiset vastustajasta ja kertoa miten pitäisi pelata tätä vastustajaa vastaan. Henkisessä valmistautumisessa tässä joukkueessa valmentajalla ei ole roolia, sen verran kokenut joukkue on.
Kerro toki, mitä sillä Jalosella siellä tehdään? Osaahan ne jo pelata
Jalonen valitsee joukkueen, kertoo pelaajalle hänen tehtävänsä joukkueessa, kertoo joukkueelle pelitavan, harjoittaa joukkuetta, tekee kokoonpanot, johtaa peliä pelin aikana ja kaikista tärkeimpänä, antaa lausunnot pelien jälkeen...
Ihan tosi, jos joukkueessa on Teemu, Saku, Jere, Kimmo jne, joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä, niin sinun mielestäsi Jalosen pitää valmistaa nämä pelaajat henkisesti olympialaisten välierään??
Jos ukot ei pelaa niinkuin käsketään, niin missä vika on?
Valmentajassa.
Ihan tosi, jos joukkueessa on Teemu, Saku, Jere, Kimmo jne, joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä, niin sinun mielestäsi Jalosen pitää valmistaa nämä pelaajat henkisesti olympialaisten välierään??
Jos ukot ei pelaa niinkuin käsketään, niin missä vika on?
Valmentajassa.
No niin, nyt päästiin asiaan. Mitä Saku sanoi erätauolla, kuulitko?
Eli Jalonen epäonnistui valmistautumisessa henkisesti olympialaisten välierään, vaikka joukkueessa monia joilla on kaikilla satoja pelejä NHL:ssä?
En kuullut, mutta keskustelu lähti liikkeelle Jalosen pelin jälkeisestä haastattelusta, jossa hän mielestäni kertoi aika hyvin mitä tapahtui.