Otteluseuranta: puolivälierät 14.5

[Ciry]

Slaavilainen veljeys kieltämättä näkyy tuomaritoiminnassa. Myös kotiyleisön paine ohjaa dumareita. Tsekki toki parempi, mutta ei niitä noin pitäisi avittaa, jos eivät 5 vs.5 osaa ratkaista.

PS. positiivisen yllättynyt Immosen tiukasta nokkapokasta siinä aloituskahakassa.

Jos olet känyt Tsekeissä niin tiedät tsekkien suhtautumisen venäläisiin... Voin sanoa että Suomessa ollaan suopeita verrattuna Tsekkeihin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

PS. positiivisen yllättynyt Immosen tiukasta nokkapokasta siinä aloituskahakassa.

Päällä puskemisesta kuumuu kummasti. Ihme ja kumma, ettei rybytuomarit tuotakaan nähneet. Vitun amatöörit.

 

[teude]

Vähemmän yllättäen jokerifanit täällä puolustaa ryssiä.

Eipä täällä puolusta kukaan muu, kuin foorumin pari kiintiöryssää.

 

[VilleLeino]

Pitäisi Mertsi päänsä kiinni, kun ei mistään mitään tiedä. Ei todellakaan synny mitään kohua tuosta tilanteesta, kun se oli päivän selvä jäähy Kontiolalle estämisestä.

 

[PataJaska]

Salmelan jäähy oli aivan selvä jäähyn paikka, kun työnnetään maila jalkojen väliin niin se on selvä peli.. Kontiolan ehkä aavistuksen kevyt, mutta siinäkin voi kyllä halutessaan jäähyn nähdä

Ennen kaikkea tällä hetkellä on kuitenkin sen vuoksi turha rutista, että Tsekki on ollut aivan käsittämättömän hyvä ja selvästi on ollut parempi

 

[hemmo_1973]

Ja odottakaahan kohta kun studio alkaa taas inisemään...farssi jne.

 

[SamSal]

Olihan noi Suomen jäähyt oikeastaan ihan selkeitä, mutta miksi Jagr ei saanut jäähyä kun löi Rinteeltä mailan pois ennen 3-2 maalia.

 

[Perusjäbä]

Vähemmän yllättäen jokerifanit täällä puolustaa ryssiä.

Niin, myös monet muut. En kyllä itse.

 

[hiitti]

Eipä täällä puolusta kukaan muu, kuin foorumin pari kiintiöryssää.

Mamupaikkoja voisi vähentää ensi kaudeksi.

 

[Apa]

Suomen tulisi johtaa parilla maalilla, mutta slobopellejen vuoksi tilanne slaaveille. Onko ennen mm-tasolla nähty puolivälierissä matsia jossa toinen maa ei pääse ylivoimalle ollenkaan? Aivan.

 

[Sic]

2-2 maaliin johtanut rangaistus oli kyllä täysin huterilla perusteilla annettu. Kyrsiihän se hitusen kun tällaisilla lahjoilla annetaan kaverille tuossa saunassa momentum... Hattua päästä jos jellonat tän vielä kääntää voitoksi.

 

[Boulerice]

Tsekki saa estää kiekotonta pelaajaa vaikka kuinka paljon ja jäähyä ei takuulla tule. Jo viime erässä tuosta kirjoitin kun kiekottomilta otetaan vauhti pois. Myöskin mailan saa vetää käsistä vittuun......

 

[J.Petke]

Eniten kyrsii tuo Jalosen käden heilutus. Saatana, siellä pitää huutaa, raivota ja juoda sian verta jos ei ole tyytyväinen tuomiohin. Jalonen käväsee laidalla ja huispauttaa vasurille tuomareita kohti. Ei näin.

 

[Ciry]

Btw Suomi on ollut aivan vastaanottaja tässä pelissä joten numerot imartelee kyllä Suomea.

 

[jalperi]

Kyl toi Kemppaisen kädestä mailan huitominen vastaa tota Kontiolan jäähyä...toisest ei tullu jäähyy ja toisest tuli....pentele

 

[Torsti]

Haluan mielipiteitä lisää. Oliko Kontiolan työntely maalilla mukamas ihan sallittua?

Oliko Jagrin mailanisku Rinteen patjaan juuri ennen Kovarin maalia sallittu? Rinne liikkui iskun/työnnön voimasta maalia kohti. Aivan yhtä suuri estäminen kuin Kontiolaltakin. Yksi pieni merkittävä ero tilanteilla vain oli...

 

[Eino_Mies]

Eiköhän tää ollu taas tässä. Ens keväänä sit uus yritys

Jep, tulkaa pojat kotiin sieltä. Game over! Kolmas erä voidaan suosiolla jo luovuttaa.

 

[Verilepakko]

Harmi että kansainvälinen ohjaaja ei näyttänyt sitä Kemppaisen mailanmenetystä uusintana, siinä on sitä todellista farssin ainesta.

 

[Kuokkalan Kone]

Kotiyleisön paine näkyy noissa venakoitten viheltämissä jäähyissä, aika ihme mikäli Tsekit ei saa yhtään AV tilannetta, mikä ei kyllä yllättäs yhtään.

 

[Malmi]

Tää on kyllä huikeaa viihdettä tämä ketju. Hyvä jätkät, jatkakaa samaan malliin!

 

[Turnipsi]

Tsekki täysin ansaitussa johdossa, laukaisumäärissä järkyttävä ero, samoin onko Suomi saanut yhtään kunnon rakennettua viisikkohyökkäystä? Kiekko on käytännössä kokoajan Tsekin pelaajilla, Suomen hyökkäyksiin lähdöt ovat surkeita, pakit sähläävät kiekon kanssa omissa, avaukset menee persiilleen jne.

Ei tämä tuomareiden toimintaan toistaiseksi ole kaatunut, kyllä pitää paljon muuttua pelaamisessa kolmannessa erässä jos tässä oikeasti halutaan haastaa.

 

[retro]

Kattelen itse IIHF:n lähetystä ja siellä oltiin kanssa sitä mieltä, että 100% väärä tuomio hylätä maali.

 

[Meeps]

Sinivalkoiset lasit pois silmiltä. Ei mulla muuta. Jäähyt perusteltuja.

Ilmeisesti myös sinikeltaiset lasit häiritsevät näkymää, koska eivät ymmärtäneet Ruotsin selostajatkaan Kontiolan jäähyä.

 

[Juteeni]

Onneksi vastustajalla on Pavelecin tasoinen kikkare maalilla, niin ei tää vielä taputeltu ole.

 

[Patahaukka]

Kontiolan jäähy oli perusteltu mutta kyllä noita jätetään paljon viheltämättäkin. Sen sijaan Lepistön ja immosen tilanteissa Suomi hyötyi, kun eivät joutuneet alivoimalle.

Immosen tilanteessa ehkä, mutta eihän tuosta Lepistön tilanteesta olisi pitänyt kenellekään jäähyä antaa. Tai sitten juurikin molemmille, mutta Tsekille vaan filmaamisesta.