Ei toki kiinni ota, mutta täytyy sen verran tulla vastaan että osuu. Vaikka sattuu.
Ihan täysin, Hammond teki amatöörimäisen virheen nousemalla siinä sivuttaisliikkeestä pystyyn ja sitten olikin jo liian myöhäistä mennä jäihin kun oma liike on ylöspäin ja kiekko on tulossa kohti.Joo, kyllä, olet oikeassa. Ja ensimmäinen maalihan meni aika täysin Hammondin piikkiin, vaikka Paciorettykin pääsi liian vapaasti laukomaan. Veto oli silti hyvin keskinkertainen ja pudottamalla alas, kiekko olisi hyvin todennäköisesti pysähtynyt.
Alivoimalla veti double pad stackiä ja ensimmäisessä maalissa ei mennyt edes jäihin. Old school.Kaikin puolin epävarman kuvan Hamburglar on jättänyt. Pacioretty ja De La Rose hakivat tylysti maalia miinuskulmasta Hammondin kautta.
Niin idiootti jäähy, haista Emelin paska.Emelin kusi oman joukkueen niskaan. Todella typerä jäähy pelin ulkopuolella, kun Habs oli kaiken lisäksi pääsemässä vastahyökkäykseen ja ylivoimalla Sens tulee tasoihin. Menikin ihan liian hyvin, haista Emelin paska.
miten ihmeessä 3 muuta alivoimapelaajaa onnistuivat sijoittumaan niin, että maalin edessä oli noin paljon tilaa?
Mun mielestä tuossa oli juurikin paljon Karlssonin älykkyyttä. Ylitti hitaasti keskialueen kiekollisena ja siirtyi vielä vasemmalle puolelle imien alivoimanelikkoa itseensä ja rännitti sitten kiekon toiselle puolelle, jonne Stone ja Wiercioch olivat hiipineet. Uusinnasta näki hyvin, kuinka Karlsson seurasi Stonen liikkumista oikealla.Ei toiminut kommunikaatio Pricen ja pakin välillä. Silti, miten ihmeessä 3 muuta alivoimapelaajaa onnistuivat sijoittumaan niin, että maalin edessä oli noin paljon tilaa? Kyse oli kuitenkin hemmetin hitaasta Karlssonin kiekon ylöstuonnista ja ränniheitosta.