Eli taas kirjoitit ihan mitä sattuu, sitten kun vähän kyselee niiden "asiayhteyksien" perään, niin vedetään ymmärtämättömyys-kortti esiin. Hyvin sä vedät! Ehkä kannattaa keskittyä vaan siihen peliin, kun ei tuo provoilu oikein nyt lähde. Kysy Kanerilta neuvoja, jos meinaat jatkaa.
Siis mitä helvettiä, miten tuota nyt ei joku oikeasti ymmärrä?
Ei jengit rupea yhtäkkiä voittamaan sillä, että pistetään vanhat kaverit pihalle. Siellä on Detroitilla oikeasti kovia tekijöitä Franzenista lähtien. Se että nyt on kovempi vastus mihin jengi kokonaisuutena pystyy vastaamaan, ei todellakaan ole yksittäisten vanhojen sotaratsujen syy. Se, että (joutuuko) Babcock peluuttamaan kavereita liikaa tai väärissä paikoissa, ei ole kavereiden itsensä vika.
Toki heittoni oli virnuileva kuten mielestäni ihan mukavasti playoff henkeen vielä meneekin, mutta aika pirun monella jengillä on vanhoja konkareita mukana joukkueessa joita hyödynnetään oikein. Puhumattakaan vaikutuksesta pukukopissa.
Tämmönen ajattelu joka perustuu siihen mitä sanoit, että heitetään vanhukset pihalle niin Detroit jotenkin maagisesti palaa SC kantaan kiinni on ihan huuhaa heittelyä, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se, että siellä on konkareita tuon verran voi olla myös syy/seuraus siitä, ettei junnuista löydy sellaisia kavereita kenestä olisi tosipaikassa herrojen paikan ottamaan.
Vähän nyt objektiivisuutta ja ajatusta kehiin hey.
PS: Kaneriltä en kysy edes tietä lähimpään alkoon.