Otteluseuranta (HIFK)

  • 529 459
  • 6 581
Tila
Viestiketju on suljettu.

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
No niin tai näin, niin ei niitä jälkikäteen pidä katsella koska niitä "ohimenoja" tulee suuntaan jos toiseen. Tuossa tilanteessa jäähy oli turha, ja vain tuomareiden typeryyttä jos oli mainitsemasi paikkaus. Mielellään katselisi jokaisen tilanteen omanaan. Se tuli tuohon kohtaan lahjana, ja se käytettiin ja that´s it.

Noita ohimenoja suuntaan jos toiseen tulee liikaa ja olen paikkauksista samaa mieltä, että niin ei pitäisi toimia, mutta en osaa nähdä tuota lahjana kun päivänselvä jäähynarvoinen rike tilanteessa oli, mutta nyt vihellettiin vain tuosta "kasasta" väärä tilanne.

Lopputuleman piti olla 5-3 yv joka tapauksessa.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
IFK:lle ansaittu voitto. Kärkipelaajien laatu oli selkeästi teidän eduksi. Turunen & Paajanen -duo höystettynä Sallisella oli tänään liikaa, ja olihan tuo ylivoima kaunista katsottavaa. Toimispa meilläkin.

Onnittelut (jälleen) voitosta, ja toivottavasti kohtaamme vasta finaaleissa. Muuten ei meillä ole sinne mitään asiaa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen aika vahvasti eri mieltä, oliko oikein tuomittu.
Saat toki olla eri mieltä. Siitähän tässä on kyse. Mielestäni IFK pelaaja sen verran auttaa maalinsiirtymisessä ja mailaa ei pois pelata, niin en varsinaisesti ymmärrä mikä siinä maalissa on ongelma. Ja toisinpäin pelattuna olisi täälläkin tuomarit jo lälhetetty mestauslavalle jos maalia ei olisi hyväksytty IFK:n tekemänä.

En sano, että eikö sitä olisi voinut myös hylätä, mutta periaatteesa on ihan hyvä että niin ei tehty. Uskon että näin jää vähemmän puhuttavaa. Harmillista se toki oli, mutta edelleen IFK:lla oli homma omissa käsissä, ja nythän se hoidettin, vaikka voidaankin varmaan myöntää että tulihan sieltä vähän tuomareilta apuja. Vaan kiva että joskus näinkin päin, sillä kyllä keskimäärin IFK on kärsijänä näissä tuomioissa.

Eikä sitä tukea nyt niin paljoa tullut, että sen taakse voitaisiin oulussakaan mennä. IFK oli tänään parempi juuri niillä osa-alueill ajoilla peli ratkaistiin, joista eittämättä yksi osa oli se, että 5 vs. 5 pelissä IFK onnistui pitämään Kärppien vedot poissa "maalintekoalueelta" Ja Engren hoiteli loput. Eli pienestä epävarmuudesta huolimatta hoiti homman juuri silloin kuin pitikin.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noita ohimenoja suuntaan jos toiseen tulee liikaa ja olen paikkauksista samaa mieltä, että niin ei pitäisi toimia, mutta en osaa nähdä tuota lahjana kun päivänselvä jäähynarvoinen rike tilanteessa oli, mutta nyt vihellettiin vain tuosta "kasasta" väärä tilanne.

Lopputuleman piti olla 5-3 yv joka tapauksessa.
No yhtälailla oli hitusen epäselvä tlanne ennen IFK:n viimeistä maalia sen suhteen, että olisiko IFK:lle pitänyt tulla jäähy, mutta niin ei nyt käynyt, mutta voidaanhan samalla logiikalla sitten kuitenkin romantisoida toiseenkin suuntaan. Jos peli jatkuu, niin se jatkuu ja silloin pelataan eikä mussuteta. Ja toki jos jäähy tulee niin se tulee, mutta olisihan se hiton kiva ettei niitä tulisi siksi että tuomaristo muistaa että pari viikkoa sitten kapakassa joku vittuili, mää puhallan nyt.

En haluaisi nähdä, kuinka homma ratkeaa IFK:n etujen vastisesti jossakin seiska välierässä tahi finaaleissa juttuun jossa tuomari muistaa yhtäkkiä että jotain jäi viheltämättä niin vihellänpä nyt kun ei syytä ole.

Mutta ehkä olet oikeassa, että tässä nyt sittne oli jotakin sellaista romanttista (LOL) oikeudenmukaisuutta sitten. Multa btw meni ohi kokonaan tuo mainitsemasi tilanne, joten ehkä siinä mielessä turhaa jatkaa enempää aiheesta. Hieno voitto kuitenkin, ja ihan ansaittu noista nähdyistä puutteista huolimatta. Ja uskon että niistäkin osa korjaantuu vielä kauden jatkuessa.
 

Micol

Jäsen
Mahtava lukea tätä Kärppäfanien itkua. Tiedän, että joukkueen kannattajakuntaan kuuluu fiksuakin porukkaa, mutta tässä viestiketjussa öyhöttäjät eivät siihen kategoriaan lukeudu.

Olihan tuo koko matsi tänään isät vs. pojat -meininkiä, hermokontrollia myöten. Toivottavasti kohdattaisiin Kärpät pudotuspeleissä mahdollisimman aikaisin, että päästään aloittamaan seuraava ottelusarja kunnollisella lepoedulla.
Eikai täällä ole "itkuja" vetänyt kuin yksi henkilö, joten aika raju yleistys jostain Kärppäfanien itkuista. Ikään kuin useampi kirjoittaja olisi heittänyt jotain lapsellisia kommentteja...

En nyt lähtisi keulimaan vielä näillä "toivottavasti kohdataan heti poffien alkuvaiheessa, että päästää nopeasti jatkoon" -jutuilla. Runkosarjapelit ovat kuitenkin aivan eri maailmansa - se täytyy muistaa. Vastaavanlaista uhoa on ollut havaittavissa muutamana edellisenäkin keväänä ja Kärpät on kammennut itsensä otteluparista jatkoon. Lisäksi; vaatisi HIFK:lta aikamoisen sukelluksen runkosarjan lopulle, jos mielitte Kärpät kohdata heti ekalla kierroksella. Vaatisi hyvin todennäköisesti jäädä sääleihin ja sitä kautta jatkoon.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Eikai täällä ole "itkuja" vetänyt kuin yksi henkilö, joten aika raju yleistys jostain Kärppäfanien itkuista. Ikään kuin useampi kirjoittaja olisi heittänyt jotain lapsellisia kommentteja...

En nyt lähtisi keulimaan vielä näillä "toivottavasti kohdataan heti poffien alkuvaiheessa, että päästää nopeasti jatkoon" -jutuilla. Runkosarjapelit ovat kuitenkin aivan eri maailmansa - se täytyy muistaa. Vastaavanlaista uhoa on ollut havaittavissa muutamana edellisenäkin keväänä ja Kärpät on kammennut itsensä otteluparista jatkoon. Lisäksi; vaatisi HIFK:lta aikamoisen sukelluksen runkosarjan lopulle, jos mielitte Kärpät kohdata heti ekalla kierroksella. Vaatisi hyvin todennäköisesti jäädä sääleihin ja sitä kautta jatkoon.

Yksikö niitä vain olikin? Tämän (ilmeisesti) yhden urpon viestitulva oli sitten sellainen, että luulin kirjoittajia olevan useampiakin. Pahoittelut siis yleistyksestä.

Tämän kauden Kärpät tuntuu olevan tämän kauden IFK:lle hyvinkin mieluinen vastustaja, jonka johdosta kirjoitin hieman pilke silmäkulmassa kommenttini pudotuspeleihin liittyen. Tällä runkosarjan trendillä toki mahdollinen kohtaaminen tapahtuu vasta finaaleissa, siinä olet oikeassa.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Onnittelut voitosta kuitenkin, saatte sinne harmaaseen etelään jotain valonpilkahdusta.

Onhan täällä harmaata, mutta eikös teillä pukkaa jo kaamos päälle?
 

Röda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Möyrivä IFK
Hyvän maun vastaisuudesta on annettu rikepiste.
Ei harmita kyllä yhtään, yksi runkosarjan peli Joulukuussa jolla ei ole mitään merkitystä kevättä ajattelleen. Onnittelut voitosta kuitenkin, saatte sinne harmaaseen etelään jotain valonpilkahdusta.
Meeppäs nyt nussimaan niitä poroja vaan, muakin vituttaisi asua tuollaisessa paskaläävässä jossain jumalan seläntakana :-)
 

LÖFEN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onhan täällä harmaata, mutta eikös teillä pukkaa jo kaamos päälle?
Mikä kaamos? siellä etelässähän se kaamos on kun ei ole lunta josta valoa tulisi, kesälläkin säkki pimeää.
Meeppäs nyt nussimaan niitä poroja vaan, muakin vituttaisi asua tuollaisessa paskaläävässä jossain jumalan seläntakana :-)
Enen jumalan selän takana kuin kusen hajuisessa kaupungissa
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Mikä kaamos? siellä etelässähän se kaamos on kun ei ole lunta josta valoa tulisi, kesälläkin säkki pimeää.

Ok. Olen ilmeisesti ymmärtänyt kaamoksen väärin. Luulin että se on joku puolen vuoden pimeys, en tajunnut että se liittyy lumeen. Oppia ikä kaikki.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Nopealla selaamisella ei löytynyt, mut varmaan ollut ketjussa: kun vedät maalia tuulettavan pelaajan levyksi änärissä, on edessä turpakeikka. Noh, Rybari sai sentään jäähyn.
 

Ukko16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs
Laitetaan nyt tänne.


Rybarille ei siis yhtään mitään vaikka säännöt määräävät automaattisen ottelurangaistuksen...
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Laitetaan nyt tänne.


Rybarille ei siis yhtään mitään vaikka säännöt määräävät automaattisen ottelurangaistuksen...

Säännöt on kierrettäviksi. Sama oli siinä hyväksytyssä maalissa, joka sääntöjen mukaan olisi kahdesta syystä pitänyt hylätä. Maalivahdin häirintä ja maalin siirtyminen. Mutta pakko oli hyväksyä, kun ei ehtinyt pillipiipari viheltää ennen tapahtumaa.
 

jle01

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä kaamos? siellä etelässähän se kaamos on kun ei ole lunta josta valoa tulisi, kesälläkin säkki pimeää.

Meillä valo tulee kyllä nykyään jo sähköllä toimivista valaisimista... En tiedä miten sillä suunnalla.

Asiaan:

Ei kai tuosta kilvellä lyönnistä ole aiemminkaan tullut pelikieltoa jos vain kerran huitaisee?
 

Ukko16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs
Ei kai tuosta kilvellä lyönnistä ole aiemminkaan tullut pelikieltoa jos vain kerran huitaisee?
Nopeasti löytyi tämä Liigan historiasta. Joo on vähän vanhempi mutta ainakin yksi lyönti näytti riittävän pelikieltoon. Ja toi nyt olisi aivan järjetöntä että "tee vain kerran ni ei anneta rangaistusta"
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös