Otteluseuranta (CHL)

[Pantteli]

Äsken Geneve teki yvllä maalin jonka RBM haastoi, ruudussa luki coach’s challenge. Maali hyväksyttiin eli haaste ei mennyt läpi, mutta tästä ei tullut jäähyä vaan jatkettiin yhden miehen yv:llä. Ei taida tuomaritkaan kaikkia näitä ihmeellisiä sääntöjä muistaa?

CHL-säännöissä taisi olla yksi ilmainen väärä haasto, toisesta 2 min ja sitten 2+2. Casebookista muistin näin lukeneeni. Sama tapahtui jossain Tapparan kotiottelussakin.

Tyhmä sääntö näin.

 

[Gagarin]

CHL-säännöissä taisi olla yksi ilmainen väärä haasto, toisesta 2 min ja sitten 2+2. Casebookista muistin näin lukeneeni. Sama tapahtui jossain Tapparan kotiottelussakin.

Tyhmä sääntö näin.

Ok, selostajallekin tuntematon oli tuo…

 

[Pantteli]

Ok, selostajallekin tuntematon oli tuo…

Ei näissä CHL-kummallisuuksissa pysy Erkkikään perässä.

 

[Haidekkeri]

Geneve-Servette laittoi Växjöä komeasti turpaan 4-1. Filppulalle 1+1. Jos tässä turnauksessa jollekin pitäisi voitoa toivoa niin kaipa se olisi näin suomalaisnäkökulmasta tuo Geneve, en muistanutkaan miten kattavasti nuo leijonien viime vuosien sankarit on tuolla edustettuina. Lukkoon en oikein jaksa uskoa vaikka luonnollisesti Lukolle kaikkea hyvää tässä turbauksessa toivoisi.
Vaan Jotenkin tuntuu siltä että Växjö silleen periruotsalaiseen tyyliin kampeaa seuraavassa pelissä tasoihin ja ohi.

 

[Raymond Pearl]

Lukko jo 0-4-johdossa, mutta nyt 2-4. Valitettavasti ei näy missään ilman vaivalloista kikkailua.

Tämä näkymättömyys tappaa CHL:n kiinnostavuuden.

 

[Roku]

Kahden erän jälkeen Lukko johtaa 5-2. Ei se pelätty sulaminen alkanutkaan, vaikka Pardubice avauserässä tulikin kahdella ylivoimamaalilla 2-4:ään.

 

[Kaik o mänt]

2-6

 

[Kapellimestari]

Lukko jo 0-4-johdossa, mutta nyt 2-4. Valitettavasti ei näy missään ilman vaivalloista kikkailua.

Tämä näkymättömyys tappaa CHL:n kiinnostavuuden.

CHL näkyy Viaplayssä ja Viasatin kanavilla.

 

[Meidänpeli]

Hämmentävää miten hyvin Lukko on suorittanut CHL:n suhteessa liigapeleihin. Onnittelut jatkoon!

 

[lemiuu]

Itseltä mennyt jopa vähän ohi millainen suomalaisarmada Servettessä pelailee - ja hallitsee sisäistä pistepörssiä! Mielenkiintonen matsi tänään tiedossa

 

[Artyukhin]

Lukon chl-peli Viaplayltä ja ääni tulee skellefteå pelistä :D

 

[Raymond Pearl]

Lukko on ollut mielestäni hyvä muutenkin kuin vain tulosten valossa.

Tämäkin ottelu laittaa kyllä sveitsiläisseurojen valmennuksen taktisen osaamisen tänäkin vuonna erikoiseen valoon, koska materiaalierohan on vastaava kuin suomalaisilla ja tanskalaisilla.

 

[Raymond Pearl]

Erinomainen puolustustaistelu Lukolta. Raumalla pitää sitten ottaa maalin voitto.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllähän tasapeli Sveitsin maalta tuota Geneven nippua vastaan maistuu vähän jopa voitolta. Ei Lukko ainakaan takamatkalta ratkaisevaan peliin lähde.

Hyvä puolustustaistelu, kuten vieraissa tuollaista joukkuetta vastaan yleensä tekemään.

 

[Raymond Pearl]

Hyvä puolustustaistelu, kuten vieraissa tuollaista joukkuetta vastaan yleensä tekemään.

Aikamoista bunkkeripuolustustahan tuo viime vuonnakin oli Tapparalta. Turha lähteä antamaan sveitsiläisille voiton avaimia pelaamalla jotain viihdyttävää päästä päähän 1 vs 1 -lätkää. Joukkueena on kompensoitava taitovajetta vittumaisella pelitavalla.

 

[Raymond Pearl]

CHL ei muuten koskaan kasva kiinnostavaksi sarjaksi, jos Suomen kaltaisessa kiekkomaassakin illan otteluseuranta on tällaista. Raumalaiset HC-fanit seuraavat, mutta pääosa muiden seurojen faneista tuskin edes huomasi, että peli pelattiin.

Sarjan näkyvyys on edelleen nollatasoa. Viaplayn kalliin paketin hommaamalla olisi nähnyt tämän. Itse kaivoin pelilinkin OH:n kautta.

 

[Meidänpeli]

Mahtava suoritus Lukolta, onnea! Suorastaan häpeällistä miten vähän kiinnostaa, sillä vastassa on huippujoukkueita eikä pelikään ole pelkkää peruuttelua.

 

[Pohjoisesta]

Mahtava suoritus Lukolta, onnea! Suorastaan häpeällistä miten vähän kiinnostaa, sillä vastassa on huippujoukkueita eikä pelikään ole pelkkää peruuttelua.

Häpeällistä ettei liigaakaan kiinnosta, kun eivät ole siirtäneet tämän päivän Ilves-peliä toiseen ajankohtaan

 

[JPriest]

Häpeällistä ettei liigaakaan kiinnosta, kun eivät ole siirtäneet tämän päivän Ilves-peliä toiseen ajankohtaan

Lukkohan ei itse halunnut siirtää peliä myöhäisempään ajankohtaan. Selityksenä, että muuten olisi tullut neljän pelin viikko myöhemmin ja tuollainen viikko syö energiaa paljon ja väsyneenä pelaaminen lisää riskiä loukkaanttumisiin ja särkymävaraa ei juurikaan ole. Ilmeisesti myös Nokia Areenan varaustilanne oli sellainen, että sieltä ei löytynyt oikein sopivaa ajankohtaa pelille.

"Herää kysymys, miksi Liiga ei siirtänyt Ilves–Lukko-ottelua johonkin myöhempään ja järjellisempään ajankohtaan.

Vastaus: Lukko ei siirtoa edes pyytänyt.


– Kun puntaroimme tilannetta, totesimme tämän olevan paras mahdollinen ratkaisu, Lukon toimitusjohtaja Jukka Kunnas sanoo.

– Jos olisimme lähteneet peliä siirtämään, niin siinä on kaksi asiaa. Toinen on Ilveksen aikataulu ja Tampereen areenan varaustilanne, joka tuottaa haasteita. Toinen on se, että meille olisi tullut myöhemmin neljän pelin viikko.

Lukko ei siis katsonut ainoastaan tätä viikkoa vaan runkosarjaa kokonaisuutena.

– Juuri näin. Meillä oli ennen maaottelutaukoa niin raju ottelurytmi, että se näkyi jo loukkaantumisina. Siitä viisastuneena haimme valmennus- ja urheilujohdon kanssa tällaisen ratkaisun tähän kohtaan.

Kunnas myös huomauttaa, että ensi viikon tiistaina Raumalla pelattavan toisen ja ratkaisevan CHL-välierän jälkeen SM-liigan ohjelmassa ollut seuraavan päivän vierailu Hämeenlinnaan saatiin siirrettyä helmikuulle.


Joukkueen matkarasitusta Lukko lieventää käyttämällä charter-konetta.

– Paluulento Genèvestä lähtee aamulla kello 10 paikallista aikaa ja laskeutuu iltapäivällä Tampereelle.

Kunnaksen mukaan keskiviikosta pyritään tekemään joukkueelle mahdollisimman normaali pelipäivä.

– Lento ei ole ajallisesti paljon Rauma–Tampere-bussimatkaa pitempi, hän vertaa."

Lainaus iltalehdestä.

 

[Raymond Pearl]

Charterin käyttö vähentää rasitusta merkittävästi verrattuna reittilentoihin, joissa olisi tullut vielä todennäköisesti bussimatka Seutula-Tampere.

 

[1000]

CHL ei muuten koskaan kasva kiinnostavaksi sarjaksi, jos Suomen kaltaisessa kiekkomaassakin illan otteluseuranta on tällaista. Raumalaiset HC-fanit seuraavat, mutta pääosa muiden seurojen faneista tuskin edes huomasi, että peli pelattiin.

Sarjan näkyvyys on edelleen nollatasoa. Viaplayn kalliin paketin hommaamalla olisi nähnyt tämän. Itse kaivoin pelilinkin OH:n kautta.

Tällä kaudella CHL on kyllä jäänyt etäiseksi, varsinkin kun oma joukkue hölmöili jo alkulohkosta itsensä pihalle. Mutta asiaa ei todellakaan edesauta se, että matsit näkyy vain VSportin (mikäliä nykyään) kautta. Eilenkin olisin mielelläni matsia katsellut, mutta koska en Viaplayn oikeuksia enää tällä kaudella omista, niin seuranta jäi Lukon ketjun varaan.

CHL:n markkinointi, onko sitä? Ja muutenkin koko paskan voitosta pitäisi jäädä joku miljoona euroa plusmerkkistä seuran kassaan, niin kummasti kiinnostus heräisi. Hyviä matseja laadukkaita joukkueita vastaan, mutta joku identiteetti tästä hommasta puuttuu. Edit. omasta mielestä CHL oli jo menossa parempaan suuntaan, mutta esim. nykyiset säännöt ja laskevat palkintorahat ovat huono trendi.

 

[Kiekoton Mies]

CHL ei muuten koskaan kasva kiinnostavaksi sarjaksi, jos Suomen kaltaisessa kiekkomaassakin illan otteluseuranta on tällaista. Raumalaiset HC-fanit seuraavat, mutta pääosa muiden seurojen faneista tuskin edes huomasi, että peli pelattiin.

Sarjan näkyvyys on edelleen nollatasoa. Viaplayn kalliin paketin hommaamalla olisi nähnyt tämän. Itse kaivoin pelilinkin OH:n kautta.

Ai täällä oli peli. Juu ei ollut tietoa. Ei ihan heti tuu mieleen, että kuulisin jostain CHL:stä.

 

[Tori]

Näyttäisi Mattila puuttuvan Lukon kokoonpanosta, harmillista.

 

[JeReTN]

Näyttäisi Mattila puuttuvan Lukon kokoonpanosta, harmillista.

Mattila, Ylitalo, Lebedeff puuttuu ja nyt ennen peliä pudonnut Pathrik Westerholm.

 

[Artyukhin]

Stenkku yhteen nollaan!