Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Otteluseuranta 6.–7.5.2014

  • 14 855
  • 146

chubster

Jäsen
Ihmeellinen on tämä Chicagon kakkoserän näpertely. Tälle asialle ehdottomasti tehtävä jotain, jos meinataan jatkossakin pärjätä. Edes syötöt ei osu painottomana lapaan vaan eteen tai jalkoihin.

Suoraviivaisuutta muutenkin kaipaisi, aina tehdään ylimääräinen kikka tai syöttöyritys.
 

Knoxville87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, TPS
Pelissähän oli erittäin salliva linja mailankäytön suhteen koko matsin ajan (yhteensä kaksi jäähyä, joista kumpikaan ei tullut mailarikkeistä). Lopussa se tietysti suosii sitä porukkaa, joka puolustaa johtoaan, mutta turha Bostonin siitä on purnata. Ihan lapasia olivat kauttaaltaan, eikä ollut tietoakaan sellaisesta myllytyksestä, jota Bostonissa nähtiin molemmissa peleissä.

Eihän tuossa pelissä vihelletty mistään jäähyjä. Paljon sai tehdä pikku koiruuksia mailalla yms. Kun jätetään selkeitä jäähyjä viheltämättä, niin tilanne jää "kytemään" taas seuraavaan peliin ja kosto menttaliteetille voi tulla ikäviäkin taklauksia.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Chicago @ Minnesota - Game 3

Onhan tämä kolmas ottelu ollut muutenkin kuin maalin kuivumista katsoisi. Ei juurikaan maalipaikkoja, vauhtia tai tunnetta. Ei oikein mitään muuta kuin molemmilta keskialueen nyhjäystä ja toivottomia päätykiekkoja, jotka molemmat puolustukset siivoavat helposti pois alueeltaan.

Tai sitten turnausväsymys alkaa vaikuttaa jo ruudunkin takana.
 

chubster

Jäsen
Onhan tämä kolmas ottelu ollut muutenkin kuin maalin kuivumista katsoisi. Ei juurikaan maalipaikkoja, vauhtia tai tunnetta. Ei oikein mitään muuta kuin molemmilta keskialueen nyhjäystä ja toivottomia päätykiekkoja, jotka molemmat puolustukset siivoavat helposti pois alueeltaan.

Tai sitten turnausväsymys alkaa vaikuttaa jo ruudunkin takana.

Turnausväsymystä tai ei, niin ei tämä todellakaan mitään järin viihdyttävää peliä ole ollut. Harmillista.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Chicago @ Minnesota - Game 3

MIN–CHI 0–0, 33 min

Ja heti, kun pääsin sanomasta, Wild rakensi pari maalipaikkaa ja Toewsin suuntaa muuttanut laukaus kilahti Wild-maalin ylärimaan.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Aika sissi tuo Hjalmarsson, viime pelissä tuli tosiaan kiekko kurkkuun, mutta palasi vielä pelaamaan samaan peliin. Nyt vaihtoaitioiden välistä Pierre osasi kertoa, että mies ei pysty puhumaan ollenkaan. Ja on laittanut ihan kaulasuojan tämän poikkeustilanteen johdosta.

Eikä vain samaan peliin, vaan seuraavaan vaihtoon. Ei siis jäänyt yhtäkään vaihtoa välistä. Tuosta lisää infoa: Blackhawks' Hjalmarsson to play in Game 3 despite being 'unable to speak' - chicagotribune.com

Wild-puolustus on siis tällaisessa muodossa:

6 Scandella - 46 Spurgeon
4 Stoner - 2 Ballard

EDIT: Täällä seurannassa ei vissiin olekaan vielä mainittu, että Leddy ei ole Hawks-kokoonpanossa. Sekä Rozsival ja Brookbank pelaavat oikealla puolella, kun lähinnä Keith ja Oduya pelaavat tuplavaihtoja "kolmosparin" oikeiden pakkin kanssa.

Coach Q sanoi viime pelin haastattelussa, kysymykseen "is it the coaches' decision not to play Nick Leddy" että kyllä. Eli yritti kai sanoa, että ei ole kyse loukkaantumisesta, vaan että Leddy ei vain mahdu kokoonpanoon. Mutta eihän sitä koskaan tiedä mitkä ne syyt oikeasti on. Itse kyllä haluisin nähdä Leddyn kokoonpanossa.

Noi Wild-parit olisivat hauskempia muodossa Scandaali-Ballard ja Spurgu - Stoner.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Coach Q sanoi viime pelin haastattelussa, kysymykseen "is it the coaches' decision not to play Nick Leddy" että kyllä. Eli yritti kai sanoa, että ei ole kyse loukkaantumisesta, vaan että Leddy ei vain mahdu kokoonpanoon. Mutta eihän sitä koskaan tiedä mitkä ne syyt oikeasti on. Itse kyllä haluisin nähdä Leddyn kokoonpanossa.
Tarkoitit varmaan tämän ottelun pelikatkohaastattelussa. Vai?

Sinänsä mielenkiintoista, että Leddy istuu katsomossa, kun siellä on myös hänen minnesotalainen perheensä sekä sukulaiset ja ystävät. No, eipähän ainakaan joudu puristamaan tavallista enempää mailaa. Mielenkiintoista nähdä meneekö Q:n viesti perille vai väheneekö Leddyn rooli viime kevään finaalien tavoin? Riippuu toki myös aika paljon Rozsivalin ja etenkin runsaasti katsomossa istuneen Brookbankin otteista.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Sharp on ollut näissä pudotuspeleissä kuollutta painoa Hawksille. Ei olisi pahitteeksi, jos alkaisi pikkuhiljaa näyttämään osaamistaan. Tuollaista muniinpuhaltelua ei oikein jaksaisi pidemmän päälle katsella. Wakey, wakey.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Heräsin vasta toiseen erään katsomaan ottelua. Olihan melkoista koheltamista koko erä. Tunne ei oikein välittynyt pelistä. Oliko eka erä samanlainen?
 

chubster

Jäsen
Olipa todella, todella hirveä toinen erä Minnesotassa. Peli edelleen 0-0.

Minnesota aloitti erän tervästi, mutta vajosi nopeasti Chicagon tasolle. Kukaan ei saa syöttöä omalle lapaan, jos saa niin vastaanottaja ei saa kiinni. Siniviivalla jarrutellaan ja syntyy paitsioita. Ihan todella paska erä kaikkiaan, ei voi viihteeksi kutsua. Vituttaa jopa hieman.

Mikä mahtaa olla Suterin tilanne? Menikö olkapää tai käsi? Harmillinen tilanne, mutta tyhmästi lähti susikädellä kampeamaan Hossaa nurin ja lopulta nappasikin Marianin käden kainaloonsa lukko-otteeseen ja kaatuessa taisi jotain hajota. Toivottavasti ei pahempaa ja palaa peliin.

Hirveätä painimista muutenkin kakkoserä.

Kolmannen erän alkuun maali tekisi hyvää. Jospa tästä vielä matsi saataisiin.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Väsyneintä poffihokia tälle keväällä mitä olen katsonut. Muuta sanottavaa tästä ottelusta ei ole kuin, että iso rispektit Hjalmarille. Kaveri on ainoa Handzuksen lisäksi kenelle nostan hattua ja kumarran syvään, siitä voisi kaikki muutkin punanuttulaiset ottaa esimerkkiä miten pelataan fyysistä ja rehellistä hokia.

Toivotaan, että Suterin vasemman käden haaveri ei ole vakava, muutenhan tämä peli alkaa painumaan ikävästi päin punaista.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Sharp on ollut näissä pudotuspeleissä kuollutta painoa Hawksille. Ei olisi pahitteeksi, jos alkaisi pikkuhiljaa näyttämään osaamistaan. Tuollaista muniinpuhaltelua ei oikein jaksaisi pidemmän päälle katsella.
Joukkueen paras maalintekijä runkosarjassa ei tosiaan ole saanut kiekkoa maaliin samalla tavalla nyt pudotuspeleissä. Ei nyt sentään kuitenkaan kuollutta painoa, sillä Sharp (23) on sentään taklannut Bickellin (39) jälkeen eniten Hawksista. Myös laukauksia (27) on Hossan (35) jälkeen eniten koko joukkueesta. Yksikin onnistuminen voi räjäyttää ketsuppipullon korkin auki, koska Sharpilla on tapana tehdä maaleja ryppäissä. Nyt on vain menossa se OFF-putki.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Tarkoitit varmaan tämän ottelun pelikatkohaastattelussa. Vai?

Ei vaan edellisen pelin jälkeinen pressi. Muistaakseni.

Sharp on ollut näissä pudotuspeleissä kuollutta painoa Hawksille. Ei olisi pahitteeksi, jos alkaisi pikkuhiljaa näyttämään osaamistaan. Tuollaista muniinpuhaltelua ei oikein jaksaisi pidemmän päälle katsella. Wakey, wakey.

Nooh. Ylivoimalla pakkina vähän epävarmoja ratkaisuja, mutta ihan hyvää peliä hyökkäyksessä. On silti yksi suosikeistani ja odotan toki paljon enemmän.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Ei vaan edellisen pelin jälkeinen pressi. Muistaakseni.
OK. Ymmärsin, että Q tarkoitti kolmatta erää, jonka aikana Leddy pelasi vissiin alle minuutin. Haastattelussa ei mielestäni kuitenkaan viitattu mahdolliseen katsomokomennukseen tässä kolmannessa ottelussa, kun Leddy puhui tämän pelin alla perheensä edessä pelaamisesta.

Tässä vielä tilastoja kahden erän jälkeen:
 

Liitteet

  • Event Summary - Game 3 - 2nd.gif
    Event Summary - Game 3 - 2nd.gif
    62,8 KB · kertaa luettu: 305

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Toiveita kolmanteen erään:

- Suterille ei käynyt pahemmin (toteutui!)
- Peliin tulee enemmän vauhtia, mitä te pelkäätte?!
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Haula!!! Kaveri ottaa sankarin viittaa!
 

chubster

Jäsen
Wildin paras pelaaja tässä sarjassa, Haula, iskee kiekon reppuun ja Wild siirtyy varkain johtoon! Joko nyt Chicago heräisi ja lopettaisi tämän Wildin vauhdissa hiihtämisen!

Joko tästä tuli peli!?
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Suter takas kentällä, toivottavasti käsi ei ole liian rikki. Haula laitto nätin. Ehkä nyt tulis vähän lisää vauhtia tähän peliin. Jatkoille menee.

EDIT: Ja veikkaan, että nimenomaan Sharpie vie Hawksit jatkoajalle.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Chicago @ Wild 0-1 | game 3

Suter on takaisin kentällä.

Haula iskee kuin salama ja kiittää kuinka pehmesti #88 pelaa puolustupäähän. Nyt momentum Wildeille ja iskekääpä lisää laattaa top-femman selän taakse.
 

chubster

Jäsen
Wildin maali ei ole sytyttänyt Chicagoa tai peliä yhtään enempää. Samaa räiskimistä ja tervassa tarpomista tuntuu peli maalista huolimatta olevan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös