Otteluseuranta 6.–7.5.2014

  • 14 591
  • 146

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Onpas kova meteli ja yleisö hyvin mukana Minnesotassa! Ihan eri meininki ku Chicagossa.
Näissä on kyllä telkkarinkin välityksellä valtavia eroja. Esim. MSG:ssä viime yönä kuulosti tunnelma sata kertaa vaisummalta kuin Penguinsin kotimatseissa. Toki pelikään ei mennyt Rangersiltä oikein missään vaiheessa putkeen.
Minnesotassa tuntuisi tosiaan olevan enemmän tunnelmaa kuin United Centerissä, kuten arveltiinkin sarjan siirtyessä Wildin kotikentälle. Madhouse ei ole jokaisessa pelissä ollut ihan nimensä mukainen joukkueen hyvistä otteista huolimatta. Faneilla masu täynnä?

Myös NBC:n ja TSN:n lähetysten välillä tuntuisi olevan hieman eroa, kuinka kovalle kaukalon mikrofonit on miksattu selostuksen suhteen.
 

chubster

Jäsen
Käsittämätöntä, ettei Haula saanut rankkaria tai Chicago edes jäähyä kun Haula läpiajossa ja Keith napauttaa yläkäteen mailalla. Haulalta siis kiekko karkasi tämän huitaisun johdosta.

Autuaaksi tekevät NHL tuomarit....
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Chicago @ Minnesota - Game 3

EI, onhan kyseessä 'wakey wakey'.
Voihan sitä tietysti yrittää keksiä salaliittoja, mutta varmaan isompi vaikuttava tekijä oli, kun lähin tuomari oli nopeassa tilanteessa vasemmalla puolella. Keith koukkasi yläkättä oikealta puolelta. Ehdottomasti silti vähintään 2 minuutin rangaistuksen paikka, jos ei jopa rankkarin paikka.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Todella hyvin pelaa Montreal, jatkuvasti tärkeitä blokkeja ja kävivät tuossa kilauttamassa tolppaankin kesken Bostonin painostuksen. Näennäistä se on.

EDIT: Pari minuuttia jäljellä ja Boston kaventaa! Jännäksi menee, oe oe.
 

ace

Jäsen
Ohoh.. Gallagher isona miehenä yhdellä tuuppauksella kaksi Bruins pelaajaa nurin. Tästä tulee vielä kuuma loppu. Habsilla yllättäen enemmän paikkoja.

Vittu! 3-2
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voihan sitä tietysti yrittää keksiä salaliittoja, mutta varmaan isompi vaikuttava tekijä oli, kun lähin tuomari oli nopeassa tilanteessa vasemmalla puolella. Keith koukkasi yläkättä oikealta puolelta. Ehdottomasti silti vähintään 2 minuutin rangaistuksen paikka, jos ei jopa rankkarin paikka.

Jep. Todennäköisesti tuomari luuli koukun osuneen vaan kylkeen.

Eipä jäänyt siitä erästä paljon kerrottavaa. Yksi tolppalaukaus, yksi läpiajo ja muutama jäähy.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Voihan sitä tietysti yrittää keksiä salaliittoja, mutta varmaan isompi vaikuttava tekijä oli, kun lähin tuomari oli nopeassa tilanteessa vasemmalla puolella. Keith koukkasi yläkättä oikealta puolelta.

Joo selvisihän Wakey Wakey 1 sarjassahan naurettavista huitomisista. Vain pelimies osaa törkeillä niin ettei sitä tuomarit näe, on sekin taito.

Tämä vain välihuomiona ja anteeksi OT.
 

chubster

Jäsen
Eka erä takana Minnesotassa ja peli 0-0.

Huippupaikat taisivat loistaa poissaolollaan, Haulalla toki läpiajo, mutta kiekko karkasti Keithin huitaisun seurauksena. Tästä olisi mielestäni rankkarin saanut antaa.

Minnesota paremmin pelissä mukana kuin Chicagossa pelatuissa otteluissa. Mielestäni silti erä mentiin Chicago komennossa, paljon pitää Minnesotan vielä parantaa. Yhtään ei ole sellainen olo vielä, että Minnesota kykenisi yhtä peliä sarjassa voittamaan. Katsotaan miten käy.

Ihan erän loppupuolella nähtiin vielä kaksi suurta henkilökohtaista virhettä, joista pahimmillaan olisi voinut takaiskut tulla. Ensin Granlund pelasi pehmeästi kiekon kanssa hyökkäys sinisellä, josta Chicago käänsi nopean vastaiskun ja Chicago sai vaarallisen pyörityksen. Heti tämän jälkeen Crawford pysäytti kiekon maalin takana ja paineettomassa tilassa päätti vetää kiekon ränniin sen sijaan, että olisi antanut kiekon vieressä seisoneelle omalle pakille. No rännissä ei tietenkään ollut muita kuin Minnesota pelaajia ja siitä Minnesotalle pyöritys erän loppuun.

Pieniä juttuja, mutta isoja virheitä.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minnesotassa tasainen ensimmäinen erä takana. Wildilta ehkä paras 1st Period tähän sarjaan. Haula jatkanut pirteitä otteitaan.
 
Ohoh.. Gallagher isona miehenä yhdellä tuuppauksella kaksi Bruins pelaajaa nurin.

On kyllä melkosta voimainosoitusta, laapa naamaan ja mies nurin. Eihän tässä kolmannessa erässäMontrealilla ollut mitään todellista hätää. Boston oli ihan aseeton. Minusta alkaa haista vahvasti Habsin sarjalta.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Hahaha Bostonilta vietiin si rankkari vielä. :D Hyvää tuomarointia. Tahallinen maalinsiirto kun alle 2 minuuttia on jäljellä pitäisi olla suora rankkari.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Montreal tyhjiin 4-2 ja sitä ennen Iginlaa otettiin kovaa ja Subban taisi vahingossa siirtää maalin pois paikaltaan...

Selostajat hiukan miettivät jo rangaistuslaukausta.
 

ace

Jäsen
Jes! Vika tyhjiin, tiukille meni. Vieläkö myllyt loppuun?

Ja jos BG:n kokoinen kääpiö saa kaksi pelaajaa nurin, on se keinosta riippumatta huvittavaa. Naureskelin siis, en niinkään ihaillut.

Öitä!
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Chicago @ Minnesota - Game 3

MIN–CHI 0–0, 20 min

Avauserä sujui tosiaan maaleitta ja lievästi koitjoukkueen komennossa. Pelin tempo oli rauhallisempi kuin Chicagon kahdessa pelissä. Varmaan siitä johtuikin, että maalipaikkoja syntyi varsin maltillisesti molempiin päihin. Siitäkin huolimatta, että molemmat joukkueet saivat ylivoimaakin lähes kolme minuuttia. Itse odotin jopa isompaa Wild-rynnistystä avauserään, mutta mielenkiintoista nähdä tapahtuuko se toisessa erässä. Chicagossa toiset erät olivat maaleja lukuunottamatta Wildin eriä. Hawks-puolustajien pitää taas muistaa siniviivalla läpiajoja kärkkyvät Wild-kiiturit, kuten Haula.

TSN Game Trackerin mukaan kumpikaan joukkue ei saanut yhtään laukausta ihan maalivahtien edestä ja parhaalta maalintekosektorilta ja siltä se näytti myös ominkin silmin katsottuna.

Tässä vielä tilastoja avauserän jälkeen:
 

Liitteet

  • Event Summary - Game 3 - 1st.gif
    Event Summary - Game 3 - 1st.gif
    60,9 KB · kertaa luettu: 282

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Hahaha Bostonilta vietiin si rankkari vielä. :D Hyvää tuomarointia. Tahallinen maalinsiirto kun alle 2 minuuttia on jäljellä pitäisi olla suora rankkari.

Nopeasti toi tilanne tuli ja meni, mutta kyllä Subban vähän taisi tahalleen sitä siirrellä... Ei kuitenkaan mitään, Montreal kiittää ja kuittaa.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Nopeasti toi tilanne tuli ja meni, mutta kyllä Subban vähän taisi tahalleen sitä siirrellä... Ei kuitenkaan mitään, Montreal kiittää ja kuittaa.

Nopeasti tuli joo, mutta eihän siinä ollut ketään vastustajaa neljän metrin säteellä kun Subban luisteli päin maalia :D Eikä sitä ennen edes kunnon kontaktia. Menisi huultenpienennysleikkaukseen niin näkisi eteensä.

Sen takia sielä on neljä tuomaria että tollaset nähdään. Haisee kakka...
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Nopeasti tuli joo, mutta eihän siinä ollut ketään vastustajaa neljän metrin säteellä kun Subban luisteli päin maalia

Juuri näin ja tuskin unohti missä se maali on... Taisi vähän jännittää liikaa, olisi varmaan runkosarjassa vihelletty.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Chicago @ Minnesota - Game 3

Sen lisäksi, että Ballard otti Prosserin paikan kolmosparissa, myös Brodin pelasi ainakin avauserän Suterin vierellä. Wild-puolustus on siis tällaisessa muodossa:

20 Suter - 25 Brodin
6 Scandella - 46 Spurgeon
4 Stoner - 2 Ballard

EDIT: Täällä seurannassa ei vissiin olekaan vielä mainittu, että Leddy ei ole Hawks-kokoonpanossa. Sekä Rozsival ja Brookbank pelaavat oikealla puolella, kun lähinnä Keith ja Oduya pelaavat tuplavaihtoja "kolmosparin" oikeiden pakkin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Nopeasti tuli joo, mutta eihän siinä ollut ketään vastustajaa neljän metrin säteellä kun Subban luisteli päin maalia :D Sen takia sielä on neljä tuomaria että tollaset nähdään.

Juuri näin. Jopa kotisohvalle näki heti ja tajusi mitä tilanteessa tapahtui. Aika hyvin tuomarit muutenkin vihelsi viimeisessä erässä Montrealille.
 
Juuri näin. Jopa kotisohvalle näki heti ja tajusi mitä tilanteessa tapahtui. Aika hyvin tuomarit muutenkin vihelsi viimeisessä erässä Montrealille.

Pelissähän oli erittäin salliva linja mailankäytön suhteen koko matsin ajan (yhteensä kaksi jäähyä, joista kumpikaan ei tullut mailarikkeistä). Lopussa se tietysti suosii sitä porukkaa, joka puolustaa johtoaan, mutta turha Bostonin siitä on purnata. Ihan lapasia olivat kauttaaltaan, eikä ollut tietoakaan sellaisesta myllytyksestä, jota Bostonissa nähtiin molemmissa peleissä.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Koivu kampataan jonka jälkeen tätä huitastaan mailalla naamaan niin että lärvi aukeaa. Ei mitään rikettä tuomarien mielestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös