Otteluseuranta 28.–29.4.2018

[bebeto]

Ihan mielenkiintoisena ajatusleikkinä haluaisin nähdä identtisen tilanteen, jossa Bostonin tilalla olisi Montreal ja Raskin tilalla Price. Olisi selostajienkin mielipiteet varmasti hyvin erilaiset. näin uskaltaisin väittää.

Rakennetaan maalivahdin näköinen olkiukko ja kysellään tyhmiä.

 

[Kirjoittelija]

Joo, taas väisti kiekkoa kun ryöstää Palatin.

Tuossa on varmaan taustalla se, että bebeto ei jostain syystä pidä Savonlinnan Pallokerhosta. Siksi pitää vähän morkata Tuukkaa.

 

[Bolt_up]

Oisko veskarille? Yhdellä terällä ei kovin helposti pystyssä pysy, eikä luistelu onnistu.

Aika usein maalivahdit torjuu polvillaankin. Eikö? Miksi tarvitsisi luistella?

 

[Ni$pekt15]

Miten se terä lähti jalasta, oisko voinu haastaa molarin häirinnän???

 

[Alejandro]

Ainakin mun teeveessä selostajatkin olivat sitä mieltä, että peli olisi pitänyt katkaista. Vai mikä oli pointti?

Hockey Night in Canada? Mielestäni puhuivat toista, mutta kävin keittiössä hetkisen ajaksi.

 

[Kirjoittelija]

Ainakin mun teeveessä selostajatkin olivat sitä mieltä, että peli olisi pitänyt katkaista. Vai mikä oli pointti?

Kuka selostaa? Selotajat harvemmin kovin paljon säännöistä tietävät. Yritin googlettaa jotain NHL-tuomarien Twitter-tilejäkin, missä tianteita kommentoitaisiin reaaliajassa mutta en löytänyt.

 

[Pain no gain]

Aika usein maalivahdit torjuu polvillaankin. Eikö? Miksi tarvitsisi luistella?

Sivuttaisliike vaatii potkun terällä.

 

[Roger Moore]

Vihelletäänkö peli poikki, kun kenttäpelaajalta tippuu kypärä päästä?

En ole vielä kyllä sääntökirjasta löytänyt tästä mitään mainintaa. Jatkan etsimistä.

Vihelletäänkö NHL:ssä muuten jäähyä jos kenttäpelaaja jatkaa pelaamista ilman kypärää? IIHF:n säännöillähän näin käy, mutta muistaakseni NHL:ssä ei.

 

[Lico]

Sääntökirjasta kun ei löydy tuohon mitään kohtaa, niin oikeinhan se meni. Rask olisi voinut kyllä yrittää vähän enemmän, tuntui keskittyvän täysin tuomarille huutamiseen.

 

[Ostoskassi]

Aika usein maalivahdit torjuu polvillaankin. Eikö? Miksi tarvitsisi luistella?

Aika usein auto kulkee eteenpäin, miksi tarvitsisi jarrutella. Eihän tuossa argumentissa nyt ole päätä eikä häntää. Jos maalivahti ei pysty liikkumaan, niin onhan se nyt pienimuotoinen ongelma.

 

[Lico]

Vihelletäänkö NHL:ssä muuten jäähyä jos kenttäpelaaja jatkaa pelaamista ilman kypärää? IIHF:n säännöillähän näin käy, mutta muistaakseni NHL:ssä ei.

Pelaajat voivat pelata vaihdon loppuun ilman kypärää NHL:ssä, jos kypärä vaihdon aikana tippuu. Kentälle ei saa ilman kypärää mennä.

 

[aessi]

Miten se terä lähti jalasta, oisko voinu haastaa molarin häirinnän???

Kiekko osui terään nähdäkseni.

 

[Ni$pekt15]

Näkikö joku mistä se Deruskin jäähy tuli? Aloituksessa häirintä vai?

 

[kamenski]

Nautittavaa seurattavaa kyllä Tampan hyökkäyspelaaminen. Rask pitää Bruinsia vielä mukana.

Viasatilla aika kengännauhabudjetti kun näyttää tauoilla suomalaisten maaleja viime kaudelta. No, kerran vaan. Vaihtelun vuoksi studiokaksikko ei ole ihan täysin ärsyttävä.

 

[Roger Moore]

Pelaajat voivat pelata vaihdon loppuun ilman kypärää NHL:ssä, jos kypärä vaihdon aikana tippuu. Kentälle ei saa ilman kypärää mennä.

Joo näinhän se tosiaan on. Euroopassa ei saa jatkaa pelaamista jos kesken vaihdon tippuu kypärä, vaan pitää painella vaihtoon asap.

 

[Jymäkkä]

@Alejandro ja @Kirjoittelija : En mä tiedä, ketkä selostaa. Viasatin Hockey- kanavalta tää tulee, eli ei Mäkinen vaan paikalliset hemmot. Nyt Erätauko-ohjelmaa, kai ne selostajatkin jossain mainitaan, mutta en nyt tähän kiinnittänyt mitään huomiota.

 

[Ostoskassi]

Näkikö joku mistä se Deruskin jäähy tuli? Aloituksessa häirintä vai?

Muistaakseni nosti Strålmanin mailaa, joka lensi ilmojen halki. Jos puhutaan samasta tilanteesta.

 

[Ni$pekt15]

Viihdyttävyydeltään täysi sata tämä matsi, hiki melkein tulee läpärille huutaessa ja hajotessa "vääryyksiin" ;D

 

[Jesus Shaves]

Americka-kanavalla kommentaattorit ottivat aika rauhallisesti tuon Raskin terä-episodin. Totesivat vain ettei ollut mitään syytä puhaltaa peliä poikki.

 

[Bolt_up]

Sivuttaisliike vaatii potkun terällä.

Meinaatko, että Rask ei olisi pystynyt liikkumaan sivuttain, jos olisi halunnut. Olisi yrittänyt sen sijaan, että viittoo tuomarille.

 

[Knap]

Meinaatko, että Rask ei olisi pystynyt liikkumaan sivuttain, jos olisi halunnut. Olisi yrittänyt sen sijaan, että viittoo tuomarille.

Ehkä se olisi voinut tuoda jonkun tuloksen, nyt ei tuonut. Jos olisi yrittänyt pelata, olisi voinut hyvin ylipelata tilanteen jos olisi jatkunut pidempään, kun ei olisi voinut jarruttaa toisella puolella yhtään sivuttaisliikkeessä. Ei nämä ole niin mustavalkoisia, että olisi pelannut vaan.

 

[Lico]

Tuleeko tuo ensimmäinen osa draft lotterysta 02:30 Suomen aikaa siis?

 

[Snagari]

Meinaatko, että Rask ei olisi pystynyt liikkumaan sivuttain, jos olisi halunnut. Olisi yrittänyt sen sijaan, että viittoo tuomarille.

Kerroppa miten se liikkuu ilman vasenta terää vasemmalta oikealle? Ihan samaa mieltä olisin vaikka kyseessä olisi ollut Vasilevsky, mutta ei tuossa voi olla viheltämättä peliä poikki.

 

[Pain no gain]

Meinaatko, että Rask ei olisi pystynyt liikkumaan sivuttain, jos olisi halunnut. Olisi yrittänyt sen sijaan, että viittoo tuomarille.

Mikä lasketaan liikkumiseksi. Vasemmasta jalasta jos puuttuu terä, niin et psyty liikkumaan oikealle, koska et saa potkaistua vasemalla jalalla oikealle, kun terätön luistin ei ota jäähän kiinni. Jos et pysty käyttämään terää, niin et käytännössä pysty liikkumaan tehokkaasti.

 

[Jesus Shaves]

Ehkä se olisi voinut tuoda jonkun tuloksen, nyt ei tuonut. Jos olisi yrittänyt pelata, olisi voinut hyvin ylipelata tilanteen jos olisi jatkunut pidempään, kun ei olisi voinut jarruttaa toisella puolella yhtään sivuttaisliikkeessä. Ei nämä ole niin mustavalkoisia, että olisi pelannut vaan.

Parempi olisi varmasti ollut yrittää jatkaa pelaamista kuin lopettaa pelaaminen. Jälkiviisaus on toki helppoa näissä tilanteissa eikä hyödytä tietenkään ketään.