Otteluseuranta 2.6, Stanley Cup Finals Game 3 ‎

[Petr T.]

Ottakaa nyt herranjestas tuo Carter vittuun tuolta..

Tyhmä ratkaisu Versteegiltä tuossa, ehdottomasti vedon paikka. Mutta hyvältä näyttää Hawksin kannalta.

 

[Red Wursti]

voi että mitä jäähyjä tulee!

Onko Rönn päässyt NHL pelejä haistelemaan?
Pistänyt varmuudeksi viikset ettei kaikki tunnista häntä.

Lahja YV taisi tuottaa tulosta. kiitos Rönn kiitos.

 

[Tuljakov]

Herran pieksut! So close...

edit. Maali sittenkin! Olisin vetoa lyöny...

 

[Eager]

Siellä oli joo hivenen hätäiset sormet maalisummerilla...

Mutta mutta...paikoista voisi tehdäkkin...

edit. Eikun helvetti siellähän olikin tarkkasilmäinen kaveri sillä kyllähän tuo maalissa kävi...

edit2. KYLLÄ KYLLÄ KYLLÄ!!! Pronger hiilosti hienosti Big-Buffia, joskin jäähy nyt oli matsin linjan mukainen eli nähtiin muttei nähty kuitenkaan.

 

[Petr T.]

Nää jäähyt on kyllä aivan uskomattomia.

 

[Isaa]

Maalissa oli! 2-1

 

[Valkoinen Intiaani]

Maali Saatana...

 

[Kuival]

Sisässä oli saatana!

2-1 YV

 

[Viluyo]

Selvä maalihan tuo!!!!

 

[peruspata]

Kiekko oli kokonaan maalissa, pyöri tolpasta pystyyn, ennen kuin Hjalmarsson vei pois.

 

[TM]

Maali Saatana...

Maali se kyllä oli selkeesti kun tossa nyt uudestaan näyttivät.

 

[Kirjoittelija]

Sisässä oli saatana!

No tuosta kuvasta sitä ei kyllä mitenkään voi varmaksi sanoa, koska kuva tulee etuviistosta, mutta onneksi tuomittiin näin.

 

[Red Wursti]

Onkohan Viiksivallulla sama haju pöksyissä kuin Rönnillä aikanaan?

Lisää lahjamaaleja Flyersille ettei sarja mene vain 4-0 poikki että saadaan NHL lätkää mailmalle.
Hyvä että NHL:ssäkin joku vetää suklaanamia pöksyyn kesken kovien pelien.

 

[Isaa]

No tuosta kuvasta sitä ei kyllä mitenkään voi varmaksi sanoa, koska kuva tulee etuviistosta, mutta onneksi tuomittiin näin.

Ai ei vai? Jos siinä näkyy valkoista punaisen ja mustan välissä, niin kyllä se sisällä on ihan varmasti oli kuvakulma mikä tahansa.

 

[ftr]

Huhhuh. Kieko nousi nätisti pystyyn. Muuten ei olisi maalia tullut. Aika uskomaton :D

 

[Kirjoittelija]

Jos siinä näkyy valkoista punaisen ja mustan välissä, niin kyllä se sisällä on ihan varmasti oli kuvakulma mikä tahansa.

Valot päälle.

Mitäs jos tuon katsot takaviistosta kuvattuna. Silloin siinä ei varmasti näy valkoista punasen ja mustan välissä? Onko silloin selvä juttu, että ei ole maali?

 

[TimanttiLada]

Komea ohjaus Hartnellilta, joka on kyllä ollut tähän mennessä ottelun selkeä hahmo. Energistä peliä, ja ollut molempien kotijoukkueen maalien tärkeimpänä rakentajana.

 

[peruspata]

Valot päälle.

Mitäs jos tuon katsot takaviistosta kuvattuna. Silloin siinä ei varmasti näy valkoista punasen ja mustan välissä? Onko silloin selvä juttu, että ei ole maali?

Jos päältä päin näkyy valkoista, kuten tässä, on maali itsestäänselvyys. Tässä meni kaikki sääntöjen mukaan, vaikka nyt osittain Chicagon puolella olenkin. Videotuomari tarkisti, ja maali oli oikeutettu. Mikä tässä on vaikeaa?

 

[ahee]

Valot päälle.

Mitäs jos tuon katsot takaviistosta kuvattuna. Silloin siinä ei varmasti näy valkoista punasen ja mustan välissä? Onko silloin selvä juttu, että ei ole maali?

Tässä on ratkaisevaa, että onko kiekko ilmassa. Jos kiekko on maassa ja välissä näkyy valkoista niin se on selvä maali oli maalikamera sitten vaikka 10 m kohti keskiympyrää. Tuo oli siis maali, sillä kiekko oli maassa.

 

[Isaa]

Valot päälle.

Mitäs jos tuon katsot takaviistosta kuvattuna. Silloin siinä ei varmasti näy valkoista punasen ja mustan välissä? Onko silloin selvä juttu, että ei ole maali?

Takaviistosta ei tietysti voisi sanoa, oliko kiekko varmasti maalissa, mutta tuosta nyt nähdystä kuvakulmasta sen kuitenkin selvästi näki, kuten äskeisessä viestissäni sanoin. Ymmärsin, että itse väitit, ettei siitä etuviistosta olisi varmasti voitu sanoa, oliko kiekko oikeasti maalissa vai ei.

 

[Kirjoittelija]

Onkohan Viiksivallulla sama haju pöksyissä kuin Rönnillä aikanaan?

Lisää lahjamaaleja Flyersille ettei sarja mene vain 4-0 poikki että saadaan NHL lätkää mailmalle.
Hyvä että NHL:ssäkin joku vetää suklaanamia pöksyyn kesken kovien pelien.

Mitäs läppää tää nyt oli. Missä kohtaa McCreary noin tarkkaan ottaen lahjoitti maalin mielestäsi?

 

[Tuljakov]

No tuosta kuvasta sitä ei kyllä mitenkään voi varmaksi sanoa, koska kuva tulee etuviistosta, mutta onneksi tuomittiin näin.

Tarkoitatko yläkameran kuvaa? Sehän ei voi olla aivan suoraan yläpuolella, koska ylärima peittäisi isomman alueen näkyvyydestä kuin pelkän maaliviivan, kun molempien leveys on 5cm. Oli tuossa sen verran kuitenkin marginaalia, että selvä maali oli.

 

[ipaz]

Tuskinpa nuo Toronton War Roomissa mitään tietää noista maalien tarkasteluista... salaliittoa kaikki tyynni.

 

[penkinlämmittäjä]

Nyt oli kyllä Niemiseltä pyhäinhäpäisy! "Duncan Keithistä tulee mieleen Pasi Puistola."

 

[SVSV]

Jaha, pitää kohta ostaa Canadiania sekä Kia Sorento. Ei voi mitään.
Ja Leino alkaa ansaita kohta vähintään sen pisteen.