No joo. Tuo sopupeli ehdotus ei ollut kiekkojargoniaa. Se oli niin outo juttu, että sai jopa JP-Jalon mykistyneen hiljaiseksi
Nosti esiin monia pikku seikkoja ja puhui varsin vapaasti, mm. sopupeli ehdotus. Positiivisuus oli myös poikkeuksellista.
Tämä oli kyllä poiminta vailla vertaa... Thumbs up!Kuten sanoin, kieli muuttuu, minä en. Ymmärrettävyyden kannalta on paljon tärkeämpää hoksata asiayhteys kuin tarttua johonkin yksittäiseen sanaan. Jos Suomi-Ruotsi pelin tiimellyksessä suomalainen mainitsee sanan hurri niin 99,9% ihmisistä ymmärtää kyllä, mitä porukkaa tarkoitetaan. Ainoastaan Roger Moore tai joku muu, jonka on pakko kerätä viestejä turhanpäiväisyyksistä, tarttuu täysin epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Nimitys hurri on ollut yleiskieltä ruotsinruotsalaisista Suomessa jo ties kuinka pitkään. Siitä huolimatta, että se on alkuaan tarkoittanut jotain muuta.
Ensimmäisen erän jälkeen Suomi oli pelannut neljä erää kovia joukkueita vastaan, eikä voittanut yhtäkään. Eikä oikeastaan edes lähellä. Ja Ruotsi ansaitsi johtonsa ykkösen jälkeen, vaikka pelin alussa Suomi veikin.
Noista lähtökohdista en itsekään odottanut nousua, mutta hyvä että olin täysin väärässä.
No joo. Tuo sopupeli ehdotus ei ollut kiekkojargoniaa. Se oli niin outo juttu, että sai jopa JP-Jalon mykistyneen hiljaiseksi
Minulle on ihan sama kuka kullan ratkoo, mutta tähän mennessä Järventie on ollut pettymys. Eli finaalin voittomaali tilattu Järventielle.
Kyllähän tuosta selkeät finaalimaalintekijät löytyy. Tai toinen voi jo välierässä tehdä.Mikko Petman varmaan tekee jonkun ratkaisumaalin kun on nyt harjoitellut monta avopaikkaa.
Eli katsoit vain tulosta.
Kanada pelin viimeinen erä oli Suomen ja ilman jäähyjä myös Ruotsi pelin ensimmäinen erä olisi ollut Suomen. Tästä juuri puhuin.
Tshekki aloittanut hyvin pelin.