Kiitos tästä mahtavasta panoksesta palstalle. Olen sen jo muutamaan kertaan kuullut. Tämä riittää.
Kiitos tästä mahtavasta panoksesta palstalle. Olen sen jo muutamaan kertaan kuullut. Tämä riittää.Kärsivällisyyttä, Ei hätää nyt on vasta marraskuu ja otteluohjelman syy että sarjataulukko valehtelee. Jos oltais TPS pelit voitettu oltais neljäntenä. Maaottelu tauon jälkeen aletaan pelaamaan. Kalle hommaa vielä 3 sellasta seppää että muut kattelee kateellisena. Toiset 20 peliä vielä hierotaan pelitapaa kun Virrallakin kesti kauan ennen kun peli lähti kulkemaan. Kaikki viittaa että keväällä otetaan se kaikkien aikojen voittoputki ja joukkue pääsee tavoitteeseensa sija 4 runkosarjassa.
Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.Just näin. Pitäiskö jo myöntää että se yksi ”hyvä” kausi oli suonenveto ja Nymanin taso nyt vain on tämä. Mitään merkkejä paremmasta ei ole näkyvissä.
Vaikka Nyman on jo pitkään kuulunut mun inhokkeihin niin tänään silti ihan kelpo peli siihen perus tasoon nähden.Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.
Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.
Totta, tänään oli ok peli. Omalle normaali tasolleen jopa hyvä. Puhuinkin vähän suuremmasta kuvasta kuin tästä pelistä. Koko sarjan mittapuulla kaukana hyvästä pelaajasta.Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.
Aika vaikeaa tuolla tällä hetkellä on kenenkään erottua positiivisessa mielessä kun kokoajan hävitään isoihin virheisiin ja kollektiiviseen tehottomuuteen.
Lukko ei hävinnyt näihin nuorempiin vaan "tulosyksikön" tehottomuuteen.Oletko kuinka tarkasti perillä vaikkapa kilpailijoiden tilanteesta kun kyselet omituisia? Kannattaa perehtyä faktoihin, ennen kuin alat viisastelemaan.
Esim. Tapparalla on rosterissa 15 täysimittaista Liiga-pelaajaa. Juurikin sen varalta, että loukkaantumisia sattuu ja kilpailutilanne pitää miehet virkeinä.
Lukolla on tällä kaudella 2 puolustajaa ja 2 hyökkääjää vähemmän kuin mestaruuskaudella. Siksi meillä pelaa Säkkiset ja Ylitalot ja Laitiset paikoilla, joilla pitäisi pelata ihan toiset Miehet. Lisäksi kilpailun puute ei ainakaan paranna tilannetta.
Lähetettiinkö puhuhuoneeseen?Ilomäki ainakin itse varmaan koki munanneensa sen takaiskun, kun löi kiukuissaan mailansa paskaksi kiroillen, kun tuli vaihtoaitioon.
Katselin tässä pelissä vähän tarkemmin Pietilän pelaamista.
Tällä palstalla ylihypetetty. Tässä pelissä SaiPan toiseen maaliin johtanut tilanne tuli hänen puoleltaan, Jukurit-pelissä yksi maali tuli hänen kompurointinsa jälkeen... kuherruskuukausi on ohi. Luistelee hienosti ja höntyilee juniorimaisesti, vaikka ei ole mikään juniori enää.
Laitinen oli tässä pelissä valovuoden parempi.
Ja kannattaa muistaa, että pojilla on vai 8 kuukautta ikäeroa.
Tällä palstalla on muotia sanoa, että Laitinen käy kentällä selviytymässä. No, hän selviytyi, Pietilä ei.
Vertailu on tosiaankin hieman epäreilu mutta milloin ajattelit Nymanin aloittavan käyttämään näitä avujaan? Maali tänään tai hattutemppu jotain joukkuetta Walesista vastaan ei riitä.Nymanista ja Ylitalosta ei kannata puhua samana päivänä. Toisen potentiaali ja maksimi on pelikäsityksen ja ominaisuuksien osalta niin paljon edellä, että vertailu ei pääse edes käyntiin.
Herra v**tun varjele! Ai mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista ja miksi hän on valovuoden Ylitaloa parempi jääkiekkoilija. No, kelpaako tilastot, jos et jäältä eroa erota? @carr @Ihmiskuula (Ja kun puhut, että on 4 vuotta odoteltu potentiaalia, niin mies on paukutellut aika mukavat tehot keneen tahansa liigatähteen saman ikäisenä verrattuna (välillä 19-22v)!Mitä me hyödytään siitä potentiaalista? Vahvasti tuo sanoma jonka @carr toi myös yllä esiin.
Katsoin tuon maalin uudelleen. Siinä Pietilä lähtee SaiPa-miestä vastaan lähes aloituspisteen tasalle eikä onnistu pysäyttämään kiekkoa, osuu mieheen, mutta jälkijunassa. Ilomäki tulee siniviivalle ja päästää kiekon ja seuraavan miehen läpi.Ilomäki ainakin itse varmaan koki munanneensa sen takaiskun, kun löi kiukuissaan mailansa paskaksi kiroillen, kun tuli vaihtoaitioon.
Olis pitänyt. Sen jälkeen popcorneilla seuraava peli.Lähetettiinkö puhuhuoneeseen?
Kyllä tässä nukkumaan ollaan menossa. Sun fantasiamaailmassa myös Ilomäki on varmasti ihan huippukaveri, niin jäältä erotettuna, kuin tilastojen puolesta.Faktat puuhuvat puolestaan - herätkää.
Edelleen kysymys ”mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista” jäi ainakin mulle auki? Maali silloin tällöin ja muuten tuottavuus kentällä täysin mitätön. Enkä tarkoita vertailuna nyt Ylitaloon, vaan liiga tasolla tulosyksikön kriteerit täyttävään pelaajaan?Herra v**tun varjele! Ai mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista ja miksi hän on valovuoden Ylitaloa parempi jääkiekkoilija. No, kelpaako tilastot, jos et jäältä eroa erota? @carr @Ihmiskuula (Ja kun puhut, että on 4 vuotta odoteltu potentiaalia, niin mies on paukutellut aika mukavat tehot keneen tahansa liigatähteen saman ikäisenä verrattuna (välillä 19-22v)!
Miksi täällä puhutaan p**skaa?
Käytännössä samanikäiset pelaajat - Nyman on 6kk Ylitaloa vanhempi.
Pelaajien saldo Liigassa:
Nyman 186 ott. 28+40 =68 0.37p/ott. (21-22 kaudella yhteensä CHL+Liiga 25ott. 8+3=11 -3)
Ylitalo 64ott. 1+3 =4 0.06p/ott. (21-22 kaudella yhteensä CHL + Liiga 21ott. 1+1=2 -5)
= VALOVUOSI!
Toinen on U20 Maailmanmestari, OHL:n (Kanadan parhaan junnusarjan) paras rookiemaalintekijä, U18 hopeamitalisti ja iskenyt yli KUUSINKERTAISEN MÄÄRÄN pinnoja verrattuna toiseen. Itseasiassa Nyman on vieläkin erittäin nuori ja ERITTÄIN potentiaalinen pelaaja. Kauas taakse Lukkohyökkääjien tilastoissa Nymanin ikäisenä jäävät sellaiset pelaajat kuin Eero Elo, Sami Torkki, Arttu Ilomäki ja monta monta muuta.
Ikäluokkansa/vuosikertansa hyökkääjistä Linus Nyman on tälläkin "umpisurkealla" kaudella koko Liigan 3.
Suokaa siis anteeksi jos mielummin puhallan torvea Linus Nymanin jatkosopimukselle, kuin Ylitalolle.
Faktat puuhuvat puolestaan - herätkää.
Ei tämä ollut mikään kanta tai mielipide. Siinä oli numerot. En ole asiasta sen enempää millään kannalla. Tilastotiede puhuu puolestani.Kyllä tässä nukkumaan ollaan menossa. Sun fantasiamaailmassa myös Ilomäki on varmasti ihan huippukaveri, niin jäältä erotettuna, kuin tilastojen puolesta.
Mutta mielipiteitä on moneen junaan, turha niistä sen enempää on kiistellä. Esitin oman kantani, ja sillä on kannattajansa. Niin on myös sinun kannallasi.
Nyman on oman ikäluokkansa kolmanneksi paras pistemies Liigassa tälläkin, odotuksia heikommin alkaneella kaudella. Millaista potentiaalia sinä häneltä odotat? Pinna per peli? Miksi Nymanin pitäisi 22-vuotiaana olla täydellisen valmis tulosyksikön pelaaja? Sellaisia ei montaa Liigaan mahdu. Montako 22-vuotiasta tulosyksikön kaveria Lukossa on 2000-luvulla menestyksekkästi pelannut Aleksi Saarelan lisäksi ? EI AINUTTAKAAN. Piste. (Auttoiko kysymykseen?)Edelleen kysymys ”mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista” jäi ainakin mulle auki? Maali silloin tällöin ja muuten tuottavuus kentällä täysin mitätön. Enkä tarkoita vertailuna nyt Ylitaloon, vaan liiga tasolla tulosyksikön kriteerit täyttävään pelaajaan?
Otetaan vertailukohteeksi vaikka hifk. Kenen tilalle laittaisit Nymanin Hifk:n kokoonpanoon?
Mä en odota enää mitään potentiaali. Taso on nyt tämä, enkä usko hetkeäkään, että mitään parempaa on luvassa. Ja se tämän hetken taso ei ole riittävä, olkoot se ikä mitä tahansa. Mitä väliä vaikka Nyman olisi nyt 15v ja ikäluokkansa paras? Jos ei riitä, niin ei riitä.Nyman on oman ikäluokkansa kolmanneksi paras pistemies Liigassa tälläkin, odotuksia heikommin alkaneella kaudella. Millaista potentiaalia sinä häneltä odotat? Pinna per peli? Miksi Nymanin pitäisi 22-vuotiaana olla täydellisen valmis tulosyksikön pelaaja? Sellaisia ei montaa Liigaan mahdu. Montako 22-vuotiasta tulosyksikön kaveria Lukossa on 2000-luvulla menestyksekkästi pelannut Aleksi Saarelan lisäksi ? EI AINUTTAKAAN. Piste. (Auttoiko kysymykseen?)
Antaa hei olla. Hienot sulle ja ikinäkoskaan ei Nymanista varmasti tule yhtään mitään. Mitä sillä vaikka kuuluisi 22-vuotiaiden pelaajien eliittiin Liigatasolla, millä tahansa mittarilla ja vaikka koko vuosituhannen katsonnalla. "Jos ei riitä, niin ei riitä" (ja @Veffi tykkää. Ai että :)Mä en odota enää mitään potentiaali. Taso on nyt tämä, enkä usko hetkeäkään, että mitään parempaa on luvassa. Ja se tämän hetken taso ei ole riittävä, olkoot se ikä mitä tahansa. Mitä väliä vaikka Nyman olisi nyt 15v ja ikäluokkansa paras? Jos ei riitä, niin ei riitä.
No se on just näin :). Vaikka olisi maailman paras 22v ja silti ei riitä pelaamaan liigan tulosyksikössä, niin onko silloin oikeassa paikassa?Antaa hei olla. Hienot sulle ja ikinäkoskaan ei Nymanista varmasti tule yhtään mitään. Mitä sillä vaikka kuuluisi 22-vuotiaiden pelaajien eliittiin Liigatasolla, millä tahansa mittarilla ja vaikka koko vuosituhannen katsonnalla. "Jos ei riitä, niin ei riitä" (ja @Veffi tykkää. Ai että :)
22 v tai jos saa olla jopa alle. Ja nämä ei sinun mielestä kuulu 2000-luvun tulosyksikköön.Mika Viinanen sisäisen pörssin voitto, Niskala 20 ja 36 pistettä, Toni Koivisto 27 pistettä, Lammassaari, Lindgren, Janne Keränen, Ville Heinola ja Tarmo. Reunanen. Niin lisätään vielä vaikka Tammela. Nämä nyt tuli nopeasti mieleen mutta eivät ole tulosyksikön kavereitaNyman on oman ikäluokkansa kolmanneksi paras pistemies Liigassa tälläkin, odotuksia heikommin alkaneella kaudella. Millaista potentiaalia sinä häneltä odotat? Pinna per peli? Miksi Nymanin pitäisi 22-vuotiaana olla täydellisen valmis tulosyksikön pelaaja? Sellaisia ei montaa Liigaan mahdu. Montako 22-vuotiasta tulosyksikön kaveria Lukossa on 2000-luvulla menestyksekkästi pelannut Aleksi Saarelan lisäksi ? EI AINUTTAKAAN. Piste. (Auttoiko kysymykseen?)
Kyllä on Suomessa paska ikäluokka tuo, joka on nyt 22-vuotiaita. Jos Nyman on siinä eliittiä. Liigassa ei oikein riitä tulosyksikköön ja nelosketjuun ei sovi. Sellainen kolmosketjun vasen laita. Siinä tuhrii muutaman maalin kaudessa. Ei kymmentä tee tälläkään kaudella isosta ylivoima-ajasta huolimatta.Antaa hei olla. Hienot sulle ja ikinäkoskaan ei Nymanista varmasti tule yhtään mitään. Mitä sillä vaikka kuuluisi 22-vuotiaiden pelaajien eliittiin Liigatasolla, millä tahansa mittarilla ja vaikka koko vuosituhannen katsonnalla. "Jos ei riitä, niin ei riitä" (ja @Veffi tykkää. Ai että :)
Tuossa oma kuva myös hyvin tiivistettynä. Välillä pystyy stunttaamaan myös ylemmissä ketjuissa, mutta lähtökohtaisesti kolmoskentän kaveri, olettaen että kaksi edellä olevaa kenttää ovat saatanan kovia. PoMaSka nyt on sellainen ketju, Pärrin pitäisi ottaa se kakkossentterin rooli, laidoille sitten vaikka Hagulinen ja Repo. Ongelma taas on että kaikkien ollessa kunnossa, Pooley, Petman ja Haga (jos laiturina peluutetaan) ajavat Nymanin edelle. Toki Petman menee myös nelosessa.ei oikein riitä tulosyksikköön ja nelosketjuun ei sovi. Sellainen kolmosketjun vasen laita. Siinä tuhrii muutaman maalin kaudessa. Ei kymmentä tee tälläkään kaudella isosta ylivoima-ajasta huolimatta.
Mestiksessä olisi kärkijätkiä.
Niinkö? No jos näistä nimistä yksikään kelpuutetaan pelisuoritustensa perusteella Lukon nuorten pelaajien tulosyksikön kunniagalleriaan, pitää Nymanille antaa kyseiseen paikkaan kaupungin avain ja VIP-passi. Minulle sopii oikein hyvin, että nämä mainitsemaan lasketaan ns. "tulosyksikköön". Se miksi Linus Nyman ei mahtuisi samaan joukkoon, jää kuitenkin suureksi mysteeriksi. Joten tarkennetaan vähän kun esittelet näitä faktoina.22 v tai jos saa olla jopa alle. Ja nämä ei sinun mielestä kuulu 2000-luvun tulosyksikköön.Mika Viinanen sisäisen pörssin voitto, Niskala 20 ja 36 pistettä, Toni Koivisto 27 pistettä, Lammassaari, Lindgren, Janne Keränen, Ville Heinola ja Tarmo. Reunanen. Niin lisätään vielä vaikka Tammela. Nämä nyt tuli nopeasti mieleen mutta eivät ole tulosyksikön kavereita