Otteet kaukalossa kaudella 2021–2022

[Veffi]

Kärsivällisyyttä, Ei hätää nyt on vasta marraskuu ja otteluohjelman syy että sarjataulukko valehtelee. Jos oltais TPS pelit voitettu oltais neljäntenä. Maaottelu tauon jälkeen aletaan pelaamaan. Kalle hommaa vielä 3 sellasta seppää että muut kattelee kateellisena. Toiset 20 peliä vielä hierotaan pelitapaa kun Virrallakin kesti kauan ennen kun peli lähti kulkemaan. Kaikki viittaa että keväällä otetaan se kaikkien aikojen voittoputki ja joukkue pääsee tavoitteeseensa sija 4 runkosarjassa.

Kiitos tästä mahtavasta panoksesta palstalle. Olen sen jo muutamaan kertaan kuullut. Tämä riittää.

 

[#16]

Just näin. Pitäiskö jo myöntää että se yksi ”hyvä” kausi oli suonenveto ja Nymanin taso nyt vain on tämä. Mitään merkkejä paremmasta ei ole näkyvissä.

Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.

Aika vaikeaa tuolla tällä hetkellä on kenenkään erottua positiivisessa mielessä kun kokoajan hävitään isoihin virheisiin ja kollektiiviseen tehottomuuteen.

 

[Dani55]

Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.

Vaikka Nyman on jo pitkään kuulunut mun inhokkeihin niin tänään silti ihan kelpo peli siihen perus tasoon nähden.

 

[Hagi]

Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.

Hienosta en tiedä, mutta tuollainen työmaali. Nymanin pyöräytys ei maaliin olisi mennyt, mutta Pyrochta ohjasi kiekon omiin.

Silti Nymanilt parempi peli, pitkä jakso meni ennen aivan varjoissa.

 

[#87-]

Nyman oli tänään hyvä. Teki hienon maalin ja oli lähellä tehdä muutaman lisääkin.

Aika vaikeaa tuolla tällä hetkellä on kenenkään erottua positiivisessa mielessä kun kokoajan hävitään isoihin virheisiin ja kollektiiviseen tehottomuuteen.

Totta, tänään oli ok peli. Omalle normaali tasolleen jopa hyvä. Puhuinkin vähän suuremmasta kuvasta kuin tästä pelistä. Koko sarjan mittapuulla kaukana hyvästä pelaajasta.

 

[senilix]

Oletko kuinka tarkasti perillä vaikkapa kilpailijoiden tilanteesta kun kyselet omituisia? Kannattaa perehtyä faktoihin, ennen kuin alat viisastelemaan.
Esim. Tapparalla on rosterissa 15 täysimittaista Liiga-pelaajaa. Juurikin sen varalta, että loukkaantumisia sattuu ja kilpailutilanne pitää miehet virkeinä.
Lukolla on tällä kaudella 2 puolustajaa ja 2 hyökkääjää vähemmän kuin mestaruuskaudella. Siksi meillä pelaa Säkkiset ja Ylitalot ja Laitiset paikoilla, joilla pitäisi pelata ihan toiset Miehet. Lisäksi kilpailun puute ei ainakaan paranna tilannetta.

Lukko ei hävinnyt näihin nuorempiin vaan "tulosyksikön" tehottomuuteen.

Katselin tässä pelissä vähän tarkemmin Pietilän pelaamista.
Tällä palstalla ylihypetetty. Tässä pelissä SaiPan toiseen maaliin johtanut tilanne tuli hänen puoleltaan, Jukurit-pelissä yksi maali tuli hänen kompurointinsa jälkeen... kuherruskuukausi on ohi. Luistelee hienosti ja höntyilee juniorimaisesti, vaikka ei ole mikään juniori enää.
Laitinen oli tässä pelissä valovuoden parempi.
Ja kannattaa muistaa, että pojilla on vai 8 kuukautta ikäeroa.

Tällä palstalla on muotia sanoa, että Laitinen käy kentällä selviytymässä. No, hän selviytyi, Pietilä ei.

 

[sir jusa]

Ilomäki ainakin itse varmaan koki munanneensa sen takaiskun, kun löi kiukuissaan mailansa paskaksi kiroillen, kun tuli vaihtoaitioon.

 

[carr]

Ilomäki ainakin itse varmaan koki munanneensa sen takaiskun, kun löi kiukuissaan mailansa paskaksi kiroillen, kun tuli vaihtoaitioon.

Lähetettiinkö puhuhuoneeseen?

 

[Hagi]

Katselin tässä pelissä vähän tarkemmin Pietilän pelaamista.
Tällä palstalla ylihypetetty. Tässä pelissä SaiPan toiseen maaliin johtanut tilanne tuli hänen puoleltaan, Jukurit-pelissä yksi maali tuli hänen kompurointinsa jälkeen... kuherruskuukausi on ohi. Luistelee hienosti ja höntyilee juniorimaisesti, vaikka ei ole mikään juniori enää.
Laitinen oli tässä pelissä valovuoden parempi.
Ja kannattaa muistaa, että pojilla on vai 8 kuukautta ikäeroa.

Tällä palstalla on muotia sanoa, että Laitinen käy kentällä selviytymässä. No, hän selviytyi, Pietilä ei.

Veltsu reagoi tuohon myös, Pietilän peliaika jäi alle 10 minuutin, vaikka Lukko pelasi 6 pakilla. Pietilä oli viltissä toisen erän alun.

Laitinen pelasi tänään hyvän ottelun. Toki puolustus pääsi kokonaisuutena aika helpolla, kun Lukko hallitsi peliä toisen erän alun jälkeen täysin.

 

[Ihmiskuula]

Nymanista ja Ylitalosta ei kannata puhua samana päivänä. Toisen potentiaali ja maksimi on pelikäsityksen ja ominaisuuksien osalta niin paljon edellä, että vertailu ei pääse edes käyntiin.

Vertailu on tosiaankin hieman epäreilu mutta milloin ajattelit Nymanin aloittavan käyttämään näitä avujaan? Maali tänään tai hattutemppu jotain joukkuetta Walesista vastaan ei riitä.

 

[Parry Sound]

Mitä me hyödytään siitä potentiaalista? Vahvasti tuo sanoma jonka @carr toi myös yllä esiin.

Herra v**tun varjele! Ai mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista ja miksi hän on valovuoden Ylitaloa parempi jääkiekkoilija. No, kelpaako tilastot, jos et jäältä eroa erota? @carr @Ihmiskuula (Ja kun puhut, että on 4 vuotta odoteltu potentiaalia, niin mies on paukutellut aika mukavat tehot keneen tahansa liigatähteen saman ikäisenä verrattuna (välillä 19-22v)!
Miksi täällä puhutaan p**skaa?

Käytännössä samanikäiset pelaajat - Nyman on 6kk Ylitaloa vanhempi.
Pelaajien saldo Liigassa:
Nyman 186 ott. 28+40 =68 0.37p/ott. (21-22 kaudella yhteensä CHL+Liiga 25ott. 8+3=11 -3)
Ylitalo 64ott. 1+3 =4 0.06p/ott. (21-22 kaudella yhteensä CHL + Liiga 21ott. 1+1=2 -5)

= VALOVUOSI!

Toinen on U20 Maailmanmestari, OHL:n (Kanadan parhaan junnusarjan) paras rookiemaalintekijä, U18 hopeamitalisti ja iskenyt yli KUUSINKERTAISEN MÄÄRÄN pinnoja verrattuna toiseen. Itseasiassa Nyman on vieläkin erittäin nuori ja ERITTÄIN potentiaalinen pelaaja. Kauas taakse Lukkohyökkääjien tilastoissa Nymanin ikäisenä jäävät sellaiset pelaajat kuin Eero Elo, Sami Torkki, Arttu Ilomäki ja monta monta muuta.
Ikäluokkansa/vuosikertansa hyökkääjistä Linus Nyman on tälläkin "umpisurkealla" kaudella koko Liigan 3.

Suokaa siis anteeksi jos mielummin puhallan torvea Linus Nymanin jatkosopimukselle, kuin Ylitalolle.
Faktat puuhuvat puolestaan - herätkää.

 

[senilix]

Ilomäki ainakin itse varmaan koki munanneensa sen takaiskun, kun löi kiukuissaan mailansa paskaksi kiroillen, kun tuli vaihtoaitioon.

Katsoin tuon maalin uudelleen. Siinä Pietilä lähtee SaiPa-miestä vastaan lähes aloituspisteen tasalle eikä onnistu pysäyttämään kiekkoa, osuu mieheen, mutta jälkijunassa. Ilomäki tulee siniviivalle ja päästää kiekon ja seuraavan miehen läpi.

Tuo on oikeastaan koko kuva Lukosta, tilanteisiin tullaan, mutta juuri sen tärkeän karvan verran myöhässä.

 

[Bakaun Imaami]

Lähetettiinkö puhuhuoneeseen?

Olis pitänyt. Sen jälkeen popcorneilla seuraava peli.

 

[Veffi]

Faktat puuhuvat puolestaan - herätkää.

Kyllä tässä nukkumaan ollaan menossa. Sun fantasiamaailmassa myös Ilomäki on varmasti ihan huippukaveri, niin jäältä erotettuna, kuin tilastojen puolesta.

Mutta mielipiteitä on moneen junaan, turha niistä sen enempää on kiistellä. Esitin oman kantani, ja sillä on kannattajansa. Niin on myös sinun kannallasi.

 

[#87-]

Herra v**tun varjele! Ai mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista ja miksi hän on valovuoden Ylitaloa parempi jääkiekkoilija. No, kelpaako tilastot, jos et jäältä eroa erota? @carr @Ihmiskuula (Ja kun puhut, että on 4 vuotta odoteltu potentiaalia, niin mies on paukutellut aika mukavat tehot keneen tahansa liigatähteen saman ikäisenä verrattuna (välillä 19-22v)!
Miksi täällä puhutaan p**skaa?

Käytännössä samanikäiset pelaajat - Nyman on 6kk Ylitaloa vanhempi.
Pelaajien saldo Liigassa:
Nyman 186 ott. 28+40 =68 0.37p/ott. (21-22 kaudella yhteensä CHL+Liiga 25ott. 8+3=11 -3)
Ylitalo 64ott. 1+3 =4 0.06p/ott. (21-22 kaudella yhteensä CHL + Liiga 21ott. 1+1=2 -5)

= VALOVUOSI!

Toinen on U20 Maailmanmestari, OHL:n (Kanadan parhaan junnusarjan) paras rookiemaalintekijä, U18 hopeamitalisti ja iskenyt yli KUUSINKERTAISEN MÄÄRÄN pinnoja verrattuna toiseen. Itseasiassa Nyman on vieläkin erittäin nuori ja ERITTÄIN potentiaalinen pelaaja. Kauas taakse Lukkohyökkääjien tilastoissa Nymanin ikäisenä jäävät sellaiset pelaajat kuin Eero Elo, Sami Torkki, Arttu Ilomäki ja monta monta muuta.
Ikäluokkansa/vuosikertansa hyökkääjistä Linus Nyman on tälläkin "umpisurkealla" kaudella koko Liigan 3.

Suokaa siis anteeksi jos mielummin puhallan torvea Linus Nymanin jatkosopimukselle, kuin Ylitalolle.
Faktat puuhuvat puolestaan - herätkää.

Edelleen kysymys ”mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista” jäi ainakin mulle auki? Maali silloin tällöin ja muuten tuottavuus kentällä täysin mitätön. Enkä tarkoita vertailuna nyt Ylitaloon, vaan liiga tasolla tulosyksikön kriteerit täyttävään pelaajaan?

Otetaan vertailukohteeksi vaikka hifk. Kenen tilalle laittaisit Nymanin Hifk:n kokoonpanoon?

 

[Parry Sound]

Kyllä tässä nukkumaan ollaan menossa. Sun fantasiamaailmassa myös Ilomäki on varmasti ihan huippukaveri, niin jäältä erotettuna, kuin tilastojen puolesta.

Mutta mielipiteitä on moneen junaan, turha niistä sen enempää on kiistellä. Esitin oman kantani, ja sillä on kannattajansa. Niin on myös sinun kannallasi.

Ei tämä ollut mikään kanta tai mielipide. Siinä oli numerot. En ole asiasta sen enempää millään kannalla. Tilastotiede puhuu puolestani.

 

[Parry Sound]

Edelleen kysymys ”mitä me hyödytään Nymanin potentiaalista” jäi ainakin mulle auki? Maali silloin tällöin ja muuten tuottavuus kentällä täysin mitätön. Enkä tarkoita vertailuna nyt Ylitaloon, vaan liiga tasolla tulosyksikön kriteerit täyttävään pelaajaan?

Otetaan vertailukohteeksi vaikka hifk. Kenen tilalle laittaisit Nymanin Hifk:n kokoonpanoon?

Nyman on oman ikäluokkansa kolmanneksi paras pistemies Liigassa tälläkin, odotuksia heikommin alkaneella kaudella. Millaista potentiaalia sinä häneltä odotat? Pinna per peli? Miksi Nymanin pitäisi 22-vuotiaana olla täydellisen valmis tulosyksikön pelaaja? Sellaisia ei montaa Liigaan mahdu. Montako 22-vuotiasta tulosyksikön kaveria Lukossa on 2000-luvulla menestyksekkästi pelannut Aleksi Saarelan lisäksi ? EI AINUTTAKAAN. Piste. (Auttoiko kysymykseen?)

 

[#87-]

Nyman on oman ikäluokkansa kolmanneksi paras pistemies Liigassa tälläkin, odotuksia heikommin alkaneella kaudella. Millaista potentiaalia sinä häneltä odotat? Pinna per peli? Miksi Nymanin pitäisi 22-vuotiaana olla täydellisen valmis tulosyksikön pelaaja? Sellaisia ei montaa Liigaan mahdu. Montako 22-vuotiasta tulosyksikön kaveria Lukossa on 2000-luvulla menestyksekkästi pelannut Aleksi Saarelan lisäksi ? EI AINUTTAKAAN. Piste. (Auttoiko kysymykseen?)

Mä en odota enää mitään potentiaali. Taso on nyt tämä, enkä usko hetkeäkään, että mitään parempaa on luvassa. Ja se tämän hetken taso ei ole riittävä, olkoot se ikä mitä tahansa. Mitä väliä vaikka Nyman olisi nyt 15v ja ikäluokkansa paras? Jos ei riitä, niin ei riitä.

 

[Parry Sound]

Mä en odota enää mitään potentiaali. Taso on nyt tämä, enkä usko hetkeäkään, että mitään parempaa on luvassa. Ja se tämän hetken taso ei ole riittävä, olkoot se ikä mitä tahansa. Mitä väliä vaikka Nyman olisi nyt 15v ja ikäluokkansa paras? Jos ei riitä, niin ei riitä.

Antaa hei olla. Hienot sulle ja ikinäkoskaan ei Nymanista varmasti tule yhtään mitään. Mitä sillä vaikka kuuluisi 22-vuotiaiden pelaajien eliittiin Liigatasolla, millä tahansa mittarilla ja vaikka koko vuosituhannen katsonnalla. "Jos ei riitä, niin ei riitä" (ja @Veffi tykkää. Ai että :)

 

[#87-]

Antaa hei olla. Hienot sulle ja ikinäkoskaan ei Nymanista varmasti tule yhtään mitään. Mitä sillä vaikka kuuluisi 22-vuotiaiden pelaajien eliittiin Liigatasolla, millä tahansa mittarilla ja vaikka koko vuosituhannen katsonnalla. "Jos ei riitä, niin ei riitä" (ja @Veffi tykkää. Ai että :)

No se on just näin :). Vaikka olisi maailman paras 22v ja silti ei riitä pelaamaan liigan tulosyksikössä, niin onko silloin oikeassa paikassa?

 

[Unajan Urho]

Nyman on oman ikäluokkansa kolmanneksi paras pistemies Liigassa tälläkin, odotuksia heikommin alkaneella kaudella. Millaista potentiaalia sinä häneltä odotat? Pinna per peli? Miksi Nymanin pitäisi 22-vuotiaana olla täydellisen valmis tulosyksikön pelaaja? Sellaisia ei montaa Liigaan mahdu. Montako 22-vuotiasta tulosyksikön kaveria Lukossa on 2000-luvulla menestyksekkästi pelannut Aleksi Saarelan lisäksi ? EI AINUTTAKAAN. Piste. (Auttoiko kysymykseen?)

22 v tai jos saa olla jopa alle. Ja nämä ei sinun mielestä kuulu 2000-luvun tulosyksikköön.Mika Viinanen sisäisen pörssin voitto, Niskala 20 ja 36 pistettä, Toni Koivisto 27 pistettä, Lammassaari, Lindgren, Janne Keränen, Ville Heinola ja Tarmo. Reunanen. Niin lisätään vielä vaikka Tammela. Nämä nyt tuli nopeasti mieleen mutta eivät ole tulosyksikön kavereita

 

[Bakaun Imaami]

Antaa hei olla. Hienot sulle ja ikinäkoskaan ei Nymanista varmasti tule yhtään mitään. Mitä sillä vaikka kuuluisi 22-vuotiaiden pelaajien eliittiin Liigatasolla, millä tahansa mittarilla ja vaikka koko vuosituhannen katsonnalla. "Jos ei riitä, niin ei riitä" (ja @Veffi tykkää. Ai että :)

Kyllä on Suomessa paska ikäluokka tuo, joka on nyt 22-vuotiaita. Jos Nyman on siinä eliittiä. Liigassa ei oikein riitä tulosyksikköön ja nelosketjuun ei sovi. Sellainen kolmosketjun vasen laita. Siinä tuhrii muutaman maalin kaudessa. Ei kymmentä tee tälläkään kaudella isosta ylivoima-ajasta huolimatta.
Mestiksessä olisi kärkijätkiä.

 

[MPN]

ei oikein riitä tulosyksikköön ja nelosketjuun ei sovi. Sellainen kolmosketjun vasen laita. Siinä tuhrii muutaman maalin kaudessa. Ei kymmentä tee tälläkään kaudella isosta ylivoima-ajasta huolimatta.
Mestiksessä olisi kärkijätkiä.

Tuossa oma kuva myös hyvin tiivistettynä. Välillä pystyy stunttaamaan myös ylemmissä ketjuissa, mutta lähtökohtaisesti kolmoskentän kaveri, olettaen että kaksi edellä olevaa kenttää ovat saatanan kovia. PoMaSka nyt on sellainen ketju, Pärrin pitäisi ottaa se kakkossentterin rooli, laidoille sitten vaikka Hagulinen ja Repo. Ongelma taas on että kaikkien ollessa kunnossa, Pooley, Petman ja Haga (jos laiturina peluutetaan) ajavat Nymanin edelle. Toki Petman menee myös nelosessa.

Pelikäsitys, kädet ja asenne kuitenkin Nymanilla kunnossa, mutta kun saisi 10cm/10kg lisää kokoa, niin auttaisi paljon. Ensi kaudella taas Suni saattaa olla parempi ylemmissä kentissä, Ylitalo menee myös nelosessa yms.

Kainulaiselta haluan itse nähdä vielä enemmän, ennenkuin annan lopullisen tuomion. Kuitenkin uusi pelaaja ja joutunut ”junnujen” kanssa pelaamaan.

Abt on kaikessa muussa kuin fyysisyydessä upgrade Kukkoseen. Varsinkin kun Kukkosen fyysisyys tulee aina kun on myöhässä ja ne 2min jäähyt on usein aiheellisia.

 

[Parry Sound]

22 v tai jos saa olla jopa alle. Ja nämä ei sinun mielestä kuulu 2000-luvun tulosyksikköön.Mika Viinanen sisäisen pörssin voitto, Niskala 20 ja 36 pistettä, Toni Koivisto 27 pistettä, Lammassaari, Lindgren, Janne Keränen, Ville Heinola ja Tarmo. Reunanen. Niin lisätään vielä vaikka Tammela. Nämä nyt tuli nopeasti mieleen mutta eivät ole tulosyksikön kavereita

Niinkö? No jos näistä nimistä yksikään kelpuutetaan pelisuoritustensa perusteella Lukon nuorten pelaajien tulosyksikön kunniagalleriaan, pitää Nymanille antaa kyseiseen paikkaan kaupungin avain ja VIP-passi. Minulle sopii oikein hyvin, että nämä mainitsemaan lasketaan ns. "tulosyksikköön". Se miksi Linus Nyman ei mahtuisi samaan joukkoon, jää kuitenkin suureksi mysteeriksi. Joten tarkennetaan vähän kun esittelet näitä faktoina.

Sinun mittareilla Linus Nyman lasketaan samaan joukkoon ja tulosyksikköönn aivan kirkkaasti. Hän nimittäin päihittää jokaisen mainitsemasi hyökkääjän nimen Lukossa/Liigassa kävuosina 19-22 pelatuissa tilastoissa.
(Lindgren toki pelasi yhden NHL-matsin tuossa välissä, mutta puhutaan nyt Liigasta ja erityisesti Lukosta)

Linus Nyman on Lukossa ikävuosina 19-22 tehnyt pisteitä 28+40=68. Ottelumäärä vs pisteet täysiksi kausiksi muutettuna keskiarvona =60 ott. ja n. 23 p per kausi. Parhaalla kaudella 33p.(Tälle kaudelle (22v) tahti on n.22-27p)
Mika Viinanen oli 22v kun voitto umpisurkean Lukon pistepörssin 27p (-17). Nymanin ikävuosina (19-21v Viinanen pelasi U20-sarjaa ja Mestistä).
Toni Koivisto keräsi 22 vuotiaaksi mennessä Liigassa/Lukko paidassa 73 pistettä eli 5 pinnaa enemmän kuin Nyman vaikka pelasi 80 ottelua enemmän samalla ikäjaksolla. Myös huippukausi 27p on vähemmän kuin Nymanilla.
Lammassaari 19-22v Lukossa 162 ott. 61 pinnaa. Huippukausi 7 pinnaa Nymania heikompi.
Janne Keränen 19-22v 19+24=43 pinnaa liigassa. Ottelumäärä 10 vähemmän kuin Nymanilla, pisteitä 25 vähemmän! Huippukausi Lukossa 22v 29 pinnaa.
Lindgren pelasi 21v Lukossa yhden kauden. 23 pistettä.
Jonne Tammela pelasi välillä 19-22 yhden kauden Lukossa (22v) ja teki 30 pinnaa. Vähemmän kuin Nyman parhaalla kaudellaan.

Niskalan ja Heinolan voi hyväksyä, mutta ovat puolustajia. (Myös Reunanen pelasi kaksi hyvää kautta Lukkopaidassa 20-22v) Käsittääkseni puhe oli kuitenkin nyt nimenomaan "tulosyksikön" hyökkääjistä.

Kiitos ja eiköhän sovita, että Nyman ja mainitsemasi mahtava nuorten Lukiolaisten joukko ovat kaikki olleet kunniajäseniä "tulosyksikössä".

En tiedä millaista Selännettä Linus Nymanista olette Lukkoon odottaneet, mutta tilastoissa (joilla käsittääkseni tulosyksikköön lasketaan) ja pisteiden mittarilla hän on Lukossa/Liigassa pelaaminaan vuosina (19-22) jopa edellä Toni Koivistoa, Janne Kerästä, Petri Lammassarta, Perttu Lindgrenia ja Jonne Tammelaa. Näillä statseilla sanoisin, että homma on mennyt varsin hyvin myös tuloksellisesti :)
Ja että myöskin ennuste tulevista kausista on aika hyvä (toki vain ennuste, sillä huippu-urheilussa kaikki on mahdollista).

 

[Dani55]

Pelkkien pisteidenkin seuraaminen lyhyellä jaksolla voi mielestäni vääristää asioita. Vaikka Nyman CHL hatun tekikin niin ei sillä silti ole minun mielestäni asiaa kärkiketjuihin.

Jos Pooley osuisi kehikkoon niin se varmaan johtaisi koko sarjan maalipörssiä. Miehen työmoraali on kuitenkin kunnossa niin en ole tippaakaan huolissani vaikka tehoja saisi toki olla enemmänkin. Koko totuus ei näy pistetilastossa vaikka se ruuti onkin vähän kosteaa.

Tai jos Kainulainen teki Jyppiä vastaan 0+3 niin en mä silti pidä sitä minään "Barkovina". Yks hyvä syöttö ja kaks pomppi päätyseinästä omien hutilaukausten seurauksena. Muuta kerrottavaa ei sitten olekaan.

Jos nyt Nymania ja Ylitaloa verrataan niin vertailua ei ole ihan reilua pelkkien pisteiden valossa. Toinen saanut pelata kärkiketjuissa jo useamman kautta mestaritason joukkueessa ylivoimien kera. Toinen vasta vakiinnuttamassa paikkaansa neloskenttään. Viime kaudella Ylitalo pelasi 34 peliä Liigassa kokonaisella 5min peliajalla.

Jos tässä nyt oman mielipiteen saa sanoa ilman, että joku alkaa aukomaan päätään niin mielestäni Ylitalon potentiaali on vielä auki. Nyman sen sijaan on aikalailla näyttänyt mitä pystyy tarjoamaan. Onhan hänellä jo liki 200 Liigapeliä alla ja mahdollisuuksia on riittänyt. Tietenkin toivon, että se Linuksen potentiaali alkaisi vähitellen näkyä jos sitä on. Nämä näytöt ei oikein riitä 3 ketjua pidemmälle. Kuten aikasemmin mainittiin niin kiloja ja röyhkeyttä saisi olla lisää. Kädet toimii kuitenkin ihan ok.