LukkoUkko79
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Lauantaina on kyllä todella suuri peli Lukolla. Se PITÄÄ voittaa. 3 pistettä, muu ei kelpaa enää tässä vaiheessa. Todella katkeria tappioita Lukolla viimeaikoina. Enemmän olisi mielestäni ansaittu.
No voi nyt kilin vittu. Enhän minä ole mitään tuon suuntaistakaan kirjoittanut. Mutta antaa olla. Ei jaksa enää. Hyvää loppuelämää.Eli korona on ja pysyy Raumalla. Ei muualla.
Kaikki kaatui just meillä, pienessä merenrantaidyllissä globaaliin tartuntatautiin, joka on jyskyttänyt Tellusta edestä ja takaa nyt kaksi vuotta?
Minusta tällaisen välittäminen ei ole pienimmässäkään määrin kuvailemaasi "asiallista keskustelua".
Tämä on niin taivaan tosi.Jos Lukko ei pudotuspeleihin tule pääsemään, niin silloin se ei sinne paikkaansa ole myöskään ansainnut. Koronan piikkiin voidaan ihan huoletta laittaa osasyy, mutta vähintään yhtä suuri syy löytyy valitettavasti Sahlstedtin jääräpäisestä joukkueen rakentamisesta.
Grande katastrof se olisi, mutta avaisi toivottavasti myös silmät tulevaisuuteen ja seuraavaan kauteen.
Juuri näin.Jos Lukko ei pudotuspeleihin tule pääsemään, niin silloin se ei sinne paikkaansa ole myöskään ansainnut. Koronan piikkiin voidaan ihan huoletta laittaa osasyy, mutta vähintään yhtä suuri syy löytyy valitettavasti Sahlstedtin jääräpäisestä joukkueen rakentamisesta.
Grande katastrof se olisi, mutta avaisi toivottavasti myös silmät tulevaisuuteen ja seuraavaan kauteen.
Tää on kyllä nämä niin paksua nurkkapatriotismia, että ei edes Raumalla?No ei kai se luulisi olevan vaikea myöntää tai käsittää, että Lukon pelaajia on tästä paskasta kärsinyt eniten ja osa kahteen tai kolmeen kertaan. Ei se ole kenenkään vika, vaan ainoastaan paskaa tuuria eikä siihen ole realistista edes varautua mitenkään.
Samaa mieltä, todella typerää vedota siihen että vahvistukset olis voinut saada koronan, kuitenkin Almari, Jänis ja Ikonen terveinä mutta niitä oikeita ei kannattanut hommata kun olisivat voineet saada koronan. Mielummin säästettiin. Saattoi tulla kalliiksi seuralle kun pleijaritulot on vaarassa.Eli korona on ja pysyy Raumalla. Ei muualla.
Kaikki kaatui just meillä, pienessä merenrantaidyllissä globaaliin tartuntatautiin, joka on jyskyttänyt Tellusta edestä ja takaa nyt kaksi vuotta?
Minusta tällaisen välittäminen ei ole pienimmässäkään määrin kuvailemaasi "asiallista keskustelua".
Word.Samaa mieltä, todella typerää vedota siihen että vahvistukset olis voinut saada koronan, kuitenkin Almari, Jänis ja Ikonen terveinä mutta niitä oikeita ei kannattanut hommata kun olisivat voineet saada koronan. Mielummin säästettiin. Saattoi tulla kalliiksi seuralle kun pleijaritulot on vaarassa.
Tilanne on oikeasti se että ei ole kaukana että kesäloma alkaa jo parin viikon päästä.
Kyl mää tykkäsin Onni Porkastakin.Lähteenmäki, Peetman ja Al-maari mun top-3
Älä nyt jaksa lässyttää. Tutki faktoja ja esitä niiden perusteelta etäisesti järkeviä ratkaisuja, ts. jotain muuta kuin iänikuista agendaasi.Tää on kyllä nämä niin paksua nurkkapatriotismia, että ei edes Raumalla?
"Lukko on kärsinyt koronasta enemmän kuin kukaan koskaan." Siis mitä vittua? Joka jengissähön nämä kulkutaudit on pyörineet ihan samalla kulutaudin metodilla. Kaikissa liigajoukkueissa on useaan kertaan sairastaneita ukkoja ja jaksoja, jolloin pelaajia on ollut puolet joukkueesta sivussa.
Alkaa hävettää tämä selittely ja syiden keksiminen.
(Ei siis ala, vaan hävettää jo.)
Sinähän se lässytät ja vikiset vähine argumentteinesi niinkuin hyvässä lihassa joulua odottava sorkkaeläin.Älä nyt jaksa lässyttää. Tutki faktoja ja esitä niiden perusteelta etäisesti järkeviä ratkaisuja, ts. jotain muuta kuin iänikuista agendaasi.
Meinasin edelliseen viestiini kirjoittaa pienissä kaljakiihdyksissäni, että olet eka kirjoittaja yli 20 vuoden taipaleella, kun pääsee ignoreen. Viime hetkillä tajusin, että oma viihdearvonsa näilläkin jutuilla on. Pieruhuumorikin on tietyissä piireissä arvostettu taiteenlajinsa. Koita ryhdistäytyä.Sinähän se lässytät ja vikiset vähine argumentteinesi niinkuin hyvässä lihassa joulua odottava sorkkaeläin.
Faktat on ne, että kaikki kiekkojoukkueet ja jääkiekkokuplan ulkopuolinen maailma on saanut oman osansa koronasta.
Se, että käytät sitä tekosyynä ja selityksenä heikoille kaudelle ja tekemiselle - sitä kutsutaan itselleen valehteluksi.
Anna palaa vaan. Otetaan jokainen hiukan sitä, mikä tuskaa helpottaa. Mainitsemiasi faktoja se ei urheilussa muuta. Niitä on nimittäin kaksi; voitto ja tappio.
Ota yksi vielä.Meinasin edelliseen viestiini kirjoittaa pienissä kaljakiihdyksissäni, että olet eka kirjoittaja yli 20 vuoden taipaleella, kun pääsee ignoreen. Viime hetkillä tajusin, että oma viihdearvonsa näilläkin jutuilla on. Pieruhuumorikin on tietyissä piireissä arvostettu taiteenlajinsa. Koita ryhdistäytyä.
Joo se voi hyvinkin olla.Ota yksi vielä.
Luulen itseasiassa, että ihan hauskoja hetkiä ja röhönauruja saatas, jos kasvokkain näitä käytäisiin läpi olusten äärellä.
En minä niin ehdoton ole, jos et kerran sinäkään.
Otetaan selkää suoraan ja hartiaa taakse kuten ehdotit. Ryhtiä kaipaamme minä ja sinä - ja suosikkijoukkueemme.
Mukava, kun viestistäsi tuli ihminen läpi. Se aina joskus täällä unohtuu. Ihminen.
Ollaan mitä mieltä ollaan, mutta silti samassa paatissa. Asiat järjestyy kyllä.
Oot ehkä ymmärtänyt väärin tämän kritiikin.Joo se voi hyvinkin olla.
Kuitenkin meillä on tässä perustavanlaatuinen näkemysero tämän taudin aiheuttamista seurauksista ja se ei muutu olustenkaan äärellä. Ja toinen näkemysero on siinä, että sinusta tämä tilanne olisi voitu korjata eliteprospectshankinnoilla ja minusta ei. Ilmeisesti olet tosissasi asiasi kanssa, niin me emme pääse yhteisymmärrykseen. Ja se on ihan fine.
Mutta ei sitä samaa viestiä tartte jankuttaa päivästä ja viikosta ja kuukaudesta toiseen. Eikä perusteettomasti ikään kuin syyllistää parasta mahdollista urheilutoimenjohtajaa siitä.
Noin 99% ihmisistä näkee, että Lukko on tällä kaudella kärsinyt koronasta enemmän kuin muut joukkueet. Turha taistella 1% kanssa, joka yrittää sitkeästi muuttaa paskaa timantiksi.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miten?
Korona ei ollut mikään yllätys joka tuli yhtäkkiä mukaan peleihin. Se on tässä jo tovin kulkenut mukana.
Lukolla olisi ollut rahkeita varautua ja hakemalla kunnolla leveyttä rosteriin...
| 3 p voittoja | pistekeskiarvo | sijoitus | normisijoitus |
0 | 1,4138 | 12 | 9 |
1 | 1,4655 | 12 | 8 |
2 | 1,5172 | 12 | 7 |
3 | 1,5690 | 11 | 7 |
4 | 1,6207 | 7 | 6 |
5 | 1,6724 | 5 | 5 |
6 | 1,7241 | 4 | 4 |
Siten, että se on kiertänyt Lukon joukkueen useammin läpi kuin muiden? Vai onko muka muitakin joukkueita, jotka eivät saa 60 ottelua sarjassa pelattua?
Miten se leveyden lisääminen olisi auttanut varmasti? Huonolla tuurilla olisivat nekin olleet koronassa. Herkästi leviää kuten huomattu.