Otteet kaukalossa 2017–2018

[madeOFspade]

Pfff...0 pistettä tästä. Kyllö tulee synkkä tammikuu.

Yhtään ei helpota typerä peluutus.

 

[Zeta03]

No points tällä kertaa. Laganier selvästi illan paras Ässäpelaaja. huomioitavaa myös, että Juusela esiintyi hyvin yhdessä ja ainoassa pelissään. Ässänelonen odotetusti vain selviytymässä kentällä, Tammelle pari vuotta Mestistä ja sama tekisi poikaa myös Lambergille. Katotaan sitten onko Liigapelaajiksi

 

[aceman81]

Alku jäpitystä, 2. erään lämpeni.

Asiallinen 2. erä, poislukien jäpitys 5vs3 ylivoimalla.

Laganiere sytytti pelin 3. erän alkuun ja Ässät pelas pitkän tovin loistavaa jääkiekkoa, joka ketjulla. Itseluottamus ja energiat korkeella. Björnisen maali sitten katkas selän.

Noin periaatteessa ryhdikäs ja paikoitellen hyvä esitys, mutta Vittu Saatana 0 pistettä ja päävastustaja ryöstää kolme. Kyllä se vähän syö. Oma hallintajakso meni tasotuksen jälkeen ja vastustaja kuittaa puolivillaisesta paikasta.

Hakametsän ihmettä huutaa? Kaikki mitä saadaan on plussaa. Vittumainen viikonloppu.

 

[passenger]

Kyllä siellä Korhonenkin vetäny ok kärkiketjun muassa. Illan blokki Tammen ohella, uhrautuvaa peliä.

Matushkin sen sijaan? Ei yllätä kyllä että ton pakkiparin aikana helähtää. Vuorisalolta noin muutoin pelirohkeaa peliä, tuo tilanne ei mennyt nappiin. Vai Andyn piikkiin?

Taas takaa-ajoa hallintajakson jäljeen.

Korhonen oli tosiaan Hämeenlinnassa joukkueen parhaita ja tänään 5vs5 ok, ylivoimalla pomppi. Niin kuin tosin pomppi kaikilla muillakin. Juttujen mukaan siellä oli pari kaveria flunssassa mukanakin, veikkaisin otteista että Makkonen ainakin.

Matushkinilla on ollut viime pelit melko vaikeaa 5vs5, tuntuu että jalat ovat aika lailla betonia ja on suurissa vaikeuksissa omissa jos joutuu pysähtymään. Tosin tuntuu että on hieman ollut jalkoja jumissa muillakin ja sitä kautta valtava määrä huonolaatuisia syöttöjä, joten voi olla kyllä jotain harjoittelun rytmittämisestä johtuvaa tässä vaiheessa. Matushkin sortui tuossa maalissa siihen, mitä usein tuolla omissa tekee, eli kun jää hieman jälkeen, niin alkaa ns. juoksemaan kiekon perässa. Tämä on yksi esimerkki juuri siitä, kun joku kyseli miten pakilla voi olla PAPPi hukassa.

Täytyy kyllä sanoa, että näkisin vaikka Wallinkin tuolla nelosen laidassa ennen Lambergia, kaverilla ei ole kerta kaikkiaan mitään virkaa siellä kentällä. Maila on hänellä aivan turha kapistus.

 

[Hecquefeuille]

Juuselalta hyvä peli IMO. Ihan eri mies, kuin viimeksi Ässissä pelatessaan.

 

[PataJaska]

Ai perseen suti, toivottavasti ei ollut liian kallis tappio. Harmittaa etenkin, koska kyllä tämä olisi jatkoilla/rankkareilla hoidettu, Ässät on niin vakuuttava ollut niissä tällä kaudella. Oe voe sentään.. ja oli vielä ryhdikäs esityskin, sitäkään ei voi moittia. Mainitaan erikseen, että Juusela hyvä

Menikö kuitenkin sitten hiukan helposti tuo Pelsujen voittomaali.. noh, meni nyt sitten helposti tai ei, turha sen takia nyt yötään on valvoa..

 

[Zeta03]

Juuselalta hyvä peli IMO. Ihan eri mies, kuin viimeksi Ässissä pelatessaan.

Jos nelosen rooli kiinnostaa niin pistetään TuTolle Lamberg sekä Tammi ja pidetään Juusela loppukausi ylhäällä. Salmion ja McRaen poissaollessa jykevä kaveri ei olisi yhtään pahitteeksi....

 

[Jalat1990]

Olisi ansainnut pisteitä tästä matsista, mutta ei niin ei. Voittomaali vituttaa kyllä. Laganierilta sellainen peli, jota on lupa odottaa keväällä. Matushkin on omassa puolustuspäässä vaan kovin heikko, kovin on vaikeuksissa.

 

[TosiFani]

Juuselalta hyvä peli IMO. Ihan eri mies, kuin viimeksi Ässissä pelatessaan.

Yksi tekopaikka, muuten näkymätön kaveri.

 

[Hecquefeuille]

Yksi tekopaikka, muuten näkymätön kaveri.

Eikös Juusela heittänyt sen lätyn Appelgrenille maalin eteen, josta avautui huippupaikka. Pari kovaa taklausta ja niiden avulla saatiin karvattua kiekko pois. Iha hyvää vääntämistä Juuselalta tänään.

 

[madeOFspade]

Laganiere oli illan tähti. Jäätävän kova peli. Valitettavasti seuraavaksi paras oli tooooodella kaukana Laganieren tasosta.

Nyt kun kovia äijiä sivussa niin entistä enemmän katseet kääntyy kokeneisiin johtaviin pelaajiin.

Makkonen ei voinut olla 100% kunnossa. +20 harhasyöttöä ja aivan älyttömiä ratkaisuita kiekon kanssa. Korhonen on ihan ok pelaaja paitsi silloin kun pitäisi olla ratkaisijoita kentällä.

Kärki vaeltelee jossain. Kotkaniemi oli ketjunsa paras. Lähteenmäki ei esittänyt mitään pl. lopun typerä jäähy.

Sanon ääneen vaikka tästä varmaan tulee kuraa, mutta Andy hävisi oman taistelunsa Juvoselle.

Positiivinen asia on se, että vietiin peliä ajoittain ihan hyvin.

 

[Zeta03]

Yksi tekopaikka, muuten näkymätön kaveri.

No on vähän lyhyt otanta. Olisi ollut hyvä saada kaveri nyt jo vaikka 3-5 pelin ajaksi lainaan niin olisi nähnyt paremmin missä mennään.

 

[TwistedKites]

Laga teki välillä kentällä mitä tahtoi. Kyllähän se tuossa puolustuksessa näkyy että kaksi top4 pakkia puuttuu ringistä. Juusela näytti siltä, että pysyy kyllä liigavauhdissa. Insam jäi tossa kolmosessa selkeästi ilman roolia.

 

[aceman81]

Laganiere oli illan tähti. Jäätävän kova peli. Valitettavasti seuraavaksi paras oli tooooodella kaukana Laganieren tasosta.

Nyt kun kovia äijiä sivussa niin entistä enemmän katseet kääntyy kokeneisiin johtaviin pelaajiin.

Makkonen ei voinut olla 100% kunnossa. +20 harhasyöttöä ja aivan älyttömiä ratkaisuita kiekon kanssa. Korhonen on ihan ok pelaaja paitsi silloin kun pitäisi olla ratkaisijoita kentällä.

Kärki vaeltelee jossain. Kotkaniemi oli ketjunsa paras. Lähteenmäki ei esittänyt mitään pl. lopun typerä jäähy.

Sanon ääneen vaikka tästä varmaan tulee kuraa, mutta Andy hävisi oman taistelunsa Juvoselle.

Positiivinen asia on se, että vietiin peliä ajoittain ihan hyvin.

Hyviä pointteja. Tuota, jos Kotkaniemi on ketjun paras Kärjen vaellellessa -ihan ok peruspeliä sentteriltä, mutta myös nippu nihkeitä ja heikkoja kiekollisia ratkasuja, liikaa ykkössenalle- niin siinä on pieni ongelma. Kotka pelas aika hyvää laitapeliä, suojas. Varsinkin tasotuksen jälkeen kaikki rentoutu ja näky myös hänen pelissään. Osaa parhaimmillaan pelata lyhytsyöttöjä/seinäsyöttöjä, luoda tilaa ja rauhaa. Vastapainoks näkyy hieman epäkypsä puskeminen, kiekolliset ratkasut jotka johtaa menetyksiin jne. Siks Kärjen täytys olla se veturi tuossa. Hieman dieselmäiseltä vaikuttaa kyllä hänen liikkeensä just nyt.

 

[Vahva tunne]

Positiiviset asiat esiin. Meiltä puuttui puolitoista kentälistä ukkoja ja silti kohtuullinen esitys. Kun loukit ohi toivottavasti peli paranee. Alkaa olla oikeasti ongelma kenet hyllyttää kun kaikki terveenä. On nähty jo kun esim. Salminen tulee, niin ketjut sekoavat ja aikaa menee ennen kuin kombot taas löytyvät. Ihan hyvä esitys tänään, Juvonen hyvä ja Ässien perisynti, ettei sinne maalille mennä tappomeiningillä. Kyllä lähtee vielä, uskokaa vaan.

 

[Phaneuf#3]

Aholle 3 lampaan persettä 5-3 yv peluutuksesta(Korhonen) ja Matushkinille 2. On aivan keila omissa eikä pärjää yhdellekkään vastustajalle kaksinkamppailuissa.

 

[korkki]

Aholle 3 lampaan persettä 5-3 yv peluutuksesta(Korhonen) ja Matushkinille 2. On aivan keila omissa eikä pärjää yhdellekkään vastustajalle kaksinkamppailuissa.

Täällä ei parane antaa Aholle lampaan perseitä ettei tule hevosenpäitä paluupostissa.

Mutta joo, onhan noissa pienissä yksityiskohdissa hiukan viilaamista. Korhonen - vaikka kohtuupelin pelasikin - ei vaan kuulu ylivoimaan. Joukkueessa oli lainalla Mestiksen paras maalintekijä, olisi häntä voinut myös koittaa ylivoimalla. Ja ei mun mielestä sekään että samassa pakkiparissa on joukkueen kaksi parasta kiekollista pakkia ole mikään paras mahdollinen ratkaisu. Kaipa seuraavassa pelissä on parina Matukka ja Taimi. Voivat sitten tehdä Lumme-Salot vastustajan maalin takana.

Oikeasti peli oli ihan hyvä lähtökohtiin nähden. Se sama paskan viimeistelyn peikko taas nostaa päätään. Ja maalivahtipelissä annetaan ihan liikaa tasoitusta. Onneks aurinko nousee huomennakin ja on ihan mahdollista ottaa pisteitä.

 

[aceman81]

Täällä ei parane antaa Aholle lampaan perseitä ettei tule hevosenpäitä paluupostissa.

Mutta joo, onhan noissa pienissä yksityiskohdissa hiukan viilaamista. Korhonen - vaikka kohtuupelin pelasikin - ei vaan kuulu ylivoimaan. Joukkueessa oli lainalla Mestiksen paras maalintekijä, olisi häntä voinut myös koittaa ylivoimalla

Kuka muistaa mm-kisat 1996 WIenissä? Suomi pelas Kanadaa vastaan, sai pitkän 5vs3 ja Selänne tais tulla vasta loppupuolella jäälle. Trumpinkannattaja puhis tappion jälkeen, että "Pohjois-Amerikassa parhaat pelaa parhaita vastaan - ja paljon!" Oikeessa oli, ei mennyt Curre-Aran kohdalla peluutus ihan oikein.

Korhonen pelas hyvin, oli täydentämässä parasta ketjuamme, mutta rooli 5vs3 ylivoimalla, tilanne joka tuppaa usein tiukassa pelissä olemaan suuntaa-antava, on hieman niin ja näin. Ei ainakaan sais kovin kauaa pitää kiekkoa itsellään tai olla se ykköskohde.

Ylipäänsä, se tilanne meni vähän ohi. Hukattiin. Vastuunpakoilua ja pehmeyttä. Insam pääs kävelemään maalille, oliko parikin kertaa, mutta ehkä itsekin häkeltyi kunniakujasta ja ratkasut oli mielikuvituksettomat. Ei ehkä se kliinisin viimeistelijä.

 

[Phaneuf#3]

Täällä ei parane antaa Aholle lampaan perseitä ettei tule hevosenpäitä paluupostissa.

Mutta joo, onhan noissa pienissä yksityiskohdissa hiukan viilaamista. Korhonen - vaikka kohtuupelin pelasikin - ei vaan kuulu ylivoimaan. Joukkueessa oli lainalla Mestiksen paras maalintekijä, olisi häntä voinut myös koittaa ylivoimalla. Ja ei mun mielestä sekään että samassa pakkiparissa on joukkueen kaksi parasta kiekollista pakkia ole mikään paras mahdollinen ratkaisu. Kaipa seuraavassa pelissä on parina Matukka ja Taimi. Voivat sitten tehdä Lumme-Salot vastustajan maalin takana.

Oikeasti peli oli ihan hyvä lähtökohtiin nähden. Se sama paskan viimeistelyn peikko taas nostaa päätään. Ja maalivahtipelissä annetaan ihan liikaa tasoitusta. Onneks aurinko nousee huomennakin ja on ihan mahdollista ottaa pisteitä.

Korhonen ei kuulu yvlle ei nyt eikä jatkossa. Ei ole mitää ominaisuuksia siihen. Avlle sopii. Itse olisin pistänyt Kotkaniemen siihen, joka pystyy ampumaan ja syöttämään.

 

[Blade80]

Loppujen lopuksi, olosuhteisiin nähden ihan hyvän pelin Ässät pelasi, josta voittokin olisi ollut ihan ansaittu.

Mäkelällä taas tänään yksi toooodella pitkä vaihto, varmaan 3 minsaa vähintään putkeen jäällä. Ensin veti itse pitkän ja sitten vielä Matushkin veti spinoraman maalin takana, josta taas Pelsuille kiekko. HPK pelissä sama homma...sattumaako?
Oli kyllä Matushkinilta huono peli, eikä Vuorisalokaan häävi ollut. Tosta pakistosta on vaikea nostaa ketään yli muiden, kai siellä Peltola, Walli, Mäkelä, Blood ja Tuohilampi ovat jollakin tavalla onnistuneet kun ei ainakaan hirveästi muistikuvia heistä ole.

Mun silmään pakisto on tällä hetkellä jopa ongelma tuon hyökkäyspelinkin suhteen, vai kuvittelenko vaan?
Pakisto nimenomaan juuri siksi, että sieltä ei Matushkinin huonona päivänä saada karrikoidusti mitään apuja hyökkäyksiin lähdöissä ja hyökkäysalueen pelaamisessa.
Kiekon toimittaminen viivaan Mäkelälle, Wallille, Bloodille ja Peltolalle ei peliä edistä, koska sen jälkeen ratkaisut ovat pääasiassa huonoja tai surkeita, niin ja se näiden jamppojen hyvä ratkaisu yleensä on rännittää kiekko vaan maalin taa, kun vedossakin riskit polvareihin päätymiseen on aika iso. Toki sitä aina toivoo, että nytkö Walli tekee maalin.
Tuohilammen ja Vuorisalon jätin pois, koska sieltä voi joskus jopa jotain odottaa, vaikka ei kumpikaan mitään viivapelotteita kuitenkaan ole. Avauspelaaminen on näiden peruspakkien osalta pääasiassa laitojen kautta kiekon neppailua siniselle ja mahdollisesti jopa keskialueelle asti jos tuuri käy, joista sitten hyökkääjät pyrkivät saamaan peliä edistävän syötön tai sitten dumpattua päätyyn.
En tiedä mikä mahtaa Taimen kunto olla, mutta toivottavasti Vuorisalo ja Matushkin pari rikotaan. Jos vaikka saataisiin kiekollista osaamista ihan kaikkiin pareihin. Vaikka Peltola - Taimi, Mäkelä - Matushkin, Blood - Vuorisalo ja Walli 7 pakiksi, Tuohilampi hyökkäämään.


YV peli saatiin hyvin rauhoitettua, mutta hiukan vastuun siirtelyltä sekin vaikutti näiden meidän ykköstykkien osalta. Insam koitti ottaa ratkaisijan viittaa omiin kätösiinsä ja käveli muutaman kerran maalin eteen, mutta vähän mielikuvituksettomia yrityksiä. 5vs3 oli aika raskasta katsottavaa, kun tappamisen meininki puuttui kokonaan.
Korhosen paras ominaisuus YV:llä on, että saa aika usein YV:llä sisäänviennin onnistumaan ja kuvion rauhoitettua, Lähteenmäki iski alkukaudesta pari maalia Korhosen passista ja sitä kai tänäänkin tuolla YV:llä haettiin. Toivottavasti toimii olisi tärkeää saada YV:lläkin niitä onnistumisia.
Taimi tuo ehkä lisää tuohon YV:hen olisikin kiva nähdä Matushkin - Taimi pari viivalla.

Makkosen pelaaminen vaikutti tänäänkin jotenkin laiskalta, ilmeisesti flunssaa hänelläkin? Muuten Makon kenttä oli pirteällä pelipäällä.

Andyltä ihan hyvä esitys, toinen taisi mennä längistä, mutta ei se nyt mikään helppo maali ollut, torjuttavissa kyllä. Kyllä Andyn taso sieltä nousemassa on.

edit. Juuselalta ihan hyvää pelaamista, täytti todellakin paikkansa ja parempi kuin kukaan 4 kentästä. Pelasi Appelille hienon paikan ja itsekkin pääsi vetämään nätin harhautuksen jälkeen.

 

[Badgers]

Laganiere oli padan paras, Juusela oli ihan pirteä ja menisi hienosti vaikka tuossa nelosen laidassakin, liike riittää, taklaa ihan painavasti ja osaa maalejakin tehdä, lieneekö ensi kauden pelaajia, joita jo nyt tsekkaillaan. Matukka jokseenkin epävarma ja puolustuspäässä vaikeuksissa. Pakistoon tulee onneksi Taimi, kukahan mahtaa jäädä ulkopuolelle, Walli, Tuohilampi.

 

[TosiFani]

Korhonen ei kuulu yvlle ei nyt eikä jatkossa. Ei ole mitää ominaisuuksia siihen. Avlle sopii. Itse olisin pistänyt Kotkaniemen siihen, joka pystyy ampumaan ja syöttämään.

Mutta kun pitäisi olla kaksi yv kenttää, Kotkaniemeä tarvitaan toisessa.

 

[Hespeler]

En jaksa tarkistaa, mutta mielestäni Laga ei 5vs3:ssa käynyt kentällä lainkaan. Täydellistä urpoilua, tai vittuilua valmennukselta. En käsitä, mikä idea tässä oli takana. Kun selvästi sokeakin näki yläriville, että tänään kulkee, kun vastuu kasvoi. Vai olikohan sittenkin vain Jykältä hieno, maaliin johtanut psyykkaus? Mene ja tiedä.

Uskon, että tämä taso on sitä, mitä tuleman pitää. Mutta se vaatii isoa roolia.

 

[Kafrom]

Uskon, että tämä taso on sitä, mitä tuleman pitää. Mutta se vaatii isoa roolia.

Toivotaan, olisi ainakin tämänhetkisessä tilanteessa suotavaa että Laganiere pelaa tuolla tasolla ja ottaa joukkuetta reppuselkään. Eilen dominoi kenttää parhaimmillaan.

 

[Hespeler]

Toivotaan, olisi ainakin tämänhetkisessä tilanteessa suotavaa että Laganiere pelaa tuolla tasolla ja ottaa joukkuetta reppuselkään. Eilen dominoi kenttää parhaimmillaan.

Nyt kun sitä roolia tuli pakostakin, niin oli uskoakseni lähempänä sitä tasoa, mitä odottaa saa ja pitää. Alaketjuissa, ja esim. eilisellä ylivoimasekoilulla ei saada tästä ukosta parasta ulos.