Mulle riittää että stereona kaukalon äänet kuuluu hyvin vaikka teatterissa katsonkin pelejä. Nyt pelit olleet mykkäelokuvia kaukaloäänien osalta. Nikohan lupaili että kauden alussa kaikki nämäkin asiat kunnossa. Minne lie hävinnyt..
Kaikki asiat on ihan hallinnassa ja olemme valmiina kun kiekko putoaa jäähän 14.9.
Niko / Telia
Asia on aivan kuten arveletkin. Äänet on ihan onnettomat Telian digiboksin kauttakin. Ensinnäkin jo ihan perusäänentaso on heikko (ok sitä voin kyllä vääntää nupeista tarvittaessa vaikka kuinka lisää) eikä noita paljon hypetettyjä uusia hienoja ääniä kyllä kuulu yhtään. Viasatin KHL-lähetykset on täysin toista luokkaa, NHL:stä ei nyt vielä kokemusta ole, kun taitaa tulla treenimatseja vain satunnaisesti lyhyellä ennakkovaroituksella.
HDMI:stä en tiedä mutta kuidulla äänet toimii hyvin.
Nyt 8 min Pel vs Juk peliä erityisesti ääniä kuunnellen pakko todeta että hienosti toimii ainakin Lahdessa.
HDMI:stä en tiedä mutta kuidulla äänet toimii hyvin.
Que? Millä ihmeen kuidulla? Optisellako? Vaikea uskoa, että 2 ch TOSLINK voittaisi HDMI:tä ja ainakin tuossa meikäläisen Telian digiboksissa ainoa liitäntä on HDMI.
Laitoin Pelicans-Jukurit ruutuun ja ihmettelin hetken. Liekö sitten eri halleissa täysin erilaisia äänivirityksiä, nimittäin mm. laitojen kolinat todella erottui tuossa 1. erän lopulla melko selvästi.
Toslinkillä ei kulje kuin stereo-äänet.
Ei hätää, Helsingin pelissä myös näytetään ihan eri ihmisille jäähyjä, jotka ne ottaa. Samalla kyllä on selostaja ihan pihalla ja puhuu ihan eri ukosta, joka ruudussa pyörii kohti jäähyaitiota. Tämän lisäksi hyvin häiritsevää on nuo mainokset, jotka joka kerta keskeyttää jonkun keskustelun ihan täysin kesken kaiken. Tiedä sitten onko parempi, ettei Kalliota tai Bergenheimiä kuunnella loppuun saakka?Kaukaloäänet eivät kuulu nimeksikään, mutta hakametsän (aivan saa**nan ärsyttävän kuuloinen) kuuluttaja sitäkin paremmin.
Nuo kun saisi käännettyä toisinpäin.
Kuva on priimaa ja grafiikat kusee edelleen, sillä Tapparan Jan-Mikael Järvinen oli äsken Lukon Janne Keränen.
Missä laitteessa moinen toteutus? Kyllä Toslinkin läpi on ollut jo pitkään tapana kuljettaa monikanavaääntä.
Ymmärsin tuon Telian kommentin juuri siten, että Telia TV -sovellus Chromecastilla ja Apple TV:llä ei tue 5.1 ääntä.
Vaikea kyllä ymmärtää, että miksi ei.
Ja Lappeenrannan pelistä pariin otteeseen taas nousi mieleen tässäkin ketjussa jo useaan kertaan esitetty ohje: pidetään ne kameranvaihdot pelin käynnissä ollessa minimissä. Pääkameraan kameramieheksi porukasta vähiten taiteellisia ambitioita omaava vaihtoehto, ja ohjaaja ei koske siihen kameranvaihtonappiin pelin aikana, ellei Jeesus justiin tee uutta tulemistaan seisomakatsomossa. Ja silloinkin mahdollisesti kesken oleva maalintekotilanne näytetään ensin loppuun.
Ei surroundia monikaan kaipaa, mutta vähän mälsää se on kun tämän päivän pelissä ei kuulunut kuin kuulutukset. No ehkä se tästä kohenee.Mä oon varmaan aika vaatimaton kuluttaja, kun mua ei noi surround-äänet juurikaan kiinnosta. Kunhan peli näkyy alusta loppuun pätkimättä ja hyvällä kuvanlaadulla. Eihän mulla oo aina edes äänet päällä telkkarissa. Hidastukset ja grafiikat (olennaisten pelikellojen jne. lisäksi pelaajatilastoja, kun kentällä jotain tapahtuu) kuntoon, niin mun katomiskokemus on taattu.
Ihan yhtä tyhjän kanssa näistä on avautua, samaa palautetta annettu pitsistä asti eikä asioille mitään tehdä. Teliaa kiinnostaa vaan se että kuva näkyy ja ääni kuuluu, joka on heidän mielestään riittävä, lopullinen, tuote.Nyt seuraa @Telia tärkeää tietoa:
Katsokaa tallenteelta 26.9. pelatun Tappara-Lukko pelin 0-1 maali ajassa 08:44.
Ihan yhtä tyhjän kanssa näistä on avautua, samaa palautetta annettu pitsistä asti eikä asioille mitään tehdä. Teliaa kiinnostaa vaan se että kuva näkyy ja ääni kuuluu, joka on heidän mielestään riittävä, lopullinen, tuote.
No ei monopoliasemassa :DKiinnostaisiko sinua parantaa ja vääntää tuotteesi kanssa jos se menee kaupaksi ilmankin ja porukka vielä tyytyväisenä maksaa täyttä hintaa siitä?...
No ei monopoliasemassa :D
No sehän se pointti juuri olikin, että luulisi kiinnostavan kustannussäästö joka syntyy kun ne ylimääräiset ja haitalliset kameranheiluttelijat jätetään pois.Kiinnostaisiko sinua parantaa ja vääntää tuotteesi kanssa jos se menee kaupaksi ilmankin ja porukka vielä tyytyväisenä maksaa täyttä hintaa siitä?
Omalta kohdaltani voin sanoa ettei minuakaan kiinnostaisi. Ei se tyhmä ole joka pyytää..- sanonta kaikuu jossain..
No sehän se pointti juuri olikin, että luulisi kiinnostavan kustannussäästö joka syntyy kun ne ylimääräiset ja haitalliset kameranheiluttelijat jätetään pois.
Voisitteko tunkea kesken peliäkin pienejä klippejä tapahtumista nettiin? Näitä olis mukava katsella esim. erätaukojen aikana.
Eikö tuo studio näy on jos pelkästään joukkuepassi? Lukon pelin jälkeen näkyi hetken, mutta sitten alkoi peruspimputus loopilla.
Tästä olen itsekin jo Pitsiturnauksen jälkeen palautetta antanut, mutta edelleen sama jatkuu. Jäi ainakin yksi maalipaikka näkemättä, kun SaiPan pelaaja syötti laidasta toiselle maalintekosektoriin ja ohjaaja päätti käyttää kulmakameraa, jonka kuvaaja ei tietenkään pysynyt tässä perässä. Lätkä on nopea peli ja kiekko liikkuu nopeasti, ei sitä voi alkaa kikkailemaan kesken ottelun tai sukille menee. Less is more tässäkin.
Kruununa toki oliko kolmannessa erässä, kun kiekon ollessa SaiPan maalin takana ei kenenkään maalla ja jännityksellä seuraan, mitä tapahtuu, niin ohjaaja päättää alkaa näyttämään katsomoiden yläosassa sijaitsevia aitioita?
Liigalive-studio toimii tuollaisenaan hyvin erätaukoviihteenä, siitä plussat. Ohjelman alkutaipaleet olivat melko karmeita sen mimmin juontamana, mutta Nyholm vetää palettia hyvin ja Kallio&Saravo -kaksikkoa on miellyttävä kuunnella, kuten on Lehkosen Ikaakin.