Osallistu Telian Liiga-tuotteen kehitykseen – sana on vapaa!

[ijuka]

Tallennuspalvelu on maksullinen ja muka tallentaa vain 90 päivää maksullisenakin? Ja pitää etukäteen tietää mitä haluaa tallentaa eikä kaikki ole edes katsottavissa jälkikäteen jos haluaa? Mitä ihmeen hyötyä tuollaisesta on? Pitäisi nyt ainakin syksyn ensimmäisten liigapelien säilyä tallennettuina kevääseen asti.

Luulisi tänä päivänä kaikkien ohjelmien jälkikäteen katsomisen olevan sentään minimiominaisuus maksavalle asiakkaalle. Osaan kyllä itsekin ruudulta tallentaa, eikä katoa 90 päivän kuluttua mihinkään.

 

[Baloun]

Tallennuspalvelu on maksullinen ja muka tallentaa vain 90 päivää maksullisenakin? Ja pitää etukäteen tietää mitä haluaa tallentaa eikä kaikki ole edes katsottavissa jälkikäteen jos haluaa? Mitä ihmeen hyötyä tuollaisesta on? Pitäisi nyt ainakin syksyn ensimmäisten liigapelien säilyä tallennettuina kevääseen asti.

Luulisi tänä päivänä kaikkien ohjelmien jälkikäteen katsomisen olevan sentään minimiominaisuus maksavalle asiakkaalle. Osaan kyllä itsekin ruudulta tallentaa, eikä katoa 90 päivän kuluttua mihinkään.

Ohjelmakirjastoon menee kaikki pelit jos sitä meinaat.

 

[peterra]

Tallennuspalvelu on maksullinen ja muka tallentaa vain 90 päivää maksullisenakin? Ja pitää etukäteen tietää mitä haluaa tallentaa eikä kaikki ole edes katsottavissa jälkikäteen jos haluaa? Mitä ihmeen hyötyä tuollaisesta on? Pitäisi nyt ainakin syksyn ensimmäisten liigapelien säilyä tallennettuina kevääseen asti.

Maksukanavan tallennus tuskin onnistuu digiboxilla ollenkaan. Toki voit katsoa koko esitysajan (ja yleensä vielä pitkään tulevaisuuteen) pelejä kirjastosta, mutta kanavan tallentaminen on mahdotonta. Kaikki MTV3:stä Viasattiin ovat suojanneet oman sisältönsä ja maksukanavalta ei pysty tallentamaan itselleen.

Ei minkään firman digiboxilla tai ratkaisulla. Syy on lakitekninen - ei se, että operaattorit väen väkisin tähän haluaisivat mennä.

 

[Baloun]

Maksukanavan tallennus tuskin onnistuu digiboxilla ollenkaan. Toki voit katsoa koko esitysajan (ja yleensä vielä pitkään tulevaisuuteen) pelejä kirjastosta, mutta kanavan tallentaminen on mahdotonta. Kaikki MTV3:stä Viasattiin ovat suojanneet oman sisältönsä ja maksukanavalta ei pysty tallentamaan itselleen.

Ei minkään firman digiboxilla tai ratkaisulla. Syy on lakitekninen - ei se, että operaattorit väen väkisin tähän haluaisivat mennä.

Verkkotallennuksena ei onnistu maksukanavien tallennus, digiboksilla kovalevylle onnistuu(yleisesti ottaen)

 

[Varjagi]

Maksukanavan tallennus tuskin onnistuu digiboxilla ollenkaan. Toki voit katsoa koko esitysajan (ja yleensä vielä pitkään tulevaisuuteen) pelejä kirjastosta, mutta kanavan tallentaminen on mahdotonta. Kaikki MTV3:stä Viasattiin ovat suojanneet oman sisältönsä ja maksukanavalta ei pysty tallentamaan itselleen.

Ei minkään firman digiboxilla tai ratkaisulla. Syy on lakitekninen - ei se, että operaattorit väen väkisin tähän haluaisivat mennä.

Jatkuvasti tallennan maksukanavalta digiboxin kovalevylle, ei ole ollut ongelmia minkään kanavan kanssa.

 

[peterra]

Jatkuvasti tallennan maksukanavalta digiboxin kovalevylle, ei ole ollut ongelmia minkään kanavan kanssa.

Kovalevytallennukseen tuli jo selvennyt tuossa ylempänä @Baloun toimesta.

Itsehän en tallenna mitään yhtään mihinkään. Urheilu on hetkessä elämistä - jos en näe peliä livenä hallissa tai suorana lähetyksenä niin sitten minun ei tarvikaan sitä nähdä. :)

 

[kaizu]

Olen nyt selvittämässä vaihtoehtojani. Elisan netti on ja pysyy Viihteen takia ja eikö niin että jos ottaisin Telian boksin niin joudun vaihtelemaan johtoja näiden välillä, kämppä on sen verran vanha että singnaali boksille tulee puhelinpistokkeen kautta.

Ykkösvaihtoehtona siis tämä Chromecast. Itselleni täysin tuntematon käsite, mutta ketjua lukemalla olen ymmärtänyt että puhelimesta ( Ihphone 6) tai padilta kuva Chromecastin kautta telkkariin. Tuleeko tämä Chromecast piuhalla kiinni telkkariin? Telkkari on kaksi vuotta vanha LG:n älytelkkari.

Mitä vaatimuksia tällä yhdistelmällä on Internetin nopeudelle? Häpäkseni en tiedä/muista mitä mulla himassa pitäisi olla mutta tein just internet nopeustestin ja mittasi 22 mbps riittääkö se?

Kiitos paljon avusta, Kaitsu

 

[xkouhiax]

Olen nyt selvittämässä vaihtoehtojani. Elisan netti on ja pysyy Viihteen takia ja eikö niin että jos ottaisin Telian boksin niin joudun vaihtelemaan johtoja näiden välillä, kämppä on sen verran vanha että singnaali boksille tulee puhelinpistokkeen kautta.

Ykkösvaihtoehtona siis tämä Chromecast. Itselleni täysin tuntematon käsite, mutta ketjua lukemalla olen ymmärtänyt että puhelimesta ( Ihphone 6) tai padilta kuva Chromecastin kautta telkkariin. Tuleeko tämä Chromecast piuhalla kiinni telkkariin? Telkkari on kaksi vuotta vanha LG:n älytelkkari.

Mitä vaatimuksia tällä yhdistelmällä on Internetin nopeudelle? Häpäkseni en tiedä/muista mitä mulla himassa pitäisi olla mutta tein just internet nopeustestin ja mittasi 22 mbps riittääkö se?

Kiitos paljon avusta, Kaitsu

Ostat Chromecastin, liität sen telkkarin HDMI-liitäntään ja asennuksessa määrität sille saman Wifi-verkon, mitä puhelimesi/iPadisi käyttää. Tämän jälkeen pystyt puhelimesta/padista peilaamaan sisällön telkkariin. Helppoa. Chromecastin asetuksista saattaa joutua vaihtamaan 50Hz-tilan päälle, jos kuvan toistossa on urheilussa ongelmia.

 

[Golden Retriever]

Olen nyt selvittämässä vaihtoehtojani. Elisan netti on ja pysyy Viihteen takia ja eikö niin että jos ottaisin Telian boksin niin joudun vaihtelemaan johtoja näiden välillä, kämppä on sen verran vanha että singnaali boksille tulee puhelinpistokkeen kautta.

Ykkösvaihtoehtona siis tämä Chromecast. Itselleni täysin tuntematon käsite, mutta ketjua lukemalla olen ymmärtänyt että puhelimesta ( Ihphone 6) tai padilta kuva Chromecastin kautta telkkariin. Tuleeko tämä Chromecast piuhalla kiinni telkkariin? Telkkari on kaksi vuotta vanha LG:n älytelkkari.

Mitä vaatimuksia tällä yhdistelmällä on Internetin nopeudelle? Häpäkseni en tiedä/muista mitä mulla himassa pitäisi olla mutta tein just internet nopeustestin ja mittasi 22 mbps riittääkö se?

Kiitos paljon avusta, Kaitsu

Kyllä tuo reilu 20 megaa pitäisi riittää helposti, olettaen, että yhteyden laatu ei pahemmin heittele. Kiinteällä laajakaistalla ei tosin pitäisi olla ongelmaa. Chromecast tosiaan kytketään TV:n HDMI-porttiin, josta se välittää kuvan ruudulle. Virran laite ottaa mallista riippuen TV:n USB-portista tai mukana toimitettavan virtalähteen kautta. Chromecastin hienous piilee siinä, että kuvaa ei todellisuudessa siirretä kännykän/tabletin näytöltä mihinkään, vaan se "castataan" TV:n ruudulle. Käytännössä puhelin/tablet on pelkkä kaukosäädin ja Chromecast hakee kuvan suoraan WIFIä käyttäen. Itse telkkarilta ei vaadita siis muuta kuin tuo HDMI-portti ja toki 4k-ominaisuus, mikäli 4k-sisällöstä haluat päästä nauttimaan.

 

[Goner]

Tämä Bonnier kauppa toteutuessaan tulee ratkaisemaan tämän "app-ongelman". C-Moren app oli hyvä ainakin jääkiekon MM-kisojen aikaan joten siitä varmasti tulee käyttöön myös liigapeleihin, tuskin vielä ensi kaudelle tosin. Nyt käy järkeen Telian toiminta tähän asti, erehdyin pitämään ylimielisenä ja typeryytenä, mutta siellähän oli taustalla ihan järkisyyt :)

 

[Tsepteri]

Onko vielä tiedossa mitä harkkamatseja telia näyttää?

 

[Noutolokku]

Onko vielä tiedossa mitä harkkamatseja telia näyttää?

Ilmeisesti ei ole vielä varmuudella tiedossa kuin Pitsiturnaus ja joku Alumni-peli. Mutta muitakin randomisti valittuja pelejä ilmeisesti näyttävät

 

[Expendable]

Pystyyköhän telia tvtä katsoa kahdelta näytöltä samoilla tunnuksilla yhtä aikaa?
Ruutua ei pystynyt, viaplayta tosin pystyy.

Pikaisella googletuksella ei ainakaan löytynyt tietoa.

 

[Tsepteri]

Ilmeisesti ei ole vielä varmuudella tiedossa kuin Pitsiturnaus ja joku Alumni-peli. Mutta muitakin randomisti valittuja pelejä ilmeisesti näyttävät

Tämä selvä! Toivottavasti näyttäisivät mahd. monen jengin läpsyttelyjä!

 

[Jerkkola]

Pystyyköhän telia tvtä katsoa kahdelta näytöltä samoilla tunnuksilla yhtä aikaa?
Ruutua ei pystynyt, viaplayta tosin pystyy.

Pikaisella googletuksella ei ainakaan löytynyt tietoa.

Jos tarkotat kahdella eri laitteella, niin pystyy. Tähänkin on vastattu aika monta kertaa ketjun aikana, toki tuo voisi olla myös tuossa ketjun ekassa viestissä mainittuna.

Jos tarkotat yhdellä koneella ja kahdella näytöllä, niin siihen en osaa vastata. Osaiskohan @Telia?

 

[Nelfor]

Jos tarkotat kahdella eri laitteella, niin pystyy. Tähänkin on vastattu aika monta kertaa ketjun aikana, toki tuo voisi olla myös tuossa ketjun ekassa viestissä mainittuna.

Jos tarkotat yhdellä koneella ja kahdella näytöllä, niin siihen en osaa vastata. Osaiskohan @Telia?

Kun kahdella laitteella pystyy, niin erittäin todennäköisesti pystyy myös samalla laitteella katsomaan kahta eri lähetystä. En näe syytä miksei tämä voisi onnistua.

 

[Expendable]

Jos tarkotat kahdella eri laitteella, niin pystyy. Tähänkin on vastattu aika monta kertaa ketjun aikana, toki tuo voisi olla myös tuossa ketjun ekassa viestissä mainittuna.

Jos tarkotat yhdellä koneella ja kahdella näytöllä, niin siihen en osaa vastata. Osaiskohan @Telia?

Juu tuota juuri tarkoitin että pystyykö kahdella eri laitteella.

Kiitos vastauksesta!

 

[Jerkkola]

Kun kahdella laitteella pystyy, niin erittäin todennäköisesti pystyy myös samalla laitteella katsomaan kahta eri lähetystä. En näe syytä miksei tämä voisi onnistua.

Riippuu aika pitkälti siitä miten tuo Telian TV:n win10-appi/selainlaajennus on toteutettu. Paskimmassa tapauksessa haluaa aina avata uuden lähetyksen samaan ikkunaan vanhan kanssa. Selaimen kanssa varmaan voi kikkailla jotenkin tuostakin huolimatta, mutta tuo appi saattaa olla toinen juttu. Selvinnee varmaan viimestään kauden alussa.

 

[pernaveikko]

Riippuu aika pitkälti siitä miten tuo Telian TV:n win10-appi/selainlaajennus on toteutettu. Paskimmassa tapauksessa haluaa aina avata uuden lähetyksen samaan ikkunaan vanhan kanssa. Selaimen kanssa varmaan voi kikkailla jotenkin tuostakin huolimatta, mutta tuo appi saattaa olla toinen juttu. Selvinnee varmaan viimestään kauden alussa.

Pakkohan sen on onnistua kahta eri selainta käyttämällä. Sitten ei vain käytä appsia.

(En jaksa kysyä näkyykö Pitsiturnaus ulkomaalaisella kortilla tilatessa, kun en kuitenkaan sitä katsoisi.)

 

[PuukäsiPakki]

Vaikea tätä systeemiä on hahmottaa vaikkei aivan uuno ole tekniikan suhteen. Kertokaas nyt tietäjät mitä hommaan katselua varten. Tarkoituksena on siis saada mahdollisimman hyvä kuva telkkarin kautta.

- en ole telian asiakas

-käytössä on iphone7 ja suht hyvillä specseillä oleva tietokone.

-tv 55” Hd, ei ole smart.


Olen nyt itse saanut sen käsityksen että chromecast olisi hankintalistalla. Mutta haluan olla varma että sillä saadaan paras kuva myös aikaiseksi.

 

[sinnepäinsä]

Vaikea tätä systeemiä on hahmottaa vaikkei aivan uuno ole tekniikan suhteen. Kertokaas nyt tietäjät mitä hommaan katselua varten. Tarkoituksena on siis saada mahdollisimman hyvä kuva telkkarin kautta.

- en ole telian asiakas

-käytössä on iphone7 ja suht hyvillä specseillä oleva tietokone.

-tv 55” Hd, ei ole smart.


Olen nyt itse saanut sen käsityksen että chromecast olisi hankintalistalla. Mutta haluan olla varma että sillä saadaan paras kuva myös aikaiseksi.

Jos ei Telian kaapelia löydy, niin liekö suht. samanmoisia tuo boksi ja casti. Itse kallistuin lopulta chromecastin puoleen, koska tuo telian boksi kaikkinensa oli aika kökkö vrt. Elisa Viihde. Toki jos et mitään ylimääräistä halua ostaa, niin perus tietokone HDMI-piuhalla kiinni telkkariin ajaa myös saman asian. Tuo Telian sovellus koneelle kannattaa vain asentaa. Nettiyhteys pitää tosiaan kaikissa vaihtoehdoissa olla kunnossa.

Eli ei ymmärtääkseni mitään suurta eroa ole(jollei tosiaan sitä Telian kaapelia ole), ihan oman maun mukaan. Chromecast tuntuu itselle helpoimmalta. Televisio kannattaisi ehkä päivittää ainakin full hd versioon, mielummin ehkä ultra hd:ksi, koska noitakin jo aika halvalla saa ja keväällä Telia lupasi tarjota tuolle formaatille sopivaa kuvaa.

 

[PuukäsiPakki]

Jos ei Telian kaapelia löydy, niin liekö suht. samanmoisia tuo boksi ja casti. Itse kallistuin lopulta chromecastin puoleen, koska tuo telian boksi kaikkinensa oli aika kökkö vrt. Elisa Viihde. Toki jos et mitään ylimääräistä halua ostaa, niin perus tietokone HDMI-piuhalla kiinni telkkariin ajaa myös saman asian. Tuo Telian sovellus koneelle kannattaa vain asentaa. Nettiyhteys pitää tosiaan kaikissa vaihtoehdoissa olla kunnossa.

Eli ei ymmärtääkseni mitään suurta eroa ole(jollei tosiaan sitä Telian kaapelia ole), ihan oman maun mukaan. Chromecast tuntuu itselle helpoimmalta. Televisio kannattaisi ehkä päivittää ainakin full hd versioon, mielummin ehkä ultra hd:ksi, koska noitakin jo aika halvalla saa ja keväällä Telia lupasi tarjota tuolle formaatille sopivaa kuvaa.

Joo kyllä tuo full hd on.

Mietin juurikin tuota hdmi piuhan kautta koneelta tv:lle siirtoa jolloin ei tarvitsisi ostella mitään. Mutten ole aivan varma kärsiikö kuva siinä pahasti. Joskus ennenmuinoin näin ainakin oli kun on striimejä siirrelty isompaan ruutuun.

 

[Noutolokku]

Joo kyllä tuo full hd on.

Mietin juurikin tuota hdmi piuhan kautta koneelta tv:lle siirtoa jolloin ei tarvitsisi ostella mitään. Mutten ole aivan varma kärsiikö kuva siinä pahasti. Joskus ennenmuinoin näin ainakin oli kun on striimejä siirrelty isompaan ruutuun.

Jos meinaat katsella muitakin pelejä niin hommaa chromecast. Toimii kaukosäätimenä niin ei tarvitse sohvalta mennä vaihtamaan peliä. Osa etenee aina hitaammin niin erätauolla on hyvä katsella muitakin pelejä mainosten sijasta. Toki helpompi muutenkin peilata netflixiä jne jos ei ps4 tai vastaavaa jo löydy. Hintansa väärti kapistus, jos on nettikin kiinteä.

 

[Nelfor]

Joo kyllä tuo full hd on.

Mietin juurikin tuota hdmi piuhan kautta koneelta tv:lle siirtoa jolloin ei tarvitsisi ostella mitään. Mutten ole aivan varma kärsiikö kuva siinä pahasti. Joskus ennenmuinoin näin ainakin oli kun on striimejä siirrelty isompaan ruutuun.

Millä ihmeen logiikalla kuva huononisi, kun sen siirtää isompaan ruutuun? Näin voi olla, jos se "isompi ruutu" on laadullisesti heikko tai jos kaapeli siinä välissä on surkea/viallinen, mutta normaalisti kuva säilyy ihan yhtä hyvänä ruudun koosta riippumatta.

Olen itse käyttänyt olohuoneessani tietokone + telkkari/tykki yhdistelmiä jo yli kymmenen vuoden ajan. Monta eri konetta, monta eri telkkaria ja monta eri kaapelia. Nykyään on käytössä 117" kangas ja tykki. HDMI:llä on kuva siirtynyt aina. Kuvanlaatu ei ole koskaan kärsinyt siitä, että käytössä on isompi ruutu. Toki Full HD on itseasiassa aika epätarkka resoluutio isolle ruudulle, jolloin pikselit ja pienetkin heikkoudet kuvanlaadussa näkyvät herkemmin. Tämä ei tarkoita sitä, että kuva heikkenisi kun se siirretään isolle ruudulle, vaan kuvan heikkoudet vain näkyvät selvemmin isolta ruudulta.

Kuvanlaadussa tuskin on merkittäviä eroja chromecastin ja tietokoneen välillä, joten jos HDMI-kaapelin käyttö koneen ja telkkarin välillä onnistuu helposti, niin se lienee tapauksessasi selvästi järkevin vaihtoehto.

 

[PuukäsiPakki]

Noniin, kiitos vastauksista. Luulen että hommaan vaan sen chromecastin, onhan se kiva että on kaikenlaisia elektroniikkavärkkejä himassa :)