Osallistu Telian Liiga-tuotteen kehitykseen – sana on vapaa!

[MSU]

Tämä on ihan mielenkiintoista pohdintaa ja sitähän ei tosiaan tiedä, että millaiset kuviot on mahdollisia muutaman vuoden päästä. Jos visioit tätä tarinaa hieman pidemmälle, niin kiinnostaisi kuulla millaisella hinnoittelulla lähtisit viemään eteenpäin jos voisit vapaasti itse päättää? Eli jos pakettiin kuuluisi joukkueen kausari + vieraspelien tv paketti.

Niko / Telia

Ruudulla oli aikaisempina kausina että kausarin omistajat sai ruudun 15€/kk eli oliko se nyt 10€ vai 15€ alennuksen (tämä oli siis ennenkuin ruudun normihinta aleni 15€). Joku samantyyppinen ratkaisu olisi hieno.

 

[hablaa]

Ei tarvita. Käytännössä Telia TV -sovelluksen pystyy lataamaan Windowsin sovelluskaupasta Windows 8.1. tai uudempiin versioihin. Sanoisin, että jos @Tach et halua päivittää Win 7 uudempaan versioon, niin sitten Chrome selain käyttöön ja siihen Telian selainlaajennus, jonka se pyytääkin automaattisesti asentamaan selaimen kautta katsellessa.

Mites Mac/Linux -käyttäjät? Itse nykyään luuri+Chromecast, jos mahdollista, mutta vaikkapa nyt pääsiäiseksi lähdössä mökille. Läppärin kautta siis, kerta siellä ei telkkaria ole - jos ensi kautena jää playoffit näkemättä kerta softatarjonta on niin vajavaista, niin vihaksi pistää kyllä. Pitänee hommata valmiiksi suurennuslasi niin on sitten kännykästä jotain iloa.

 

[Jerkkola]

Ei tarvita. Käytännössä Telia TV -sovelluksen pystyy lataamaan Windowsin sovelluskaupasta Windows 8.1. tai uudempiin versioihin. Sanoisin, että jos @Tach et halua päivittää Win 7 uudempaan versioon, niin sitten Chrome selain käyttöön ja siihen Telian selainlaajennus, jonka se pyytääkin automaattisesti asentamaan selaimen kautta katsellessa.

Niko / Telia

Itsellä Win7, eikä ole ihan hetkeen päivittymässä kympiksi lähinnä muiden softien yhteensopivuusongelmien vuoksi. Onneksi on kuitenkin Chrome pääasiallisena selaimena, joten ilmeisesti senkään suhteen ei tule ongelmaa? Kotona olessa katselutapa on kuitenkin pöytäkone (win7), Chrome ja siirto tykille/telkkarille HDMI:tä pitkin.

Hinnoittelusta peukkua.

 

[vastaantulija]

Tämä sama ominaisuus mahdollistaa sen, että pelin katsomisen voi aloittaa alusta vaikka peli olisikin jo käynnissä. Meidän palvelussa ei ole myöskään vaaraa, että spoilaantuu ottelun tuloksesta, kun valinta aloittaa ottelun katsominen alusta tapahtuu siten, että et näe nykyistä pelitilannetta. Tätäkin ominaisuutta on toivottu paljon.

Tarkoittihan tämä myös sitä, että tallenne on katsottavissa pelin päättymisen jälkeen ilman mitään katkosta? Ehkä pieni, mutta tärkeä asia, joka itseä on ainakin tuossa Ruudun palvelussa ärsyttänyt kuluneella kaudella. Ei ollut yksi eikä kaksi kertaa, kun ei päässyt pelin päättymisen jälkeen katsomaan sitä ottelun tallennetta, kun "suora" lähetys ei ollut enää käynnistettävissä, eikä tallennettakaan ilmestynyt katsottavaksi tuntikausiin.

 

[Akuma82]

Tämä sama ominaisuus mahdollistaa sen, että pelin katsomisen voi aloittaa alusta vaikka peli olisikin jo käynnissä. Meidän palvelussa ei ole myöskään vaaraa, että spoilaantuu ottelun tuloksesta, kun valinta aloittaa ottelun katsominen alusta tapahtuu siten, että et näe nykyistä pelitilannetta. Tätäkin ominaisuutta on toivottu paljon.

Niko / Telia

Tämä on erittäin tervetullut ominaisuus! Isot propsit myös hinnoittelusta ja mahdollisuudesta valita vain oman joukkueensa pelit.

Onko Android TV:lle sovellusta tiedossa? Porttaamisen ei olettaisi olevan suuri vaiva, kun aika suoraan taitaa kääntyä valmiista Android sovelluksesta.

Entä onko tietoa, että millä laadulla lähetykset ovat katsottavissa? Mahdollisuus 1080p 60fps lähetyksen seuraamiseen olisi upeaa!

 

[Flou]

Telian hinta on mielestäni varsin kohtuullinen tällä hetkellä, mutta olen samaa mieltä nimimerkin @charger kanssa, että monilajiseuraajalle tuo paketti ei ole välttämättä kovin houkutteleva. Jatkossa Teliaa pitää oikeastaan verrata NHL- ja NBA-tv:n kaltaisiin palveluihin, joissa myydään vain yhtä sarjaa. Tämän vuoksi ainakin itse kaipaisin pakettiin mukaan kattavia kierroskoosteita oikeastaan jokaiselta peli-illalta, jonka lisäksi esimerkiksi laadukkaalle viikkomakasiinille voisi hyvin olla kysyntää. Puhumattakaan siitä, että ottelulähetysten laadun pitää ottaa mielestäni iso askel eteenpäin Ruudun peruslähetyksestä, joka koostuu ottelun lisäksi jostain satunnaisista klipeistä erätauoilla.

Tämmöisen paketin hinnoittelussa ei voi mitenkään kaikkia miellyttää. Hinta yksittäiselle tuotteelle on kohillaan niille, jotka ostivat Ruutu+:san vain jääkiekon takia. Monilajiseuraajien (ainakin niiden, jotka haluavat katsoa Ruutu+:ssaakin) tiliä tämä muutos taas köyhyttää.
Vika ei ole niinkään oikeudenomistajissa, vaan lähinnä siinä, että halutut tuotteet on kyllä aika tasajaolla jaettu eri toimijoille. En yhtään ihmettelisi, vaikka kehitys muidenkin haluttujen tuotteiden osalta olisi samanlainen, että ne siirtyvät yksitellen yksittäisiksi tuotteiksi sen sijaan, että ne olisivat paketteina.

Itse olen tyytyväinen siihen, että tuote on tarjolla. Kehitys kehittyy ja Hockey Nightin kerran ehkä kahteen kuukauteen oman joukkueen peli -ajoista on tultu pitkä matka. Välissä sai kiroilla Canal+:n kanssa, kun sekään ei näyttänyt kaikkia pelejä netin välityksellä omistaessaan oikeudet, vaan valikoidusti.

 

[Roger Moore]

Välissä sai kiroilla Canal+:n kanssa, kun sekään ei näyttänyt kaikkia pelejä netin välityksellä omistaessaan oikeudet, vaan valikoidusti.

Nyt menee jo vähän ohi aiheen, mutta näyttikö Canal+ muka pelejä netissäkin? Muistan kyllä että kyseisellä puljulla oli joku netti-tv:nsä silloin 2000-luvun puolivälin jälkeen ennenkuin tuo sulautui Maikkariin, mutta en muista sen Liigaa näyttäneen?

 

[MPN]

Mites Mac/Linux -käyttäjät? Itse nykyään luuri+Chromecast, jos mahdollista, mutta vaikkapa nyt pääsiäiseksi lähdössä mökille. Läppärin kautta siis, kerta siellä ei telkkaria ole - jos ensi kautena jää playoffit näkemättä kerta softatarjonta on niin vajavaista, niin vihaksi pistää kyllä. Pitänee hommata valmiiksi suurennuslasi niin on sitten kännykästä jotain iloa.

Tähän muuten olisi kiva saada vastaus, tuli mieleen että DNA:n joku nettitv ei suostunut toimimaan Linuxilla ilman kikkailuja. Ja jos palvelusta maksan, en jaksa ruveta kikkailemaan yhtään tuollaisilla jutuilla. Eli pitäisikö toimia alustasta huolimatta Chromella? Mac käyttäjillä yleensä parempi tilanne kuin Linuxia käyttävillä, mutta tämä on sellainen juttu jonka takia saattaa paketti jäädä itsellä tilaamatta. Sen verran myös tietotekniikasta tietoa että kyseessä on pääasiassa ainoastaan palveluntarjoajan laiskuus jos tukea ei ole näille alustoille (selaimessa)

Tämmöisen paketin hinnoittelussa ei voi mitenkään kaikkia miellyttää. Hinta yksittäiselle tuotteelle on kohillaan niille, jotka ostivat Ruutu+:san vain jääkiekon takia. Monilajiseuraajien (ainakin niiden, jotka haluavat katsoa Ruutu+:ssaakin) tiliä tämä muutos taas köyhyttää.

Toki mukaan on laskettava sekin että tekninen toteutus ilmeisesti paranee. Joka siis kompensoi kasvanutta hintaa. Toki jossain menee yleensä se raja että kuinka paljon kannattaa teknistä toteutusta ja hintaa alentaa vs kummankin nostot. Mutta jos eurosport playeriä on käyttänyt, niin tuo ruutu on helvetin alkeellinen viritys kaikkinensa. Eurosport playerillä toimii melkein viiveettä se 30s kelaus (sekä eteen- että taaksepäin) ja pätkimisiä esiintyy paljon vähemmän, eikä kuormita konettakaan lainkaan samalla tavalla. Chromecastilla toki moni ongelma kierrettävissä, mutta tuohon kelaukseen se ei auta.

 

[Yopo]

Tämmöisen paketin hinnoittelussa ei voi mitenkään kaikkia miellyttää. Hinta yksittäiselle tuotteelle on kohillaan niille, jotka ostivat Ruutu+:san vain jääkiekon takia. Monilajiseuraajien (ainakin niiden, jotka haluavat katsoa Ruutu+:ssaakin) tiliä tämä muutos taas köyhyttää.
Vika ei ole niinkään oikeudenomistajissa, vaan lähinnä siinä, että halutut tuotteet on kyllä aika tasajaolla jaettu eri toimijoille. En yhtään ihmettelisi, vaikka kehitys muidenkin haluttujen tuotteiden osalta olisi samanlainen, että ne siirtyvät yksitellen yksittäisiksi tuotteiksi sen sijaan, että ne olisivat paketteina.

Itse olen tyytyväinen siihen, että tuote on tarjolla. Kehitys kehittyy ja Hockey Nightin kerran ehkä kahteen kuukauteen oman joukkueen peli -ajoista on tultu pitkä matka. Välissä sai kiroilla Canal+:n kanssa, kun sekään ei näyttänyt kaikkia pelejä netin välityksellä omistaessaan oikeudet, vaan valikoidusti.

Tarkennetaan sen verran, että mielestäni hinnassa ei periaatteessa ole vikaa, vaan se on mielestäni hyvin linjassa muiden palveluiden kanssa. Pointtina viestissäni oli enemmänkin se, että Liigan ollessa paketin ainut tuote, on mielestäni perusteltua vaatia palvelulta seuraavaa kehitysaskelta Ruudun toimintaan verrattuna.

Minulle on ainakin jo itsestäänselvää, että maksan siitä, mitä haluan katsoa. Liigan siirtyessä "omilleen" se tarkoittaa vain käytännössä sitä, että eri palveluiden välillä tulee talven mittaan hypittyä ehkä aiempaa enemmän sitä mukaa, mitä sarjaa kiinnostaa milloinkin eniten katsoa. Tämän vuoksi arvotankin korkealle palvelun käyttöönoton ja irtisanomisen helppoutta, minkä @Telia kävikin jo vahvistamassa. Vaikka ns. "monilajiseuraaja" olenkin, niin en kuitenkaan vietä jatkossakaan kaikkia iltoja katsomassa urheilua.

Edit.
@muti kommentoikin asiaa edellä jo minua paremmin.

 

[Jymäkkä]

Ihan hyvältähän tämä vaikuttaa, ruutuplussan tarjonta tosin tällä erää varsin hyvä muine lajeineen ja elisalla tuossa vielä mestiskin mukana. Varmaan lähden itse ifk-paketilla ja päivitän pudotuspeleihin kokonaispakettiin. Runkosarjassa ei ehdi tai viitsi kuitenkaan muita katsoa, kun änäriäkin pitää seurata.

 

[Kaivanto]

Jos visioit tätä tarinaa hieman pidemmälle, niin kiinnostaisi kuulla millaisella hinnoittelulla lähtisit viemään eteenpäin jos voisit vapaasti itse päättää? Eli jos pakettiin kuuluisi joukkueen kausari + vieraspelien tv paketti.

Niko / Telia

Kun kaikki pelit maksavat 24,95 €/kk ja yhden joukkueen kaikki pelit 19,95 €/kk, ajattelen kuluttajana, että kausarin yhteydessä 9,95 €/kk olisi no-brainer ja 14,95 €/kk vielä kiinnostava.

Runkosarja kestää 6 kk. Vieraspelipassin sopiva tarjoushinta kausarin yhteydessä voisi olla esim. 69 € (11,50 €/kk), 79 € (13,17 €/kk) tai 89 € (14,83 €/kk).

Liigajoukkueen edustajana ajattelisin, että minun saattaisi olla kannattavaa myydä vieraspelipasseja kausarin yhteydessä jopa osin omaan laskuuni niin, että kuluttaja maksaisi passista esim. 49 € ja seura tilittäisi Telialle vielä esim. toiset 49 €. Erityisesti miettisin asiaa, jos hallissani olisi runsaasti pienellä käyttöasteella kalliita paikkoja järkeilisin, että voisin saada myytyä niitä kokonaan uusille asiakkaille ja/tai saisin siirrettyä asiakkaita halvemmilta paikoilta kalliimmille, kun rajaisin ulosheittohintaisen vieraspelipassitarjouksen vain niille myytävien kausarien yhteyteen.

Vaihtoehto a): Kuluttaja ostaa Telialta palveluja 150 eurolla kausi eikä käy hallissa. Jos vaihtoehto b) on, että sama kuluttaja ostaa kausarin 599 € ja Telialta palveluja 49 eurolla, Liigaan tulee rahaa sisään merkittävästi enemmän ja on Liigan intressi järjestää vaihtoehto b) kannattavaksi myös Telialle.

On tietysti runsaasti (enemmän) niitä tapauksia, että täysihintaiset kausarit ja tv-tuotteet ostetaan joka tapauksessa, ja alennusten antaminen vähentää eikä kasvata Liiga-tuotteisiin kulutettavaa kokonaissummaa. Varsin spekulatiivinen asiakokonaisuus siis hinnoittelumielessä.

 

[Flou]

Nyt menee jo vähän ohi aiheen, mutta näyttikö Canal+ muka pelejä netissäkin? Muistan kyllä että kyseisellä puljulla oli joku netti-tv:nsä silloin 2000-luvun puolivälin jälkeen ennenkuin tuo sulautui Maikkariin, mutta en muista sen Liigaa näyttäneen?

Itse muistelen katsoneeni Canal+:n kautta netistä JYPin eka mestaruusvuoden matseja. Tämän jälkeenhän tuote siirtyi jo legendaksi nousseelle UrhoTV:lle.

 

[Flou]

Tarkennetaan sen verran, että mielestäni hinnassa ei periaatteessa ole vikaa, vaan se on mielestäni hyvin linjassa muiden palveluiden kanssa. Pointtina viestissäni oli enemmänkin se, että Liigan ollessa paketin ainut tuote, on mielestäni perusteltua vaatia palvelulta seuraavaa kehitysaskelta Ruudun toimintaan verrattuna.

Minulle on ainakin jo itsestäänselvää, että maksan siitä, mitä haluan katsoa. Liigan siirtyessä "omilleen" se tarkoittaa vain käytännössä sitä, että eri palveluiden välillä tulee talven mittaan hypittyä ehkä aiempaa enemmän sitä mukaa, mitä sarjaa kiinnostaa milloinkin eniten katsoa. Tämän vuoksi arvotankin korkealle palvelun käyttöönoton ja irtisanomisen helppoutta, minkä @Telia kävikin jo vahvistamassa. Vaikka ns. "monilajiseuraaja" olenkin, niin en kuitenkaan vietä jatkossakaan kaikkia iltoja katsomassa urheilua.

Joo, en siis tarkoittanut, että sinä juuri olisit ollut tätä vastaan. Otin lähinnä yleisesti siis kantaa tuohon. Osalle tuo tuotteiden jakaantuminen on kynnyskysymys ja silloin muutama laji/sarja jää yksinkertaisesti tilaamatta.
Olen samaa mieltä, että palvelua pitää kehittää. Täällä lupailtu äänimaailman parannus on jo yksi askel parempaan suuntaan. Tekninen toteutus paljastunee sitten ensi syksynä.

Nelonen ei ole juurikaan muutoksia tuotteeseen tehnyt (parannuksia ainakaan) sitten lanseerauksen. Tosin kukapa sitä tappiolliseen tuotteeseen haluaa rahaa upottaa.

Telian tilausmalli on tosiaan asiakaslähtöinen, eikä sakota niitä ihmisiä, jotka eivät halua sitoutua vuodeksi kerrallaan, kuten Nelosen paketti muina vuosina. Sehän oli käytännössä lähes sama hinta tilasit sitten kuukausi kerrallaan mallilla tai 12kk kerrallaan ja pääsit nauttimaan Suomifutiksesta ja pesäpallosta kesällä. Woo-fucking-hoo.

 

[Kiekura]

Tätä on varmasti eniten toivottu täällä Jatkoajan keskusteluissakin ja sitä tosiaan saa mitä tilaa. Meillä tulee olemaan ensi kaudella heti 12x ääniraitoja nykyiseen verrattuna ja saadaan tuotua äänet kentältä, katsomosta ja kentän laidalta paremmin. Toivottavasti päästään sellaiseen kombinaatioon mitä porukka toivoo ja toki palautteita otetaan mielellään vastaan kun kausi alkaa. Tarkoitus on kuunnella fanien palautteita aktiivisesti ja tarvittaessa kehitetään/säädetään systeemejä sen mukaan. Äänimaailma tulee olemaan kuitenkin aivan uudella levelillä heti kauden alussa!

Niko / Telia

Jees! Aivan loistavaa toimintaa siis! Iso plussa tuosta ja oikeastaan tästä koko ketjusta. Mahtavaa, että otetaan asiakkaat tällä tavalla mukaan kehittämään palvelua.

 

[MPN]

Joo, en siis tarkoittanut, että sinä juuri olisit ollut tätä vastaan. Otin lähinnä yleisesti siis kantaa tuohon. Osalle tuo tuotteiden jakaantuminen on kynnyskysymys ja silloin muutama laji/sarja jää yksinkertaisesti tilaamatta.

Telian tilausmalli on tosiaan asiakaslähtöinen, eikä sakota niitä ihmisiä, jotka eivät halua sitoutua vuodeksi kerrallaan, kuten Nelosen paketti muina vuosina. Sehän oli käytännössä lähes sama hinta tilasit sitten kuukausi kerrallaan mallilla tai 12kk kerrallaan ja pääsit nauttimaan Suomifutiksesta ja pesäpallosta kesällä. Woo-fucking-hoo.

Piti vähän leikellä lainausta että sai nuo samaan kohtaan. Mutta jos ruudun muita lajeja katsoi ympäri vuoden, niin siitähän tulee hintaa käytännössä 120€/vuosi.
Jos katsoo lisäksi liigaa (oletetaan nyt että vain oman joukkueen pelit) ja kestoa on sitten 6-8kk (jos oikein laskin), käytetään nyt 7kk että on puolessa välissä. Pitsiturnausta ei huomioitu. Mutta hintaa kertyy siis 140€/vuosi. Yhteensä 260€/vuosi (240€ minimissään ja 280€ kalleimmillaan). Ruudun normaalipakettihan taisi olla 240€/vuosi, eli 12kk määräaikainen tilaus. Toki muiden joukkueiden kaikkia pelejä ei näe, mutta jos pelkästään pleijareissa haluaa ne katsoa, niin 10€ tuohon päälle. Eli hieman nousua aikaisempaan, mutta ei paljoa. Jos taas muut lajit ei kiinnostanut, mutta viihde kiinnosti, niin sitten voi laskea tuon 120-160€ + 120€ netflix/viaplay (+ mahdollinen 10€) vuodeksi. Tarjonnan pitäisi silloin voittaa helposti tämän hetkinen.

Olen samaa mieltä, että palvelua pitää kehittää. Täällä lupailtu äänimaailman parannus on jo yksi askel parempaan suuntaan. Tekninen toteutus paljastunee sitten ensi syksynä.

Mutta tämä on mielenkiintoisin asia, joskus tuli jätettyä ruutu tilaamatta ja katsottua piraattistreamia, kuvanlaatu oli huono ja kelaus ei tietenkään toiminut, mutta pätkimistä ei esiintynyt. Ja omasta mielestä tuo 20-25€ (tai jopa 30€) oli ihan liikaa ruudun tasoisesta palvelusta. 15€ oli myös aika ylärajoilla, mutta jos kaikki toimii moitteettomasti (oli sitten mac, linux, wintoosa, android tai ios) sekä mikitystä ja muita ominaisuuksia on parannettu, ei tuo 20€ (tai 25€) ole mielestäni lainkaan liikaa. Toki tämä vaatii sen että palvelu on kehittynyt.

edit. En tiedä onko mainittu jo, mutta onko maalit siis mikitetty?

 

[Frank McKee]

Itse jään kesäksi Ruutu palvelun asiakkaaksi, kympillä näkee kokokesän pesistarjonnan.
Sitte mennään Telian nettipalveluun jos ei appia android telkkuun tule.

 

[Roger Moore]

Olikos niin että tuo Telia TV -sovellus on maksuton palvelu? Eli jos vertaa kilpailijan DNA TV -palveluun joka maksaa 3,50/kk (tai 6,90 jos haluaa tallennuksen), niin tuo on vähän edullisempi.

Ei tässä nyt voi hinnoittelustakaan valittaa, ja kun varmaan kohtalaisen helpoksi on tehty tuo palvelun tilaaminen ja irtisanominen niin eiköhän tuo nettipalvelu tule sitten ajastaan otettua. Todennäköisesti ainakin alkuun tuolla 19,95/kk paketilla jolla katson Kärppien pelejä, pitää tosin vähän katsella tuleeko ihan joka kuukausi tuota otettua kun kuitenkin joka toinen viikko menee siten että olen töissä Kärppien pelien aikaan, joten pitää vähän otteluaikatauluja tutkia.

Btw @Telia , pystyykö tuota "suosikkijoukkuetta" vaihtamaan kesken kaiken? Jos siis katson esim. lokakuussa Kärppien pelejä, niin voiko tuon kuukausikatselun vaihtaa sitten marraskuussa vaikkapa KalPaan?

 

[archieG]

Pahoittelut, tämä on varmasti jo kysytty, mutta en jaksa 42 sivua kahlata läpi.

Onko Telian Liiga-lähetyksiä mahdollista seurata ulkomailta?

 

[J.Petke]

Pahoittelut, tämä on varmasti jo kysytty, mutta en jaksa 42 sivua kahlata läpi.

Onko Telian Liiga-lähetyksiä mahdollista seurata ulkomailta?

Tämä kiinnostaa myös minua. Ruudussa matsit toimivat esimerkillisesti ulkomailla ja varmasti tuotti myös lisärahaa ulkosuomalaisten lompakoista.

 

[MHPeg]

Itseäni kiinnostaa ehkä enemmän tulevat yksittäisten otteluiden ostaminen. Hinnoittelu tulee olemaan vähintääkin jännittävä. Jos mietitään, että kuukausipaketilla oman joukkueen hinta on tuo 19,95€.
Joukkueesi pelaa keskimäärin 4 vierasottelua/kk. Se tekisi n. 5€/ottelu, mutta jotta asiakkaat saadaan ostamaan kuukausipaketti luulen yksittäisen ottelun maksavan jotain 7,95-9,95€ väliltä.

Tämä on omasta mielestäni sopiva hinta yksittäiselle ottelulle, ja olen tätä vaihtiehtoa odotellut Ruudun avauskauden jälkeen tarjolle.

 

[Kyou]

Itse ihan loogisesti ajatellen olisin kaivannut pakettia, jossa olisi pelkästään oman joukkueen vierasottelut (kausikorttien omistajille perfect).

 

[SASamuli]

Olisiko mahdollista saada äänivalinta "ilman selostusta" eli kuulisin pelkästään kaukalon ja yleisön äänet? Monesti en haluasi selostajan mouhotusta kuulla ja olettaisin että tämä olisi teknisesti todella helppo toteuttaa.

 

[pernaveikko]

Pahoittelut, tämä on varmasti jo kysytty, mutta en jaksa 42 sivua kahlata läpi.

Onko Telian Liiga-lähetyksiä mahdollista seurata ulkomailta?

Tämä kiinnostaa myös minua. Ruudussa matsit toimivat esimerkillisesti ulkomailla ja varmasti tuotti myös lisärahaa ulkosuomalaisten lompakoista.

Olen kysynyt tätä samaa viiden sivun välein ja vastausta ei vain kuulu. Joku tässä mättää, koska on täysin selvää, että Niko on kysymyksen nähnyt, mutta jostain syystä ohittaa sen.

Ymmärrän sen, että VPN-keskustelut käydään muualla, mutta saisiko nyt sen vastauksen. Se on joko:

a) Valitettavasti palvelumme ovat käytettävissä vain Suomessa asuville
b) Palvelumme toimivat kaikkialla maailmassa asuinpaikastasi riippumatta

Kumpi se nyt on? Ruutua ei kiinnosta fyysinen sijainti pätkän vertaa ja miksi ihmeessä niitä kiinnostaisi.

 

[shaminy]

Arvon Telia. Toivottavasti saatte kauden alkuun mennessä aikaan clientin PS4:lle.

 

[archieG]

Kiitos arvon palstaveljet @J.Petke ja @pernaveikko Luulin oikeasti että tämä asia oli jo selvä. No odotellaan Telian vastausta.