Lyhensin lainauksen sisältöön, johon vastaan.
Teimme yhteistyötä Sanoman kanssa Liigan näkymisen eteen 21.2.2018 asti, jolloin yhteistyösopimus päättyi. Potentiaalista yhteistyötä Telian kanssa emme voi kommentoida. Mikäli tiedotettavaa tulee, tiedotamme heti kun voimme.
Näin yleisellä tasolla mitä TV-kanavien näkymiseen baareissa netin kautta toimitettuna tulee: esimerkiksi me toimitamme ravintola-asiakkaillemme Leviä myöden sisältöämme netin kautta OTT-kanavina bokseille tuotuna. Tarkoituksena siis yhtään Telian suulla puhumatta lievittää nimimerkillä "Kassu" selvästi piilevää ahdistusta siitä, että Telian kaapeliverkkoon kuulumattomissa baareissa ei voisi urheilua jännätä.
- Hemmo
Tuleeko tarjolle liigakanavaa tai pakettia Viasatin tai CMoren kylkeen satelliittiin? Nuilla kahdella on nykyään kaikki muu urheilu. CMorella nyt lähinnä formulat. Saa olla aika tosifani että maksaa pelkästä kiekosta isoja summia kuukausittain, jos ainut käytännön vaihtoehto on ottaa nettitilaus vaikkapa Appletv:llä. Itselle riittäisi nykyisen Ruudun tyylinen muutama avainpeli kuukausittain satelliittipaketin ohessa kun hinta ei ole mahdoton. Joskus harvoin tulee maksettua yksittäisestä pleijaripelistä enemmän jos ei baariin pääse tai siellä ei näy. Josta päästään yllä mainittuun asiaan. Eli pelin näkyminen baarissa, joka on erittäin oleellinen seikka erityisesti pleijareissa. Jos kanava on ainoastaan netissä ja joillakin harvoilla kaapeliboxeilla niin miten nähdään liigafinaalit sekä muut tiukat otannat enää Levin kuppiloissa, tai minkään isomman kaupungin kuppiloissa hulvatonta menoa ja jännitystä tuomassa? Kaikki nyhjöttävät kotonaan padin ääressä.
TV-sisältöjen katsomisen tavat on muuttuneet ja oleellisinta on tietysti, että kaikilla on mahdollisuus saada sisällöt näkyviin omaan televisioon. Voisin heittää esimerkkinä sarjan House of cards. Mikäli haluaa tätä katsella, niin pitää Netflix jollain tavalla hankkia näkyville, koska se ei tietenkään näy HBO:lla tai muissa suoratoistopalveluissa. Liiga on jatkossa siis Telian tv-sisältöjä, jolloin on luonnollista, että sen näkee meidän palveluista.
Liiga tuodaan ehdottomasti kaikkien tarjolle ja toivottavasti tulevat Liigan sisällöt kiinnostaisi laajasti ihmisiä. Käytännössä sinun tapauksessa siis helpoin ratkaisu olisi hankkia meidän mediaboksi (ei vielä julkaistu), jonka saa kytkettyä mihin tahansa nopeaan nettiliittymään. Toinen vaihtoehto on sitten Apple TV tai Chromecast, josta mainitsitkin. Olisihan tällaisesta laitteesta muutakin hyötyä, kuin vain Liigan katselu joten olisi varmasti hyödyllinen hankinta. Itse olen ollut Apple TV -laitteeseen erittäin tyytyväinen, mutta nämä on tietysti makuasioita :)
Mitä tulee tuohon useamman joukkueen fanittamiseen, niin sehän on loistava tilanne. Telia siis televisioi kaikki kauden aikana pelattavat Liigan ottelut, joten halutessasi voisit katsella vaikka ne kaikki.
Niko / Telia
Jaa. Ainakin omassa ystäväpiirissä vaikkapa Netflixin tilaamatta jättäminen on ehdottomasti enemmän poikkeus kuin sääntö. Näin neljääkymppiä lähestyessä kuulunen jokseenkin kohderyhmään (ja tilaankin useampaa streamauspalvelua), kun mennään nuorempaan sukupolveen niin tuohan on vielä yleisempää. Väittäisin, että 20% on rankasti alakanttiin (tavoitellusta kohdeyleisöstä), ja ennen kaikkea, jos Liiga tuotteena kiinnostaa niin ei vaikkapa Chromecastin käyttö mitään rakettitiedettä ole. Jos digiboksia osaa ohjata niin pitäisi onnistua.Osoittaa täydellisesti teidän ajattelumaailmanne, joka on TODELLA kaukana siitä mikä on reaalimaailmassa tilanne Suomessa. Netflixit, Chromecastit, Android tv ym. eivät todellakaan kuulu suurimman osan kuluttajista repertuaariin. Eivätkä tule kuulumaan. Mietitte pienessä päässänne palveluita joita 20% tv:n käyttäjistä käyttää ja muilla ei sitten olekaan väliä.
Liigalla tulee varmasti kovin ikävä. Pitäiskö pitää jotkut Jakub-läksiäiset.Itse lopetin juuri Ruudun tilauksen ja näillä näkymin Liigan katselu loppuu kun sopimusaika umpeutuu huhtikuussa.
Minulle suurin toive Telialle on kuvauksen laadun parantaminen. Ei, en tarkoita HD kuvaa vaan kiinteitä kameroita joista näkee useasta kulmasta mitä tapahtui. Minimissään jokainen maali pitäisi nähdä kolmesta eri kulmasta - oikealta, vasemmalta sekä takaa. Joskus myös kattokamerasta. Minä haluan nähdä ohjasiko joku siniviivavedon maaliin tai häirittiinkö maalivahtia.
Jos haluatte referenssiä mitä en halua niin katsokaa mikä tahansa Ruudun kooste. Tuossa Lukko-Ilves pelissäkin maaleista tulee kolme eri hidastusta jotka on kaikki kuvattu samalta laidalta ja jokainen on kuvattu olkapäältä zoomi täysillä. En ikinä unohda tuota viime kautista Kärpät-JYP peliä onka tulos päättyi varsinaisella pelinajalla tasan mutta loppusummerin jälkeen mentiin puhelimeen että kävikö kiekko JYPin maalissa. Kuulemma kävi. Kiitos seurasta ja loppumusiikit. Katsojille tarjottiin ottelun ratkaisusta kentän tasosta toiselta puolelta olkapäällä kuvattu tilanne jossa kiekkoa ei näkynyt.
Kiitos Niko ja Telia tästä vastauksesta. Osoittaa täydellisesti teidän ajattelumaailmanne, joka on TODELLA kaukana siitä mikä on reaalimaailmassa tilanne Suomessa. Netflixit, Chromecastit, Android tv ym. eivät todellakaan kuulu suurimman osan kuluttajista repertuaariin. Eivätkä tule kuulumaan. Mietitte pienessä päässänne palveluita joita 20% tv:n käyttäjistä käyttää ja muilla ei sitten olekaan väliä. Itse lopetin juuri Ruudun tilauksen ja näillä näkymin Liigan katselu loppuu kun sopimusaika umpeutuu huhtikuussa.
Kiitos Niko ja Telia tästä vastauksesta. Osoittaa täydellisesti teidän ajattelumaailmanne, joka on TODELLA kaukana siitä mikä on reaalimaailmassa tilanne Suomessa. Netflixit, Chromecastit, Android tv ym. eivät todellakaan kuulu suurimman osan kuluttajista repertuaariin. Eivätkä tule kuulumaan. Mietitte pienessä päässänne palveluita joita 20% tv:n käyttäjistä käyttää ja muilla ei sitten olekaan väliä. Itse lopetin juuri Ruudun tilauksen ja näillä näkymin Liigan katselu loppuu kun sopimusaika umpeutuu huhtikuussa.
Tässä ketjussa oli aiemmin keskustelua, että mitä se tarkoittaa kun halutaan tuoda ensi kaudella Liigan ympärille lisää viihdettä ja tarinoita. Nyt on kiva heittää ensimmäinen maistiainen, miltä se käytännössä näyttää. Toteutetaan nyt pleijareiden aikana Kotiketju livelähetysten sarja, jossa vierailee useita julkisuuden henkilöitä. Kaikki fanit pääsevät myös osallistumaan ja kommentoimaan.
"Livelähetykset starttaavat torstaina 15.3. klo 18.30. Ekassa Kotiketjussa jännäät pleijareita yhdessä pronssimimmien Minttu Tuomisen, Linda Välimäen, Susanna Tapanin, Meeri Räisäsen ja Ella Viitasuon kanssa. Live-chatin kautta mukana on Suomen suurin kisastudio"
Miltä tällainen konsepti vaikuttaa teidän mielestä? :)
Niko / Telia
Tälläinen konsepti vaikuttaa minunlaiselleni asiakkaalle täysin turhalta. Toivottavasti kaikki turhat julkkikset ovat nähtävissä lisähinnsta niille, joita kiinnostaa, eikä rasiteta kustannuksilla meitä, joita kiinnostaa pelit.
Varmasti näin on. Mutta kuinka suurista määristä puhutaan ja kuinka moni näistä tilaisi ko. palvelun jos realistinen mahdollisuus olisi? Nyt en siis tarkoita perinteistä muutosvastarintaa, vaan nimenomaan näitä mainittuja netittömiä tai kelvottoman yhteysnopeuden netillisiä. Minulla ei tätä dataa ole, mutta mutuilisin, että puhutaan verraten pienistä määristä.Edelleen on paljon käyttäjiä joilla sitä nettiä ei ole, tai sen toiminta ei ole kelvollista. Älkää väheksyyö tavan television kautta kiekkoa ja muutakin urheilua seuraavia.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Olen hiukan huolestunut ja pessimistinen, että kun Moskito ei ole nyt Sanoman aikana pystynyt ainuttakaan viivalaukausmaalia kuvaamaan niin, että kiekko näkyy koko hidastuksen ajan, niin mahtaako tuohon muutosta tulla. Miksi tehdä mitään toisin, kun aina voi laittaa pleksin taakse kulmaan kameramiehen sohimaan sinne tänne.Minulle suurin toive Telialle on kuvauksen laadun parantaminen. Ei, en tarkoita HD kuvaa vaan kiinteitä kameroita joista näkee useasta kulmasta mitä tapahtui. Minimissään jokainen maali pitäisi nähdä kolmesta eri kulmasta - oikealta, vasemmalta sekä takaa. Joskus myös kattokamerasta. Minä haluan nähdä ohjasiko joku siniviivavedon maaliin tai häirittiinkö maalivahtia.
Jos haluatte referenssiä mitä en halua niin katsokaa mikä tahansa Ruudun kooste. Tuossa Lukko-Ilves pelissäkin maaleista tulee kolme eri hidastusta jotka on kaikki kuvattu samalta laidalta ja jokainen on kuvattu olkapäältä zoomi täysillä. En ikinä unohda tuota viime kautista Kärpät-JYP peliä onka tulos päättyi varsinaisella pelinajalla tasan mutta loppusummerin jälkeen mentiin puhelimeen että kävikö kiekko JYPin maalissa. Kuulemma kävi. Kiitos seurasta ja loppumusiikit. Katsojille tarjottiin ottelun ratkaisusta kentän tasosta toiselta puolelta olkapäällä kuvattu tilanne jossa kiekkoa ei näkynyt.
Mitä sitten tulee siihen varsinaiseen muutosvastarintaan, niin minulta ei empatiaa heru
Kyllähän nimenomaan sen netin kautta saadaan se jakelu kaikista laajimmin ja helpoiten. Lisäksi nykyiset nettiyhteydet ovat kyllä sen verran hyviä, että katsomisessa tuskin kovin suurta ongelmaa tulee kunhan palvelu muuten vain toteutetaan hyvin. Koska kyseessä on verkkoperaattori niin voisi kuvitella, että onnistuvat tuossa netin kautta jalelussa kelvollisesti.Kyse ei ole muutosvastarinnasta, vaan käytön helppoudesta ja toimivuudesta. Itse ainakin tiedän useita kiekon ja muunkin urheilun seuraajaa jotka käyttävät esim. DNA:n antennijakelua, eri sateliitti toimijoita ym. Minkä itsekkin olen huomannut/kokenut liigaa seurattuani, antenniverkon kautta tv:n välityksellä, sateliittipeilin välityksellä, läppärillä hdmi-piuhalla, chormecastilla. Omista kokemuksista paras ja toimivin ratkaisu oli katsoa liiga kierrosta aikanaan sateliitin kautta. Lähetykset toimivat aina ja pelistä toiseen siirtyminen nappia painamalla, ilman viiveitä. Nykyisellään choromecastilla pääsee lähelle, mutta siltikin jos olisi mahdollisuus valita, niin järjestys olisi sateliitti jakelu, antenniverkkojakelu, netistä jollain castilla tms., selain. Ja juurikin se käytön helppous ja varmuus olisi itselle tärkeimmät, päätöstä tehdessä millä pelinsä katselee.
Nythän Teliaa ei tunnu kiinnostavan pätkän vertaa saada liigaa näkymään mahdollisimman laajasti ja laajalla jakelulla, vaan pyritään maksimoimaan omien tuotteiden myynti (nettiliittymät/boxit jne). Kuvan/äänen siirto eri varmaan tänä päivänä ole se vaikein juttu (siirtää esim. Digitan kautta antenniverkossa, Viasatin/Canalin kautta peilissä jne.) vaan ne sopimusasiat ovat se este.
Tokihan ymmärrän kun Telia on oikeuksista reilusti maksanut, niin myös näin toimii. Mutta se ensimmäinen tyrkytys aina kun puhe kääntyy jakelun laajentamiseen on, että saahan sen pelin hyvin näkymään netin kautta. Kasvattaa sarven otsaan, kun ainakin omalle kohdalle on osunut parempia/varmempia/toimivampia pelin katselu vaihto-ehtoja kuin netin kautta. Mutta tähän ollaan menty/menossa.
Voithan yrittää perustella itsellesi tätä muutosvastarintaa milla tahansa keinoin, mutta kylläpä se silti vain on muutosvastarintaa.Kyse ei ole muutosvastarinnasta, vaan käytön helppoudesta ja toimivuudesta. Itse ainakin tiedän useita kiekon ja muunkin urheilun seuraajaa jotka käyttävät esim. DNA:n antennijakelua, eri sateliitti toimijoita ym. Minkä itsekkin olen huomannut/kokenut liigaa seurattuani, antenniverkon kautta tv:n välityksellä, sateliittipeilin välityksellä, läppärillä hdmi-piuhalla, chormecastilla. Omista kokemuksista paras ja toimivin ratkaisu oli katsoa liiga kierrosta aikanaan sateliitin kautta. Lähetykset toimivat aina ja pelistä toiseen siirtyminen nappia painamalla, ilman viiveitä. Nykyisellään choromecastilla pääsee lähelle, mutta siltikin jos olisi mahdollisuus valita, niin järjestys olisi sateliitti jakelu, antenniverkkojakelu, netistä jollain castilla tms., selain. Ja juurikin se käytön helppous ja varmuus olisi itselle tärkeimmät, päätöstä tehdessä millä pelinsä katselee.
Nythän Teliaa ei tunnu kiinnostavan pätkän vertaa saada liigaa näkymään mahdollisimman laajasti ja laajalla jakelulla, vaan pyritään maksimoimaan omien tuotteiden myynti (nettiliittymät/boxit jne). Kuvan/äänen siirto eri varmaan tänä päivänä ole se vaikein juttu (siirtää esim. Digitan kautta antenniverkossa, Viasatin/Canalin kautta peilissä jne.) vaan ne sopimusasiat ovat se este.
Tokihan ymmärrän kun Telia on oikeuksista reilusti maksanut, niin myös näin toimii. Mutta se ensimmäinen tyrkytys aina kun puhe kääntyy jakelun laajentamiseen on, että saahan sen pelin hyvin näkymään netin kautta. Kasvattaa sarven otsaan, kun ainakin omalle kohdalle on osunut parempia/varmempia/toimivampia pelin katselu vaihto-ehtoja kuin netin kautta. Mutta tähän ollaan menty/menossa.
Aika kaukaa haettua taitaa olla, kun ei Telialla ole vielä oikeuksia näyttää liigaa ja nykyinen oikeuksien omistaja Sanoma ei varmasti halua, että Telia veisi heiltä katsojia ilmaisilla tai puoli-ilmaisilla lähetyksillä juuri silloin, kun pelataan kauden kovimpia ja kiinnostavimpia otteluita.Näytättekö jotain ilmaisia / 1-2 euron maksavia testilähetyksiä tämän vuoden playoff-otteluista, jotta voi saada vähän esimakua teidän tuotannosta?
Eiköhän tuo testaus suoriteta elokuun alun pitsiturnauksessa. Näin voisi ainakin olettaa, kun tuo on ensimmäinen tapahtuma helteiden jälkeen.Näytättekö jotain ilmaisia / 1-2 euron maksavia testilähetyksiä tämän vuoden playoff-otteluista, jotta voi saada vähän esimakua teidän tuotannosta?
Aika kaukaa haettua taitaa olla, kun ei Telialla ole vielä oikeuksia näyttää liigaa ja nykyinen oikeuksien omistaja Sanoma ei varmasti halua, että Telia veisi heiltä katsojia ilmaisilla tai puoli-ilmaisilla lähetyksillä juuri silloin, kun pelataan kauden kovimpia ja kiinnostavimpia otteluita.
"Livelähetykset starttaavat torstaina 15.3. klo 18.30. Ekassa Kotiketjussa jännäät pleijareita yhdessä pronssimimmien Minttu Tuomisen, Linda Välimäen, Susanna Tapanin, Meeri Räisäsen ja Ella Viitasuon kanssa. Live-chatin kautta mukana on Suomen suurin kisastudio"
Miltä tällainen konsepti vaikuttaa teidän mielestä? :)
Niko / Telia
Jos rahasta sopivat, niin varmasti kaikki on mahdollista, mutta kovin epätodennäköistä. Tuo 2013 kevään testaus saattoi liittyä Urhon omiin ongelmiin, jonka vuoksi olivat valmiita sopimaan Sanoman kanssa otteluiden lähettämisestä.Ruutu testasi palveluaan playoffien aikana vuonna 2013 keväällä. Miksei tämä muka onnistuisi Telian puolelta?
Tässä ketjussa oli aiemmin keskustelua, että mitä se tarkoittaa kun halutaan tuoda ensi kaudella Liigan ympärille lisää viihdettä ja tarinoita. Nyt on kiva heittää ensimmäinen maistiainen, miltä se käytännössä näyttää. Toteutetaan nyt pleijareiden aikana Kotiketju livelähetysten sarja, jossa vierailee useita julkisuuden henkilöitä. Kaikki fanit pääsevät myös osallistumaan ja kommentoimaan.
"Livelähetykset starttaavat torstaina 15.3. klo 18.30. Ekassa Kotiketjussa jännäät pleijareita yhdessä pronssimimmien Minttu Tuomisen, Linda Välimäen, Susanna Tapanin, Meeri Räisäsen ja Ella Viitasuon kanssa. Live-chatin kautta mukana on Suomen suurin kisastudio"
Miltä tällainen konsepti vaikuttaa teidän mielestä? :)
Niko / Telia
