Yllättäen et sitten monista pyynnöistä huolimatta kertonut, mitä tilanteessa mielestäsi pitäisi mielestäsi tehdä. Saat itsesi vaikuttamaan siltä, että se ei olisi tärkeää vaan se, että kaikki vaan nykyjohdolta on väärin.
Yllättäen et sitten monista pyynnöistä huolimatta kertonut, mitä tilanteessa mielestäsi pitäisi mielestäsi tehdä. Saat itsesi vaikuttamaan siltä, että se ei olisi tärkeää vaan se, että kaikki vaan nykyjohdolta on väärin.54 viimeistä sijoittajaa.
Saldo 17824€.
Keskimäärin 330€/sijoittaja.
Onko nää niitä suursijoittajia, kun mukaan pääse jo 170€:n sijoituksellakin?
Yllättäen et sitten monista pyynnöistä huolimatta kertonut, mitä tilanteessa mielestäsi pitäisi mielestäsi tehdä. Saat itsesi vaikuttamaan siltä, että se ei olisi tärkeää vaan se, että kaikki vaan nykyjohdolta on väärin.
Hyvä vinkki ja google antoikin hetkessä mm. tämän mielenkiintoisen artikkelin. Tähän pieni pätkä siitä: "Yhtiön tasetta voidaan korjata sillä, että pääomalainoista tehdään osakepääomaa huolimatta siitä, että niihin ei sisälly konversio-oikeutta. Kuinkas tällainen taikatemppu tehdään ja millä valuaatiolla tehdään konversio osakkeiksi? Temppu on sangen yksinkertainen. Tehdään pääomalainojen haltijoille suunnattu osakeanti ja he käyttävät maksuvälineenä eli ns. apporttina pääomalainojaan. " Eli pääomaöainat voidaan vaihtaa hyvinkin yksinkertaisesti osakkeiksi. Kannattaisi sinunkin opetella lukemaan, kun haluat toisia niin mielelläsi ohjeistaa. Pääomalainan takaisinmaksusta ei ole ollut mitään puhetta.Foliohattuilujat voisivat toki käyttää vaikka muutaman minuutin Googlen parissa ja tutustua pääomalaina-käsitteeseen ja pääomalainan takaisinmaksun edellytyksiin. Toki on kivempi spekuloida ilman turhaa faktapohjaa.
Vielä voi ilmoittautua sijoittajainfoon mukaan, myös paikan päällä voi ilmoittautua vielä aulavastaanotossa. Meiliä ilmoittautuneille on tulossa tänään aamupäivällä, ja klo 14 ja klo 16 noihin kellonaikoihin mennessä ilmoittautuneille.
Ei tarvii edes olettaa, koska Tagehan myönsi suoraan, että se on lähipiiriltä. Jostain katusoittajaefektistä vai mistä se oli höpisi.Espoolaisen edustusjääkiekon edun mukaista olisi, että nykyinen taustayhtiö menisi konkurssiin ja aloitettaisiin puhtaalta pöydältä. Nykyisellä setupilla ei koskaan voida saada yhtenäisyyttä kannattajien ja yhteistyökumppanien kanssa luotua, kun mikään ei viittaa siihen, ettei sama konklaavi halutessaan muodosta merkittävää enemmistöä mitä yhtiön päätöksentekoon tulee. Esimerkiksi tässä annissa nykyomistajien omistus ei suinkaan laimennu murto-osaan, vaan korkeintaan puoleen entisestä, mikäli anti edes merkittäisiin täyteen. Muutenkin siemenrahan eli noin 150k nykyisestä kertymästä voidaan olettaa tulevan lähipiiristä, joten käytännössä tällä hetkellä sisäpiirin äänivallan voidaan olettaa ainoastaan kasvaneen.
Tähänastinen tiedotus on tosiaankin ollut puutteellista ja myös irvokasta. Asioista ei ole vieläkään pystytty tai osattu puhua niiden omilla nimillä. Ihmetyttää myös miksi käytetään jotain faniyhdistystä tai paremminkin siinä mukana olevia helppoheikkejä tiedotuskanavana. Ovathan he toki hyvänä puskurina kun kaiken paskapuheen voi sitten lykätä heidän piikkiinsä. Uskottavuus tuollaisessa tiedottamisessa on vaan tavattoman kaukana.Myös valehtelun ja yleisön aliarvioimisen voisi lopettaa. Eilinen lehdistötiedote annin räjähtävästä lähdöstä oli kyllä melkoinen pohjanoteeraus ja muistutus siitä, ettei mikään oikeasti ole muuttunut. Unohdetiin vain kertoa, että noin 150k oli kasassa lähipiiristä ennen aloitusta ja ensimmäisen vuorokauden (17.2) aikana oikeasti kerättiin 18 445 euroa. Itse asiassa anti on sen jälkeen pahasti hyytynyt, koska seuraavan vuorokauden aikana (18.2) kerättiin enää 4199 euroa.
En usko, että tekemällä asiat jotenkin oikein niin kauan kuin nykyinen konklaavi on puikoissa auttaa enää tässä vaiheessa yhtään mitään.
En kyllä oikein osaa näitä puheita puhtaasta pöydästä konkan jälkeen. Juridisesti se sitä toki on, mutta käytännössä kaikkea muuta. Ei ole niinkään helppoa aloittaa uutta toimintaa, jos entisestä on jäänyt velkaa joka suuntaan. Käytössä on käytännössä yksi ainut halli. Ei sinne niin vain kävellä sisään, jos entisestä toiminnasta on jäänyt huomattavat velat maksamatta. Tämä vain yksi esimerkki mikä tekee uuden toiminnan aloittamisesta vaikean ja jopa mahdottoman. Käsittääkseni myös liiga vaatii, että entiset velat on hoidettava pois, jos haluaa jossain vaiheessa paikkaa auringosta.
Pöytä oli kaikkea muuta kuin puhdas konkurssin jälkeen. Puhdistui vasta kun Arponen ja kumppanit saivat homman järkeistettyä, toiminnan tuottavaksi ja maksettua vanhat velat pois. Ei ollut mikään vuoden tai kahden juttu.Käsittääkseni esimerkiksi Kärpät on aloittanut toimintansa puhtaalta pöydältä konkurssin jälkeen.
Joo. En minä tiedä tääläisitä asioista paljoakaan, sitä vaan ihmettelin kun vain kritisoidaan eikä kerrota mitä omasta mielestä pitäisi tehdä. Sen @Hartza nyt teki, ja kiitos siitä.@ohiveto1 eiköhän annin huonon alun ihmettelyssä ole kyse juuri siitä, että anti on (ainakin tähän asti) polkastu käyntiin tavalla jolla rahaa ei tule tippumaan. Kerroin aiemmassa viestissäni miksi ja kysyin sinulta kysymyksen. Aiotko vastata siihen?
Odottaisin jo pikkuhiljaa, että yhtiön johto julkaisisi selkeän tiedotteen, jossa asiat puitaisiin perusteellisesti läpi. Kiinnostavia asioita olisi ainakin:
Ilman näitä tietoja on kovin vaikeaa uskoa, että kukaan järkimies uhraa tuohon euroakaan. Toki olisi myös paljon muuta kiinnostavaa kuten tulevaisuuden johto ym ym.
- paljonko yhtiöllä on pitkäaikaista ja lyhytaikaista velkaa?
- millainen maksusuunnitelma näihin on laadittu?
- toteutetaanko anti pelkällä rahalla?
- paljonko annista kuluu velkoihin ja paljonko jää tulevaisuuteen käytettäväksi?
Nimenomaan näin minäkin asian näen. En odota nettoavani osakkeiden arvonnousulla tai saavani osinkoa. Haluan omalta osaltani olla mahdollistamassa Bluesin jatkumisen. Koen sijoituksen lähinnä sponssina, josta saan vastikkeeksi omistajakortin ja nimen seinälle. Tässä pitäisi nyt haastaa espoolaisia PK-yrityksiä mukaan talkoisiin. Iso kysymys on se, että onko jokin arvo olla Bluesin omistaja. Oulussa varmasti jollekin kampaamolle olisi eduksi, jos sen seinällä olisi platinareunuksinen Kärppien omistajatodistus. Mutta onko Espoossa?Joskus täytyy osata katsoa isoa kuvaa. Tässä tapauksessa se on: "Haluatko rahallisesti tukea, että Espoo Bluesin tarina jatkuu".
Itse ajattelin kuitenkin odottaa ton saneerauspäätöksen tuloon asti. Antihan kaatuu joka tapauksessa jos päätös on kielteinen.
Mutta eiköhän se ole jo sanottu, että nykyisenkaltaisella joukkueella ei pelata ensi kautena?Jos ensi kaudelle tarvitaan 3500 katsojakeskiarvo, jotta talous pysyy plussan puolella, niin siihen ei kyllä todellakaan päästä nykyisenkaltaisella joukkueella.
Mutta eiköhän se ole jo sanottu, että nykyisenkaltaisella joukkueella ei pelata ensi kautena?
Näinkö? Itse käsitin, että keskiarvo siinä paikkeilla riittää. Voi olla, ettö ymmärsin väärin, joten saa korjata.Paljon muutakin on sanottu, mutta Tage Johansson itse sanoi, että 3500 katsojaa tarvitaan jokaiseen peliin, jotta laiva pysyy pinnalla. Mitä luulet, jos ja kun pelaajabudjetti on n. miljoonan, minkälainen joukkue sillä saadaan ja miten se korreloi tuon katsojatavoitteen kanssa?
Riippuu mitä siltä vaati. Kyllä siellä paljon tuli. Itse en ollut paikalla, joku paikalla ollut osannee kertoa enemmän.Saatiinko eilisestä infosta mitään irti?
Toimitettiinko täällä listatut kysymykset? Saatiinko yhtään vastausta? Luvattiinko vastata, jos nyt ei osattu?