Mainos

Onnettomuudet

  • 54 716
  • 278
Aika vähän on noita kuolemaan johtaneita huvipuisto-onnettomuuksia sattunut Suomessa:

Kaikkiaan kuolemantapauksia on ollut kolme, joista kaksi on tapahtunut Helsingin Linnanmäellä ja yksi Powerparkissa Ala-Härmässä.

Molemmat Linnanmäen onnettomuudet tapahtuivat huvipuiston vuoristoradassa. Ensimmäinen kuolemantapaus sattui vuonna 1953, kun vuoristoradan kuljettaja kuoli. Seuraava kuolemaan johtanut onnettomuus tapahtui vuonna 1985, kun vuoristoradan kyydissä ollut henkilö oli avannut laitteen turvapuomin kesken ajon. Hän putosi vaunun eteen, jäi sen alle ja kuoli.

Viimeisin kuolemaan johtanut huvipuisto-onnettomuus tapahtui vuonna 2007 Alahärmän Powerparkissa. Heilurimaista Typhoon-laitetta valvonut kesätyöntekijä oli mennyt laitteen vaara-alueelle noukkimaan kyydissä olleelta asiakkaalta pudonneita kenkiä. Käynnissä ollut laite osui naiseen, joka lensi päin laitetta ympäröivää kaidetta ja kuoli heti.

 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tällä kaverilla kävi flaksi, sään takia peruuntui sukellus vain päiviä ennen kuin sama purkki koki kohtalonsa. Onpa hyytävää katsoa näin jälkikäteen dokumentointia tästä yrityksestä joka siis ei sään takia vielä onnistunut:




Kuinkakohan iso osa matkustajista on lopulta ollut aitoja oikeita maksavia asiakkaita? Mitä nyt nopeasti selaillut, niin matkaa on tyrkytty ilmaiseksi yo. videon tehneen henkilön kaltaisille somestaroille ja Rush yrittänyt henkilökohtaisilla vierailuilla värvätä mukaan raharikkaita alennuksin ja ties millä keinoin.

Toki ihan ymmärretävää, että alkuun tuotteelle pitää luoda markkinoita markkinoinnilla ja mielikuvien rakentamisella.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nämä mielikuvat ei ehkä ole niitä parhaimpia markkinointikeinoja jos vempele hajoaa, ja käsittämättömästi tämä jo tiedettiin kun ei kestä yli 1300 metriä, vaikka pari kertaa oli runkoa kokeiltukin syvemmissä vesissä. Kukaan oman yrityksensä menestyksestä varmistava taho ei vain voi olla tällaisen hankkeen takana...

...joten on pakko kallistua johonkin parin tiedemiehen keskinäiseen kavalluskupruun tässä. Saanut 7,5 miljardia per nokka, ostivat jonkun afrikan valtion kumpikin ja elelevät siellä sitten.
Se akryyli-ikkuna oli 1300 metriin luokiteltu. Aluksen runko 4000 metriin. Mutta ilmeisesti ikkuna ei rikkoutunut vaan runko.

Saattaahan olla että se ikkuna kestää paljon enemmän kuin mitä siihen on leimaksi laitettu. Tietenkin yhtiön olisi pitänyt käyttää parempaa ikkunaakin siinä. Mutta voipi olla ettei sillä ollut tässä merkitystä.

Ratkaiseva virhe lienee ollut käyttää hiilikuitua tuollaisessa pitkänomaisessa rakenteessa useamman sukelluksen ajan. Se materiaali väsyy, ja pettää sitten muutaman sukelluksen jälkeen. Aluksi kestää kyllä sen 4000 metrin sukelluksen mihin oli mitoitettu, muttei toistuvasti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Varmaan näin. Ja jos ei ajattelisi pahinta eli rungon pettämistä niin ensinnäkin purkki oranssiksi ja kunnon gps-laitteet kun ponnahtaisi lievän onnettomuuden hetkellä pintaan - varsinkaan kun ei voi avata sisältä käsin. Bondi toki on monta kertaa pelastettu meriltä blondi kainalossa vaikkei ollut moisia laitteita tai oranssia kumivenettä.
- - -
Grönalundin onnettomuus ikävä. Siellä tuskin onnettomuus johtunut ahneudesta & idiotismista.

Ehkä lohdullisinta tässä on että alus ei päässyt tuonne meren pohjaan asti ehjänä sillä olisi todennäköisesti silti ollut iso prosenttimahdollisuus että jotain olisi mennyt pieleen ennen pintaan nousua. Kauheinta olisi ollut hidas tukehtuminen ja jopa vielä juuri sillä hetkellä kun pelastajat olisi ollut kohdilla. Jännintä kyllä että miksei aikaisempien ongelmien jälkeen kukaan herännyt että tässähän voi jotain sattua että pitäisiköhän parannella vähänä hätäsysteemejä ja hälytyksiä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Aika vähän on noita kuolemaan johtaneita huvipuisto-onnettomuuksia sattunut Suomessa:




Näistäkin tapauksista kaksi tapahtui inhimillisen virheen eikä laitteen vian takia. Sitä vuoristoradan turvapuomia ei pidä avata kesken menon ja käynnissä olevan laitteen alle ei pidä mennä. Tarina ei kerro, miten tuo vuoristoradan kuljettaja kuoli eli tekikö jotain väärin vai pettikö jokin systeemi. Kumminkin tuntuu, että Suomessa on laitteet olleet hyvässä kunnossa ja toimineet niin kuin pitääkin. Tosin joskus on saanut lukea juttua juuttuneista laitteista Suomessakin.
 

Buster

Jäsen
Tarina ei kerro, miten tuo vuoristoradan kuljettaja kuoli eli tekikö jotain väärin vai pettikö jokin systeemi.
Perimätiedon mukaan olisi käynyt aika samankaltaisesti kuin 1985. Kuljettaja oli istunut illan viimeisellä ajolla takimmaiseen vaunuun laittamatta turvapuomia kiinni. Putosi ja jäi alle.

Nämä on kieltämättä kivoja, kun joskus teini-iän keskivaiheilla kehittyi eittämättä monien jakama irrationaalinen pelko, että mitä jos joku pultti sittenkin vaan pettää (vaikka kuinka tarkistellaan laitteet joka päivä ennen käyttöönottoa).
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Yllätys yllätys, että kaveri joka säästi itsensä hengiltä (copyright @Patarouva) ja valitettavasti vei myös muut mukanaan, niin käytti nettiyhteyttä mallia peruna. Ei aivan riittänyt nettiyhteyden kaista välittämään kuvaa ja ääntä samanaikaisesti...



 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Laivasta Itämereen pudonneet 7-vuotias poika ja hänen äitinsä ovat kuolleet Harmillinen tilanne kyllä, varmaan aika moni kuitenkin tekisi samoin että hyppäisi heti perässä (en tiedä olisiko lähettyvillä voinut olla pelastusliivejä tai renkaita jotka olisi voinut pelastaa.
Onhan niitä liivejä sekä renkaita ihan lakienkin mukaan oltava riittävästi. Tietysti se pitää ymmärtää, että lapsi on todennäköisesti pudonnut nopeasti ja yllättäen sekä äiti mennyt paniikkiin, joten siinä ei jää aikaa miettimiseen. Surullinen tapahtuma kaikkineen.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Laivasta Itämereen pudonneet 7-vuotias poika ja hänen äitinsä ovat kuolleet Harmillinen tilanne kyllä, varmaan aika moni kuitenkin tekisi samoin että hyppäisi heti perässä (en tiedä olisiko lähettyvillä voinut olla pelastusliivejä tai renkaita jotka olisi voinut pelastaa.
Kyllä niitä välineitä on, mut jos laivan nopeus on vaikka 20 solmuu, ni se yli 10 metrii sekunnissa, siitä on helppo laskee kuin kauas laiva ehtii hetkessä. Heti ku bryga saa viestin, kaikki muu tekeminen laivalla stoppaa, mutta…
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä niitä välineitä on, mut jos laivan nopeus on vaikka 20 solmuu, ni se yli 10 metrii sekunnissa, siitä on helppo laskee kuin kauas laiva ehtii hetkessä. Heti ku bryga saa viestin, kaikki muu tekeminen laivalla stoppaa, mutta…

Joo lähinnä mietin olisiko voinut olla jotain käden ulottuvilla ennen perässä hyppyä, mutta jos merenkäynti yhtään kovaa niin ei taitaisi edes pelastusliivit/renkaan kanssa kovin hyvät menestysmahdollisuudet meressä.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Joo lähinnä mietin olisiko voinut olla jotain käden ulottuvilla ennen perässä hyppyä, mutta jos merenkäynti yhtään kovaa niin ei taitaisi edes pelastusliivit/renkaan kanssa kovin hyvät menestysmahdollisuudet meressä.
Jos on hyvin puettu, merenkäynti ei juuri haittaa. Lapsella tietty eri juttu, ku ei osaa analysoida. Jos putoaa/hyppää keulasta tai kyljeltä, imu on kova potkureihin, eli ilmeisesti ovat pudonneer/hypänneet perästä. Joka tapauksessa isku veteen on kova, vaikka osaisi ”laskeutua”.
 
Itse tulkitsen sen niin, että lapsesta ja ainakin naisesta on löytynyt selviä väkivallan merkkejä.
Mereen paiskaamista ei välttämättä tarvitse nähdä.

Melko nopeasti kuitenkin tiedettiin, että lapsi putosi mereen ja nainen hyppäsi perässä. Jos tälle ei ole silminnäkijöitä, miten tuota pystytään päättelemään? Ja jos silminnäkijöitä on, niin silloin varmaan tiedetään myös ovatko joutuneet veteen jonkun ulkopuolisen toimesta.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Melko nopeasti kuitenkin tiedettiin, että lapsi putosi mereen ja nainen hyppäsi perässä. Jos tälle ei ole silminnäkijöitä, miten tuota pystytään päättelemään? Ja jos silminnäkijöitä on, niin silloin varmaan tiedetään myös ovatko joutuneet veteen jonkun ulkopuolisen toimesta.

Eiköhän turvakameroista nähdä mitä tapahtui... Joten asia selviää varmaankin.

Itsellä kävi mielessä, että Äiti on heittäny muksun laidan yli ja hyppäsi sitten perään?

Ei olisi eka kerta kun vanhempi tappaa jälkikasvun ja sitten itsensä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän turvakameroista nähdä mitä tapahtui... Joten asia selviää varmaankin.

Itsellä kävi mielessä, että Äiti on heittäny muksun laidan yli ja hyppäsi sitten perään?

Ei olisi eka kerta kun vanhempi tappaa jälkikasvun ja sitten itsensä?

Eipä tuota heti tullut mieleen, mietinkin miten voidaan tutkia murhana mutta ei ole epäiltyä. Saattaisi myös selittää tuota etteivät selvinneet.
 

Vode

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ruotsissa kuulemma tutkitaan murhana lähtökohtaisesti kaikki epäselvät kuolemantapaukset esim itsemurhat ja onnettumuudet. Näin ne tutkitaan perinpohjaisesti kun taas Suomessa poliisi ilmoittaa lähtökohtaisesti, että kuolemaan ei liity rikosta. Jos joku tuntee Ruotsin käytäntöä paremmin niin voi kertoa tarkemmin.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Iltalehdessä uutista jonka mukaan puolalaiset tutkivat myös tapausta. Lapsen kuolemaa tutkitaan murhana ja äidin itsemurhana? Uutisessa myös paljon samaa, jo aiemmin mainittua asiaa..

linkki uutiseen
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nämä viime aikojen uutiset eivät yhtään auta aikuisiällä kehittämääni pelkoa huvipuistolaitteita kohtaan. Ihmiset nuokin laitteet ovat suunnitelleet, kasanneet, huoltaneet ja käyttäneet - ja ihmisille aina sattuu virheitä. Eipä siinä, nykyään menee kroppakin ihan sekaisin noista laitteista.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
@Ferris linkkaamaan videoon, miten on noi tarkastukset mennyt noin niinku käytännössä. Luulisi että tuollainen on selvästi nähtävissä. Tuskin tuo halkeama on hetkessä tullut?

Mitä taas tulee tuohon laivakeissiin, niin nyt kirjoitetaan, että lapsi olisi ollut liikuntarajoitteinen ja pyörätuolissa. Haiskahtaa yhä enemmän siltä, että äiti olisi tosiaan heittänyt lapsen mereen ja sit hypännyt itse perässä. "Lopputulos" oli se, mitä ilmeisesti haettiinkin... Tavallaan surullinen juttu, toisaalta ei.

Linkki johtaa iltalehteen
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös