Eli huutelet puskista väkivallan puolesta, mutta sinussa itsessäsi ei ole miestä mennä antamaan turpaan kenelläkään. Jotenkin näen silmissäni Halla-ahon kokoisen miehen.
Eli jos olen sitä mieltä, että jotkut ihmiset ihan omalla toiminnallaan ansaitsevat saada turpaansa ja että väkivalta on ihan perusteltu ratkaisu joissakin tilanteissa, niin tarkoittaa se sinun mielestäsi sitä, että minun pitäisi juosta ympäri kyliä huitomassa ihmisiä turpaan? Miksi ihmeessä pitäisi?
Minä en ole käyttänyt fyysistä väkivaltaa elämässäni ketään kohtaan, koska ei ole ollut tarvetta. Ei minkäänlaista tarvetta, vaikka esim. baareissa tulee joskus notkuttua useitakin kertoja kuukaudessa ja nuoruudessani vieläkin enemmän, niin silti ei ole vielä tullut eteen tilannetta että olisi pitänyt edes harkita jonkun lyömistä. Kukaan ei ole myöskään lyönyt minua. Puhumalla on selvitty ne harvat kerrat, kun joku idiootti on tullut haastamaan riitaa tai käyttäytynyt muuten idioottimaisesti. Mulla ei ole myöskään sellaisia kavereita, jotka hakeutuisivat tappeluihin ja sitä kautta joutuisin itsekin mukaan, sillä tuollaiset tyypit ovat tippuneet kaveriporukasta jo hyvän aikaa sitten.
Mitä tulee ketjun avausviestissäkin nostettuun poliittiseen väkivaltaan, niin mielestäni tuo on kyllä luonteeltaan samanlaista ja yhtä tuomittavaa.
Toki kukin voi tahollaan jeesustella, että ääriliike X on oikeasti muuttamassa maailmaa tai radikaalipoliitikko Y:llä on paljon hyviäkin pointteja, mutta minä en tällaiseen usko.
Poliittisten ryhmien harjoittama tai masinoima väkivalta on asia erikseen, ja aina poikkeuksetta tuomittavaa. Sillä ei ole väliä, mikä se ideologia siellä väkivallan takana on, olkoon se sitten rotuoppi tai ympäristönsuojelu.
Sen sijaan yksittäisten ihmisten harjoittama väkivalta on monessakin tilanteessa varsin ymmärrettävää. Hyväksyttävyyden määrittää sitten tuomioistuin jälkikäteen, jos on tarvis.
Olisin halunnut ihan siitä tietää, jos joku puristaa baarissa vaimonne takapuolta, niin vedetäänkö sitä sen jälkeen kyselemättä turpaan? Ja ne ketkä semmoista eivät halua tai uskalla tehdä ovat väsyneitä vässyköitä eivätkä pysty edes vaimoaan puolustamaan.
Joidenkin mielestä ilmeisesti juuri tuo olisi oikea toimintatapa, mutta itse en ainakaan viitsisi tuollaisen takia pahoinpitelysyytettä ottaa. Toisekseen minua tyydyttäisi tuossa tilanteessa myös se tosiasia, että tuollaiset tyypit tulevat saamaan pataansa ennemmin tai myöhemmin ja vieläpä todennäköisesti useamman kerran, kun vastaan sattuu tulemaan joku tyyppi joka ei ajattele yhtä pitkälle kuin minä.
Hassusti ne ovat aina samat juntit mitkä niihin tappeluihin joutuvat.
Jotkut ihmiset tosiaan tuntuvat joutuvan tappeluun aika useasti. Itse kun en ole tapellut, niin ihmettelen vain sitä että onko noissa riidanhaastajissa ja tappeluhaluisissa idiooteissa joku magneetti, joka vetää toista samanlaista puoleensa vastustamattomasti? Siltä se ainakin välillä tuntuu.
