Palattuani tietoverkon ääreen huomasin, että Teemu S. oli kertonut arvostavansa Stanley-cupin voittoa yli olympiavoiton. Teemulla on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta mitäs mieltä on "kansa". Koska en huomannut, että asiasta olisi Jatkoajassa keskusteltu, kysyn siis asian perään tässä.
Minusta on selvää, että olympiavoitto on urheilijan suurin mahdollinen saavutus. Siihen pääsee vain olemalla parhaista paras ja vain kerran neljässä vuodessa. Stanley-cupista kisaillaan joka vuosi ja se on "vain sarjamestaruus".
Ainakin minä uhraisin Anaheimin Stanley-cupin voiton sen eteen, että Suomi olisi voittanut Ruotsin Torinon finaalissa !
Minusta on selvää, että olympiavoitto on urheilijan suurin mahdollinen saavutus. Siihen pääsee vain olemalla parhaista paras ja vain kerran neljässä vuodessa. Stanley-cupista kisaillaan joka vuosi ja se on "vain sarjamestaruus".
Ainakin minä uhraisin Anaheimin Stanley-cupin voiton sen eteen, että Suomi olisi voittanut Ruotsin Torinon finaalissa !