Onko Patu Laine jo pelannut parhaan kautensa NHL:ssä?

[olleby]

"Kuollut ja kuopattu". Laineen tykkikaudet siis. Jotenkin vaikea uskoa että pysyisi edes 60 peliä terveenä. Vaikea tuohon on uskoa rakentaa, kun vielä vaikuttaakin flegmaattiselta.

 

[Dustwallow]

Ehdottomasti on pelannut. En usko, että 70 pinnaa ylittyy enää uralla. Ja Laine vaikuttaa sellaiselta kaverilta, että on täysin sinut asian kanssa. Rahaa on niin paljon, ettei paskalle taivu, niin mitä väliä. Ja tämä ei ole kritiikkiä, näin ajattelisin itsekin vastaavassa tilanteessa.

 

[Hande75]

Vaikka olen vastannut joskus, että ei niin kyllähän hänen habituksesta, kommenteista ja pisteistä näkee, että ei paljon nappaa joukkueen tai edes oma menestys. Toivottavasti olen ymmärtänyt väärin. Aikansa Ville Leino?

 

[PronssiRanne]

Vaikka olen vastannut joskus, että ei niin kyllähän hänen habituksesta, kommenteista ja pisteistä näkee, että ei paljon nappaa joukkueen tai edes oma menestys. Toivottavasti olen ymmärtänyt väärin. Aikansa Ville Leino?

Niin vaikeahan näistä on tietää. Jotenkin mulla oli ainakin ennen kauden alkua sellainen kuva, että Laine oli reenannut itsensä kesällä "elämänsä kuntoon", mutta silti tuntuu jatkuvasti olevan jotain vaivaa. Reenaako väärin vai onko vain uskomattoman huonoa tuuria.

Itse olen Laineen ensimmäisistä kausista asti sanonut, että ei tule pistetahti jatkumaan samana koska kokonaisvaltainen peli ei yksinkertaisesti ole mennyt missään vaiheessa eteenpäin. Ehkä tässä on Laineen maximi mihin pystyy.

 

[Raid76]

Ei tietenkään ole. Terveys on tietenkin oma lukunsa, joka vaikuttaa kaikkeen. Vahva usko on tottakai, että seuraava steppi on vielä ottamatta.

 

[nummenkallio]

Laine on vielä niin nuori, ettei iän puolesta tätä tarvitse miettiä. Vielä ehtii, ei mitään hätää. Kunnianhimon puolesta asia onkin monimutkaisempi. Näin etäältä Pate näyttää pelaajalta, joka nauttii tähteydestä, muttei ole kovin kunnianhimoinen. Toivottavasti hän ei koe saavuttaneensa vielä kaikkea.

 

[Rocco]

Ehkä se suurin yksipuolisuus on takana ja Laine ei ole enää se puhdas sniper, vaan iän ja kokemuksen myötä oppii pelaamaan enemmän joukkuepeliä. Ehkä tehojen, etenkin maalien valossa, en usko että kannattaa odotella 40+ kausia, vaan enemmänkin sellaisia 30+30 tehot ja paljon parempaa peliä kokonaisvaltaista pelaamista. Näin toivon.

 

[Aihio]

Laine on kehittynyt pelinrakentelijana tosi paljon, jakelee oivaltavia syöttöjä. Terveenä ollessaan varmasti sellaisia piste per peli kausia odotettavissa. Yli 100 pisteen kausia tuskin tulee.

En tiedä olenko katsonut oikein, mutta voisi hyödyntää isoa kokoaan paremmin kulmissa ja kiekon suojaamisessa. Toki pitkä maila on kaukana vartalosta, ja kiekon riistäminen helpompaa.

 

[PronssiRanne]

Niin Laine on tosiaan vielä erittäin nuori kaveri. Olisko tuossa ollut vähän sitä, että saavutettiin liian paljon liian nuorena?

 

[El Gordo]

Laineen paras kausi on niinkin kaukaa historiasta kuin 2021-22. Piste/peli tahti ja ekoja NHL-kausia parempi peli tasaviisikoin. Piste-ennätys toki on jo vanhempaa perua

Tästä kaudesta ei nyt nähtävästi tule parempaa, loukkaantumiset iski. Muuten olisi saattanut tulla, Laineen syysvire ekassa (kesken jääneessä) ottelussa oli lupaava.

Terveenä pysymiseenhän tämä ratkeaa. Jos muutamat seuraavat kaudet pysyisi enimmäkseen terveenä niin melko varmasti joku niistä on sitten se uran paras.

Mutta hauskahan näitä on arvailla, kun ei voi oikeasti tietää, mutta voi arvata oikeaan. Suomalaisista ehkä myös Teräväinen voisi olla jo parhaan kautensa pelannut. Rantanen ja Hintz kenties pelaa sitä parhaillaan. Barkovillakin jo takanapäin? Heiskasella se melko varmasti on vielä edessäpäin.

 

[Man in the Box]

Vaikka olen vastannut joskus, että ei niin kyllähän hänen habituksesta, kommenteista ja pisteistä näkee, että ei paljon nappaa joukkueen tai edes oma menestys. Toivottavasti olen ymmärtänyt väärin. Aikansa Ville Leino?

Itsellä taas ihan päinvastainen näkemys. Mielestäni Laine nimenomaan vaikuttaa pelaajalta joka vaatii itseltään ja joukkueeltaan enemmän kuin on nähty. Ja se purkautuu turhautumisena.

 

[Vellihousu]

On aina vähän latteaaa vedota siihen että pelaajalla on potentiaalia. Siitä huolimatta: Laineella on edelleen potentiaalia 40-50 maalin kausiin. Uraa vaivaava negatiivinen kierre pitäisi vaan saada poikki ja aito peli-ilo takaisin.

Väitteisiin kunniahimon puutteesta en usko, minusta Laine vaikuttaa päinvastoin hyvinkin kunniahimoiselta tyypiltä.

 

[Soutukorva]

Jos pääsee pelaamaan vielä kunnon ketjukavereiden kanssa, saatamme nähdä kovatkin lukemat. Nykyisessä asemassa näemme sen maks 60 pistettä kaiken mennessä nappiin ja pysyessä terveenä. Hyvä kiekkoilija, mutta ei ketjunsa vetojuhta pelistä toiseen. Väläytyksiä ja hyviä suorituksia seuraa liian kylmiä kausia. Loukkaantumismeterin viisari alkaa olla Litmasen kohdalla. Vaikea on tehdä kovia tehoja vesijuoksualtaasta.

 

[Kampitus]

Jos, jos, jos ja jos. Laine on 2020 luvun Ristolainen. Aina keksitään mitä erikoisempia syitä joukkueesta ja pelikavereista. Todellisuus on molempien kohdalla se, että sellaista uraa ei vain tule mitä aikanaan ennustettiin. Ihan ok ura voi silti tulla ja onhan sitä siinäkin. Rimat on vain jouduttu asettamaan uudelleen.

 

[Wire]

Jos, jos, jos ja jos. Laine on 2020 luvun Ristolainen. Aina keksitään mitä erikoisempia syitä joukkueesta ja pelikavereista. Todellisuus on molempien kohdalla se, että sellaista uraa ei vain tule mitä aikanaan ennustettiin. Ihan ok ura voi silti tulla ja onhan sitä siinäkin. Rimat on vain jouduttu asettamaan uudelleen.

Ei tarvi keksiä mitään uutta kun Laine on koko NHL uran kärsinyt centterien puutteesta. Stastny eka visiitti Jetsiin näytti että kun on top 2 center niin tulosta tuli. Nyt keskellä on jotain Jack Roslovicejä.

 

[El Gordo]

Jos, jos, jos ja jos. Laine on 2020 luvun Ristolainen. Aina keksitään mitä erikoisempia syitä joukkueesta ja pelikavereista. Todellisuus on molempien kohdalla se, että sellaista uraa ei vain tule mitä aikanaan ennustettiin. Ihan ok ura voi silti tulla ja onhan sitä siinäkin. Rimat on vain jouduttu asettamaan uudelleen.

No, Ristolaisella kait taso on nykyään aika vakiintunut, eli tiedetään mitä saadaan. Ja tiedetään ettei se ole sitä mitä odotettiin.

Laineellahan se ei ole noin, vaan pelaa välillä aivan huikean hyviä otteluita, jotka ovat aika lähellä sitä mitä odotettiin ja toivottiin. Sitten taas tulee niitä kuivia kausia ja vaikeita jaksoja.

Pelaaja jolla on tarvittavat kyvyt pelata huippuotteluita (kuten Laineella on), voi milloin tahansa urallaan pelata ns. tykkikauden jolloin kaikki tuntuu onnistuvan paremmin kuin normikaudella. Historia tuntee monia esimerkkejä. Mutta terveenä pitäisi pysyä.

Sitten on tuo ylivoimapeli, ja Laineen laukaus siinä. Kaudessa pitäisi syntyä ainakin 10-15 yv-maalia Laineen lavasta, jos on tuollainen laukaus, ja jos joukkueen ylivoimapeli toimii hyvin tai edes kohtuullisrsti. Laine pelasi piste/peli edellisen kauden, mutta yv-maaleja ei syntynyt sitä määrää kuin pitäisi. Winnipegissä taas joinain aiempina kausina syntyi.

 

[teroz]

Telakalla 2-4vk, joten tästä kaudesta liki käteen jääpi;
22+30 = 52 pistettä, 56 pelissä. Vähemmän pisteistä ja maaleja kuin vuosi sitten, ja myös keskiarvollisesti.

Edelleen kunnioittavat pisteet, mutta ei varmasti kaikkien toiveiden mukaisia. Lisäksi taas jäämässä loukkaantumisten osalta harmilliseen tilanteeseen, ei vaan tunnu pysyvän terveenä

 

[RL1936]

Telakalla 2-4vk, joten tästä kaudesta liki käteen jääpi;
22+30 = 52 pistettä, 56 pelissä. Vähemmän pisteistä ja maaleja kuin vuosi sitten, ja myös keskiarvollisesti.

Edelleen kunnioittavat pisteet, mutta ei varmasti kaikkien toiveiden mukaisia. Lisäksi taas jäämässä loukkaantumisten osalta harmilliseen tilanteeseen, ei vaan tunnu pysyvän terveenä

Ihan hyvä suoritus siihen nähden, että Columbus kyykkäsi ja pahasti. Melkein pinna per peli tuollaisessa joukkueessa ei ole huono suoritus. Todella harmi, että on nykyään 1/3 kaudesta telakalla. Ei taida vain kroppa kestää tuota NHL:n pelitahtia. Tämän takia on vaikea uskoa, että rikkoisi piste-ennätystään, koska n. pinna per peli tahdilla pitäisi pystyä se reilu 70 peliä pelaamaan. Jos pysyisi yhden kauden kunnossa, Columbus ei rämpisi pohjamudissa ja vierelle vielä Gaudreaun tasoinen pelimies kaudeksi, niin voisi hyvinkin vielä nähdä 40+40 kauden, mutta valitettavasti tässä on monta "jos"-muuttujaa.

Ei ole kylläkään se 50 maalin mies, jota tulokaskausien jälkeen ennakointiin. Ei myöskään niin heikko mitä kolmannen Winnipeg- ja ensimmäisen Columbus-kauden jälkeen ennakoitiin. Varmasti pätevä pinna per peli mies NHL:ään ja tuskin tarvitsee olla huolissaan työnantajasta.

 

[Kake74]

Pelaako Laine nykyään keskushyökkääjän paikalla?
Muistan nähneeni jonkun otsikon. Se, mitä itse Lainetta olen joskus nähnyt, niin luistelun kanssa voi olla vaikeaa siinä sentterin paikalla, NHL:n pelitempo on todella kova ja vaade sentterin jalka nopeuteen sen myötä myös.
Ja ketjun otsikkoon, luulen että pinna per peli on taso.

 

[Raid76]

JOS pysyy terveenä, niin ei varmasti ole pelanut parasta kauttaan ja voi aivan hyvin pelata 50+ maalin kausia.

 

[Aihio]

Ihan varmasti pystyy vielä pelaamaan kovia kausia, nuori mies.

Nyt vaan pitää päästä eroon näistä Aku Ankka / Jari Litmanen tyyppisistä loukkaantumisista.

 

[Ollakseni]

Pelaako Laine nykyään keskushyökkääjän paikalla?
Muistan nähneeni jonkun otsikon. Se, mitä itse Lainetta olen joskus nähnyt, niin luistelun kanssa voi olla vaikeaa siinä sentterin paikalla, NHL:n pelitempo on todella kova ja vaade sentterin jalka nopeuteen sen myötä myös.
Ja ketjun otsikkoon, luulen että pinna per peli on taso.

Pari kolme peliä pelasi keskushyökkääjänä ja ei se ilmeisesti huonosti mennyt. Vaatisi toki hieman isomman pätkän pelaamista että näkisi oikean tason sillä paikalla.

 

[Iker]

JOS pysyy terveenä, niin ei varmasti ole pelanut parasta kauttaan ja voi aivan hyvin pelata 50+ maalin kausia.

Joo, etkä sitä sanonutkaan mutta lisäisin, että Patuhan voi hyvinkin pelata ja uskon pelaavan sen uransa parhaan kauden vielä tulevaisuudessa, vaikkei tekisikään koskaan yli 50 maalia kaudessa tai välttämättä enää edes omaa maaliennätystään eli yli 44 maalia.

Ihan varmasti on parempi pelaaja noin muuten, kuin mitä silloin kun teki ne omat ennätysmaalimääränsä.

 

[teroz]

Uraa ja kauttakin on jäljellä, mutta vaikealta näyttää, että pääsisi ensimmäisen parin kauden vauhtiin yms.

Toivotaan, kauden alku ollut heikoin koskaan.

 

[El Gordo]

Uraa ja kauttakin on jäljellä, mutta vaikealta näyttää, että pääsisi ensimmäisen parin kauden vauhtiin yms.

Toivotaan, kauden alku ollut heikoin koskaan.

Kyllä ne pari viimeistä kautta on parhaat olleet. Tosin loukkaantumisten varjostamat.

Yv-maaleja tuli runsaammin kahtena ekana Winnipegin kautena, mutta kaikessa muusaa aikuinen Laine on paljon junnu-Patea parempi. Winnipeg-kaudet 2016-17 ja 2017-18 ei jäänyt parhaiksi.

Jos saa joskus pelata terveenä kauden 82 peliä, ja joukkueen yv-peli saadaan tuottamaan jotain, niin luulisi että myös piste-ennätys syntyy aika vaivattomasti silloin.