Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[Elton]

Ja toki onhan se nyt nähtävissä, että Liigapelaajia enenevissä määrin viedään KHL:n heikoimpiin joukkueisiin ja kärkijoukkueet hommaavat vahvistukset KHL:n sisältä, Pohjois-Amerikasta tai SHL:stä. Vielä viitisen vuotta sitten KHL:n sen hetken rikkain seura hommasi Vehasen ja Immosen muodossa SM-liigan kirkkaimmat jalokivet kovilla siirtokorvauksilla. Nyt Liigapelaajien suhteen aktiivisimpia ovat köyhät siperialaisseurat kuten amurit, jugrat ja neftekhimikit.

Tämä on totta. Kun kovimmat tähdet on jo kupattu Liigasta, ei KHL:n kärkiporukoilla ole enää paljoa ostettavaa.

Liigan tason laskua kuvastaa hyvin myös se, että aiemmin liigajengit saivat nauttia huipuistaan usean kauden ajan. Nyt hyvin harvoin huipun kanssa saadaan nauttia edes yhtä kokonaista kautta. Parhaat ostetaan jo kesken kauden KHL:ään tyyliin Pare, Sexton ja vastaavasti jotkut Pohjois-Amerikasta tulevat ovat syyskaudella vielä enemmän tai vähemmän jaloissa totutellessaan isoon kaukaloon ja eurooppalaiseen kiekoon tyyliin Nick Bailen ja sitten kun alkaa päästä jyvälle ja alkaa loistamaan liigassa niin sen puoli kautta ennättää olla stara liigassa ja sitten jo viedäänkin KHL:ään.

 

[Kulkija]

Tämä on totta. Kun kovimmat tähdet on jo kupattu Liigasta, ei KHL:n kärkiporukoilla ole enää paljoa ostettavaa.

Liigan tason laskua kuvastaa hyvin myös se, että aiemmin liigajengit saivat nauttia huipuistaan usean kauden ajan. Nyt hyvin harvoin huipun kanssa saadaan nauttia edes yhtä kokonaista kautta. Parhaat ostetaan jo kesken kauden KHL:ään tyyliin Pare, Sexton ja vastaavasti jotkut Pohjois-Amerikasta tulevat ovat syyskaudella vielä enemmän tai vähemmän jaloissa totutellessaan isoon kaukaloon ja eurooppalaiseen kiekoon tyyliin Nick Bailen ja sitten kun alkaa päästä jyvälle ja alkaa loistamaan liigassa niin sen puoli kautta ennättää olla stara liigassa ja sitten jo viedäänkin KHL:ään.

Jokainen noistakin pelaajista on jo paikattu yhtälailla tähti-statuksen omaavilla pelaajilla. Vai onko esimerkiksi kaksikko Lasch-Smolenak paljonkin paskempi, kuin Sexton-Pare? Sentään toiset ovat jo näyttäneet tasonsa Euroopassa ja Liigassa, kun taas toiset eivät olleet. Eli hieman ontuu tekstisi tähtien tilalle on aina ja tulevaisuudessakin sekä syntynyt että skoutattu uusia tähtiä, jotka ovat edeltäjänsä saappaat yleisesti ottaen täyttänyt. Aina on tietenkin pelaajia, jotka ovat joukkueelle korvaamattomia (Raanta nyt esimerkkinä) ja niitä nyt onkin hieman vaikeampaa korvata.

 

[asyouwere]

Ketjun otsikko on muuten nykyisellään väärä. Pitäisi olla "Onko Liigan taso noussut KHL:n laskun myötä?".

Ei kai mulla tässä sen kummempia.

 

[Elton]

Jokainen noistakin pelaajista on jo paikattu yhtälailla tähti-statuksen omaavilla pelaajilla. Vai onko esimerkiksi kaksikko Lasch-Smolenak paljonkin paskempi, kuin Sexton-Pare? Sentään toiset ovat jo näyttäneet tasonsa Euroopassa ja Liigassa, kun taas toiset eivät olleet. Eli hieman ontuu tekstisi tähtien tilalle on aina ja tulevaisuudessakin sekä syntynyt että skoutattu uusia tähtiä, jotka ovat edeltäjänsä saappaat yleisesti ottaen täyttänyt. Aina on tietenkin pelaajia, jotka ovat joukkueelle korvaamattomia (Raanta nyt esimerkkinä) ja niitä nyt onkin hieman vaikeampaa korvata.

Sexton ja Pare yrittävät vielä luoda uraa KHL:ssä. Katsotaan riittääkö rahkeet Euroopan kovimmassa liigassa. Smolenak on parilla kaudella yrittänyt, mutta tullut maitojunalla aina takaisin alempiin sarjoihin. Lasch ei ole vielä toistaiseksi käynyt kokeilemassa KHL:ssä, katsotaan tuoko ensi kausi tähän muutosta.

 

[Chespa]

Jotenkin tuntuu että KHL:n tulon myötä on löytynyt enemmän peliaikaa omille lupaaville junnuille. Tai sitten on vaan ollut lahjakkaampia pelaajia. Tiedä häntä.

 

[Elton]

Jotenkin tuntuu että KHL:n tulon myötä on löytynyt enemmän peliaikaa omille lupaaville junnuille.

Näinhän se kasvatti-sarjoissa menee. Ja tämä on ihan hyvä suomalaisen kiekkoilun kannalta. Kunha eivät liian raakileina joudu miesten kanssa askiin hyppäämään.

KHL edistää kahdella tavalla suomalaista kiekkoilua. Lupaavat junnut saavat peliaikaa Liigassa miesten peleissä ja parhaat suomalaiset puolestaan saavat pelata kansainvälisen tason laadukkaita pelejä KHL:ssä, mikä taas kehittää pelaajaa.

 

[Rod Weary]

Onko siis väitteesi Eredivisien osalta myös se, että Valioliiga ja La Liga lähestyvät tasoltaan Eredivisietä? Minä en moiseen analyysiin kykene.

Kerron sen analyysin sulle sen jälkeen kun olet osannut selittää minulle, miten paskasta liigapelaajasta tulee tähti sillä hetkellä, kun hän allekirjoittaa sopimuksen KHL-seuran kanssa.

 

[erku]

Kerron sen analyysin sulle sen jälkeen kun olet osannut selittää minulle, miten paskasta liigapelaajasta tulee tähti sillä hetkellä, kun hän allekirjoittaa sopimuksen KHL-seuran kanssa.

Miksi minun pitäisi selittää jotakin sellaista minkä sinä keksit päästäsi? Ihan käsittämätöntä.

 

[Elton]

Kerron sen analyysin sulle sen jälkeen kun olet osannut selittää minulle, miten paskasta liigapelaajasta tulee tähti sillä hetkellä, kun hän allekirjoittaa sopimuksen KHL-seuran kanssa.

Missä/kuka on sanonut, että paskasta liigapelaajasta tulee tähti, kun hän allekirjoittaa sopimuksen KHL-seuran kanssa?

Milloin paska liigapelaaja on päässyt KHL:ään?

 

[Mäntylä #18]

Missä/kuka on sanonut, että paskasta liigapelaajasta tulee tähti, kun hän allekirjoittaa sopimuksen KHL-seuran kanssa?

Milloin paska liigapelaaja on päässyt KHL:ään?

Jesse Niinimäki. Ei mahtunut Pelsuissa pelaamaan pleijareissa mutta KHL:ään mahtuu kertoo jotain sarjojen tasosta?

 

[Elton]

Jesse Niinimäki

Oli kuitenkin Liigassa joukkueensa parhaimmistoa ja joukkueensa neljänneksi paras pistemies.

Tämä toki kertoo vaan Liigan tasosta...

 

[Mäntylä #18]

Oli kuitenkin Liigassa joukkueensa parhaimmistoa ja joukkueensa neljänneksi paras pistemies.

Tämä toki kertoo vaan Liigan tasosta...

Mutta pleijareissa tämä surffaaja ei mahtunut kokoonpanoon onnettomien otteiden takia. Mutta toki antifyysiseen KHL:ään tälläiset neppailijat sopivat kuin nyrkki p********n

 

[Elton]

Sitten on tuo KHL. Monien mielestä se tekee siitä maailman toiseksi kovimman sarjan koska siellä maksetaan ihan saatanan kovia palkkoja. Tosiasia on kuitenkin se, että siellä on niin älyttömät tasoerot, että se ei välttämättä kokonaisuudessaan ole edes maailman toiseksi kovin sarja.

Monien mielestä KHL on maailman toiseksi kovin sarja, koska siellä pelaa suurin osa parhaista Euroopassa pelaavista pelaajista.



1. Missä eurooppalaisessa sarjassa on kovemmat kärkijoukkueet kuin KHL:ssä?
2. Missä eurooppalaisessa sarjassa on kovemmat keskikastin joukkueet kuin KHL:ssä?
3. Missä eurooppalaisessa sarjassa on kovemmat häntäpään joukkueet kuin KHL:ssä?

Jokos Melko Huono on saanut näihin laadittua vastausta?

 

[The Original Jags]

Jesse Niinimäki. Ei mahtunut Pelsuissa pelaamaan pleijareissa mutta KHL:ään mahtuu kertoo jotain sarjojen tasosta?

Jesse Niinimäki ei ole pelannut vielä peliäkään KHL:ssä.

Niinimäki teki muuten viime kaudella 29 pistettä Liigan runkosarjassa.

 

[Deko]

Tosiasiassa aina tulee uusia tähtiä ja tähtipelaajia

Tietysti tulee, mutta oleellinen kysymys onkin, että onko se läpimurto SM-liigan eliittiin helpompi tehdä nyt kuin joskus aiemmin. Kaikesta päätellen esim. puolueettomat NHL-scoutit eivät anna SM-liiganäytöille nykyään läheskään samanlaista painoarvoa kuin kymmennen vuotta sitten.

Mutta pleijareissa tämä surffaaja ei mahtunut kokoonpanoon onnettomien otteiden takia.

Niinimäki oli Pelicansin kahdeksasta playoff-ottelusta kokoonpanossa seitsemässä.

 

[Mäntylä #18]

Jesse Niinimäki ei ole pelannut vielä peliäkään KHL:ssä.

Niinimäki teki muuten viime kaudella 29 pistettä Liigan runkosarjassa.

Boldaus oma. + Floppasi pleijareissa totaalisesti. Tällä esityksellä sitten sai KHL-sopparin luultavasti paikan kärkiketjuissa. Johtuuko tämä siitä että KHL:n vetovoima rupeaa laantumaan Sotien, korruption ja Putinin politiikan takia? Toivottavasti!

 

[The Original Jags]

Liigojen tasoa huomioitaessa pitää ottaa huomioon myös liigojen joukkuemäärä. KHL:ssä pelaa tulevalla kaudella 27 joukkuetta. Liigassa pelaa 14 joukkuetta. Tämä tarkoittaa sitä, että KHL:ssä pelaa paljon myös keskitason pelaajia, koska ulkomaalaiskiintiöt estävät seuroja hankkimasta rajattomasti pelaajia ulkomailta, eikä Venäjän pelaajatuotanto ole riittävän vahvaa täyttämään kaikkia venäläisiä KHL-seuroja huippupelaajilla.

Mutta jos KHL:ää ja Liigaa verrattaisiin sillä periaatteella, että molemmista sarjoista koottaisiin esimerkiksi neljä All Stars -joukkuetta, olisivat KHL:n joukkueet paperilla selvästi parempia.

 

[Elton]

Boldaus oma. + Floppasi pleijareissa totaalisesti. Tällä esityksellä sitten sai KHL-sopparin luultavasti paikan kärkiketjuissa. Johtuuko tämä siitä että KHL:n vetovoima rupeaa laantumaan Sotien, korruption ja Putinin politiikan takia? Toivottavasti!

Ensin Niinimäki ei kirjoituksesi mukaan pelannut playoffeissa, sitten pelasikin, mutta floppasi...?!?

Koita nyt päättää, menee vähän uskottavuus kirjoituksiltasi.

 

[The Original Jags]

Boldaus oma. + Floppasi pleijareissa totaalisesti. Tällä esityksellä sitten sai KHL-sopparin luultavasti paikan kärkiketjuissa.

Mistä tiedät missä ketjussa Niinimäki tulee pelaamaan? Mistä tiedät kuinka monta peliä hän ylipäätänsä tulee tässä sarjassa pelaamaan? Niinimäkeä parempi pelaaja Perttu Lindgren sai kenkää samasta seurasta eli Amurista. Itse veikkaan, että Niinimäki oli vain huono hankinta.

Johtuuko tämä siitä että KHL:n vetovoima rupeaa laantumaan Sotien, korruption ja Putinin politiikan takia? Toivottavasti!

Kerrotko missä KHL-kaupungissa tai edes KHL-valtiossa soditaan? Korruptiota on ollut yhtä vähän/paljon koko KHL:n olemassaolon ajan. Mitä tarkoitat Putinin politiikalla?

KHL:n vetovoima ulkomaalaispelaajien keskuudessa väheni tällä kaudella jonkin verran viime kauteen verrattuna, koska sarjasta poistuivat Praha ja Donetsk joilla ei ollut ulkomaalaiskiintiötä. Mikäli KHL poistaisi ulkomaalaiskiintiöt venäläisseuroilta, niin se tarkoittaisi kymmenien/satojen uusien ulkomaalaispelaajien siirtymistä KHL:ään.

Esimerkiksi Veli-Matti Savinainen sai lähtöpassit Jugrasta, koska ei mahtunut pelaamaan siellä ulkomaalaiskiintiön takia, mutta etsii edelleen pelipaikkaa Venäjältä, koska omien sanojensa mukaan "Venäjä on hieno maa".

 

[Mäntylä #18]

Ensin ei kirjoituksesi mukaan pelannut playoffeissa, sitten pelasikin, mutta floppasi...?!?

Koita nyt päättää, menee vähän uskottavuus kirjoituksiltasi.

Missä sanoin ettei pelanut koko pleijareissa? Oli poppareilla ja sitten sai sääli minuutteja 4. ketjussa. Poimit taas oleellisen pointin kirjoituksestani!

 

[Elton]

Missä sanoin ettei pelanut koko pleijareissa? Oli poppareilla ja sitten sai sääli minuutteja 4. ketjussa. Poimit taas oleellisen pointin kirjoituksestani!

Esimerkiksi tässä:

Jesse Niinimäki. Ei mahtunut Pelsuissa pelaamaan pleijareissa mutta KHL:ään mahtuu kertoo jotain sarjojen tasosta?

 

[Magni]

Mutta pleijareissa tämä surffaaja ei mahtunut kokoonpanoon onnettomien otteiden takia. Mutta toki antifyysiseen KHL:ään tälläiset neppailijat sopivat kuin nyrkki p********n

Seura jossa Niinimäki pelaa on koko KHL:n huonoin. Samassa seurassa pelaa Tommi Taimi, joka voitti ylivoimaiseen tapaan Ässien pakkien pistepörssin. Mitä tulee sarjan fyysisyyteen, niin joukkueita on tuossa suhteessa hyvin erilaisia.

Ei Amur pärjäisi kovinkaan kummoisesti edes kotoisessa Liigassamme. Amurilla on fanaattiset fanit, jotka eivät koskaan hylkää seuraa. Viime kaudella sarjajumbo, tähdet myytiin ja silti noin 7000 katsojaa vetävä halli käytännössä joka ilta täynnä.

 

[Elton]

Mitä tulee sarjan fyysisyyteen, niin joukkueita on tuossa suhteessa hyvin erilaisia.

En oikein ymmärrä mistä tämä joidenkin mielikuva fyysisyyden puutteesta KHL:ssä johtuu?

Mitä minä olen KHL:ää seurannut niin livenä kuin TV:stä, niin mukavan fyysisiä ottelut ovat olleet. Ja viime torstainen harjoitusottelu Jokerit - Admiral Vladivostok oli myös mukavan fyysinen.

Fyysisyyttäkin on toki monenlaista. Itse tykkään lähinnä railakkaista taklauksista, enkä niinkään Liigamaisesta painimisesta ja vääntämisestä.

 

[Jari66]

En oikein ymmärrä mistä tämä joidenkin mielikuva fyysisyyden puutteesta KHL:ssä johtuu?

Ehkä se vanha sanonta yksi suomalainen vastaa kymmentä ry... ei kun siis nimeltämainitsematonta pitää tälläkin kohtaa paikkansa.

Muutaman kerran olen erehtynyt KHL -kiekkoa näyttävälle kanavalle eksymään ja kyllähän se sellaista muniinpuhaltelukiekkoa on ollut.

 

[Eikka86]

Ei Amur pärjäisi kovinkaan kummoisesti edes kotoisessa Liigassamme..

Eikös tämä tarkoita sitä että KHL:n keskitason joukkueet olisivat ainoastaan taistelemassa suorasta pudotuspelipaikasta kotoisessa liigassamme?

Amur taitaa käyttää pelaajiinsa 5-10 miljoonaa rahaa kaudessa ja liigan kärki n.3 miljoonaa euroa.

Voiko tästä tehdä kehäpäätelmän että viimekauden Saipa olisi ollut KHL:n keskikastin joukkue viidesosalla siitä budjetista mitä huonoin KHL porukka käyttää pelaajiin?

Ainakin parempaa hintalaatu suhdetta kotoisessa liigassa havaittavissa.