Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[Löysä66]

Ensi kauden jälkeen nähdään Suomessakin oikeaa lätkää eikä sitä ifkin halonhakkuuta tai tapparan kahvaamista.

Voi sitä kukkisten, kansanedustajien ym. valitusten ja rikosilmoitusten määrää kun esim. Jevgeni Artjuhin ekan kerran kolaa oikein kunnolla areenalla.

 

[Pekkis]

Koko ajan on vaan vahvempi tunne siitä, että KHL:ään siirtyminen oli oikea ratkaisu. Ensi kauden jälkeen nähdään Suomessakin oikeaa lätkää eikä sitä ifkin halonhakkuuta tai tapparan kahvaamista.

Ihan varmasti oli oikea ratkaisu. Viime vuosina kaiken voittaneen, ja täysin ylivertaisen joukkueen ainoa tavoite on luonnollisesti mennä eteenpäin. KHL tarjoaa siihen oivan mahdollisuuden. Pääsette vihdoinkin pelaamaan sitä oikeaa lätkää jossa halkoja ei hakkailla, vaan kaikki perustuu taitaviin yksilöihin joita vielä taitavammat valmentajat suurella auktoriteetilla ohjeistavat. Lopputuloksena ei todellakaan voi olla mitään muuta kuin sitä mainitsemaasi oikeaa lätkää.

Lukon miehenä tottakai harmittaa, kun meillä on hommat täällä vielä vähän kesken, mutta vielä koittaa se päivä jolloin päästään mekin sen oikean lätkän pariin.

 

[Kettumainen]

Itseäni ihmetyttää ainainen tason laskemisesta jankkaaminen. Pelin/pelaajan tason näkeminen ja sen aiheuttaman mielihyvän kokeminen on niin subjektiivinen asia kuin vain voi olla. Mikael Granlundin koukeroita ihmetellään suu auki ja ollaan, että onpa kovatasoinen jätkä. Sitten kun Mikke meneekin NHL:ään, niin farmissa pelaa. NHL-fanit ihmettelee, että onpa paska.

Minua ei hirveästi hetkauta, vaikka KHL imuroi pelaajia minkä ehtii. Sitten nousee tilalle niitä vähän vähemmän taitavia, jotka kuitenkin erottuvat joukosta omalla taidollaan kun kentällä on enemmän aikaa ja tilaa. Millä hemmetillä 70-80 luvulla NHL:ssä katsomot pullisteli täysinä kun taso oli kaukana siitä mitä nykyään?

En minä usko, että Jokerifanit sen enempää jatkossakaan saavat tai kokevat enemmän kuin minä äärimmäisen tiukassa Lukko-Ässät väännössä.

 

[Dimebag]

Jotkut tyytyy rumaan tyttäreen, kun saatavilla olis porno äitipuoli :) Vähään on helppo tyytyä, kun enempää ei ole saatavilla.

En nyt lähtis huutelemaan Lukon saavutuksilla. Laitetaan 20 vuoden saavutukset rinnakkain ja aletaan vertaamaan. Vuodesta toiseen Lukko laittaa ämmäliigassa rahaa reilusti palamaan ja tuloksena on pelkkää pettymystä.

Onnea teille. Ässät Sport tulee olemaan itselle melkein, kun Jokerit - ifk. Paitsi Ässiä en mitenkään halveksi. Päinvastoin.

 

[Tshekki77]

Jotkut tyytyy rumaan tyttäreen, kun saatavilla olis porno äitipuoli :)

Jos "äitipuoli" sinulle jalat levittää, niin miten luotettavan kumppanin noin lähtökohtaisesti olet saamassa? Vaikka olen teidän siirtymisen kannalla, niin toivottavasti idän Svetlana ei heivaa teitä heti seuraavan poju ehdokkaan löydettyä....

 

[Dimebag]

Tässä olikin kyse siitä huvista mitä on tarjolla. Ei siitä entisestä Marinekon omistaja tyyppisestä vanhemmasta naisesta joka koko huvin kustantaa mukisematta. No Joo. Menee OT:ksi aika pahasti :)

 

[_Kuusyks]

Itseäni ihmetyttää ainainen tason laskemisesta jankkaaminen. Pelin/pelaajan tason näkeminen ja sen aiheuttaman mielihyvän kokeminen on niin subjektiivinen asia kuin vain voi olla. Mikael Granlundin koukeroita ihmetellään suu auki ja ollaan, että onpa kovatasoinen jätkä. Sitten kun Mikke meneekin NHL:ään, niin farmissa pelaa. NHL-fanit ihmettelee, että onpa paska.

Tämä on kyllä totta. Mielestäni yksi maailman tämän hetken näyttävimmistä pelaajista siirtyi juuri Ranskan kakkosdivarista HK Astanaan Kazakstanin liigaan. Kyseessä on tietysti israelilainen Eliezer Sherbatov, joka tuli tunnetuksi jo ilmaveiveistään 13-vuotiaana U18 3-divarin peleissä, ja viimeisimpänä 3-divarin MM-kisoissa tehdessään jääkiekkohistorian hienoimman maalin.

Ei Sherbatov kovemmissa liigoissa olisi varmasti juuri mitään, mutta huonommissa liigoissa tekee aivan uskomattomia juttuja kentällä.

Hieman eri mieltä olen kuitenkin jälkimmäisestä kappaleesta. Katson yhtä paljon SM-liigaa ja KHL:ää, ja kyllä minusta KHL on oikeasti pykälää kiinnostavampaa kiekkoa, vaikka SM-liigakin on parhaimmillaan loistavaa viihdettä. Varsinkin kun puhutaan ihan näistä äärijoukkueista, esim 2011 Ufa ja 2012 SKA, jotka pelasivat kyseisillä kausilla täydellistä jääkiekkoa.

 

[PJ]

Tämä on kyllä totta. Mielestäni yksi maailman tämän hetken näyttävimmistä pelaajista siirtyi juuri Ranskan kakkosdivarista HK Astanaan Kazakstanin liigaan. Kyseessä on tietysti israelilainen Eliezer Sherbatov, joka tuli tunnetuksi jo ilmaveiveistään 13-vuotiaana U18 3-divarin peleissä, ja viimeisimpänä 3-divarin MM-kisoissa tehdessään jääkiekkohistorian hienoimman maalin.

Ei Sherbatov kovemmissa liigoissa olisi varmasti juuri mitään, mutta huonommissa liigoissa tekee aivan uskomattomia juttuja kentällä.

Suhteellisen hieno maali oli :)

Kaveri ei tosin osaa luistella erityisen hyvin, mutta maila kyllä pysyi kädessä. Tuskin olisi käyttöä edes Mestiksessä, vielä ainakaan.

Ja siinä mielessä esimerkkisi on erinomainen. Viihdyttävä peli itseasiassa syntyy toisen virheistä. Mitä enemmän tasoeroja, sitä enemmän näyttäviä suoritteita. Olettaen että perusasiat ovat kunnossa.

Kauneus jääkiekko-ottelussa on aina katsojan silmässä. Kysymys on lähinnä tapahtuman ja siihen liittyvien jännitteiden luomisesta.

 

[Kettumainen]

Hieman eri mieltä olen kuitenkin jälkimmäisestä kappaleesta. Katson yhtä paljon SM-liigaa ja KHL:ää, ja kyllä minusta KHL on oikeasti pykälää kiinnostavampaa kiekkoa, vaikka SM-liigakin on parhaimmillaan loistavaa viihdettä. Varsinkin kun puhutaan ihan näistä äärijoukkueista, esim 2011 Ufa ja 2012 SKA, jotka pelasivat kyseisillä kausilla täydellistä jääkiekkoa.

No joo, olet kyllä varmasti enemmän oikeassa tämän asian suhteen kuin minä, mutta pointtini oli lähinnä suunnattu tämän taso-keskustelun järjettömään ylimitoittamiseen. Joka ikinen liigakausi käynnistyy voivotteluilla, kuinka liigan taso on taas huonompi ja samalla ylistetään muiden maiden sarjoja suhteessa SM-liigaan. Hauskaa sinäänsä, että kuitenkin EHT-pelit ja MM-turnaukset ovat monesta ihan höpöhöpö juttuja, vaikka siellä pelaa parhaimmat juuri näistä kovatasoisista liigoista. Vähän taidetaan valitettaa valittamisen vuoksi?

Jos urheilemisen taso olisi minulle se dominoiva kriteeri, katsoisin joukkuelajeista vain kansainvälistä jalkapalloa. Itselle se viihtymisen kokonaispaketti syntyy tunnesiteistä, joukkuepelaamisesta, asenteesta, intensiteetistä ja hienoista yksilösuorituksista. Taitoa tarvitaan tottakai, mutta sen tarpeen määrän sanelee vallitseva ympäristö.

Ja ihan varmasti Jokerifanit voivat KHL-seikkailussaan kokea jotain suurempaa mitä liigassa koskaan, mutta luulen sen tien olevan pitkä, yksinäinen ja kivinen. Samanlaista tunnemuistia ei hetkessä rakenneta, mitä Jokeritkin ovat menestyksellisellä liigataipaleellaan keränneet.

Jos Jokerit joku päivä KHL:ssa menestyy, en pidä ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että siitä tulee koko kansan Jokerit. Sen verran menestyshullua kansaa suomalaiset ovat.

 

[Tuljakov]

Olen oikeastaan kaikesta samaa mieltä Kettumaisen kanssa, mutta huomautan, että osa porukasta käy keskustelua liigan tasosta myös suomalaisen jääkiekkoilun näkökulmasta ja on siksi huolissaan liigan tasosta vertailussa muihin sarjoihin. Olisihan se hienoa jos suomalainen pelaaja voisi pelata mahdollisimman korkeatasoista jääkiekkoa Suomessa.

Se on täysin totta, että pelin viihdyttävyyden kanssa tasolla ei ole niin paljon tekemistä. Alempien sarjojen pelit ovat tästä hyvä osoitus.

 

[teude]

SaiPa nappaa KHL:stä pelaajia, joten ei täällä ainakaan näy KHL:n "mahti".

 

[Deko]

Vielä muutama vuosi sitten ei ollut lainkaan tavatonta, että liigajoukkueet hankkivat sellaisia pelaajia, jotka olivat edellisellä kaudella pelanneet NHL:ssä. Liigaan on hankittu jopa sellaisia pelaajia, jotka ovat viettäneet koko edeltävän kauden ns. ylhäällä (mm. Berg, Kreps).

Toistaiseksi liigaseurat eivät ole hankkineet ensi kaudeksi yhtään NHL:ssä viime kaudella pelannutta pelaajaa. Lähimmäksi pääsee Lukon hankkima Zalewski, joka esiintyi toissa kaudella seitsemässä ottelussa.

Pari hassua NHL-peliä eivät tietenkään tee pelaajasta yhtään parempaa, mutta kyllä tämä jotain mielestäni kertoo liigan kilpailukyvyn heikkenemisestä.

 

[Yuppi]

Pari hassua NHL-peliä eivät tietenkään tee pelaajasta yhtään parempaa, mutta kyllä tämä jotain mielestäni kertoo liigan kilpailukyvyn heikkenemisestä.

Ei se kyllä kerro yhtään mistään. Ei tänne 90-luvullakaan saatu juuri yhtäkään änärimiestä. Väitän, että viime kauden finalistit olisi molemmat laittaneet esim. Kazania päihin keväällä ja sama on tilanne taas ensi vuonna.

 

[ultras]

Mihin rooliin SM-Liigan joukkue tarvitsee jotain NHL:n "nelosketjun" jyrää? Eiköhän se ole paljon fiksumpaa hankkia juurikin näitä pelimiehiä AHL:n huipulta. Pelaahan mainitsemasi Kreps ensi kaudellakin SM-Liigassa.

Olisiko se nyt mielestäni hienompaa jos esim. McRae ja Zalewski olisivat viime kaudella pelin pari ylhäällä pelannut? SM-Liigan taso olisi silloin kovempi?

 

[Oto Hascak]

Eipä taida KHL kovin montaa Änäri ukkoo vetää, poislukien nämä asenevamma Iljat. Taitavat olla pääosin 4 kentän ukkoja, joiden ero nyt AHLn parhaimpiin minimaalinen.

 

[Robin Big Snake]

Ei se kyllä kerro yhtään mistään. Ei tänne 90-luvullakaan saatu juuri yhtäkään änärimiestä.

Jep, tason romahtamisen näkee lähinnä siitä että täältä ei enää lähde ketään sinne änäriin. Laskeskelin muistaakseni että 90-luvun lopun HIFKistä oli 13 pelaajalla vielä änäri edessään. Ei varmaan saa 5 viime vuoden mestareista yhteensä vastaavaa määrää. Tai kenellä olisi realistisesti edes mahdollista. KHL ei myöskään oikein kelpaa selitykseksi, kyllä suomalaiset ainakin ensin koukkaa änärin kautta, jos vaan kelpaisivat.

Vuoden -95 tepsistä 17(?) pelaajalta löytyy kokemusta rapakon takaa. Vuoden -10 mestari Tepsissä vastaava lukema tällä hetkellä taitaa olla 3(?), sisältäen yhden matsin Campbellin sekä kahden matsin ja jo lopettaneen Sweattin. Antaa aika hyvän kuvan tason muuttumisesta 15 vuoden aikana.

 

[The Original Jags]

Väitän, että viime kauden finalistit olisi molemmat laittaneet esim. Kazania päihin keväällä ja sama on tilanne taas ensi vuonna.

Hahaha!

Tosissasiko kirjoitat että viime kauden Tappara tai Ässät olisi voittanut Ak Bars Kazanin parasta seitsemän -ottelusarjassa?

 

[Yuppi]

Hahaha!

Tosissasiko kirjoitat että viime kauden Tappara tai Ässät olisi voittanut Ak Bars Kazanin parasta seitsemän -ottelusarjassa?

Tottakai kirjoitan tosissani ja mulla on omat syyni olla siinä uskossa. Sinä nyt tietysti olet eri mieltä, mutta ei sille varmaan kukaan sen enempää anna painoarvoa.

 

[TosiFani]

Jep, tason romahtamisen näkee lähinnä siitä että täältä ei enää lähde ketään sinne änäriin. Laskeskelin muistaakseni että 90-luvun lopun HIFKistä oli 13 pelaajalla vielä änäri edessään. Ei varmaan saa 5 viime vuoden mestareista yhteensä vastaavaa määrää. Tai kenellä olisi realistisesti edes mahdollista. KHL ei myöskään oikein kelpaa selitykseksi, kyllä suomalaiset ainakin ensin koukkaa änärin kautta, jos vaan kelpaisivat.

Vuoden -95 tepsistä 17(?) pelaajalta löytyy kokemusta rapakon takaa. Vuoden -10 mestari Tepsissä vastaava lukema tällä hetkellä taitaa olla 3(?), sisältäen yhden matsin Campbellin sekä kahden matsin ja jo lopettaneen Sweattin. Antaa aika hyvän kuvan tason muuttumisesta 15 vuoden aikana.

Kertooko tämä SM-liigan tason laskusta vai jääkiekon leviämisestä maailmalla? Käsittääkseni vuonna 1995 Tanska tai Slovenia eivät voineet haaveilla kovin monesta NHL-pelaajasta. Tilastoja voi käyttää monella tavalla, sinun päätelmät ovat aika suoraviivaisia.

 

[MustatKortit]

Sm-liigan taso sen kuin laskee laskemistaan --> KHL ottaa liigasta pelaajia alati laajenevaan ruplaliigaan --> kuka muu näkee tässä paradoksin?

Milloin avataan ketju, jossa ruoditaan KHL:n tason laskemista?

Ja aikooko joku liigajengin aito kannattaja muka jättää rakastamansa kiekon seuraamisen, mikäli taso laskee entisestään? Ai niin, meillehän on tämä "koko Suomen jengi" aloittamassa vuoden päästä tuolla idässä..

 

[MustatKortit]

Hahaha!

Tosissasiko kirjoitat että viime kauden Tappara tai Ässät olisi voittanut Ak Bars Kazanin parasta seitsemän -ottelusarjassa?

Mä en henk.koht uskalla arvata, miten ottelusarjassa olisi lopulta käynyt, mutta kyllä Kazan olisi saanut helvetisti päänvaivaa tuosta tiiviistä viisikkopuolustuksesta..

 

[Gags]

Milloin avataan ketju, jossa ruoditaan KHL:n tason laskemista?

Varmaan siinä vaiheessa, kun pelaajavirta KHLstä pois on samanlaista kuin tällä hetkellä SM-liigassa? Tai kenties vasta sitten kun KHL-liigan johto raiskaa lajia samalla lailla kuin SM-liigan johto teki viime keväänä, mene ja tiedä.

 

[MustatKortit]

Varmaan siinä vaiheessa, kun pelaajavirta KHLstä pois on samanlaista kuin tällä hetkellä SM-liigassa?...

Jokerien tapaisten joukkueiden siirtyminen KHL:n siis nostaa tasoa? Vai pitää sen ennallaan?

 

[TosiFani]

Varmaan siinä vaiheessa, kun pelaajavirta KHLstä pois on samanlaista kuin tällä hetkellä SM-liigassa? Tai kenties vasta sitten kun KHL-liigan johto raiskaa lajia samalla lailla kuin SM-liigan johto teki viime keväänä, mene ja tiedä.

Tällä hetkellä liigajyrä saa kaksin-kolmikertaisen sopimuksen KHL:ään, se kertoo KHL:n tason putoamisesta. Näitä liigajyriä seurat pystyvät kohtuu helposti korvaamaan omilla junnuilla tai ulkomaanvahvistuksilla. NHL on vienyt tähän asti huiput, nyt vaan osa lähtee mielummin ison rahan perässä KHL:ään, eikä viitsi lähteä AHL:n raskaaseen arkeen.

Totta kai KHL on laskenut SM-liigan tasoa, mutta ei siinä määrin, mitä osa porukasta haluaa uskoa.

 

[MustatKortit]

...

Totta kai KHL on laskenut SM-liigan tasoa, mutta ei siinä määrin, mitä osa porukasta haluaa uskoa.

Niinpä.. nämä zabot ja hodgmanit ovat täällä kauden tai kaksi, pelaavat hyvän runkosarjan ja sen jälkeen ovat valmiita supertähtiä idän jättisarjaan?

Käy oikeastaan ihan hyvin minulle, uudet jannut sisään ja mahdollisuuksien salliessa monivuotista sopparia, jonka KHL-jengi voi sitten purkaa muutamaa sataa tonnia vastaan.

Ja sitten taas uutta matoa koukkuun.