Onko fitness mielestäsi urheilua?

  • 21 737
  • 168

Onko fitness urheilua?

  • On

    Ääniä: 67 36,6%
  • Ei

    Ääniä: 101 55,2%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 16 8,7%

  • Äänestäjiä
    183

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Eli onko kilpa-aerobic sinusta urheilua? Entä miten on rytmisen voimistelun laita?

Ja eihän tämä mikään elämän ja kuoleman kysymys ole, eikä sillä liene mitään sen isompaa merkitystä kuka pitää lajia urheiluna ja kuka ei.

Kilpa-aerobic sijoittuu selkeästi urheilun puolelle, siinähän pääpaino on tekniikassa, suoritustasoissa ynnä muussa. Toki mukana on myös esityksen taiteellista arvostelua, mutta se on enemmän esityksen arvostelua kuin esiintyjän. Rytmisessä voimistelussa kriteereinä ovat suorituspuhtaus, vartalo- ja välinetekniikka sekä esityksen taiteellisuus (lunttasin nämä netistä), urheiluahan tämäkin on koska kyseessä on esityksen ja kokonaisuuden taiteellisuus, ei esimerkiksi voimistelijan piukka pakara tai kuppikoko (josta saisi varmaan miinuspisteitä jos se vaikuttaisi). Rytminen voimistelu on toki myös olympiaurheilulaji, joten asia on sillä selvä.

Kuten Kääpiö yllä ansiokkaasti kirjoitti, niin kaikkiin arvostelulajeihin liittyy oma tulkintakysymyksensä, ja vaikka pidän aiemmin esittämieni kriteerien perusteella esimerkiksi taitoluistelua urheiluna, en minäkään erityisesti pidä lajin tuomarointiin liittyvästä epämääräisyydestä ja arvostelukriteerien epätarkkuudesta, joka oli varsinkin takavuosina mitä sattuu ja sattumanvaraiset minkkiturkkiset venakot tuomaristossa saattoivat antaa kansallisuuden mukaan mitä pisteitä huvitti. Ja onhan se mäkihypyssäkin aina vituttanut, kun joku tshekki- tai norjalaistuomari on päättänyt rankaista suomalaishyppääjiä ja antaa omilleen ekstrapisteitä. Mutta vasta siinä vaiheessa mäkihypyn status urheilulajina romuttuisi jos tuomarit antaisivat pisteitä hyppääjien dollarihymyn, rasvaprosentin tai pärstäkertoimen perusteella.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Vaadin perustettavaksi fatness-lajiliittoa, ja edelleen järjestettäväksi fatness-kisoja. Niissä turnajaisissa rehevän muodokkaat naiset ja miehet ottavat toisistaan mittaa.

Fatness onkin helvetinmoisen rankkaa urheilua. Itse suoritus kisalavalla eli fatwalkilla ei kylläkään ole järin liikuntapainotteinen, mutta varsinaista urheilua lajissa edustaa kaikkinainen tarmo ja paneutuminen, jota näyttävän laardimassan keruu vaatii. Tässä touhussa palaa aivan sairaasti rahaa mäkkäriin, kaljakauppaan ja tv-kanaviin. Sohvaa, sänkyä ja muuta tarpeistoa pitää uusia vähän väliä, kun mitkään vermeet eivät tahdo kestää fatness-urheilijan alla. Ja huomatkaa: näyttävään kisakuntoon pääsy edellyttää makkarakuurin ohella myös urheilijan vartalon trimmaamista vaalennusvoiteella ja voisulalla juuri ennen mittelöä. Turhan ruskettunut ja kiiltämätön läskipinta kun ei näytä kovin hääviltä tuomareiden silmiin.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Fatness-lajiliiton sivuille laitettakoon myös tarkat dieettiohjeet koskien olennaista osaa fatness-elämäntavassa eli alkoholia. Sitä tarvitaan paljon, mutta ei mitä tahansa ja milloin tahansa. Peruskunto rakennetaan halvimmalla mahdollisella keppanalla, sidukkakin käy. Mutta ennen kisoja fatness-olemus viimeistellään tiukalla viinalla, jotta naamalle saadaan kilpailussa perin arvostettu rusottava punotus, verestävät silmät ja äreämpi olemus kuin keppanapöhnästä irtoaisi.
 
Fatness-kilpailun talent-kisassa voisi olla mm. karaokea ja tanssimista tai muuta vastavaa urheilua. Urheilijoiden promillet kävisivät kertoimena varsinaista arvostelupisteytystä tarkistellessa. Fatness vaatii useita toistoja erilaisissa urheilumuodoissa, kuten ryyppäämisessä, syömisessä ja liikkumattomuudessa.

Hail Fatness!
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kilpa-aerobic sijoittuu selkeästi urheilun puolelle, siinähän pääpaino on tekniikassa, suoritustasoissa ynnä muussa. Toki mukana on myös esityksen taiteellista arvostelua, mutta se on enemmän esityksen arvostelua kuin esiintyjän. .

Fitneksen vapaaohjelma on juuri tuota, sillä hetkellä fyysisen esityksen arvostelua. Ei tässä kukaan ole väittänytkään ettei laji pitäisi sisällään missikisatyyppistä vartalon arviointia, vaan omasta puolesta olen vain todennut että tuo vapaaohjelma on kilpailutilanteessa rankkaa urheilua.

Vapaaohjelmassa pitää olla voimaa, notkeutta ja kestävyyttä ilmentäviä liikkeitä. Tuomarit arvostelevat vapaaohjelman tyylin, persoonallisuuden, urheilullisen hallinnan ja esiintymisen kokonaisvaikutelman mukaan. Ohjelma voi sisältää aerobicia, tanssia, voimisteluliikkeitä tai muita liikunnallisia taitoja, joita kilpailijalla on. Mitään pakollisia liikkeitä tai liikesarjoja ei amatöörikilpailussa ole.


Taitaa suurin ero kuitenkin olla että kilpa-aerobic tulee voimisteluliittojen puolelta ja tämä fitness bodybuilding-liittojen puolelta ja siten kaikki toiminta rinnastetaan puhtaasti kropan esittelyyn. Ei ne fyysiset osuudet ole niin kaukana toisistaan kuin moni täällä naama punaisena väittää.

_
 

Jeffrey

Jäsen
Tai siis se pitää paikkaansa, että massakaudella syödään helvetistä, jotta kasvaminen on mahdollista. Mutta mitään karkkipusseja ja jäätelöpaketteja ei kiskota todellakaan päivittäin, paitsi ehkä kehonrakennuksen maailman huipulla, jotka oikeasti tarvitsevat sen 10 000kcal per päivä. Mutta kun ketjussa puhutaan fitness-lajista, niin kukaan tällainen ihminen ei todellakaan päivittäin noita vetele. Itse asiassa fitneksen puolella massakaudetkin ovat hyvin erilaisia kuin perinteisen kehonrakennuksen puolella. Kehonrakennuksessakaan ainakaan suomalaiset huiput eivät tuolla mentaliteetillä syö.

Minun on vaikea erotella kehonrakennusta fitness-lajeista. En oikein ymmärrä millä perusteella tälläinen jako suoritettaisiin? Siksikö, että sana fitness ei asiayhteydessä esiinny? Mites sitten Men's Physique? No joo, tällä ei varsinaisesti merkitystä yhtään mihinkään.

Mitä tuohon ruokailuun tulee, niin aikanaan pääsin omalla työpaikallani todistamaan muutaman tällaisen "suomenhuippu" kehonrakentajan rutiineita. Okei, eivät olleet ihan niin huippuja, että olisivat pystyneet kehoaan rakentamaan ammattilaisena, joten ehkä tästä syystä joutuivat sitten vähän cheattaamaan ravintonsa suhteen. Voin sinulle vakuuttaa, että ainakin nämä yksilöt soivät silloin karkkeja, jätskejä, juustohampurilaisia yms. päivittäin melkoisia määriä. Ja massakaudella nimenomaan.

Ja tässä nyt oli pääpointtina vastata näihin "ei-ole-kun-riutuu""minä syön mitä huvittaa" -huuteluihin. Väittäisin, että SM-tason kehonrakentaja syö enemmän "mitä huvittaa", kuin keskiverto suomalainen. Ja tällä nyt tarkoitan etenkin ns. herkkuja.

Mitäs sanoisit: kuinka paljon vähemmän kaloreita Suomen huiput syövät verrattuna maailman huippuihin?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Fatness-kilpailun talent-kisassa voisi olla mm. karaokea ja tanssimista tai muuta vastavaa urheilua. Urheilijoiden promillet kävisivät kertoimena varsinaista arvostelupisteytystä tarkistellessa. Fatness vaatii useita toistoja erilaisissa urheilumuodoissa, kuten ryyppäämisessä, syömisessä ja liikkumattomuudessa.

Hail Fatness!

Ei missään nimessä tanssimista, ehdotan mielummin eri ruumiinosien löllytystä ja höllytystä, mahamakkaran mittaamista puristusotteessa, sen verran voi hypähtää et näkee kuinka hyvin selkämakkara kohoaa ja kuinka monta kertaa hyllyy takas paikoilleen. Naisilla riippurintojen mittaus, pisintissi plussaa. ja miehillä miinuspisteistä jos pili vielä näkyy mahan alta. Karaoke on hyvä taiteellisessa osiossa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vapaaohjelmassa pitää olla voimaa, notkeutta ja kestävyyttä ilmentäviä liikkeitä. Tuomarit arvostelevat vapaaohjelman tyylin, persoonallisuuden, urheilullisen hallinnan ja esiintymisen kokonaisvaikutelman mukaan. Ohjelma voi sisältää aerobicia, tanssia, voimisteluliikkeitä tai muita liikunnallisia taitoja, joita kilpailijalla on. Mitään pakollisia liikkeitä tai liikesarjoja ei amatöörikilpailussa ole.
Tuohan vaikuttaa aika samanlaisesta kuin kliseisimmän amerikkalaisen kauneuskilpailun kykyosuus. Laulu ja stand up vaan puuttuu.

Minusta muuten fatnessissä ei kilpailijaa pitäisi rasvata voisulalla vaan päinvastoin tuomaristo arvostaisi atopiaa, hiertymiä (varsinkin ihopoimujen alla) ja ylipäätään kaikenlaista hilseistä visvaa, kapia ja psoria.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tuohan vaikuttaa aika samanlaisesta kuin kliseisimmän amerikkalaisen kauneuskilpailun kykyosuus. Laulu ja stand up vaan puuttuu.
Totta, mun puolesta ne saa tuohon lisätäkin, mutta mikä oli pointti? Se ettei vapaaohjelman fyysinen suorittaminen ole urheilua?
Mun mielestä on ja meillä monella on kovin eri käsitys näemmä urheilusta, urheilusuorituksesta, mikä on urheilullista, kuka on urheilullinen. Joidenkin mielestä fitness-mamma vapaata suorittaessaan urheilee ja näyttää urheilijalta jonkun mielestä bulgarialainen naiskuulantyöntäjä kun pukkasee kuulaa(suoraan kuin fatness-kisoista), mun mielestä molemmat vaikkakin ulkoisesti ovatkin eri planeetalta.

Pitääkö tässä kaivaa wikipediasta sana URHEILU http://fi.wikipedia.org/wiki/Urheilu

_
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Minun on vaikea erotella kehonrakennusta fitness-lajeista. En oikein ymmärrä millä perusteella tälläinen jako suoritettaisiin? Siksikö, että sana fitness ei asiayhteydessä esiinny? Mites sitten Men's Physique? No joo, tällä ei varsinaisesti merkitystä yhtään mihinkään.

Mitä tuohon ruokailuun tulee, niin aikanaan pääsin omalla työpaikallani todistamaan muutaman tällaisen "suomenhuippu" kehonrakentajan rutiineita. Okei, eivät olleet ihan niin huippuja, että olisivat pystyneet kehoaan rakentamaan ammattilaisena, joten ehkä tästä syystä joutuivat sitten vähän cheattaamaan ravintonsa suhteen. Voin sinulle vakuuttaa, että ainakin nämä yksilöt soivät silloin karkkeja, jätskejä, juustohampurilaisia yms. päivittäin melkoisia määriä. Ja massakaudella nimenomaan.

Ja tässä nyt oli pääpointtina vastata näihin "ei-ole-kun-riutuu""minä syön mitä huvittaa" -huuteluihin. Väittäisin, että SM-tason kehonrakentaja syö enemmän "mitä huvittaa", kuin keskiverto suomalainen. Ja tällä nyt tarkoitan etenkin ns. herkkuja.

Mitäs sanoisit: kuinka paljon vähemmän kaloreita Suomen huiput syövät verrattuna maailman huippuihin?
Kieltämättä fitness-lajit ovat tietyllä tavalla hyvin lähellä toisiaan, mutta toisaalta myös hyvin kaukana. Tietysti nuo kaikki voidaan luokitella kehonrakennuksen alle (joka voi hyvin olla oikea määritelmä), mutta itse tarkoitin kehonrakennuksella pääasiassa näitä ammattilaissarjoja. Ja vaikka ei ammattilaisista puhuttaisi, niin esimerkiksi James Nikander (Musta Barbaari) varmasti syö hyvin eri tavalla offikaudella kuin vaikkapa Peter Wilenius tai Bull Mentula. Sataprosenttisella varmuudella Nikander ei päivittäin herkkuja syö, mutta joku 130-140kg off-kauden massoilla oleva Mentula saattaa olla lähellä sitä, että päivisin joutuu kaikkea "paskaa" vetämään.

SM-tason kehonrakentaja syö huomattavasti enemmän kuin keskivertoinen ihminen. Syö "mitä huvittaa" on sitten vaikeampi käsite, enkä ainakaan täysin tuota allekirjoita. Tietysti jos kehonrakentajalla on se 120kg+ massaa, niin offilla on varmasti välillä syötävä myös jäätelöä tai karkkia. En tiedä, millä vuosikymmenellä tuo työpaikkakokemuksesi on ollut, mutta nykypäivänä suurin osa kehonrakentajista kyllä rakentaa myös offikautensa pitkälti varsin laadukkaista ruoista. Syödään paljon massavalmisteita, joista saa sen 1000kcal+ per annos.

Eihän Suomen huiput kalorimäärällisesti välttämättä kauheasti vähemmän syö maailman huippuihin verrattuna, jos ajatellaan että liikutaan samoissa kilpailumassoissa. Suomessa ei vain ole hirveästi noita selkeästi päälle satakilosia aktiivikisaajia, jotka massakaudella painaisivat 120-130kg tai jopa enemmän. Tällöin joudutaan varmasti välillä tankkaamaan kaloreita lähes mistä vain, mutta jos kisapaino on siinä 90kg hujakoilla ja massakaudella paino liikkuu 100-110kg akselilla, niin ei varmasti päivittäin karkkeja, sipsejä ja muita vastaavia syödä.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Minusta muuten fatnessissä ei kilpailijaa pitäisi rasvata voisulalla vaan päinvastoin tuomaristo arvostaisi atopiaa, hiertymiä (varsinkin ihopoimujen alla) ja ylipäätään kaikenlaista hilseistä visvaa, kapia ja psoria.
Laji on vasta nuori ja myös arvostelukriteerit hakevat muotojaan. Benicion kommentti osuukin aivan vellovan ihran ytimeen. Jotkut tuomarit arvostavat yli kaiken luomuosastoa, eli läskin ohella on suorastaan edullista kantaa muassaan mitä vastenmielisimpiä lihavuusperäisiä ihovaivoja. Toiset sensorit puolestaan pitävät tärkeänä, että kilpailija onnistuu pysymään taitavasti kiiltoihraisena ja ihottumavapaana, jotta pääasia eli runsas ja lotiseva ihmisrasva pääsee oikeuksiinsa. Tosin ihraan maisemoitunut jättifinni miellyttää kumpaakin koulukuntaa. Maitotölkin vetoisen visvamällin pusertaminen lavalle aidossa kisatilanteessa hellyttää tuomarin kuin tuomarin!
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Fatnessin raskaaksi sarjaksi esitän fat sickness -nimistä lajia tai sick fatnessiä rinnakkaiseksi nimeksi. Eduksi katsotaan, jos kilpailija ei enää kykene suoriutumaan areenalle omin voimin, vaan tarpeen ovat sekä nostokurki että kivipora plus tykkilavetti. Suorituksessa arvostellaan epäesteettistä ja teknistä vaikutelmaa. Jälkimmäisessä tuomarit katsovat hyväksi jos kilpailija oksentelee, ripuloi rasvaa ja röyhtäilee ilkeitä höyryjä. Epäesteettinen vaikutelma syntyy muun muassa juuri Kääpiön mainitsemista tulehtuneista jättiläispaiseista, joita kilpailija ei itse kykene puristelemaan, mukana menossa myös päätäit, lautumat ja ankarat ihottumat. Mikäli paise puhkeaa shöyn aikana, ja bakteeri-valkosolumassa roiskahtaa tuomariston kasvoille, on kilpailija vahvoilla kanssavalaisiinsa nähden.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Erikoinen kysymys. Totta hemmetissä on urheilua.

Totta helvetissä on, onpa outo kysely.

Miten niin? Ei tämä nyt niin erikoinen kysymys tai kysely liiemmin ole. Sunnuntai-illasta, kun threadin pystytin, tähän hetkeen enemmistö äänensä antaneista "vaaliuurnalla" on sitä mieltä, että fitness yleisesti ei ole urheilua joten ei tämä niin läpihuutojuttu ole ollut kuten etukäteen arvelinkin ja itsekin olen tämän enemmistön kannalla. Uusi kysymys voisikin olla äänetysmuodossaan, että "miksi luokittelet fitneksen?". Vaihtoehtoina voisi olla urheilu, taide, kulttuuri, sirkus, narsismi yms.

Olen kiinnittänyt muuten huomiota, että näille fitness laji-ihmisille on hyvin tärkeää, että heidän lajiaan kutsutaan urheiluksi ja että se on saanut papereissakin urheilu-leiman itselleen. Nyt trendien perässä juoksevat entiset sohvaperunat - nykyiset himokuntoilijat voivat myös kutsua itseään urheilijoiksi joilla on treenikuukausia lajiinsa takana ihan oikein useampia kuukausia ja sitäkin enemmän instagram-tilannepäivityskuvia. Muut uudet lajiniilot voivat näin kommentoida somessa muiden viiden minuutin hauissarjan jälkeen pukuhuoneessa otettuja peilikuvia ja näin fitness-trendiä saadaan sopivasti lietsottua. Plussaa, että kuvaat saat ujutettua rannetuet, painonnostovyön, typerän palautusjuomaputelin tai vetoremmit. Olet täydellinen soturi mikäli joku saa kuvattua tiukan vipunostosarjan, sen jälkeen olet sosiaalisen median pikku-arska tai jokin tämän vuosituhannen some-kikeelomaa, pääasia että on tykkääjiä. En tiedä enää että voiko koko fitnessiä harrastaa ilman, että jokainen treenikerta on jollain tavalla taltioitu, niin rajusti koko juttu on noussut pinnalle että kaikkien lajiharrastajien kohdalla, että kyse ei voi olla pelkästään kisalavoille pääsystä vaan yleisestä paistattelusta harras...anteeksi urheilijana. Jos voi, niin iso plussa heille että hommasta ei tehdä meteliä. On muuten myös huvittavaa, että kaiken maailman ohjelmissa ja lehdissä nykyään liikuntavinkkejä ja laihdutusvinkkejä jakelee jokin parikymmen kesäinen bikini fitness-blondiini, muovisilla etuvarustuksillaan joka muutamien näännytys-dieettien jälkeen onkin yhtäkkiä suurin asiantuntija kansan ylilihavuuteen "vielä ehdit kesäkuntoon"-pikavinkeillään? Gustafsbergin ohjelmalla voi olla tähänkin vaikutusta, mene ja tiedä.

Miten muuten toisessa kuntosaleihin liittyvässä buumissa, crossfitissa, suhtaudutaan nousevaan fitness-aaltoon? Olen käsittänyt, että spartalaisessa crossfitissa ollaan hyvin konservatiivisia kuntopallojen, voimistelurenkaiden ja hyppylaatikoiden keskellä ja moiselle öljytylle lavakeikistelyllä haistatetaan kalkin pöllytessä pitkät paskat niin kuin monelle muullekin kuntoilumuodolle.

Fatness-vastabuumille peukkua. Idea-aihioita palstaveljiltä tuntuu löytyvän, eikun vain jotain lajiliittoa perustamaan. Tai tuskin sellaista erikseen tarvitsee perustaa, luulen että siellä ison-Arskan Golden Gymin seuduilla Californiassa riittää myös fatness-massaa (kirjaimellisesti) sen verran että jonkinlainen yhteisö on jo pystyssä. Muutenkin luulen, että maailmanlaajuisiin kisoihin jenkeissä käydään maanvälisesti kova kamppailu osavaltiotasolla. Luulen etukäteen pohdittuna, että Texasin beef&steak-katuvaunut ovat tässä rankingissa kärkipäässä eikä lihavuuden sivupiirteitä tarvitse heidänkään kohdalla erikseen hakea.
 

KiVi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nanna Karalahti
Siis onko fitness edelleen cool juttu joissain piireissä?
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Miten niin? Ei tämä nyt niin erikoinen kysymys tai kysely liiemmin ole. Sunnuntai-illasta, kun threadin pystytin, tähän hetkeen enemmistö äänensä antaneista "vaaliuurnalla" on sitä mieltä, että fitness yleisesti ei ole urheilua joten ei tämä niin läpihuutojuttu ole ollut kuten etukäteen arvelinkin ja itsekin olen tämän enemmistön kannalla. Uusi kysymys voisikin olla äänetysmuodossaan, että "miksi luokittelet fitneksen?". Vaihtoehtoina voisi olla urheilu, taide, kulttuuri, sirkus, narsismi yms..

Keskityt ihan epäolennaisuuksiin rivitolkulla. Itse olen puhunut vain urheilusta tekemisenä en lajina. En ole täällä huvikseen jankkaamassa mutta epäilen että nuo kaksi asiaa menevät nyt täällä porukalla sekaisin. En puhu kilpaurheilusta vaan urheilusta. Urheileeko hän kun juoksee, urheileeko kun hyppii pomppii ja tekee punnerruksia jne. Moni sanoo tuota urheiluksi, eli harrastaa urheilua. Ainoastaan tästä kyse kun tänne kirjoitin, en puolustele lajeja enkä ole myös yhtäkään lajia vastaan, tarkastelen asiaa vain mahdollisimman objektiivisesti ja tässä tapauksessa mikä laji sisältää urheilua.

_
 
Viimeksi muokattu:

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos kerran shakki lasketaan urheilulajiksi, niin miksei fitness?
 

lihaani

Jäsen
Harjoittelun suhteen se on ehdottomasti urheilua. Kilpailutilanteessa se on missikilpailua.

Miksi?

- Otetaan vertailuun vaikka taitoluistelu, mäkihyppy tai vaikka kuviokellunta:-)

Kaikissa näissä muissa lajeissa urheilullinen, eli mitattava suoritus on pääosassa. Mäkihypyssä pituus, taitoluistelussa vaikeat hypyt tai taitouinnissa kuviot hengittämättä veden alla.

Fitnessissä riittää jo hankitut lihakset, silikonitissit ja väriaineilla tehty rusketus.
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Määrittelisin urheilun siten, että kaikki missä mitataan joko fyysistä tai henkistä suorituskykyä on urheilua. Tämän perusteella fitness on urheilua ainoastaan silloin kun tätä harrastava yksilö harjoittelee kilpailua varten. Eli hän on esim. salilla nostelemassa puntteja. Itse fitnesskilpailut taas eivät ole urheilukilpailuja, koska siinä vain esitellään itseään ja pelkkä seisoskelu ei oikein täytä urheilun määritelmää mielestäni, paitsi jos kilpaillaan siitä kuka seisoo pisimpään. Tätä periaatetta käyttäen eivät missikisatkaan ole urheilukilpailuja samoin perustein. Shakkiottelu sen sijaan on urheilua, koska siinä mitataan omia taitoja suhteessa vastustajaan. Fitness siis on ja ei ole urheilua. Riippuu siitä, missä tilanteessa tätä määritystä tehdään.

Toisaalta...

Kyllähän missikisoja varten kilpailijat opettelevat esiintymistä tuodakseen itsensä paremmin esille suhteessa muihin kilpailijoihin. Voisin kuvitella, että vaikka olisit kuinka helvetin kaunis hyvänsä, et voi voittaa missikisoja osaamatta esiintyä kilpailussa oikealla tavalla. Missikisoissa siis kilpaillaan siitä, kuka osaa esitellä itsensä parhaiten tuomaristolle. Joissain missikisoissa kuulemma on voiton eteen tehty vähän muutakin tuomariston miellyttämiseksi. Voisin tällä perustella kuvitella etten voittaisi ensimäistäkään fitnesskilpailua vaikka olisin harjoittanut vartaloni kilpailua varten optimaaliseen kuntoon jos en olisi samalla opetellut ja harjoitellut myös itseni esittelemistä kilpailun edellyttämällä tavalla.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mahdollisesti jo ketjussa käyty läpi, mutta onko tässä lajissa tai epälajissa minkälainen dopingkontrolli?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mahdollisesti jo ketjussa käyty läpi, mutta onko tässä lajissa tai epälajissa minkälainen dopingkontrolli?

Kyllä lajiin kuuluu dopingkontrolli ja kilpailijoita testataan. Tästä asiasta puhutaan myös esimerkiksi Yle Areenasta löytyvästä Urheiluruudun jutussa (viime sunnuntain Urheiluruutu), jos asia kiinnostaa enemmän.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kyllä lajiin kuuluu dopingkontrolli ja kilpailijoita testataan. Tästä asiasta puhutaan myös esimerkiksi Yle Areenasta löytyvästä Urheiluruudun jutussa (viime sunnuntain Urheiluruutu), jos asia kiinnostaa enemmän.

Ihan sillä pohdin, että jos meinaa urheilua olla, niin sitten myös kontrollin piirissä pitää olla. Katsoin itse asiassa sunnuntain ruudun alkuviikosta, mutta puhtaasti jalkapallon takia. Muistan toki nähneeni välähdyksen tuosta lajista, mutta olin silloin varmaankin niin kiireinen, että kelasin loput yli.
 

Rushlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jos kerran shakki lasketaan urheilulajiksi, niin miksei fitness?

Parempi kysymys olisi miksi shakki lasketaan urheiluksi? Kaikki fitness-, eSports- ja mölkkynyhvääjät ovat aina vertaamassa lajiaan shakkiin. Shakki heivattava välittömästi urheilulajien listalta.

Fitnesstä en siis pidä urheiluna. Jotkut siinä kisaajat ovat kyllä urheilijoita, mutta laji on missi/mister-kisa. Käyvät miss Suomi-kisaajatkin salilla. Kun otetaan vielä huomioon että fitneksessä pärjäämiseen vaikuttavat naaman kauneus ja tissien ulkonäkö niin eihän tästä ole rehelliseksi urheilulajiksi. Kuntosalilla käynti on kyllä hyvä harrastus, käyn itsekin.
 

Johnnie

Jäsen
Mahdollisesti jo ketjussa käyty läpi, mutta onko tässä lajissa tai epälajissa minkälainen dopingkontrolli?

Riippuu täysin siitä mitä tarkoitetaan kun puhutaan fitneksestä. Jos termiin sisältyy myös varsinainen kehonrakennus, niin ei ole. CBB eli Classic Bodybuilding (painorajat suhteessa pituuteen) ja Men's Physique, eli Nikanderin tunnetuksi tekemä "shortsisarja", taas ovat Suomessa ns. natusarjoja, eli ADT:n alaisia.

Jos taas termillä fitness tarkoitetaan vain naisten lajeja, niin niistä en ole ihan varma. Luultavasti lähimpänä fitness-termiä olevassa bikini fitneksessä voi ainakin Suomessa jonkinlaista doping-testausta olla, mutta esim. Figuressa ja Women's physiquessa ei varmastikaan ole koska siellä ei ilman roinaa kärjessä pärjää.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Ilmeisesti jotkut pullistelukisat on taas jossainpäin Suomea käyty, kun facebookit, twitterit ja muut viestinkanavat tunkevat kuvia otsasuonet pullollaan keikistelevistä salimarkoista ja casall-pirkoista rankan solarium-kuurin jälkeen. Nyt on taas lavalla pyörähdetty, tuplahauikset paljastettu tangoissa ja urheiltu oikein urakalla. Enää pitää tietää, että missä se urheilusuoritus oikein oli.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Urheilusuoritus tapahtui salilla, lavalla puolestaan vaan seisoskeltiin. Surullista, miten melkein kaikki fitnessiä harrastavat naiset kadottavat kuihduttaessaan itsensä sekä tissinsä että perseensä ja jäljelle jää vain lihakset ja todella pieni rasvaprosentti. Uniikin muija irvistää ilmeisesti nälästä siinä kuvassa, jonka hänestä näin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös