Onko fitness mielestäsi urheilua?

[olkikuukkeli]

Ymmärrän kuitenkin miksi joku pepsimaxia litrakaupalla vuorokaudessa tinaava, keskivartaloaan PS4 -ohjain kädessä kasvattava läskimaha ei tuosta lajista minkäänlaista urheilua kykene löytämään.

Entä jos alle 10% kehorasvoilla ja (entisellä) ~500kg yhteistuloksella ei pidä fitnestä urheiluna? Enkä kyllä pidä kehonrakennustakaan.

 

[Squit]

Painoin kylla vahingossa. Mutta joo, enpa osaa oikein tuota urheiluna nahda, paitsi harjoittelun osalta. Kylla varmasti parhaimmat fitness kaverit elavat urheilijan elamaa. Siella pistetaan ylos painojen maarat ja toistot, joten taytta urheiluahan se on. Sitten tulee se vaihe kun mennaan lavalle ja esitellaan urheilun aikaansaamaa kroppaa ja kuten on taallakin mainittu, niin naamakerroin, meikkaaminen ja kampaus VAIKUTTAA paljon parjaamiseen. Vertaaminen missikisoihin oli hyva, siellakin tytot treenaa paljon. Eli kuten joku sanoi, niin fitness on siina kehonrakennuksen ja missikisojen valissa. Tehdaan sellainen valimallin paatos, etta: kisat eivat ole urheilua, mutta osallistujat ovat urheilijoita.

 

[alwahla]

Jotkut fitness-tähdet eivät ole niitä kaikkein terävimpiä tapauksia ja joillakin treeni-innostus on karannut pahasti käsistä, mutta noistakin mainitsemistani tapauksista huolimatta pidän fitnessiä urheilulajina.

Oona Tolppanen on jumalainen.

 

[Rod Weary]

Keksin taas hienon vertauskuvan kylddyyripuolelta. Ensin tyypit treenaavat klassista laulua koko ikänsä. Sitten tulee Mirjam Helinin laulukilpailu, missä kilpailijat soittavat vuorotellen levyjä.

 

[flintstone]

Oona Tolppanen on jumalainen.

Tämä kiteyttää hyvin tämän asian, Oona Tolppanen todellakin on jumalainen ja edustaa sitä fitnessurheilijatyyppiä joka on omaan silmään parhautta, ei liian kisakireä tai lihaksikas mutta kumminkin timmi mimmi. Ja virallisestihan fitness on urheiluksi julistettu vaikka varsinainen kisasuoritus ei hirveästi omassakaan silmissä varsinaista urheilua vaadi mutta se mitä lavalla nähdään ja arvostellaan on vaatinut.

Keksin taas hienon vertauskuvan kylddyyripuolelta. Ensin tyypit treenaavat klassista laulua koko ikänsä. Sitten tulee Mirjam Helinin laulukilpailu, missä kilpailijat soittavat vuorotellen levyjä.

Mutta et siis pitäisi näitä kumminkaan laulajina? Ja samalla logiikalla jatkaen, jos pidät fitness kisailijoita urheilijoina eikä silloin heidän lajinsa ole urheilua?

 

[Rod Weary]

Mutta et siis pitäisi näitä kumminkaan laulajina? Ja samalla logiikalla jatkaen, jos pidät fitness kisailijoita urheilijoina eikä silloin heidän lajinsa ole urheilua?

Jos tuo kuvitteellinen levynsoittokilpailu olisi totta (laajennettuna kaikkeen muuhunkin "lajiin liittyvään" tasonmittaukseen), en pitäisi osallistujia laulajina. Ja edelleen, pidän fitnessiä kauneuskilpailuna.

 

[flintstone]

Jos tuo kuvitteellinen levynsoittokilpailu olisi totta (laajennettuna kaikkeen muuhunkin "lajiin liittyvään" tasonmittaukseen), en pitäisi osallistujia laulajina. Ja edelleen, pidän fitnessiä kauneuskilpailuna.

Tämä nyt menee vähän ohi aiheen mutta jatketaan nyt kuitenkin, eli vain kilpailuihin osallistuneet laulajat ovat sinusta laulajia? Millä tittelillä kutsuisit sitten näitä lukuisia ei kilpailleita levyillä ja albumeilla esiintyviä solisteja?

Osa fitnessurheilua pitää sisällään kauneuskilpailullisia seikkoja mutta olemalla kaunis et tuossa lajissa saavuta vielä yhtään mitään vaan se vaatii tunteja ja taas lisää tunteja kovaa urheilua ja treeniä. Laji on urheilua, jonka arvosteltava kisasuoritus on vain pieni mutta yleisölle näkyvä osa sitä. Tosin ei tässä kaiketi ole tarkoitus saada toista muuttamaan mielipidettään, ja tuskin niin ainakaan on tapahtumassa sen verran syvällä omissa juoksuhaudoissaan osapuolet on. Virallisesti fitness kuitenkin on nykyään statukseltaan urheilua.

 

[Rod Weary]

Tämä nyt menee vähän ohi aiheen mutta jatketaan nyt kuitenkin, eli vain kilpailuihin osallistuneet laulajat ovat sinusta laulajia? Millä tittelillä kutsuisit sitten näitä lukuisia ei kilpailleita levyillä ja albumeilla esiintyviä solisteja?

Minkä takia sinä puutut tähän lillukanvarteen? Onko sulla joku agenda taas menossa? Jos Pavarotti olisi pitänyt kannen vakkansa päällä ja laulanut vain suihkussa, kukaan ei pitäisi häntä siitä huolimatta laulajana, jos kaikissa julkisissa esiintymisissä hän olisi keskittynyt DJ:n hommiin. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää? Tosin sinun kohdallasi tämä on toisaalta äärimmäisen helppo ymmärtää.

 

[Jupe]

Jopa täällä nyt väännetään tästä. Meneeköhän täällä porukalla sekaisin Bikini fitness, Body fitness ja Fitness. Tuolta selviää helposti kisojen kulku: http://www.ifbb.fi/ifbb/fitness/

Kaikkiin vaaditaan urheilullinen, treenattu ja terve kroppa, mutta Fitness sisältää myös vapaaohjelman joka on aivan helvetillistä urheilua, tätä ei voi kukaan täällä jankkaavista kiistää. Toki se on klassisiin urheilulajeihin tottuneelle ehkä tyhmännäköistä mutta kansankielellä tuo vapaaohjelma on aerobiccia.
Tässä pikaisesti haettu klippi Arnold Classicista missä Fitness mukana:
https://www.youtube.com/watch?v=bYkQANz-TS4

Tehkää perässä kaikki joiden mielestä tuo ei ole urheilua.

_

 

[TosiFani]

...Osa fitnessurheilua pitää sisällään kauneuskilpailullisia seikkoja mutta olemalla kaunis et tuossa lajissa saavuta vielä yhtään mitään vaan se vaatii tunteja ja taas lisää tunteja kovaa urheilua ja treeniä...

Mutta jos et ole kaunis, on ihan sama kuinka paljon harjoittelet, vai?? Eli Jarmila Kratochvilova ei olisi voinut pärjätä lajissa, vaikka olisi harjoitellut kuinka paljon?

 

[Jupe]

Mutta jos et ole kaunis, on ihan sama kuinka paljon harjoittelet, vai?? Eli Jarmila Kratochvilova ei olisi voinut pärjätä lajissa, vaikka olisi harjoitellut kuinka paljon?

Mun mielestä painotetaan enemmän kehoa kuin pärstää, toki pärstässä pitää olla iho kuosissa jne.
http://www.ifbb.fi/ifbb/fitness/

Lukekaa tuolta arvostelukriteereitä, kyllä siellä pärstää ja meikkiäkin tsiigaillaan mutta korostetaan kokonaisvaltaista urheilullisuutta ja liian isot lihakset tuovat taasen miinuspisteitä.

Karkeasti sanottuna Bikini ja Body fitness vain esittelee urheilulla hankittua ja hyvässä kunnossa olevaa kroppaa.

Mutta Fitness sisältää tuon fyysisen vapaaohjelman kilpailutilanteessa.

_

 

[Musta Nuoli]

Mutta jos et ole kaunis, on ihan sama kuinka paljon harjoittelet, vai?? Eli Jarmila Kratochvilova ei olisi voinut pärjätä lajissa, vaikka olisi harjoitellut kuinka paljon?

Ja tässähän se on pähkinänkuoressa miksi fitness ei tosiaan ole urheilua vaan vain eräänlainen missikisojen variaatio. Missikisoissakin kandidaatit taatusti treenaavat ennen kisoja paljon, jumppaavat persettä ja reisiä kiinteiksi ja huhkivat saleilla, mutta lopputulos on silti riippuvainen kauneudesta ja olemuksesta. Fitness on saman periaatteen kärjistetympi muoto, mutta pätee yhtä lailla.

Se ei ylipäätään vaikuta millään lailla mihinkään, että joku asia vaatii paljon ja raskasta liikuntaa ja treeniä, ei se tee asiasta urheilua. Voisi sitä yhtä hyvin sanoa, että Venäjän spetznaz-joukotkin urheilevat Ukrainassa, koska heidänkin taustallaan on erittäin paljon kovaa treeniä ja valmistautumista. Mutta en tuota silti urheiluksi kutsuisi.

Liikunta on liikuntaa, ja fitness-kauneuskilpailijoiden taustalla on huomattavan paljon liikuntaa, treeniä ja elämäntapavalmistautumista, mutta lopputulos ei silti tee fitnessistä urheilua.Vastaavasti esimerkiksi curling tai haulikkoammunta on urheilua, vaikka kilpailijat itsessään eivät olisi fyysisesti huippukuntoisia eikä rasvaprosentti olisi nolla.Tai vaikka pärstäkerroin olisi arkisen ruma.

 

[Jude]

On. Jos pokerin pelaajat listataan Suomen kovatuloisimpiin urheilijoihin, niin kyllä fitnesskin pitää mieltää urheiluksi.

 

[Jupe]

Ja tässähän se on pähkinänkuoressa miksi fitness ei tosiaan ole urheilua vaan vain eräänlainen missikisojen variaatio.
Liikunta on liikuntaa, ja fitness-kauneuskilpailijoiden taustalla on huomattavan paljon liikuntaa, treeniä ja elämäntapavalmistautumista, mutta lopputulos ei silti tee fitnessistä urheilua

Mitäköhän sä oikein yrität selittää rivikaupalla. Luetko ollenkaan näitä muita vastauksia. Tuolta mun linkkaamasta IFBB sivuilta löytyy lajeista tietoa. Fitness-kauneuskilpailulla tarkoitat ilmeisesti Bikini ja Body fitness kisoja?

Luitko Fitness arvosteluperiaatteita?

Onko tämä kisasuoritus urheilua?
https://www.youtube.com/watch?v=bYkQANz-TS4

Saa toki olla mitä mieltä huvittaa mutta on suhteellisen naurettavaa väittää ettei tuo kilpailusuoritus ole urheilua ja kyseessä laji nimeltä FITNESS

_

 

[Tim Callahan]

Fitness ei ole urheilua, se ei vaadi minkäänlaista lahjakkuutta. Fitness voisi olla ehkä paremminkin elämäntapa, mutta urheiluun sitä ei missään nimessä pidä sekoittaa. Sama asia menee myös kehonrakennuksen ja muiden itsensä muokkaamisten kanssa. Eihän plastiikkakirurgillakaan käynti ole urheilua?

Painonnostot, crossfitit yms. ovat luonnollisesti urheilua, koska ne vaativat huippuunhiottuja tekniikoita ja lahjakkuutta niiden saralla.

 

[flintstone]

Minkä takia sinä puutut tähän lillukanvarteen? Onko sulla joku agenda taas menossa?

Ei mulla mitään agendaa ole ja sinähän tässä olet nostanut näitä epäolennaisuuksia keskusteluun ja vertailuun. Ja vertauksesi epäloogisuuteen voisi tarttua tälläkin kertaa mutta se ei vie keskustelua eteenpäin niin jätetään siihen.

Mutta jos et ole kaunis, on ihan sama kuinka paljon harjoittelet, vai?? Eli Jarmila Kratochvilova ei olisi voinut pärjätä lajissa, vaikka olisi harjoitellut kuinka paljon?

Jaa, tuota pitäisi kysyä lajia tuomaroivilta jotain viitteitä lajin arvostelusta voi kuitenkin lukea Jupen esille nostaman linkin takaa. Oma käsitys on ettei pärjätääkseen tarvitse olla kasvoiltaan mitenkään erityisen kaunis, vaan enemmän arvostelussa painotetaan vartalon ja lihaksiston sopusuhtaisuutta ja urheilullisuutta. Osaan lajeista myös kuuluu kisaohjelma joka esitetään lavalla. Esittämääsi kysymykseen sanoisin että en osaa sanoa millaiset mahdollisuudet menestykseen Jarmila olisi lajissa omannut.

Virallisesti fitness on statukseltaan urheilua.

 

[Taitopelaaja]

Vähän ihmetyttää, mistä on tullut sellainen käsitys, ettäkö fitness urheilijat eläisivät jotenkin liian tiukasti kokoajan. Okei, onhan toki varmasti näitäkin. Fitness urheiluun ja varsinkin bodaus lajeihin kuuluu kuitenkin oleellisena osana lihaksen kasvattaminen.

Lihaksen kasvattaminen taas ei oikein onnistu ilman pirunmoista syömistä. Mitä isompi haluat olla, sitä enemmä tarvitset plussa kaloreita. Toki sitten ennen kisaa dietataan se muutama viikko, jolloin elellään huomattavasti hintsummin. Massakaudella kuitenkin syödään pitsoja, burgereita, karkkipusseja, jäätelöpaketteja sunmuita päivittäin, ja erittäin paljon. Eikä välttämättä edes pelkästään herkuttelun vuoksi, vaan ihan sen vuoksi, jotta saataisiin riittävästi kaloreita.

En ole lukenut tarkemmin ketjua, joten en tiedä onko tähän jo tartuttu täällä. Ensimmäisestä puolikkaasta olen ehdottomasti samaa mieltä, mutta jälkimmäinen nyt ei pidä lainkaan paikkaansa.

Tai siis se pitää paikkaansa, että massakaudella syödään helvetistä, jotta kasvaminen on mahdollista. Mutta mitään karkkipusseja ja jäätelöpaketteja ei kiskota todellakaan päivittäin, paitsi ehkä kehonrakennuksen maailman huipulla, jotka oikeasti tarvitsevat sen 10 000kcal per päivä. Mutta kun ketjussa puhutaan fitness-lajista, niin kukaan tällainen ihminen ei todellakaan päivittäin noita vetele. Itse asiassa fitneksen puolella massakaudetkin ovat hyvin erilaisia kuin perinteisen kehonrakennuksen puolella. Kehonrakennuksessakaan ainakaan suomalaiset huiput eivät tuolla mentaliteetillä syö.

 

[Rod Weary]

Saa toki olla mitä mieltä huvittaa mutta on suhteellisen naurettavaa väittää ettei tuo kilpailusuoritus ole urheilua ja kyseessä laji nimeltä FITNESS

No sitten on kyllä yksipyöräisellä fillarilla ajokin urheilua, koska MAANTIEPYÖRÄILY on urheilua. Ja kyllä, olen tismalleen sitä mieltä kuin huvittaa.

Pointti on siis se, että minusta bikini fitness ei ole urheilua siksi, että tuo aerobicin sukulainen saa kilpailijat jopa hikoilemaan kisoissa. Se on edelleen missikisa. Vai mitä mieltä sinä olet BIKINI FITNESSistä?

 

[Jupe]

No sitten on kyllä yksipyöräisellä fillarilla ajokin urheilua, koska MAANTIEPYÖRÄILY on urheilua. Ja kyllä, olen tismalleen sitä mieltä kuin huvittaa.

Pointti on siis se, että minusta bikini fitness ei ole urheilua siksi, että tuo aerobicin sukulainen saa kilpailijat jopa hikoilemaan kisoissa. Se on edelleen missikisa. Vai mitä mieltä sinä olet BIKINI FITNESSistä?

Jo ekoissa viesteissä tähän ketjuun sanoin että treenaaminen on urheilua mutta kilpailusuoritus ei, se pätee Body ja Bikini Fitnessiin mistä täällä mun ymmärtääkseni väännetiin kättä. Fitness taasen on kilpaulusuoritukseltaankin urheilua. En näe juurikaan tuossa eroa rytmiseen voimisteluun, taitoluisteluun ja moneen muuhun urheilulajiin joissa musiikin tahtiin tehdään kisaohjelma(tai ilman musiikkia).

Sitä en ymmärrä edelleenkään että osa ei pidä tuota linkkaamaani kisasuoritusta urheiluna, samoille henkilöille ei sitten ole urheilua yllämainitsemat esimerkkilajitkaan.

_

 

[olkikuukkeli]

Tämä nyt menee vähän ohi aiheen mutta jatketaan nyt kuitenkin, eli vain kilpailuihin osallistuneet laulajat ovat sinusta laulajia? Millä tittelillä kutsuisit sitten näitä lukuisia ei kilpailleita levyillä ja albumeilla esiintyviä solisteja?

Sanoisin, että osallistujat ovat varmaan laulajia (riippuu vähän), mutta kisa ei olisi laulukilpailu. Fitness "kilpailusuorituksineen" on jonkinlainen missi- ja urheilulajin välimuoto, bikini fitness ja body fitness taas puhtaammin kauneuskilpailuja.

Sitä en ymmärrä edelleenkään että osa ei pidä tuota linkkaamaani kisasuoritusta urheiluna, samoille henkilöille ei sitten ole urheilua yllämainitsemat esimerkkilajitkaan.

Onhan tuo osuus urheilua, kisat kokonaisuudessaan eivät. Ulkonäön arviointi ei ainakaan minun papereissani voi kuulua urheiluun. Jos kisat perustuisivat jonkinlaiseen monipuolista kuntoa mittaavaan kokeeseen/kokeisiin ja luovaan osuuteen vapaaohjelman muodossa, silloin se olisi minusta urheilukisa.

 

[Jupe]

Onhan tuo osuus urheilua, kisat kokonaisuudessaan eivät. Ulkonäön arviointi ei ainakaan minun papereissani voi kuulua urheiluun. Jos kisat perustuisivat jonkinlaiseen monipuolista kuntoa mittaavaan kokeeseen/kokeisiin ja luovaan osuuteen vapaaohjelman muodossa, silloin se olisi minusta urheilukisa.

Totta, jokin välimuoto se kokonaisuudessaan on mutta vapaaohjelma on tiukkaa ja fyysistä urheilua. Tuo ulkonäön arviointi on tässä viety äärimmilleen koska puhutaan ihon kunnosta ja kehonrakennuksessakin saa miinuspisteitä aknesta, repikää siitä teinit.
Mutta ei saa unohtaa että esim rytmiseen voimisteluun ja taitoluisteluunkin vedetään vahva meikki päähään ja esiintymisasut vimpan päälle eli kaiketi ne vaikuttavat arvosteluun.

_

 

[Musta Nuoli]

Mitäköhän sä oikein yrität selittää rivikaupalla. Luetko ollenkaan näitä muita vastauksia. Tuolta mun linkkaamasta IFBB sivuilta löytyy lajeista tietoa. Fitness-kauneuskilpailulla tarkoitat ilmeisesti Bikini ja Body fitness kisoja?

Luitko Fitness arvosteluperiaatteita?

Onko tämä kisasuoritus urheilua?
https://www.youtube.com/watch?v=bYkQANz-TS4

Saa toki olla mitä mieltä huvittaa mutta on suhteellisen naurettavaa väittää ettei tuo kilpailusuoritus ole urheilua ja kyseessä laji nimeltä FITNESS

_

Jos kyseessä olisi vain tuontyyppinen kisa eikä kilpailijan ulkomuodolla olisi vaikutusta lopputulokseen, niin tuon voisi laskea urheiluksi, mutta ero erimerkiksi mainitsemaasi rytmiseen voimisteluun tai vaikkapa taitoluisteluun on se, että taitoluistelussa ei erikseen arvioida sitä, kuinka hyvännäköinen Kiira Korpi on vaan sitä, miten hän suoriutuu ohjelman teknisistä vaatimuksista ja miten hän toteuttaa koreografiansa. Taitoluistelijat ovat usein kauniita, mutta se ei ole lajin - urheilulajin - pääpointti tai edes osa kokonaissuoritusta. Ei tule Korvelle yhtään lisäpistettä kuppikoosta tai pakaran kaaresta. Eikä pisteitä vähennetä jos meikki sattuisi unohtumaan.

Toki tuossa YouTube-pätkässä varmaan hiki tulee ja se on fyysisesti vaativaa, mutta niin tulee hiki keskiverrolla strippiklubillakin esiintyjille ja harva sitäkään urheiluna pitää, vaikka siinäkin vaaditaan hyvää kuntoa, treenausta ja huolehtimista ulkomuodosta.

Ero on toki häilyvä, mutta ero on kuitenkin olemassa. Samasta syystä en pidä esimerkiksi kehonrakennusta urheiluna. Kilpailuhan sekin on, mutta samalla tavoin kuin missikisat se perustuu lähinnä ulkonäön arvosteluun (okei, esitetäänhän misseille "luonnekysymyksiä", onneksi näin ei tehdä bodareille). Bodaus vaatii erittäin paljon työtä, hikeä, hormoneja ja itsekuria sekä esittelyvaiheessa ties mitä ihoväriä ja öljyä, mutta itsensä esittelyä sekin on. Toisin on esimerkiksi painonnoston kanssa, jossa kilpailija saa vaikka paskoa alleen ja näyttää kirgisialaiselta metsärosvolta jos vain rauta nousee.

Sinänsä toki minulle yksi lysti, jos joku mieltää vaikka missikisat urheilukisoiksi. Tai bodauksen. Tai vaikka strippauksen. Ei se minulta ole pois. Strippauksen SM-kisojen finaalia voisin jopa vilkaistakin, kutakuinkin saman funktionhan se täyttää kuin fitnesskin eli tirkistelyfunktion. Erona vain se, että stripparit näyttävät naisellisemmilta, mutta makunsa tietysti kullakin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei ole urheilua hevonperseen vertaa. Tämä perustuu toki puhtaasti omaan määritelmääni urheilusta, mutta näkemyksen takana on helppo seistä koska se on oikea.

Täysin arvosteluperusteiset lajit eivät aina ole välttämättä lainkaan urheilua, vaan usein paremminkin jotain kilpa- tai arvosteluliikuntaa. Tietysti amatöörikin voi nähdä, että suorituksella ja suorituksella on eroa, mutta arvostelulajeissa subjektiivinen puoli vaikuttaa aina enemmän tai vähemmän siihen, kuinka palkinnot lopulta jaetaan. Kun kisataan metreistä, sekunneista, kilogrammoista tai tehdyistä maaleista/pisteistä yms., niin mitattavuus on absoluuttista. Eipä silti, virheitäkin voi tapahtua, vilpistä puhumattakaan.

Mutta: arvostelu-urheilu pitää tietysti sisällään monia todella liikunnallisia lajeja, joiden kilpasuoritukset ovat kaikilta muilta osin selkeästi urheilua, paitsi juuri tuon mittaamisaspektin osalta. Ei ole tietenkään voimistelun eikä taitoluistelun syytä, ettei urheilijoiden paremmuutta voi osoittaa näissä lajeissa muilla tavoin kuin tuomareiden arvostelujen perusteella. Kuitenkin kilpailuissa urheilijoiden paremmuus ratkaistaan tällöinkin suorituksen perusteella, ja suorituksia arvioidaan yhtäläisten kriteerien perusteella. Esimerkiksi voimistelulajeissa nimen omaan kilpailijan kisasuoritus on arvioinnin kohteena, ei kilpailijan ulkonäkö.

Fitness ei ole edes mitään arvosteluliikuntaa, sillä liikunta on kilpasuorituksessa täysin epäolennaisessa roolissa. Tiedän kyllä, että fitness-tyypit suunnilleen asuvat salilla, punnitsevat tarkkaan mietityt ravintoaineensa kirjevaa'alla, ja hankaavat saatanat nahkaansa kenkäplankilla minkä muulta vehtaamiseltaan ehtivät. Se on selvä, että fitness-maakarit tekevät varmasti paljon työtä lajissaan pärjäämisen eteen, mutta niiden missikisoilla ei ole urheilun kanssa mitään tekemistä.

 

[flintstone]

Taitoluistelijat ovat usein kauniita, mutta se ei ole lajin - urheilulajin - pääpointti tai edes osa kokonaissuoritusta. Ei tule Korvelle yhtään lisäpistettä kuppikoosta tai pakaran kaaresta. Eikä pisteitä vähennetä jos meikki sattuisi unohtumaan.

Tätähän ei taas tiedetä, miten tuo vaikuttaa. Uskallan kyllä epäillä että vaikkei pakaran kaari tai kuppikoko arvosteluun vaikuttaisikaan niin meikillä ja esiintymisasulla on jo merkitystä arvosteluun, koska uskoisin niiden menevän taiteellisen vaikutelman ja esittämisen arvostelussa, teknisiin pisteisiin tuolla ei ainakaan pitäisi olla merkitystä.

Toki tuossa YouTube-pätkässä varmaan hiki tulee ja se on fyysisesti vaativaa, mutta niin tulee hiki keskiverrolla strippiklubillakin esiintyjille ja harva sitäkään urheiluna pitää, vaikka siinäkin vaaditaan hyvää kuntoa, treenausta ja huolehtimista ulkomuodosta.

Eli onko kilpa-aerobic sinusta urheilua? Entä miten on rytmisen voimistelun laita?

Ja eihän tämä mikään elämän ja kuoleman kysymys ole, eikä sillä liene mitään sen isompaa merkitystä kuka pitää lajia urheiluna ja kuka ei.

 

[Tim Callahan]

Siinä vaiheessa kun täällä aletaan vertaamaan kilpa-aerobicia ja rytmistä voimistelua johonkin vitun fitness-hommaan, niin ollaan kyllä niin väärillä laduilla, että tämä keskustelu on omalta osaltani syytä päättää heti tähän. Ei saatana, kohta varmaan persekarvojen kasvattaminenkin on urheilua?