Omistatko tv-luvan?

  • 6 624
  • 63

Miten on tv-lupamaksun laita?

  • En omista lupaa, enkä televisiota

    Ääniä: 7 4,3%
  • En omista lupaa, televisio löytyy

    Ääniä: 80 49,4%
  • Molemmat löytyy

    Ääniä: 26 16,0%
  • En kommentoi

    Ääniä: 49 30,2%

  • Äänestäjiä
    162

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Se on sampio.

Pakko vielä sen verran puuttua, että montako vuotta olet säästänyt lupamaksurahojasi Uuden-Seelannin reissuihinne, kun käsittääkseni muutaman kerran olet siellä käynyt, eikä matkustaminen tuonne ole kuitenkaan kovin edullista?
 
K

kiwipilot

Ei totta puhuen käynyt mielessäkään kuvitelma hyvätuloisesta. Sen sijaan paskanpuhuminen saattoi käväistäkin osittain ihan oman viestisi perusteella.

Heh, toiset elvistelee tuloillaan, toiset penkistä nostamisillaan ja toiset vaikkapa reissuillaan. Ihan normaalia touhua. Sillä, pidätkö sinä minua paskanpuhujana, ei ole itselleni pahemmin merkitystä. Toisaalta, annoin tuossa aiemmin sinulle aika tarkan ja erittäin todenperäisen selvityksen lupatarkastajan vierailusta.

Ruotsalaisuuteen vetoaminen on lähinnä säälittävää monestakin syystä. Käsittääkseni Suomi on kuitenkin kaksikielinen maa ja toisekseen tuo ruotsinkielisen tuotannon osuus on aika pieni. Tokihan tuo ylimääräinen toisella kielellä oleva ohjelma itseäkin joskus ketuttaa, mutta vastapainona Ylen kanavilta tulee paljon laatuohjelmaa suomeksi (ja ruotsinkielisissäkin on tekstitys toki).

Voisitko kertoa kuinka pieni? Ai niin, Daespoo sen taisikin tuossa hetki sitten kertoa.

Kaltaistesi vuoksi tuo kaavailtu mediamaksu on siis enemmän kuin tervetullut. Muutenkin suuri osa tuota vastustavista ja sitä epäreiluna pitävistä laistaa tällä hetkellä omista maksuistaan.

Niinhän se olisi. Ja vituttaisiko se? Totta kai. Mutta nykyisen tilanteen salliessa luistelen maksusta niin kauan kun mahdollista, vaikka sitten kaltaistesi moraalisaarnaajien kiusaksi. Ja tietenkin oman lompakkoni helpotukseksi.

Se on sampio.

Pakko vielä sen verran puuttua, että montako vuotta olet säästänyt lupamaksurahojasi Uuden-Seelannin reissuihinne, kun käsittääkseni muutaman kerran olet siellä käynyt, eikä matkustaminen tuonne ole kuitenkaan kovin edullista?

Ensiksi, pahoittelut tuosta tahallisesta nimimerkkisi vääntelystä, se oli melko asiatonta. Ja itse kysymykseen: ihan kohtuullisella summalla olen reissujani sponssannut TV-maksun kanssa lusmuilemalla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
No eipä niitä mielenkiintoisia dokkareita hirveästi YLEltä tule. Avara Luonto ja jotkut Prismat, that's it. Ja laadukkaita dokkareita tulee about sata kertaa enemmän Discoveryltä ja National Geographilta.
Makukysymyksiä. Sotadokkareita paukkaa aika hyvään tahtiin, samoin historiaan liittyviä yleisesti. Lisäksi asiaohjelmia ja jotain puolipehmeitä, ihan kivoja lifestyle-ohjelmia, kuten vaikka Olutmatka Ozin kanssa tjsp. ja nyt tämä suomalainen Venäjän halki 30 päivässä. Tuohon kun laittaa urheilut ja HBO:n päälle, on kahteenkymppiin mun makuuni todella hyvä paketti kasassa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ensiksi, pahoittelut tuosta tahallisesta nimimerkkisi vääntelystä, se oli melko asiatonta. Ja itse kysymykseen: ihan kohtuullisella summalla olen reissujani sponssannut TV-maksun kanssa lusmuilemalla.
Vääntelystä en pidä, mutta pakko silti tähän liittyen todeta, että nimimerkkini sai alkunsa samaisesti, aikanaan suosimastani haukkumasanasta, jota viilasin etunimeni suuntaan. Eli tietyllä tapaa paluu juurille, mutta ei kuitenkaan.

Yleisesti ottaen, en osaa ajatella, että pakolliset kulut olisivat pois jostain muusta. Ne vain kuuluu hoitaa, ja silllä selvä.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Muistaakseni meni sillä tavalla että jos näkee ovenraosta niin kiinni jäit, television äänen kuuleminen ikkunan tai oven takaa ei riitä.
Tarkastaja ei voi antaa minkäänlaista maksumääräystä, vaikka kävisi nojailemassa telkkariin olohuoneessa asti. Ainoa minkä voi antaa, on lupahakemus, jolla ei ole mitään merkitystä, ellei siihen omaa hölmöyttään laita nimeään alle. Telkkariin tai muuhunkaan omaisuuteen tarkastajalla ei ole mitään oikeutta koskea.

Ketjun aiheeseen liittyen kerrottakoon, ettei lupaa ole eikä nykysysteemillä tule lupaa olemaankaan. Televisio on ollut siitä asti kun kotoa muutin 90-luvun alussa pois.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Televisio löytyy ja lupakin tottakai. Sillä "periaatteella" mennään mikä täällä on jo pariinkin kertaan mainittu, siitä palvelusta maksetaan mitä käytetään. Kyllähän se jonkin verran rassaa maksaa kohtalaisen korkeaa hintaa siitä mitä sieltä tulee, mutta näillä mennään. Mutta toi hinta juttukin on vähän fifty/sixty, mikä on kallista mikä ei, Luvan hinnan saa esim. tuhlattua helposti 2-3 baarireissulla (taksi+sisäänpääsyt+juomat+sapuskat jne...).
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lupa on, mutta monesti ajatellut vaihtaa hommat nettikatseluihin. Aika monet sitä jo tekevätkin ja sanovat sieltä saavansa,arkistoista, tarvittavan. Alkaahan tämä maksaminen olemaan aivan sikamaisen kallista, kun pääasiassa on kertauksen kertausta jatkuvasti ja osilla kanavista sellaista tuubaa, että ei edes viitsi katsoa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Heh, toiset elvistelee tuloillaan, toiset penkistä nostamisillaan ja toiset vaikkapa reissuillaan. Ihan normaalia touhua.

Normaalia ja normaalia. Enpä nyt tiedä miten normaalina elvistelyä sitten loppupeleissä pidetään.

Sillä, pidätkö sinä minua paskanpuhujana, ei ole itselleni pahemmin merkitystä. Toisaalta, annoin tuossa aiemmin sinulle aika tarkan ja erittäin todenperäisen selvityksen lupatarkastajan vierailusta.

Eipä sillä pidäkään olla merkitystä. Lupatarkastajajutun uskoin kyllä ihan suoraan, mutta kysymys olikin siitä tarkastajalle pokalla naamalla valehtelusta.

Voisitko kertoa kuinka pieni? Ai niin, Daespoo sen taisikin tuossa hetki sitten kertoa.

Ei kyllä mitään käsitystä, mutta televisiossa se on kanavissa laskettuna 1/4. Toki yhdeltä toiseltakin kanavalta tulee joskus ruotsinkielistä, mutta vastaavasti tuolta ruotsinkieliseltäkin tulee välillä suomenkielistä. Joka kanavalta löytyy runsaasti laadukkaita ohjelmia meikäläisen makuun. Taso on kuitenkin vähän toista kuin muilla kanavilla.

Niinhän se olisi. Ja vituttaisiko se? Totta kai. Mutta nykyisen tilanteen salliessa luistelen maksusta niin kauan kun mahdollista, vaikka sitten kaltaistesi moraalisaarnaajien kiusaksi. Ja tietenkin oman lompakkoni helpotukseksi.

Asioiden tekeminen ihan vain toisten kiusaksi kuuluu kyllä osastoon ala-asteen välitunti. Tietysti voidaan ajatella päinvastoin ja olenkin itse juurikin tuollainen koulukiusaaja.

Ai jumalauta jengi kyllä tietää oikeutensa, muttei paskaakaan välitä velvollisuuksistaan. Tämä ei liittynyt enää pelkästään lainaamaani tekstiin. Tarkastajalla ei varmaankaan ole tosiaan mitään oikeutta viedä telkkaria tai laittaa maksukehoituksia, mutta näissä tapauksissa asiaan puuttunee sitten poliisi. Siitä päästäänkin sitten siihen, onko poliisin mielekästä jahdata lupalusmuja tai onko mielekästä lusmuta ja syödä poliisin rajallisia resursseja.
 
K

kiwipilot

Siitä päästäänkin sitten siihen, onko poliisin mielekästä jahdata lupalusmuja tai onko mielekästä lusmuta ja syödä poliisin rajallisia resursseja.

Ei kannata huolehtia rajallisista resursseista ja niiden tuhlaamisesta, sillä poliisin keinot meidän lupalusmujen jahtaamisessa ovat aika rajalliset; esim. kotietsintälupaa ei todellakaan saa jonkun TV-lupapinnarin nalkkiin saamiseksi.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Tällä hetkellä löytyy molemmat, mutta kohtapuoliin tilanne muuttuu, sillä taloutemme ainoa televisio lähtee takaisin omistajalleen kunhan vaan palaa Suomeen. Siinä vaiheessa joutunee reagoimaan jollain tavalla.
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Täälläkin muutaman jantterin juttuja lukeneena sitä toivoo entistä enemmän, että kaikille pakollinen mediamaksu pläjähtäisi jossain vaiheessa tiskiin. Suurin osa mediamaksun vastustajistahan on nimenomaan näitä, jotka eivät nykyisiä maksuja maksa, mutta tv:tä kyllä katselevat.

Onhan tuo täysin epäreilua, että kuuliaiset ihmiset maksavat luvan kuten pitääkin, mutta iso osa jättää maksamatta ihan vaan siitä syystä, että se on tehty niin helpoksi.

Televisiottomat ihmisethän tällaisesta tietysti kärisisivät, mutta en oikein keksi tässä vaiheessa parempaakaan tapaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Televisiottomat ihmisethän tällaisesta tietysti kärisisivät, mutta en oikein keksi tässä vaiheessa parempaakaan tapaa.

Tähän on äärimmäisen helppo ratkaisu; korttisysteemi jossa jokainen halukas saa tilata YLEn kanavat jos niin toivoo. Korttipaikallinen digiboksi taitaa irrota halvimmillaan parilla-kolmella kympillä joka on siis karkeasti 1-2kk maksun verran. Voisipa jopa YLE tarjota tuon boksin kaikille tilaajille jotka sitä tarvitsevat.

Se kertoo oikeasti sen kysynnän joka YLEllä on ja sen mukaan tulisi YLEnkin toimia. Tähän ei koskaan tulla menemään koska päättäjät tietävät että YLEn tulot tippuvat todella rajusti. Eli subventio jatkuu niiden toimesta jotka eivät televisiota/YLEä katso.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
No eipä niitä mielenkiintoisia dokkareita hirveästi YLEltä tule. Avara Luonto ja jotkut Prismat, that's it. Ja laadukkaita dokkareita tulee about sata kertaa enemmän Discoveryltä ja National Geographilta.

Tuleehan tuolta sentään paljon muutakin. Teemalta ainakin tulee noiden lisäksi usein kaikenlaista mielenkiintoista. Lähinnä tässä vertailin kanavia omalta kohdaltani, eikä nuo mainitsemasi kanavat näy antenniverkossa. Tai no joku Discovery näkyy, mutta Myytinmurtajia ja mitälie Tehtaassa Tehtyjä en nyt dokumenteiksi laskisi. Sen sijaan Maxilta ynnä muilta tulee kyllä ajoittain ihan mielenkiintoista tavaraa, mutta nämä on säännönmukaisesti pilattu hankkimalla joku ruotsalaisella kertojalla varustettu versio. Muutenkin nuo ovat pääasiassa kevyttä tavaraa. Pari päivää sitten tuli muistaakseni Faktalta Stalingradista kertova dokkari, joka oli vesitetty aika hyvin jo pelkästään siinä, että akselivalloista puhuttiin jatkuvasti vain natseina. Luonnollisesti neuvostoliittolaisia ei kertaakaan mainittu kommareiksi.

EDIT: FST:n osuus YLEn budjetista on n. 25% eli karkeasti sata milliä vuodessa. Ilmeisesti tämä ei ole mielestäsi paljoa.

Tuo vastaa siis aika pitkälle kanavamääriä. Ei tuo nyt mitenkään häiritsevän suuri osuus mielestäni ole, joskaan ei ihan pienikään.

Pakko tosiaan ihmetellä mikä järki koko TV-maksussa on, jollei sitä muka voi millään tavalla "väkisin" ihmisiltä periä. Periaatteessa siis voi sanoa lupatarkastajalle vaikkapa seuraavaa:

"Joo on mulla telkkari ja katson jatkuvasti Ylen kanavia. Lupaa ei ole, eikä tule. Minun kotini on linnani, eikä sinulla ole mitään asiaa tänne tulla. Turha yrittää laittaa mitään maksukehoituksia, koska kansalaisoikeuteni on laistaa velvollisuuksistani. Joo poliisilla on turha uhkailla, koska niilläkään ei ilman kotietsintälupaa ole asiaa minun linnaani. Lupaa ei tosiaan näin vähäpätöisestä asiasta heru. Kiitos ja näkemiin."
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tuleehan tuolta sentään paljon muutakin. Teemalta ainakin tulee noiden lisäksi usein kaikenlaista mielenkiintoista. Lähinnä tässä vertailin kanavia omalta kohdaltani, eikä nuo mainitsemasi kanavat näy antenniverkossa. Tai no joku Discovery näkyy, mutta Myytinmurtajia ja mitälie Tehtaassa Tehtyjä en nyt dokumenteiksi laskisi.

Discovery "konserniin" kuuluu myös Animal Planetit joista tulee helvetin hyviä luontodokkareita joka päivä. Itsellä on kaapelinipussa 3 Discoveryn eri kanavaa (Science, History, normi) ja 2 Animal Planetia (normi, HD), tähän päälle National Geographic niin dokkareita tulee enemmän kuin tarpeeksi ja aiheita on laidasta laitaan. Suomi-spesifiset dokkarit puuttuvat toki.

Tuo vastaa siis aika pitkälle kanavamääriä. Ei tuo nyt mitenkään häiritsevän suuri osuus mielestäni ole, joskaan ei ihan pienikään..

5% kielivähemmistö saa 25% kanavista ja budjetista. Minkä takia FST ei ole vain oma osasto vaan sen pitää olla oma kanava? YLE maksaa pelkästään jakelukustannuksia muistaakseni 10M€ vuodessa per kanava (voi olla että muistan väärin) Digitalle, jos nykyinen tuotanto lähetettäisiin kahdella kanavalla säästettäisiin pelkästään jakelukustannuksissa helvetin iso summa.

Tämä on se YLEn perusongelma; täysin ylimitoitettu organisaatio suhteessa sille määriteltyihin tehtäviin. 2 kanavaa + internet on täysin riittävä määrä jakelemaan nykyistä tuotantoa.

Pakko tosiaan ihmetellä mikä järki koko TV-maksussa on, jollei sitä muka voi millään tavalla "väkisin" ihmisiltä periä. Periaatteessa siis voi sanoa lupatarkastajalle vaikkapa seuraavaa

Olemme tästä samaa mieltä, ihmisiltä perittävä erillinen maksu on täysin älyvapaata touhua. YLEn organisaatio tehokuurille (organisaation koko ja kustannukset puoleen nykyisestä seuraavan 10v aikana) ja budjettirahoitukseen jossa sitä kohdellaan samalla tavalla kuin muita valtion menoeriä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös