Olympialaiset 2022, Peking

[Noutolokku]

Tosiaan taitaa tällä hetkellä kuumin peruna olla tuo 4. sentterin tontti. Sinne on tyrkyllä useampi pelaaja:

- Filppula vieläkö riittää? Hyvä kausi Euroopassa
- Lundel tasonsa jo NHLssä näyttänyt. Pystyy pelaamaan myös puolustavaa roolia kuin hyökkäävää. Pelaa myös alivoimaa
- Luostarinen oli mukana 2019 joukkueessa jo. Vakiinnuttanut roolinsa Panthersissa. Voi pelata Lundellin tavoin kentässä kuin kentässä. Pelaa myös alivoimaa
- Haula kokeempaa kaartia ehkä omaan makuun yllä olevat tuovat jengiin jotain enemmän

Laitureiksi neloseen on myös tyrkyllä useampi ukko.

- Armia pitäisi olla varma valinta
- Donskoi rankkari specialisti
- Kapanen pelaako ylempänä vai rooli 4. + av
- Kuokkanen pelaa jo toista hyvää kautta
- Lehkonen takuuvarma työmyyrä
- Kakko jos tuosta vielä nousee/parantaa
- Kotkaniemi voi pelata keskellä/laidassa
- Euroopasta tuskin otetaan ketään Kemppaisia Mannisia tai muita UFAn ukkoja.

 

[Rene Saari]

Hauska ketju luettavaksi.
Ihmetellään trolliksi, kun ei erään pakin kisapaikkaa pidetä POMMINvarmana.

Itse ihmettelen logiikkaa, jonka mukaan pelaaja on potentiaalinen kapteeni ja kisakoneesta putoaja yht’aikaa.


Päivitetty lottorivi, joilla kisoihin 5vs.5 lähdetään.
Aina voidaan palata tuttuihin ja turvallisiin, toki Teukka ja Sebu pelaa ainakin ylivoimat yhdessä).

TOP-6:
LW: Teräväinen, Laine
C: Barkov, Aho
RW: Rantanen, Puljujärvi
(voit Jukka kokeilla miten päin vaan)

Kolmonen:
Hintz-Lundell-Granlund
(Kaikki voivat pelata mitä paikkaa tahansa, kisojen paras? hyökkäystrio 5 vs. 5)

Tavoitteena painaa peli vastustajan päätyyn:
Donskoi-Kemppainen-Armia
(Kemppainen-Donskoi parivaljakon dominointi jätti ikuisen jäljen Liigan finaaleissa ~5 vuotta takaperin. Toki Kemppaisen tilalla nähtäneen toinen seuraavista:
1. Haula
2. Filppula
Lehkosen änkisin johonkin rakoon ite, Luostarinen ja Kiviranta seuraavina jonossa.

Pakit:
LD; Lindell, Heiskanen, Määttä, X
RD; Jokiharju, Hakanpää, Vatanen, X

Vaikeampi sanoa pareista mitään, ehkä:
Heiskanen-Hakanpää
Lindell-Jokiharju
Määttä-Vatanen

koneeseen toivoisin Nutivaaran ja Ristolaisen.

1. Saros
Rask (jos pelikunnossa)
Koskinen
(Lankinen / Kähkönen kärkkymässä paikkaa, Korppariin en valitettavasti luota).

Edit. Kapanen näköjään unohtui, kohtalonaan on siis olla loukkaantuneena kisojen aikaan
+ kieliasujuttuja.

 

[Kyle]

Todennäköisesti eniten porua Jalosen valinnoissa tulevat aiheuttamaan viisi pelaajaa ja tässä järjestyksessä:

1. 14-hyökkääjä. (Ei peliaikaa kisoissa/pienellä peliajalla yhdessä alkusarjan ottelussa)
2. kahdeksas puolustaja (Ei peliaikaa kisoissa)
3. Kolmosmaalivahti (Ei peliaikaa kisoissa)
4. 13-hyökkääjä. (Satunnaisvaihtoja 1-2 alkusarjan ottelussa)
...
Kaukana edellämainituista, siinä kohtaa kun ensimmäiset viralliset kokoonpanot ilmestyvät:
...
5. 4-ketjun sentteri. (Hoitaa oman tonttinsa mukisematta, kuten olisi hoitanut 2-4 muuta kyseiselle paikalle tyrkyllä ollutta pelaajaa)

---------

Lopputulemana, MIKÄLI Suomi ei voita kultaa:

1. 14- hyökkäjän tilalle olisi pitänyt valita pelaaja X
2. Puolustuksessa kahdeksanneksi puolustajaksi olisi pitänyt valita pelaaja X.
3. 13-hyökkääjän tilalla olisi pitänyt olla pelaaja X.
..
..
4. Nelosketjun sentteri tulee saamaan synninpäästön, mutta todennäköisesti syyttävät sormet osoittavat tehottomuudesta ratkaisuhetkillä:
1. Lainetta
2. Donskoita
3. Puljujärveä
4. Ristolaista
5. Hintziä
6. Granlundia

 

[Kiekkokatsoja]

Olympialaiset olisi ollut mukavampi nähdä pelattavan isommalla jäällä. Mielummin mielikuvituksellisempaa ja viihdyttävämpää peliä, kuin suoraviivaisempaa voimapeliä. Mutta näillä mennään.
Jalosella on kyllä koottavana vaativa palapeli, ja valmistutumisaika on vajallisempi, kuin perus mm kisoihin.
Ketä mukaan euroopasta, vaikea valinta? Kyseeseen tulee pelaajat, jotka ovat jo useasti osoittaneet henkiset vahvuutensa, pelitaitojen lisäksi. +Roolitus ratkaisee, ketkä voivat nousta mukaan. Vai ottaako jalonen mukaan myös pienemmän nhl roolin pelaajia?

 

[Ralph]

2. kahdeksas puolustaja (Ei peliaikaa kisoissa)

Suomi todennäköisesti pelaa neljällä pakkiparilla läpi turnauksen, joten kyllä kasipakki tulee keräämään minuutteja jokaisessa ottelussa.

 

[Kyle]

Suomi todennäköisesti pelaa neljällä pakkiparilla läpi turnauksen, joten kyllä kasipakki tulee keräämään minuutteja jokaisessa ottelussa.

OK, oletin että 18 kenttäpelaajaa + maalivahdit.

Ilmeisesti kuitenkin siis 20 kenttäpelaajaa + maalivahdit?

Jokatapauksessa eniten porua tulee syntymään valinnoista millä on suht minimaalinen vaikutus lopputulokseen.Ns. Reservi.

 

[Rantojen mies]

Kakko ja Armia muodostaisivat kyllä erinomaisen kiekollisen nelosketjun, jonka puolustustaidot olisivat varmasti riittävät.

 

[Rocco]

OK, oletin että 18 kenttäpelaajaa + maalivahdit.

Ilmeisesti kuitenkin siis 20 kenttäpelaajaa + maalivahdit?

Jokatapauksessa eniten porua tulee syntymään valinnoista millä on suht minimaalinen vaikutus lopputulokseen.Ns. Reservi.

22+3 on rosterin koko, ainakin ollut aikaisemmissa kisoissa. Se on 14 hyökkääjää ja 8 pakkia mitä suuremmalla todennäköisyydellä.

 

[jalperi]

Ottelukokoonpanoon saa nimetä peliin 20 kenttäpelaajaa ja yhteensä turnausrosterissa on 22 kenttäpelaajaa.

 

[Turkoosisalpa]

Vatanen pelasi kyllä itsensä vuorenvarmasti kotikisoihin, mutta olympiavalintaa en vielä pitäisi varmana.

Tehot hyvät ja parhaimmillaan hienoja avauksia ja suorituksia, mutta oli myös monesti avauspelissään vaikeuksissa, kun annettiin kova paine. Pienessä kaukalossa maailman parhaita vastaan paine on vielä huimasti kovempi.

Tosin on kokenut ja tulee pelaamaan paljon joukkueessaan, eikä oikein vastaavan roolin (kiekollinen right) puolustajia tarunhohtoisesta löydy.

 

[Denverin Munasyndi]

Tehot hyvät ja parhaimmillaan hienoja avauksia ja suorituksia, mutta oli myös monesti avauspelissään vaikeuksissa, kun annettiin kova paine. Pienessä kaukalossa maailman parhaita vastaan paine on vielä huimasti kovempi.

Myös ylivoiman pyörittämisestä maailman parhaimmistoa vastaan vuoden 2016 WC:ssä jäi ainakin itselleni tuskalliset muistot verkkokalvolle. Onneksi tietysti Suomen valmennus ei valitse ketään sellaiseen rooliin EHT:n perusteella, mutta pieni pelko tässä on.

 

[erku]

Vaikuttaa aika selvältä, että joka tapauksessa joukkueeseen on valittava ylivoimapelin näkökulmasta joko Lehtonen tai Vatanen, koska Suomen NHL-pakeista vain Heiskanen pelaa säännöllisesti ylivoimaa ja joukkueessa nyt pitää minimissään olla kaksi kunnollista yv-pakkia.

Itse pidän nykytilanteessa todennäköisimpänä sitä, että joukkueesta löytyvät sekä Lehtonen että Vatanen. Rosteriin tarvitaan ihan 5 vs 5 -peliinkin avauspelitaitoisia hyvän kiekollisen itseluottamuksen omaavia pakkeja ja NHL:stä näitä ei montaa hevillä löydy, kun tältä osin potentiaaliset kaverit ovat joko saikulla tai eivät mahdu säännöllisesti pelaavaan koosteeseen.

 

[steierwrass]

Vaikuttaa aika selvältä, että joka tapauksessa joukkueeseen on valittava ylivoimapelin näkökulmasta joko Lehtonen tai Vatanen, koska Suomen NHL-pakeista vain Heiskanen pelaa säännöllisesti ylivoimaa ja joukkueessa nyt pitää minimissään olla kaksi kunnollista yv-pakkia.

Itse pidän nykytilanteessa todennäköisimpänä sitä, että joukkueesta löytyvät sekä Lehtonen että Vatanen. Rosteriin tarvitaan ihan 5 vs 5 -peliinkin avauspelitaitoisia hyvän kiekollisen itseluottamuksen omaavia pakkeja ja NHL:stä näitä ei montaa hevillä löydy, kun tältä osin potentiaaliset kaverit ovat joko saikulla tai eivät mahdu säännöllisesti pelaavaan koosteeseen.

Pystyykö noistakaan kumpikaan siihen NHL-miehiä vastaan? Ja varsinkaan NHL-miehistä parhaita vastaan? Vatasen viime kausi ei ainakaan siltä näyttänyt. Eikä oikeastaan Lehtosen lyhyeksi jäänyt NHL-vierailu. Eivät varmaan siinä huonommaksi jää kuin moni NHL:ssä oleva, mutta jos ei ole merkittävästi enempää annettavaa, niin sitten muilla avuilla siellä saattaa pelata joku muu.

 

[HIFK89]

Eikös keskikaistan pitäisi olla nyt Barkov-Aho-Granlund-Hintz/Lundell?

Ketjut esim:

Laine-Barkov-Rantanen
Teräväinen-Aho-Puljujärvi
Hintz-Granlund-Kapanen
Lehkonen-Lundell-Armia
13. Kakko

Edit: Donskoi toki laituriksi mukaan. Lähinnä keskikaistaa oli tarkoitus arvioida.

 

[steierwrass]

Eikös keskikaistan pitäisi olla nyt Barkov-Aho-Granlund-Hintz/Lundell?

Ketjut esim:

Laine-Barkov-Rantanen
Teräväinen-Aho-Puljujärvi
Hintz-Granlund-Kapanen
Lehkonen-Lundell-Armia
13. Kakko

Edit: Donskoi toki laituriksi mukaan. Lähinnä keskikaistaa oli tarkoitus arvioida.

Jos oletetaan, että kolmoskenttä on pelaajilta tuo, niin Hintz siinä taitaa sentterinä pelata. Vaikea nähdä, että Granlundia peluutetaan sentterinä, kun pelaa paremmin laiturina ja toisaalta Barkov-Aho-Hintz-Lundell(-Haula-Luostarinen) pelaavat paremmin keskellä.

 

[Barcow]

Urheilutoimittajien kirjoituksista huolimatta uskon vahvasti Vatasen murtautumiseen lopulliseen Olympiarosteriin. Jos Vatman olisi solminut NHL-sopimuksen meneillään olevalle kaudelle, ei monikaan täällä kyseenalaistaisi hänen valintaansa. Itse en ainakaan pysty nimeämään kolmea rightin puolen pakkia, jotka menisivät Vatasen edelle top6 pakkivalinnoissa.

Vaikka Samin viime kausi olikin joka osa-alueelta tarkasteltuna surkea, ei olisi mitään mieltä jättää rannalle kiekollisesti näin taitavaa ja kokenutta pelaajaa, joka on tehnyt pakin tontilta kuitenkin parhaimmillaan 48 pistettä ja viimeisellä yli 50 ottelun kaudellakin vielä 26 pistettä.

 

[Kreatiini]

Kyllähän Vatanen on NHL tason pelaaja vieläkin. Hänet on periaatteessa pakko ottaa mukaan juurikin ylivoimapelin takia niinkuin ylhäällä mainittiin. Täytyy muistaa että Vataselle kyllä tuli tarjouksia änäristäkin ja varmasti pelaisikin siellä jos haluaisi. Eli voidaanko sopia nyt kaikkien Jatkoaikalaisten kesken että Vatasella on epävirallinen NHL status, varmasti tämä vähentää käsittämättömiä pohdintoja juurikin täällä jatkoajassa että onko Vatanen joukkueessa vai ei.

 

[chauron]

Kyllähän Vatanen on NHL tason pelaaja vieläkin. Hänet on periaatteessa pakko ottaa mukaan juurikin ylivoimapelin takia niinkuin ylhäällä mainittiin. Täytyy muistaa että Vataselle kyllä tuli tarjouksia änäristäkin ja varmasti pelaisikin siellä jos haluaisi. Eli voidaanko sopia nyt kaikkien Jatkoaikalaisten kesken että Vatasella on epävirallinen NHL status, varmasti tämä vähentää käsittämättömiä pohdintoja juurikin täällä jatkoajassa että onko Vatanen joukkueessa vai ei.

Joo, eikä pelkästään änärissä pelaaminen itsessään ole mikään kriteeri. Sinne pitää ottaa parhaat ja jos vaikka Lassi Thomson valittais Vatasen edestä pelkästään änäristatuksen takia niin ihmettelen.

Mikko Lehtonen ja Sami Vatanen on molemmat syytä pitää keskusteluissa mukana.

 

[iLUZ]

Kuznetsov Olympialaisiin?

Juristit tekevät kaikkensa in my a$$!! Eiköhän kyse ole vaan siitä, että mikä on hinta ja kas kummaa Jevgeni ilmaantuu Olympialaisiin

Linkki vie YLE:n uutiseen jossa sivutaan myös kyseistä aihetta.

 

[steierwrass]

Kyllähän Vatanen on NHL tason pelaaja vieläkin. Hänet on periaatteessa pakko ottaa mukaan juurikin ylivoimapelin takia niinkuin ylhäällä mainittiin. Täytyy muistaa että Vataselle kyllä tuli tarjouksia änäristäkin ja varmasti pelaisikin siellä jos haluaisi. Eli voidaanko sopia nyt kaikkien Jatkoaikalaisten kesken että Vatasella on epävirallinen NHL status, varmasti tämä vähentää käsittämättömiä pohdintoja juurikin täällä jatkoajassa että onko Vatanen joukkueessa vai ei.

Mihin tää perustuu, että Vataselle oli NHL:stäkin tarjouksia? Siellä jo viime kaudelle oli vaikea saada sopimusta. Sitten pelasi heikon kauden, minkä lopussa ei mahtunut aina pelaavaan kokoonpanoon Dallasissa. Vatanen selkeästi kuuluu keskusteluun paikasta, mutta kyllä nää näkemykset siitä, että Vatanen olisi jotenkin selkeästi NHL-tason pelaaja on outoja. Ei ole mitenkään selvää, että Vatasella olisi sen enempää pelejä kuin vaikka Välimäellä tai Nikulla tällä kaudella, jos olisi tuonne jäänyt. Oliko siellä oikeasti edes mitään kunnon tarjouksia pöydällä.

 

[Oles]

Mihin tää perustuu, että Vataselle oli NHL:stäkin tarjouksia? Siellä jo viime kaudelle oli vaikea saada sopimusta. Sitten pelasi heikon kauden, minkä lopussa ei mahtunut aina pelaavaan kokoonpanoon Dallasissa. Vatanen selkeästi kuuluu keskusteluun paikasta, mutta kyllä nää näkemykset siitä, että Vatanen olisi jotenkin selkeästi NHL-tason pelaaja on outoja. Ei ole mitenkään selvää, että Vatasella olisi sen enempää pelejä kuin vaikka Välimäellä tai Nikulla tällä kaudella, jos olisi tuonne jäänyt. Oliko siellä oikeasti edes mitään kunnon tarjouksia pöydällä.

YLE:n artikkelissa oli Samin kommentit, että tarjouksia NHL-joukkueilta tuli, muttei semmoista mihin olisi halunnut tarttua. On tietenkin aika ympäripyöreää sanoa, että oli tarjouksia. Voi ihan hyvin olla, että tarjoukset olivat kahdensuunnan sopimus ja vaikka vaan kutsu leirille näyttämään taitoja, on nekin tarjouksia. Tuskin mitään merkittävää roolia oli tarjolla missään. NHL-joukkueet kuitenkin tykkää palkata näitä kokeneita pelaajia syvyysrooleihinkin, niin ehkä siellä oli vaan jotain kutos- tai seiskapakin paikkoja tarjolla.

 

[juhnis]

Ottaisin itsekin näiden maaotteluiden perusteella Vatasen olympiajoukkueeseen mukaan - toisaalta näkemieni Servetten pelien perusteella en ottaisi. Ehkä maajoukkueen pelitapa auttaa kuitenkin Vatasta riittävästi niin, etteivät räikeimmät puolustuspelin puutteet tule esiin samoissa määrin kuin Sveitsissä.

 

[Divarijyrä]

Onko Vatanen parhaimmillaan just lyhyissä turnauksissa kuin pitkissä kausissa.
Jaksaa keskittyä pelaamiseen kunnolla sen hetken aikaa, ettei ala sluibaileen.

 

[Vatanen]

Itse kanssa pohtinut että kuinka monen kokoonpanoon Vatanen mahtuisi jos olisi tehnytkin kesällä NHL sopimuksen vaikka jonnekkin Vancouveriin tai Buffaloon, missä mahtuisi varmasti pelaamaan sillä kuuluisalla NHL statuksella jotakin 15min peliaikaa ja olis ehkä saanut sen muutaman syöttöpisteen kerättyä tähän asti? Voisin melkeimpä lyödä vetoa että mahtuisi, eikä tästä nyt tapeltaisi.
Jossitteluahan tämä on, mutta faktatietoa on kanssa se että tarjontaa olisi vielä ollut, todennäköisesti vielä sellaisesta pohjakerroksen joukkueesta johon olisi vielä mahtunut (sillä harvempi contender joukkue maksaa 30v veteraanille poppareista huvikseen). Ehkä, ehkä ei. Mutta päätti valita perheen, euroopan ja lyhyet pelimatkat.
Itse ainakin uskon että on kisoissa ja jos ei muuten niin suomalaisten loukkaantumishistorian tietäen takaportin kautta kun Jokiharju ja Ristolainen ovat tekalalla (Heiskasta en edes uskaltanut mainita), jos edes jälkimmäistä otetaan mukaan.
Toivon myös että antaisi siellä sitten hyvät näytöt ja pääsisi katsomaan NHL sopimuksia uusin silmin ensi kesänä.

Eikä pidä vielä unohtaa että kaikki tämä kiva saattaa vielä peruuntua, kun Ottawakin nyt perui useamman tulevan ottelun koronatilanteen vuoksi, NHL sanoo että ettepä menekkään mihinkään Audicuppiin ja Vatanen on suomen ykköspakki kisoissa. Tiedä häntä.

ps. En ole Vatasen fanipoika(ehkä vähän), olen vain nimim. Vatanen, tuntui että oli sanottava tähän yhteyteen :D

 

[ColCbj]

Jos oletetaan, että kolmoskenttä on pelaajilta tuo, niin Hintz siinä taitaa sentterinä pelata. Vaikea nähdä, että Granlundia peluutetaan sentterinä, kun pelaa paremmin laiturina ja toisaalta Barkov-Aho-Hintz-Lundell(-Haula-Luostarinen) pelaavat paremmin keskellä.

Toki pelaa Predatorsissa ykkössentterinä.