Mainos

Olympialaiset 2022, Peking

  • 503 957
  • 2 311

Kyle

Jäsen
Ajatusleikkinä kuinka sekaisin ja millaiset ketjut saisi jos yrittäisi ajatella perinteisen 1, 2, 3 ketjujen sijaan kolmella tasavahvalla ketjulla. Tai siis kuinka paljon kaksi ekaa ketjua heikkenisi.

Eli käytännössä Barkov, Rantanen ja Aho eri ketjuihin:

Hintz - Barkov - Teräväinen
Granlund - Lundell - Rantanen
Laine - Aho - Puljujärvi
Donskoi - Haula - Kapanen

Tai

Sitten Donskoi Hintzin paikalle, Hintz kakkosen keskelle, Haula laitaan ja Lundell nelosen sentteriksi.
 

Diagonaali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaisjoukkueet
Suomella on nyt ehkä kaikkien aikojen paras materiaali käytettävissä Olympialaisiin, joten todella kutkuttavaa on odottaa, että jätkät nähdään tositoimissa. Sentteriosasto on ehkä Canadan jälkeen maailman paras tällä hetkellä.

Paljon pohdintaa ollut Laineesta ja kun nyt kun tuli vielä loukkaantuminenkin kaupan päällisiksi, niin se mutkistaa tilannetta entisestään. Terveenä ollessaan Laineen tulisi pelata 1. tai 2. kentässä ja ykkös ylivoimassa. Tai sitten ei ollenkaan.

Vaikka Aho-Terväväinen kaksikko on ennakkoon turvallinen/looginen valinta, niin kyllä mieltä kutkuttaisi nähdä Pula-Aho kenttä uudestaan yhdessä. Jolloin Turbo menisi ykköseen Barkovin ja Rantasen kanssa. Teräväistä voi sitten liikuttaa ykkösen ja kakkosen välillä, jos homma ei toimi, mutta Turbo/Barkov/Rantanen -ketju olisi todennäköisesti koko turnauksen älykkäin ketju ja kaikki pystyvät myös viimeistelemään.

Hintz kolmossentteriksi ja Lundell ehdottomasti nelosen keskikaistalle. Poika pelaa huikeata kiekkoa tällä hetkellä. Laitureiksi on noihin ylitarjontaa ja Jalonen tekee sen suhteen, mitä haluaa. Donskoi, Granlund, Kapanen, Armia, Haula, Lammikko, Kiviranta tai joku muu. Kerrankin on ylitarjontaa ja hyvistä pelimiehistä.

Jos Jalonen/Lehtinen pysyvät itsepäisinä puolustuksen (Ristolainen) suhteen, niin se osa-alue hieman huolestuttaa. Kovin usein leijonat ovat jääneet olympialaisissa jalkoihin fyysisyydessä ja vaikka Ristolaisella on puutteensa, olisi hänen roolinsa fyysisenä peloitteena ja alakerran luutana tärkeä tälle joukkueelle. Jos Ristoa ei huolita joukkueeseen, niin sitten Hakanpää kolmospariin ja Lehtonen kakkoseen. Hakanpään luistelu ei riitä pelaamaan Canadan ja USA:n kärkihyökkääjiä vastaan. Maalivahtiosasto on aika itsestäänselvä ja yhtä dynamiittia, kuin Suomella aina on ollut.

Turbo-Barkov-Rants
Pula-Aho
Granlund-Hintz-Donskoi
Kapanen-Lundell-Armia

Heiskanen - Lindell
Nutivaara - Risto
Lehtonen - Niku
Hakanpää

Saros-Korpi-Koski
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Vaikka Aho-Terväväinen kaksikko on ennakkoon turvallinen/looginen valinta, niin kyllä mieltä kutkuttaisi nähdä Pula-Aho kenttä uudestaan yhdessä. Jolloin Turbo menisi ykköseen Barkovin ja Rantasen kanssa.
En nyt mene vannomaan, mutta eikös Turbo ja Rantanen pelaa molemmat oikeaa laitaa. Tai Rantanen ainakin pelaa, mutten muista nähneeni Teukkulia vasemmassa laidassa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Oottanu jostai 2017 vuodesta asti et näkee Lainen ja Rantasen ja Barkovin ja Ahon ym. yhessä.

Kuka hitto jättäisi Suomen pelit olympialaisissa parhailla pelaajilla siksi katsomatta, että joku lempipelaaja ei tullut valituksi joukkueeseen??

Mutta ei hätää, aivan varmasti Laine on mukana, jos on vain kunnossa. Ei Suomen joukkue nyt sentään niin hyvä ja leveä ole kärkiosaamiseltaan, että Lainetta ei kannattaisi valita mukaan.
 

Jerkkuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Pula-Aho olisi kyllä supersiistiä nähdä pelaamassa joskus. Mutta vain hullu valmentaja lähtee rikkomaan Olympialaisten kaltaiseen turnaukseen tutkaparia joka on pelannu viimeset 5 kautta samassa ketjussa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Itse toivon kyllä PULAhon uudelleen näkemistä. Sen verran oli hyvät kemiat junnukisoissa. Lisäksi tuo kenttä varmasti tukee toisiaan ja Aho nyt vain tekee muista kentän pelaajista parempia pelkästään älynsä ja esimerkkinsä ansiosta. Puljuhan nyt on jo näyttänyt, kuinka paljon itseluottamus on kasvanut ja sitä myötä myös kaikkensa likoon laittava. Toki häärää paljon vastustajan maalilla, joten Laineen pitää muistaa tulla alas Ahon kanssa, mihin hän kyllä pystyy ja kykenee tarvittaessa, onhan hän sitä myös tehnyt rapakon takana.

Laine - Aho - Puljujärvi
Donskoi - Barkov - Rantanen
Kapanen - Hintz - Teräväinen
Granlund - Lundell - Armia

Tuossa nyt hieman erilaiset koostumukset. Toki tuolla voi Hintzin tunkea vaikka Granlundin tilalle tai laitaan Kapasen tilalle ja pistää Mikke kolmosen sentteriksi. Variaatioita löytyy. Ainoa mitä Jalonen joutuu kelailemaan, että mitkä kentät hitsautuu yhteen ja sehän selviää vain pelaamalla pelejä. Siksi jo kerran todistettu toimiva Pulaho kenttä on mielestäni must try.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
13 hyökkääjää mitkä löisin lukkoon on Barkov, Aho, Rantanen, Granlund, Teräväinen, Laine, Puljujärvi, Kapanen, Donskoi, Haula, Hintz, Armia ja Lundell. Ihan sama miten päin noita pyörittelee. 14. hyökkääjäks tarjolla sit Luostarista, Lammikkoa, Kivirantaa, Tolvasta, Lehkosta, Kakkoa ja Kotkaniemeä sekä Kuokkasta, riippuen vähän mitä halutaan.
 
Viimeksi muokattu:

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Itse toivon kyllä PULAhon uudelleen näkemistä. Sen verran oli hyvät kemiat junnukisoissa. Lisäksi tuo kenttä varmasti tukee toisiaan ja Aho nyt vain tekee muista kentän pelaajista parempia pelkästään älynsä ja esimerkkinsä ansiosta. Puljuhan nyt on jo näyttänyt, kuinka paljon itseluottamus on kasvanut ja sitä myötä myös kaikkensa likoon laittava. Toki häärää paljon vastustajan maalilla, joten Laineen pitää muistaa tulla alas Ahon kanssa, mihin hän kyllä pystyy ja kykenee tarvittaessa, onhan hän sitä myös tehnyt rapakon takana.

Laine - Aho - Puljujärvi
Donskoi - Barkov - Rantanen
Kapanen - Hintz - Teräväinen
Granlund - Lundell - Armia

Tuossa nyt hieman erilaiset koostumukset. Toki tuolla voi Hintzin tunkea vaikka Granlundin tilalle tai laitaan Kapasen tilalle ja pistää Mikke kolmosen sentteriksi. Variaatioita löytyy. Ainoa mitä Jalonen joutuu kelailemaan, että mitkä kentät hitsautuu yhteen ja sehän selviää vain pelaamalla pelejä. Siksi jo kerran todistettu toimiva Pulaho kenttä on mielestäni must try.

Tykkään kyllä näistä ketjuista, varsinkin jos ykkösketju löytäisi muutaman vuoden takaisen taikansa. Kakkosketjussa Donskoilla ja Rantasella olisi Colorado -yhteys ja koen, että Donskoista saataisiin tehoja irti näiden kahden rinnalla. Kolmosketjustakin löytyisi vielä taitoa ja etenkin nopeutta. Nelonen olisi puhdas puolustusketju. Jotenkin tosi tasapainoiset ketjut.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Katsoin pätkiä vuoden 2018 MM-kisoista, ja siinä näkyi toivon mukaan esimakua siitä, mihin Suomen hyökkäyskalusto parhaimmillaan pystyy. Ahon ja Teräväisen yhteispeli oli jotain aivan virtuoosimaista, ja ylivoimanelikko Rantanen, Granlund, Aho ja Teräväinen oli jotain, minkä tasoista ylivoimaosaamista ei ole Leijonien MM-tasolla koskaan nähty. Tuo joukkue pisti heikommat maat täysin poikki ja pinoon, ja jopa Kanada ja USA voitettiin neljällä maalilla. Valitettavasti keskikastin maita vastaan peliin latautuminen jäi pahasti vajaaksi, ja niihin peleihin mentiin 3 kertaa takki auki ja 3 kertaa tuloksena tappio. Sääli, olisi ollut mielenkiintoista nähdä, mihin asti tuo joukkue olisi yltänyt jonkun muun valmentajan kuin Marjamäen alaisuudessa.

Näillä sanoilla, jos Aho ja Teräväinen pelaavat edelleen yhdessä tulevana talvena NHL:ssä, turha hajottaa toimivaa kaksikkoa. Heille pitäisi vain antaa kolmanneksi joku, jonka peliäly riittää pysymään heidän vauhdissaan. Parhaimmat, jotka keksin tuohon laitaan, ovat Rantanen, Granlund ja ehkä Donskoi. Granlund ei ehkä ole pelaajaprofiililtaan paras mahdollinen tuohon ketjuun, joten mieluummin laittaisin siihen Rantasen, joka tuo enemmän kokoa ketjuun. Vaikka seuraavan ketjun toimivuudesta ei ole mitään takeita, haluaisin silti nähdä ykkösketjuna yhdistelmän Laine-Barkov-Granlund. Barkov ja Granlund hoitavat puolustusvelvoitteet, Barkov on itsessään jo sellainen uhka, joka vaatii pitelemistä, ja näin vapautuu tilaa sille, että syöttökone Granlund tarjoaa kiekon Laineelle, joka osaa kyllä ratkaista pelejä, jos hänet päästää vauhtiin. Kolmosketjuun voisi sitten sen hetken vireen perusteella kokeilla esim. Hintziä keskelle, ja laidoille Puljujärvi ja Kapanen/Donskoi.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
The Athleticissa on mielenkiintoinen juttu (maksumuuri): The 10 best lines in hockey.

Kirjoittaja Don Luszczyszyn ei saa eroa Bostonin ja Coloradon ykkösketjujen välille mutta määrittelee hienosti sen, miten molemmat huippuketjut on koottu. Tätä esimerkkiä voi käyttää miettiessään, miten Suomen ykkönen voisi rakentua.

"There’s The Driver, the engine of the line that makes it go. That’s Nathan MacKinnon and Brad Marchand, two players who can be counted on to score 100 points, with a majority of that coming from their elite play-making. There’s The Sniper, the guy putting the puck in the net most. That’s Mikko Rantanen and David Pastrnak, two players who can score better than most and are solid locks for at least 40 goals. Finally, there’s The Defender, the guy who has the elite two-way ability and is the defensive conscience of the trio. That’s Gabriel Landeskog and Patrice Bergeron, two guys who are strong 200-foot players who also happen to be the captains of their teams."

 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kirjoittaja Don Luszczyszyn ei saa eroa Bostonin ja Coloradon ykkösketjujen välille mutta määrittelee hienosti sen, miten molemmat huippuketjut on koottu. Tätä esimerkkiä voi käyttää miettiessään, miten Suomen ykkönen voisi rakentua.
Nuo kuvaukset pelaajien rooleista ovat kuin suoraan Suomen kaikkien aikojen parhaasta ketjusta Lehtinen-Koivu-Selänne.

Koivu oli pelin driver, Selänne maalintekijä, ja Lehtinen se jätkä joka teki vähän kaikkea ympäri kenttää. Näin vähän karrikoidusti siis. Toki Koivukin osasi myös puolustaa, eikä se Selännekään nyt sentään mikään pelkkä maila pystyssä one-timeria odotellut kaveri ollut. Mutta perusidea oli ihan sama, kuin mistä tuossa kirjoituksessa puhutaan.
 
Suosikkijoukkue
KK
Tykkään kyllä näistä ketjuista, varsinkin jos ykkösketju löytäisi muutaman vuoden takaisen taikansa. Kakkosketjussa Donskoilla ja Rantasella olisi Colorado -yhteys ja koen, että Donskoista saataisiin tehoja irti näiden kahden rinnalla. Kolmosketjustakin löytyisi vielä taitoa ja etenkin nopeutta. Nelonen olisi puhdas puolustusketju. Jotenkin tosi tasapainoiset ketjut.
Eikä tuo nelosketju aivan niin huono ole, etteikö pystyisi myös silloin tällöin maalin tai kaksi järjestämään. Voisi oikeasti toimia ihan mitä maata tai ketjua vastaan. Työteliäs ketju ja onnistuessaan erittäin hyvä myös hyökkäyspäässä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Granlundia ei kyllä ole mitään järkeä laittaa mihinkään puolustavaan ketjuun, eikä puolustavaan rooliin. On niin hyvä ja fiksu pelaaja ympäri kenttää, että lähtökohtaisesti hänen peliälyään ja syöttötaitoaan pitää lähteä hyödyntämään hyökkäyspäähän. YV-roolia on tarjolla ja tärkeä pelaaja myös 5vs5 pelissä.

Nelosketjun rooleihin valitaan sitten eri miehiä. Näkisin, että siihen valitaan pelaajia, jotka pystyvät 5vs5 pelissä lähinnä ostamaan huiliaikaa näille parhaimmille pelaajillemme ja heidän pitää pystyä lisäksi olemaan niin luotettavia pelaajia, että eivät vuoda omaan päähän. Sen vuoksi siihen lähtisin sovittelemaan ihan ensimmäisenä ainakin Armiaa ja keskelle sitten Haulaa tai Lundellia. Se toinen laituri on sitten vielä vähän auki ja siihen on monta vaihtoehtoa.

Lisäksi nämä 4. ketjun pelaajat valitaan todennäköisesti niillä perusteilla, että ainakin osalle heistä sovitellaan vastuuta myös alivoimalla.
 
Suosikkijoukkue
KK
Granlundia ei kyllä ole mitään järkeä laittaa mihinkään puolustavaan ketjuun, eikä puolustavaan rooliin. On niin hyvä ja fiksu pelaaja ympäri kenttää, että lähtökohtaisesti hänen peliälyään ja syöttötaitoaan pitää lähteä hyödyntämään hyökkäyspäähän. YV-roolia on tarjolla ja tärkeä pelaaja myös 5vs5 pelissä.

Nelosketjun rooleihin valitaan sitten eri miehiä. Näkisin, että siihen valitaan pelaajia, jotka pystyvät 5vs5 pelissä lähinnä ostamaan huiliaikaa näille parhaimmille pelaajillemme ja heidän pitää pystyä lisäksi olemaan niin luotettavia pelaajia, että eivät vuoda omaan päähän. Sen vuoksi siihen lähtisin sovittelemaan ihan ensimmäisenä ainakin Armiaa ja keskelle sitten Haulaa tai Lundellia. Se toinen laituri on sitten vielä vähän auki ja siihen on monta vaihtoehtoa.

Lisäksi nämä 4. ketjun pelaajat valitaan todennäköisesti niillä perusteilla, että ainakin osalle heistä sovitellaan vastuuta myös alivoimalla.
Eihän tuo minun hahmottelema neloskenttä ole edes mikään ns jarrukenttä. Ja kuten sanoin niin ketjut varmasti elävät turnauksessa. Vaikea uskoa, että Jalosen valitsemat ketjut tulevat olemaan täysin samat läpi turnauksen. Ja siinähän voi Mikke olla jopa keskellä. Ja kerro toki kenet laittaisit sitten kahdesta ensimmäisestä ketjusta alas, ettei alaketjut ns heikkene liikaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ja kerro toki kenet laittaisit sitten kahdesta ensimmäisestä ketjusta alas, ettei alaketjut ns heikkene liikaa.
Noh, enpäs jaksa semmoista nyt miettiä.

Sen kuitenkin tiedän, että Granlund ei tule pelaamaan Lundellin tai Armian kanssa samassa ketjussa, joille kisoissa ollessaan tullaan kaavailemaan melko puolustusvoittoista roolia.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Noh, enpäs jaksa semmoista nyt miettiä.

Sen kuitenkin tiedän, että Granlund ei tule pelaamaan Lundellin tai Armian kanssa samassa ketjussa, joille kisoissa ollessaan tullaan kaavailemaan melko puolustusvoittoista roolia.
Suomi pystyy saamaan jalkeille joukkueen, joka painaa pelin vastustajan päätyyn kaikkien kentällisten voimin Florida Panthersin tyyliin, vastustajasta riippumatta. No saattaahan siellä ollakin kolme sentteriä neljästä Panthersista. Miksi sinne pitäisi kasata jotkut 90-luvun tulos/jarruketjut?
 
Suosikkijoukkue
KK
Suomi pystyy saamaan jalkeille joukkueen, joka painaa pelin vastustajan päätyyn kaikkien kentällisten voimin Florida Panthersin tyyliin, vastustajasta riippumatta. No saattaahan siellä ollakin kolme sentteriä neljästä Panthersista. Miksi sinne pitäisi kasata jotkut 90-luvun tulos/jarruketjut?
Jep. Ja tossa mun suunnitelmassa Kapasen ja Granlundin voi päittään heittää toisiin ketjuihin, laittaa Granlund keskellä tai pyöritellä miten vain. @adolf Nyt vain on eri mieltä ja mikäs siinä. Nämähän nyt vain ovat tällaisia pyörittelyjä miten ketjut voisi pistää tai ketä ylipäätään olisi tulossa. Varmaan siinä vaiheessa, kun Jalonen tekee valinnat voidaan alkaa tosissaan spekuloimaan ketjukoostumuksilla.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Olihan minulla itsellänikin Granlund tuossa omassa mietinnässäni Donskoin ja Hintzin kanssa.

Mutta sitten kun näin hahmotelmia, joissa Granlund oli laitettu jopa ykkösketjuun, niin rupesin miettimään, että tuossahan voisi oikeasti olla järkeä. Granlund on oikeasti kuitenkin parhaita 5vs5 pelaajiamme ja nimenomaan semmoisena pelin driverina ja ketjua yhteen liimaavaana pelaajana, joka pystyy painamaan peliä vastustajan päätyyn, sekä tekemään hyvin oivaltavia syöttöjä pienissä tiloissa.

Aloin sitten funtsimaan, että meneekö Granlund tavallaan vähän hukkaan tuolla meidän lähtökohtaisesti hieman heikompien pelaajien kanssa? Siis heikoista on nyt aika irvokasta puhua olympialaisissa, mutta kun verrokkeina on Barkovia, Rantasta, Ahoa ja kumppania niin ymmärtänette pointin...

Niin Granlundista saattaisi minun mielestäni saada joukkueelle suurimman hyödyn silloin, kun hän pelaisi näiden kaikista taitavimpien pelaajiemme kanssa. Vaikka Suomella miten onkin kaikkien aikojen hyökkäys jalkeilla, niin kyllä minun mielestäni siitä huolimatta parhailla pelaajillamme tulee ne suurimmat odotukset maalinteosta olemaan.

Ja niin hyvä, kuin Suomen joukkue tulee olemaankin (omasta mielestäni kaikkien aikojen kovin paperilla), niin täytyy muistaa se, että on siellä muillakin aivan helvetin hyviä jengejä. Suomen joukkue on paperilla edelleen ehkä se viidenneksi kovin, joten realismi pitää kuitenkin pitää mukana, vaikka joka peliä voittamaan lähdetäänkin.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mikke on mennyt alamäkeä ilmaveivin jälkeen. Siihen on syynsä, miksi on profiloitunut puurtajaksi eikä Barkovin tai Rantasen kaltaiseksi supertähtiluokan pelaajaksi.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mikke on mennyt alamäkeä ilmaveivin jälkeen. Siihen on syynsä, miksi on profiloitunut puurtajaksi eikä Barkovin tai Rantasen kaltaiseksi supertähtiluokan pelaajaksi.
Heh, eipä tainnut tämä viesti olla tarkoitettukaan ottaa vakavasti.

Mitä tuossa jotain Nashvillen peliä näin, niin mikke on Nashvillen parhaita pelaajia. Siellä nämä Filip Forsbergit ja Matt Duchenet hyötyvät tuntuvasti siitä, että pääsevät pelaamaan yhdessä MG:n kanssa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Mikke on mennyt alamäkeä ilmaveivin jälkeen. Siihen on syynsä, miksi on profiloitunut puurtajaksi eikä Barkovin tai Rantasen kaltaiseksi supertähtiluokan pelaajaksi.
Juurikin näin.

@adolf
Jos katsoo kärki ketjuja Pulaho ja tuo sommitelmani kakkonen niin on sielläkin pelaajia, jotka menevät ns hukkaan paskassa ketjussa. Ja eikö nyt olisi kuitenkin fiksuinta roolittaa pelaajat tämän hetkisen tason mukaan? Lainetta ei todellakaan voi laittaa ns alempiin kenttiin. Donskoin tuolta toki voisi tiputtaa alemmas, mutta Granlund pystyy tekemään hyviä asioita myös alemmissa ketjuissa saaden siellä hyvää aikaan. Ymmärrän kyllä pointtisi, että Mikke voisi ihan hyvin pelata ykkös- tai kakkoskentässä, mutta sitten alemmat kentät ns taantuvat.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Eikö Mikke voi tehdä saman lailla hyviä asioita ns alemmissa kentissä Suomen joukkueessa?
Voi varmasti, mutta edelleen kun olen sitä mieltä, että mikke on ihan yksi joukkueen parhaita pelaajia, niin roolinkin tulisi olla sen mukainen.

Kyllä me ihan eri jääkiekkoa katsotaan, jos oikeasti olette sitä mieltä, että Granlund on mennyt alamäkeä 2011 kisojen jälkeen ja etenkin tuo, että hän on profiloitunut puurtajaksi?!

Aivan helkatin älykäs pelaaja, ja loistava tekemään peliä sekä ajamaan sitä kohti vastustajan maalia. Aivan varmasti tuon joukkueen parhaita pelaajia löytämään pienistä tiloista oivaltavia hyvään maalipaikkaan johtavia syöttöjä. Lisäksi muut voi ketjussa aina pikkaisen varastaa, kun sen tietää, että mikke paikkaa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Voi varmasti, mutta edelleen kun olen sitä mieltä, että mikke on ihan yksi joukkueen parhaita pelaajia, niin roolinkin tulisi olla sen mukainen.

Kyllä me ihan eri jääkiekkoa katsotaan, jos oikeasti olette sitä mieltä, että Granlund on mennyt alamäkeä 2011 kisojen jälkeen ja etenkin tuo, että hän on profiloitunut puurtajaksi?!

Aivan helkatin älykäs pelaaja, ja loistava tekemään peliä sekä ajamaan sitä kohti vastustajan maalia. Aivan varmasti tuon joukkueen parhaita pelaajia löytämään pienistä tiloista oivaltavia hyvään maalipaikkaan johtavia syöttöjä. Lisäksi muut voi ketjussa aina pikkaisen varastaa, kun sen tietää, että mikke paikkaa.
Joo on varmasti yksi parhaista, mutta ymmärtänet varmaan, että ei noita alempia ketjuja voi jättää ns oman onnensa nojaan. Edelleen perään kuulutan jotain ideaa sinulta, että miten asia sitten ratkaistaan? Laitetaan Rantanen, Laine, Puljujärvi tai Donskoi (Teräväinen) Miken paikalle, niin ymmärtänet varmaan kuinka pelottava ajatus se on. Ymmärrän kyllä sinun Mikke-crushin, mutta tuskin Aho tai Barkov laitetaan johonkin kolmoseen tai neloseen, että Mikke pääsee mättämään pisteitä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös