Päät ovat todellakin pilvissä Ristolaista kisoihin hamuaville. Suomen tavoite voi ja pitää olla kulta, mutta se ei voi mitenkään olla järkevä edellytys yhdellekään Suomen organisaatiossa työskentelevälle jotta saavat jatkaa toimintaansa.Lehtinen ja Jalonen pelaavat vähän upporikasta ja rutiköyhää kyllä. Jos ja kun nyt siltä näyttää ettei Ristolaista nähdä olympiajäillä ja tulee samanlainen pupellus kun Vancouver 2010 niin on aika tuulettaa maajoukkuetta isolla kädellä, ja silloin saa Lehtinen ja Jalonen poistua. Eli kullia pitää huuhtoa Pekingissä.
Ristolainen ei ole pelaaja, joka voi yksin vaikuttaa Suomen joukkueen tuloksiin niin paljon, että on automaattisesti joukkueessa.
Niin mullekin. Harmi, että Rasmus ei enää pääse pelaamaan U20-kisoissa 26-vuotiaana.Maistuisi vähän kyllä kullan ratkaiseminen uudestaan.
Näin. Olympiapronssi=pupellus. Ristolainen=pelaaja joka tekee eron olympiakullan ja pupeltamisen välille. Yksi Ristolainen ei tee Suomen menestysmahdollisuuksille olympialaisissa yhtään mitään. Myöskään Jalonen tai Lehtinen ei ole minkäänlaisen tuuletuksen alla vaikka Suomi putoaisi puolivälierissä ilman Ristolaista. Mennyt totaalisen ohi, että Ristolainen on näin huikea pelaaja.Lehtinen ja Jalonen pelaavat vähän upporikasta ja rutiköyhää kyllä. Jos ja kun nyt siltä näyttää ettei Ristolaista nähdä olympiajäillä ja tulee samanlainen pupellus kun Vancouver 2010 niin on aika tuulettaa maajoukkuetta isolla kädellä, ja silloin saa Lehtinen ja Jalonen poistua. Eli kullia pitää huuhtoa Pekingissä.
Näin. Olympiapronssi=pupellus. Ristolainen=pelaaja joka tekee eron olympiakullan ja pupeltamisen välille. Yksi Ristolainen ei tee Suomen menestysmahdollisuuksille olympialaisissa yhtään mitään. Myöskään Jalonen tai Lehtinen ei ole minkäänlaisen tuuletuksen alla vaikka Suomi putoaisi puolivälierissä ilman Ristolaista. Mennyt totaalisen ohi, että Ristolainen on näin huikea pelaaja.
Tilanne oli siinä mielessä raskas, että oli tahkonnut EHT matsejakin änärin jälkeen ennen turnausta ja sitten ovi sulkeutui viime metrillä. Se täytyi olla isohko pettymys. Sen jälkeen ei MM kisoissa ole ollut.
Et ilmeisesti seurannut silloin sitä sirkusta, se pronssi tuli Jalosesta huolimatta, ja pääasiassa kun OJ astui esiin viimeisellä hetkellä.
Jep, 11 vuotta, 3 maailman mestaruutta ja olet toistamassa samaa virhettä. Viimeksi jätit top-6 hyökkääjän pois ja menetit kopin täysin (tähän oli toki muitakin syitä). Nyt olet jättämässä Top-4 puolustajan ulos, koska haluat vähän näpäyttää yhdessä GM:n kanssa. Lapsellista, vitun lapsellista.Maailma ja Jalonenkin on toki ehtinyt noista ajoista muuttua melkoisesti. Jalonenkin ehtinyt voittaa kolme maailmanmestaruutta tässä välissä.
Seurasin kyllä. Jos huippupelaaja astuu esiin mitalipelissä niin kuinka se on Jalosesta huolimatta? Tiedän että oli kitkaa ja haasteita mutta ei Suomi yhdellä JussiJokisella olisi mennyt yhtään sen pidemmälle kuin ilmankaan. Samalla tavalla siellä olisi nuoret jenkit luistellut jalat alta välierässä. En saa olympialapronssia pupellukseksi saati Ristolaista käänteentekeväksi pelaajaksi. Jos sinä saat niin hienoa.Et ilmeisesti seurannut silloin sitä sirkusta, se pronssi tuli Jalosesta huolimatta, ja pääasiassa kun OJ astui esiin viimeisellä hetkellä.
Tässä tosiaan heitettiin pallo nyt Ristolaiselle. Kun antaa niin monta kieltävää vastausta putkeen, niin jossain vaiheessa ei sitten enää kysytäkään, vaan tehdään päätös kysymättä. Niin kävi nyt ja se on ihan helppo kyllä ymmärtää.Rasse varmaankin itse voi ottaa yhteyttä Jaloseen ja kysyä mukaanpääsyä tapaamiseen, jos Olympialaisiin osallistuminen todella kiinnostaa.
Mielestäni tässä on mielenkiintoista että kun yksilö sanoo ei, niin kyseessä ei ole lapsellinen teko tai mitenkään muutenkaan erikoinen juttu, mutta kun organisaatiossa päätetään monen ihmisen kesken että tämä kaveri ei sovi meidän joukkueeseen niin se on?Mielestäni Ristolaisen jättäminen rannalle ja siitä tiedottaminen on jotenkin epäammattimaista, peräti lapsellista. Toivottavasti Lehtinen juttelee asiat kahdenkesken Ristolaisen kanssa ilman, että tästä tulisi mitään suurempaa skandaalia. Jotenkin hölmöä tehdä asiasta näin julkinen ja näpäyttää pelaajaa tällä tavalla. Voi toki olla, että jotain on jätetty kertomatta tai en ymmärrä kokonaiskuvaa kunnolla.
Joka tapauksessa: näin pienellä maalla ei ole varaa pelleilyyn.
Ei tässä olisi mitään ongelmaa. En ymmärrä, että miten oikein luit tuon edellisen viestini, kun puhuin nimenomaan tiedottamisesta.Mielestäni tässä on mielenkiintoista että kun yksilö sanoo ei, niin kyseessä ei ole lapsellinen teko tai mitenkään muutenkaan erikoinen juttu, mutta kun organisaatiossa päätetään monen ihmisen kesken että tämä kaveri ei sovi meidän joukkueeseen niin se on?
Ilmoittaa asiasta pelaajalle suoraan eikä median kautta. Tämä tiedottelu on turhaa nokittelua mielestäni. Tykkään suorasta ja asiallisesta palautteesta.Mikä sitten ei olisi lapsellinen tapa toimia tässä tapauksessa?
Soitto olisi ehkä ollut hieman optimaalisempi tapa ilmaista sama asia, mutta se ei ole mielestäni vedenjakaja lapsellisen ja ammattimaisen käyttäytymisen välillä.Ei tässä olisi mitään ongelmaa. En ymmärrä, että miten oikein luit tuon edellisen viestini, kun puhuin nimenomaan tiedottamisesta.
Ilmoittaa asiasta pelaajalle suoraan eikä median kautta. Tämä tiedottelu on turhaa nokittelua mielestäni. Tykkään suorasta ja asiallisesta palautteesta.
Milloinkas Ristolainen on ollut ratkaisemassa mestaruutta Suomelle? Ei lasketa mitään junnukisoja mukaan. Lehtinen sentään syötti voittomaalin ensimmäisessä mestaruudessa. Lehtisellä myös enemmän saavutuksia änärissä, eikä tehnyt joukkuekavereitaan huonommaksi pelatessaan. Jos käytetään teikäläisen logiikkaa niin Niklas Hagman oli parempi kuin Selänne koska teki junnukisojen voittomaalin.Jos kutsut kymmeniä kavereita leivänpaahtimen nimeämisjuhlaan, niin kutsutko häihin jonkun niistä tilalle kaverin, jota et halunnut kutsua leivänpaahtimen nimeämisjuhlaan?
Ps. Rasmus Ristolainen on ratkaissut Suomelle enemmän maailmanmestaruuksia kuin Jere Lehtinen.
Milloinkas Ristolainen on ollut ratkaisemassa mestaruutta Suomelle? Ei lasketa mitään junnukisoja mukaan.
Tämä kaikki on varmana totta.^komppaan. Kovin täällä on viime päivinä väitetty että Riston ura on ollut mitä on, koska joutui pelaamaan huonossa Buffalossa. Mutta keskutelusta tunnutaan tahallaan unohtaa sellainen fakta, että jos Risto olisi oikeasti niin hyvä mitä palstatotuus kertoo, niin hänestä ei puhuttaisi yhtenä änärin huonoimpana pakkina. Sillä oikeasti hyvä pelaaja olisi painosanalla hyvä, oli joukkue sitten miten huono tahansa. Buffaloa toki saa syyttää jos haluaa, mutta isoin ongelma Riston uralla tähän mennessä on ollut Risto itse.
Saa ottaa muuten talteen: Muutaman vuoden päästä palstalla Buffalon sijasta haukutaan Phillyä, mutta Ristoa ei vaikka jatkaa tutulla ja varmalla "Norristolainen" tasolla.