Jos Tanska pääsee europelaajillaan karsinnoista läpi saa se huomattavasti kovemman jengin kisoihin kuin mitä Latvialla, Norjalla, Slovenialla ja Itävallalla oli näissä kisoissa.
Onko muuten Eetu,- tai Eemil Selänteellä, eli Teemun pojilla mahdollista edustaa Suomea seurajoukkuetasolla jo Etelä-Koreassa, mikäli läpimurto NHL:lään tapahtuisi? Olisi todella hienoa nähdä jompi kumpi toisen polven Selänteistä Suomen paidassa jo siellä. Vai tarvitseeko heidän olla vähintään kaksi kautta Liigassa sitä ennen pelaamassa?
Saa toki huomattavasti kovemman, mutta esim. MM-kisoissa on joskus ollut lähes kaikki ns. tanskalaistähdet mukana, eikä ne esitykset nyt kovin loistavia ole olleet, ainakaan Norjaan verrattuna
Ainakin vuonna 2010 Tanskalla taisi olla kisoissa heidän Dream Team ja silloin mentiin puolivälieriin. En sitten tiedä onko samanlaista Dream Teamia ollut muina vuosina. Ainakin menestys tuon vuoden 2010 jälkeen on ollut heikkoa.
Kokeillaas:
Mikael Granlund - Aleksander Barkov "A" - Jussi Jokinen
Teuvo Teräväinen - Valtteri Filppula - Teemu Pulkkinen
Lauri Korpikoski - Mikko Koivu "C" - Tuomo Ruutu
Leo Komarov - Erik Haula - Teemu Hartikainen
13. Artturi Lehkonen
Olli Määttä "A" - Julius Honka
Joni Pitkänen - Rasmus Ristolainen
Joonas Järvinen - Sami Vatanen
7. Jani Hakanpää
Tuukka Rask
Kari Lehtonen
Juuse Saros
Hyökkäyksessä ilmavippi ja selke-Barkov muodostavat terävimmän kärken. Granlund ja Barkov tarvitsevat vierelleen parhaan mahdollisen maalintekijän, ja esiin astu Jussi Jokinen, joka on saanut monta vuotta iskeä Penguinsin paidassa herkkupasseista limppua sisään. Rooli maajoukkueessa on samanlainen.
Kakkosketjua luotsaa yksi NHL:n parhaista kakkossenttereistä, Valtteri Filppula. Laidoilleen Filppula saa Teräväisen, joka on saanut muutaman vuoden harjoitella säbäkäsiään taksimiehen kanssa, mikä näkyy tulostaululla. Toiselle laidalla junnulupaus Pulkkinen, joka on saanut taisteltua itsestään NHL-tason kakkosketjun pelaajan.
Kolmosketjua luotsaa El Capitano Mikko Koivu. Koivu on jäänyt Minnesotassa jo ykkössentteri Granlundin varjoon, mutta siitä huolimatta pelaa isoja minuutteja illasta toiseen johtuen erikoistilanneminuuteista. Laidoille on heittää vanhat tutut Lauri Korpikoski ja Tuomo Ruutu. Korpikoskesta on kehkeytynyt uusi Jere Lehtinen, kun taas Ruudun ura on polkenut monta vuotta paikallaan ja seuroja alkaa olemaan alla jo useampi kuin Mike Sillingerilla.
Nelonenkin on taattua laatua. Komarov-Haula-Hartikainen ketju koostuu NHL:n kolmosketjun pelaajista, joista jokainen on joukkueelleen todella tärkeitä duunareita. Haula on ottanut paikan Wildin kolmosen keskeltä, Hartikainen on saanut realisoitua hyökkäyspotentiaaliaan myös pienessä kaukalossa ja Komarov on yksi liigan vittumaisimmista duunareista tehden siinä sivussa vielä pisteitä. Montrealin Artturi Lehkonen on monipuolisuutensa vuoksi ylimääräisenä hyökkääjänä.
Pakiston ehdoton liideri on Olli "Norris" Määttä. Määtällä on kisoihin tultaessa saavutuksena jo pari Stanley Cupia ja yksi Norris, joten hänellä on selvä status pakiston liiderinä. Vierelleen Olli saa Julius Hongan, joka on ajanut itsensä sisään NHL:ään. Honka onkin NHL:n parhaita luistelijoita ja ylivoimapelaajia. Kakkosparissa on sitten Suomen toiseksi paras pakki Rasmus Ristolainen, joka saa vierelleen kokeneen Joni Pitkäsen. Tämä kaksikko muodostaa todella tasapainosen parin, joka pelaa tilanteessa kuin tilanteessa. Kolmospariin on sitten heittää Sami Vatanen, josta on kehkeytynyt hyvä ylivoimapakki NHL:ään sekä Joonas Järvinen, joka tunnetaan peruspakkina. Ylimääräisenä pakkina Jani Hakanpää, joka roikkuu NHL:n ja AHL:n välillä.
Maalivahtiosasto on ihan selvä. Ykkösveskari on Tuukka Rask, jota pidetään jo joka suunnassa maailman parhaana. Luukkua availee Kari Lehtonen, joka on rutinoitunut ykkösveskari änärissä. Turistimatkalle otetaan sitten Juuse Saros, joka pikkuhiljaa on tekemässä läpimurtoa maailman parhaiden veskareiden joukkoon.
Ja kultaa tulee. Ristolainen soittaa kultajuhlissa ilmakitaraa, säälistä turistiksi mukaan otettu Anssi Salmela kehuu hänen, Juuse Saroksen sekä Artturi Lehkosen panosta tämän mitalin eteen, Jutilalla on korvatulehdus, Teräväinen on kaikkien naisten suosikki ja Arhinmäki on joukkueen mukana juhlimassa kohtaloikkain seurauksin. Palkinto pysyy kuitenkin tällä kertaa ehjänä.
Ainakin 2012 joukkue oli nimien osalta tarpeeksi hyvä, sijoitus vissiin 13.
Sillä perusteella että toinen on kova lupaus Suomen tasolla ja toinen maailman tasolla. Ei ole varmaan vaikea arvata kumpi on kumpi. Vatanen on neljännen kierroksen varaus, ja Honka tulee olemaan lähes varmasti ykköskierroksen mies. Pelaajatyyppeinä molemmat ovat pitkälti samanlaisia, ja Vatanen on toki tällä hetkellä parempi kiekkoilija, mutta uskon neljän vuoden jälkeen tilanteen olevan ihan eri. Hongan potentiaali on vain astetta korkeammalla kuin Vatasen.Millä perusteella laitat Julius Hongan Vatasen Samin edelle, nämä herrat toisinpäin niin alkaa näyttää jo paremmalta.
Sillä perusteella että toinen on kova lupaus Suomen tasolla ja toinen maailman tasolla. Ei ole varmaan vaikea arvata kumpi on kumpi. Vatanen on neljännen kierroksen varaus, ja Honka tulee olemaan lähes varmasti ykköskierroksen mies. Pelaajatyyppeinä molemmat ovat pitkälti samanlaisia, ja Vatanen on toki tällä hetkellä parempi kiekkoilija, mutta uskon neljän vuoden jälkeen tilanteen olevan ihan eri. Hongan potentiaali on vain astetta korkeammalla kuin Vatasen.
Uskoisin Vatasen olevan parempi pelaaja kokonaisuudessa kuin Honka vuonna 2018. Vatanen on jääkiekkoilija parhaassa iässä (27-vuotias), kun taas Honka on edelleen hyvin nuori pelaaja (23-vuotias). Ylireagoit selkeästi nyt Hongan kehitykseen sillä todennäköisempää on se, että Honka ja Pokka taistelevat samasta paikasta. Ristolainen, Vatanen ja Määttä tulevat olemaan hyvin suurella todennäköisyydellä Suomen kolme parasta pakkia vuonna 2018.
Se nyt riippuu pitkälti pelaajasta minkä ikäisenä pelaa uransa parasta kiekkoa. Esimerkiksi nyt Erik Karlsson pelaa huikeaa kiekkoa 23-vuotiaana, enkä usko hänen paljon tuosta enää uransa aikana parantavan. Honka on kuitenkin pelaaja, jonka peli perustuu pitkälti peliälyyn ja loistavaan luisteluun kuin lihasmassaan, mikä on usein nuorten pelaajien ongelmana NHL:ään murtautumisessa. Eiköhän Honka ala fyysisesti olemaan sen kokoinen minä tulee uransa luomaaan, ehkä pari kiloa lihasta tuohon vielä tulee. Luistelu Hongalla on kuitenkin erityisen hyvää, joten en näe mitään syytä miksi Honka ei voisi olla tasokas NHL-pakki jo 23-vuotiaana, koska muutenkin hyvin luistelevat kiekolliset pakit ovat tällä hetkellä kovassa huudossa.Uskoisin Vatasen olevan parempi pelaaja kokonaisuudessa kuin Honka vuonna 2018. Vatanen on jääkiekkoilija parhaassa iässä (27-vuotias), kun taas Honka on edelleen hyvin nuori pelaaja (23-vuotias). Ylireagoit selkeästi nyt Hongan kehitykseen sillä todennäköisempää on se, että Honka ja Pokka taistelevat samasta paikasta. Ristolainen, Vatanen ja Määttä tulevat olemaan hyvin suurella todennäköisyydellä Suomen kolme parasta pakkia vuonna 2018.
Kyllähän tuo on ihan mahdollista mutta todennäköisyys, että juuri tuossa on Suomen kolme parasta pakkia neljän vuoden päästä on reippaasti alle 50%.
Isketään nyt vielä tähänkin kiinni. Kysymykseesi minulla on helppo vastaus, uskon Julius Hongan olevan 19-vuotiaana eli ensi vuonna sillä tasolla, että hänet voidaan valita miesten mm-kisoihin. Jos haluaa esittää lisäkysymyksen, tuleeko hän silloin olemaan mukana mm-kisoissa vastaukseni on kielteinen. Suomessa ei liiemmin arvosteta näitä pelaajia, jotka ovat valinneet "väärän tien" ja huolitaan maajoukkueesen vasta kun on selvästi europelaajia edellä. Sinänsähän Honka voisi olla riskialtis valinta, koska pelaa ensi kauden vielä varmaan WHL:ssä, joten kokemusta miesten peleistä ei olisi.No joo, prosenteilla on aina kiva leikkiä. Sanotaan vaikka näin: Todennäköisimmin Vatanen, Määttä ja Ristolainen tulee olemaan top-3. Vatasen varausnumero on toki mitä on, mutta jos katsotaan hänen kehityskäyräänsä niin vuonna 2010 Vatanen pelasi aikuisen mm-kisoissa 19-vuotiaana. Pelaako Honka 19-vuotiaana sillä tasolla, että hänet voidaan valita miesten mm-kisoihin mukaan? Se että väitetään Hongalla olevan paljon enemmän potentiaalia kuin Vatasella ei vain pidä paikkaansa.
Se nyt riippuu pitkälti pelaajasta minkä ikäisenä pelaa uransa parasta kiekkoa. Esimerkiksi nyt Erik Karlsson pelaa huikeaa kiekkoa 23-vuotiaana, enkä usko hänen paljon tuosta enää uransa aikana parantavan.
Honka on kuitenkin pelaaja, jonka peli perustuu pitkälti peliälyyn ja loistavaan luisteluun kuin lihasmassaan, mikä on usein nuorten pelaajien ongelmana NHL:ään murtautumisessa. Eiköhän Honka ala fyysisesti olemaan sen kokoinen minä tulee uransa luomaaan, ehkä pari kiloa lihasta tuohon vielä tulee. Luistelu Hongalla on kuitenkin erityisen hyvää, joten en näe mitään syytä miksi Honka ei voisi olla tasokas NHL-pakki jo 23-vuotiaana, koska muutenkin hyvin luistelevat kiekolliset pakit ovat tällä hetkellä kovassa huudossa.
Tuohon Pokkaan sen verran, että en usko hänestä kehkeytyvän NHL-tason pakkia. Eiköhän Pokka Pohjois-Amerikkaan lähde, mutta jumittautuu farmiin, minkä jälkeen tekee paluun Eurooppaan. Pokalla ei ole kuitenkaan mitään erikoisosaamista mikä erottaisi hänet muista, eikä mielestäni hänen kokonaisvaltainen pelinsä riitä NHL-tasolle. Jotenkin Pokalla tuntuu olevan aina kiekon kanssa kiire, kun vastustaja karvaa sitä pois ja se sitten näkyy heikkoina avauksina. Pienessä kaukalossa tämä vielä korostuu, joten eiköhän Pokastakin joku KHL-jyrä tule.
Tämä on mielestäni melko mielenkiintoinen argumentti, joka tarvitsisi mielestäni vähän lihaa luiden ympärille. Karlssonilla on ehkä Honkaan verrattuna enemmän tehopisteitä junioreissa, mutta noita on huono verrata eri liigan ja erilaisten joukkeiden takia. Honka kuitenkin pelasi varausvuonnaan U20-kisoissa, Karlsson ei. Toki Ruotsilla oli varmasti enemmän kilpailua pelipaikoista, mutta en pitäisi Karlssonia nyt minään hirveänä junnulupauksena verrattuna Honkaan. Karlsson varattiin numerolla 15 ja Honkaa on arvioitu monessa paikassa varattavan tuolla samoilla sijoilla. Pidätkö vuoden 2008 draftia jollain tapaa kovempana kuin tämän vuoden vastaavaa, jos näitä pelaajia ei voida muka vertailla? Honkahan pelaa ihan huikeaa kautta, ja saattaa vielä rikkoa WHL:n pakkien tulokasennätyksen.Erik Karlsson on vähän huono vertailuun, koska hän on jo nuorena ollut maailman parhaimpia. Tosi vaikea parantaa, kun olet jo aivan huipulla. Helpompi juosta uusi ennätys 400 metrillä, jos ennätys huitelee kahden minuutin tuntumassa, kun jos ennätys olisi minuutin paikkeilla.
Tämä on mielestäni melko mielenkiintoinen argumentti, joka tarvitsisi mielestäni vähän lihaa luiden ympärille. Karlssonilla on ehkä Honkaan verrattuna enemmän tehopisteitä junioreissa, mutta noita on huono verrata eri liigan ja erilaisten joukkeiden takia.
Kenestä arvon palstaveljet tulee se Leijonien pelillinen ykköspuolustaja tuleviksi vuosiksi, Vatanen, Määttä, Ristolainen vai joku muu, kertokaa toki mielipiteenne.
Eiköhän se näillä näkymin Määttä ole. Pelaa ylivoimaa, alivoimaa ja tasakenttää ja vakuuttaa suorituksillaan illasta toiseen molemmissa päissä kaukaloa. Toki Määtälläkin on omat kehitysaskeleensa vielä otettavana etenkin puolustuspäässä, mutta neljä vuotta on pitkä aika ja kaveri on vasta 19-v.
Tätä en kyllä käsitä, miksi tästä valitetaan? Olympialaisissa Lasse oli mielestäni hyvä ja kokenut peruspakki, virheitä ei kyllä usein näkynyt. Lasse ei sitä paitsi olekaan mikään ikäloppu 40-vuotias vielä, vaan olisi Pyeongchangissa 36-vuotias, mikä oikeuttaa nipin napin veteraani-nimitykseen.Mistä vetoa että noin neljän vuoden kuluttua tällä palstalla kiroillaan, kun Lasse Kukkonen löytyy vieläkin Leijonien kokoonpanosta.