Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[Ketuttaa]

Oma kaavailu Suomen kokoonpanosta kisoihin nykyisillä meriiteillä/näytöillä/potentiaalilla/mutuilulla mitattuna:

Jokinen - Barkov - Rantanen
Teräväinen - Granlund - Pulkkinen
Korpikoski - Filppula - Puljujärvi
Donskoi - Kemppainen - Komarov
Lehterä, Ma.Granlund

Määttä - Vatanen
Lindell - Ristolainen
Jokipakka - Pokka
Lindbohm, Juolevi

Rask
Raanta
Saros

Kokoonpanossa ideana olisi pyrkiä roolittamaan kentällisistä parhaat irti. Tästä syystä esimerkiksi Koivun jättäisin kokonaan pois kokoonpanosta,
enkä oikein Lehterääkään saanut mahtumaan (hienoista näytöistään huolimatta). Mielestäni Lehterän paikka olisi joko ykkös- tai kakkoskentässä,
mutta ei vaan millään ole Barkovin, Granlundin tai Filppulan veroinen. Menee tietysti hyvänä "ylimääräisenä pelaajana", jota voidaan kierrättää
koostumuksissa jos tulee loukkaantumisia tulee tai muuten vaan ei peli kulje.

Ykköskenttä olisi Floridan poikien Jokisen ja Barkovin myötä tuollainen vastustajien parhaita vastaan pelaava kenttä. Barkov ja Rantanen on kokonsa
puolesta isoja ja voimakkaita pelaajia, jotka pystyvät suojaamaan kiekkoa ja pelaamaan myös puolustussuuntaan. Jokinen taas on muuten vaan
ahkera ja tunnokas pelaaja, jonka ollessa kentällä tapahtuu yleensä hyviä juttuja. Kaikilta kavereilta myös löytyy pelisilmää ja kykyä tehdä nopeita ratkaisuja kiekon kanssa. Pelinopeutta tarvitaankin erityisesti kun pelataan vastustajan kovimpia vastaan.

Kakkoskenttä olisi sitten sekoitus taitoa ja tulivoimaa. Granlund on hyvä kahden suunnan pelaaja ja pelaa aina hyvällä moraalilla. Granlund ja Teräväinen kaksikko varmistaa, että kiekko liikkuu nopeasti ja kentältä löytyy varmasti tilaa. Tilaa nimenomaan Pulkkiselle jonka rautaiselle lämärille varmasti löytyy käyttöä kun kultapojat Teuvo ja Mikke alkaa namutella.

Kolmaskenttä oli vähän vaikeampia "roolittaa", mutta lähdin rakentamaan sitä Filppulan ympärille, joka on aina ollut perusvarma pelaaja, mutta suomalaiseksi kuitenkin harvinaisen korkealla upsidella. Laidalle laittaisin Puljujärven, mikäli kehitys jatkuu yhtään samalla tasolla kuin kaikki ennusteet lupaavat. Periaatteessa olisi voinut laittaa myös Laineen, mutta kaveri on enemmän high-risk/reward tapaus tässä vaiheessa arvioituna. Eli ei osaa yhtään ennustaa millä tasolla kaveri pelaa kolmen vuoden päästä. Kolmikon täydentää polkukoneena Korpikoski. Laidoilta ainakin tullaan lujaa, pitää vaan toivoa ettei mene suomalaisittain koohottamiseksi.

Neloskenttä meneekin pitkälti edellisen SM-liigakauden ja hienojen MM-kisojen siivittämän Donskoi-Kemppainen kaksikkoa ajatellen. Donskoi ei ehkä kuuluisi neloskenttään, mutta pelasi niin hyvin yhteen Kemppaisen kanssa, että en keksi parempaakaan vaihtoehtoa. Ainakin mahdollistaa sen, ettei neloskentän tarvitse olla mikään shutdown-kentällinen vaikka kaksikko Kemppainen-Komarov kyllä toimii varmasti hyvin esimerkiksi joukkueen alivoimaspesialisteina. Toisaalta neloskenttä voisi nykyisessä koostumuksessaan tuoda tarvittua secondary scoringia kun Suomen suurin ongelma tulee uskoakseni olemaan (kuten joka ikinen kerta) maalinteko.

Kisarosteriin mukaan vielä Markus Granlund, joka pystyy pelaamaan sekä laiturina että sentterinä. En muista montako pelaajaa rosterissa sai olla joten leimattaneenko Markuksen passi jääkin sitten kysymykseksi?

Puolustuksessa kärkiparina ei sen suurempia yllätyksiä kun Suomen kokonaisvaltaisin, vasemmalta laukova puolustaja Olli Määttä saa rinnalleen oikealta laukovan, puolustajista kovimman upsiden omaavan Sami Vatasen. Suomella on tapana ollut kikkailla neljän hyökkääjän ylivoimakoostumuksia, jotka ainakin omaan silmään ovat tupanneet epäonnistumaan kerta toisensa jälkeen. Mielestäni Määttä - Vatanen kaksikko toimisi ihan hyvin myös ykkösylivoimassa. Kaverit osaa kyllä pitää viivan, liikuttaa kiekkoa ja tarvittaessa toimittaa sitä maalille.

Kakkospariin lähtisin sitten kaksikolla Lindell - Ristolainen. Rasse on voittava pelaaja ja on kova nousemaan mukaan hyökkäyksiin. Toivotaan että parissa vuodessa korkean upsiden lisäksi saa hieman lisää varmuutta myös alakerran työskentelyyn. Lindell puolestaan pelasi itsensä omaan fantasiakentälliseen loistavilla esityksillään MM-kisoissa. Toivotaan että kehitys jatkuu samanlaisena. Kakkospari toimii myös hyvin sellaisenaan ylivoimalla. Lindelliltä ja Ristolaiselta löytyy tulivoimaa ja kykyä pyörittää peliä viivasta, eikä tarvitse turhaan sotkea kokoonpanoja. Lindellin ja Ristolaisen kätisyydet mätsäävät toisen ollessa left ja toisen right.

Kolmospariin sitten perusvarma, nykypäivän Kukkonen, eli Jokipakka saa parikseen kovaa nousua Chicagon NHL miehistöön tekevän Ville Pokan. Kolmospari tulee ensisijaisesti pelaamaan helpompia minuutteja, mutta mielestäni Jokipakka-Pokka akselin voi heittää askiin kyllä melkein mihin tahansa tilanteeseen. Toiveissa on, että Pokka on noussut kakkos-kolmosparin vakiomieheksi NHL miehistöön 2018 mennessä. Tuttuun tapaan myös tästä parista löytyy yksi leftin ja rightin puolustaja.

Puolustajista varalle nostetaan Esa Lindbohm ja Olli Juolevi. Varsinkin jälkimmäinen voi nousta pelaavaan miehistöön mikäli kehitys on korkeimman hypetyksen veroinen.

Maalivahdeissa meillä tulee olemaan jälleen kerran ihan kisojen kovin kattaus. Tarjolla olisi Raskia, Rinnettä, Lehtosta, Niemeä, Ortiota, Rämöä, Raantaa, Sarosta.. Omissa papereissa Rask on kuitenkin selkeä ykkönen. Rinne, Lehtonen ja Niemi kolmikko alkaa jo tuossa vaiheessa ikääntyä, joten oma valinta kääntyisi Raannan ja Saroksen puoleen. Tässä vaiheessa on kuitenkin tosi vaikea sanoa kuka näistä veskareista on kovimmassa vireessä. Tietysti jos Rinne pysyy nykyisellä tasollaan niin on varma valinta mukaan kisoihin. Itsellä vaan on sellainen fiilis että Rinne on saavuttanut sen maksiminsa ja kohta tullaan nuoremmissa ohi. Saa sitten nauraa kun Rinne vie Vezinan 2018.

 

[riimu]

Mä kyl ehkä laittaisin Donskoin ja Kemppaisen ehkä Korpikosken edelle, tosin saa nähdä miten ura nyt menee kenelläkin alkavalla kaudella. Näin tulevaisuutta funtsiessa.

 

[Thusberg]

Mielenkiintoista tulee olemaan tuokin ottelu tavallaan. Bulgarian jääkiekkomaine kun on jo käytännössä vuosien ja oikein mutkan kautta kerrottuna jo vuosikymmenten ajan ollut pohjalla ja nyt ei enää ole edes Mihailovia maalin suulla torjumassa. Tosin Georgian debyytti omana joukkueenaan muutama vuosi sitten oli varsin karmeaa puuhaa ja kuluneena vuonnakin näytti vielä luistelussa olevan jopa opettelemistakin mitä ei oikein enää nykyään näe edes entisen D-sarjan eli nykyisen ja oikeastaan varsin pitkän aikaakin jo MM-kisojen 3. Divisioonan mailtakaan.

Kakha Ambrolavalla onkin mahdollisesti melkoinen paikka. Mihailovia vastaan olisi saattanut olla pienen pienet mahdollisuudet torjua voitto, mutta tuskin torjuu muutoin tänään. Saa nähdä, että tuokohan ukko Jeiranashvili eli Gocha hyökkäyspäässä kiekot verkkoon vai ottaakohan Giorgi siitä kiekot haltuun paremmin. Voihan Gocha olla jo lopettanut viime vuodenkin jälkeen, mutta tänäänhän sen näkee. Ja vaikka Georgia ihmevoittonsa saisi niin huonosti tulee käymään sille ja Bulgarialle vaikka miten kävisi joskin Bulgarialla voisi oikein teoriassa olla toisellakin kierroksella edes siedettävään tappioasemaan mahdollisuudet. Tuskin voittoon asti kuitenkaan.

 

[Thusberg]

Toisaalta taas ainakin ennakkotietojen mukaan Mihailov saattaa vielä sittenkin pelata tämän pelin koska Muchachev ei pääse tähän olympiakarsintaotteluun. Muutenkin tulevana vuonna tuleekin tasan 40 vuotta Bulgarian jääkiekon tähtihetkestä eli vuoden 1976 Talviolympialaisissa pelaamisesta. Vaikka monien Bulgarian entisten pelaajien mielestä ehkä aivan parhaimmat tähtihetket saavutettiin pelaamalla vuosina 1992-1993 joista etenkin ensimainitulla Bulgaria oikeasti voittikin pelejä tai oli edes mainittavan hyvällä tasolla sinä vuonna myös muutenkin kuin pelkän maalivahdin perusteella. Bulgarialla kyllä mielenkiintoisesti oli kyllä etu 1970-luvulla ja 1980-luvulla pitkälti sosialismin aikakauden vuoksi.

Ranskalla ja Tanskalla näin esimerkiksi olisi ollut noina vuosikymmeninä laadullisesti parempi joukkue, mutta ei harjoittelua tarpeeksi ja kun molemmissa maissa oli omat alennustilansa ja Tanskalla Norjan tapaan myös vaihe missä maan seurajoukkueita tai pääsarjassa pelaamista arvostettiin enemmän kuin maajoukkueessa niin se sitten toimi Bulgarian eduksi. Nykyiset Bulgarian harjoitusmäärät tosin vastaavat huippuaikojen kaikkein surkeimpien joukkueiden jääaikoja tai maan C-maajoukkueen huonoimpia harjoitusmääriä sosialismin aikakaudella. ja Bulgarialla ei ole ollut aikoihin C tai B-maajoukkuetta...

 

[Thusberg]

Näin on. Bulgaria vei ottelun alun valtavista ongelmista huolimatta melkoisella rutiinilla. Georgian maalivahtina toiminut Ilienko hoiti pelin suhteellisen hyvin tilanteeseen nähden ja vanhempi Jeiranashvili eli Gocha ja toinen seniori eli Arkady Arushanov pelasivat myös erittäin hyvät pelit sinällään ikäänsä ja yleiskokemukseensa nähden. Georgia tosin jäi heti vauhdista kun Bulgaria pystyi lisäämään painetta.

Bulgarialla oli mukana vielä kerran itse Konstantin Mihailov, mutta ottelussa itse torjui Dimitar Dimitrov. Hyvin suurilta osin sillä Mihailov oli torjumassa kaikkiaan vain 49 sekunnin ajan. Eestin lohkon Talviolympialaisten Alkukarsinnassa Bulgarialla on odotettavissa hyvin kylmää kyytiä.

Eesti on sinänsä vahvin voittamaan tietenkin oman lohkonsa, mutta Jäähoki Meistriliigan omat ongelmat vaikuttavat kyllä paljon muidenkin sotkujen kanssa maajoukkueen asioihin. Meksikolla ainakin voisi omaan tasoonsa nähden vahvan puoliammattilaisliigan voimin olla mahdollisuus parhaimmilla pelaajillaan yllätysmahdollisuus. Israel taas on pieni mysteeri nykypäivänä vaikka Luvatun Maan miehet pelasivat jopa 1. Divisioonankin MM-kisoissa alle vuosikymmen sitten...

 

[jalperi]

Viro voitti ainaki oman lohkonsa ylivoimasesti. Youtubesta tuli vastaan Viro-Bulgaria peli niin tuli katottua Viron lohkon tulokset. (Linkki Youtubeen)

 

[Thusberg]

Melkoinen hörppäys Espanjalle hävitä Serbialle. No niukkoja tappioita aina sattuu. Joukkue ainakin on nuorekas ja mene ja tiedä, että millaiseksi joukkue muodostuu. Ainakin oman maan tasonsa parhaimmaksi voi hyvinkin muodostua.

 

[vilmer]

Nuorten maailmanmestaruuden huumassa oma fantasia:

Filppula Koivu Komarov (shut down-ketju vastustajien ykköstä vastaan)
Laine Barkov Puljujärvi
MiG Teräväinen Pulkkinen
Rantanen Kemppainen Donskoi

Juolevi Ristolainen
Määttä Vatanen¨
Pokka Lindell
(Jokipakka Lindbohm)

Rask¨
Rinne
Saros

 

[MegaForce]

Nuorten maailmanmestaruuden huumassa oma fantasia:

Filppula Koivu Komarov (shut down-ketju vastustajien ykköstä vastaan)
Laine Barkov Puljujärvi
MiG Teräväinen Pulkkinen
Rantanen Kemppainen Donskoi

Juolevi Ristolainen
Määttä Vatanen¨
Pokka Lindell
(Jokipakka Lindbohm)

Rask¨
Rinne
Saros

Juoleville kisat tulee auttamatta liian aikaisin. Pitäisi ensiksi pelata pari kautta NHL:lää ja hankkia A-maajoukkuekokemusta. Paljon saa Suomen pakkeja olla loukkaantunut tai tason nousta dramaattisesti mikäli Juolevi jo 2018 kisoissa nähdään.

Puljun tai Laineen uskon olevan kisoissa, kummatkin ei tule mahtumaan mutta luultavasti toinen, esim. Laine tulee olemaan tulosyksikössä.

Rantasella tekee myös tiukkaa.

Todella nuori fantasiarosteri kaikenkaikkiaan, kun usein Olympialaisissa on katsottu kokemusta hyvänä. Tämän takia varmasti kisoissa nähdään pelaajat , kuten J.Jokinen, Filppula, Koivu, Lehterä, Korpikoski ja joku KHL-pakki, kuten Hietanen ja/tai Kukkonen

Tässä oma rosterini:

Filppula - Koivu - Pulkkinen
Jokinen - Barkov - Komarov
Laine - Lehterä - Granlund
Donskoi - Kemppainen - Korpikoski

Vatanen - Ristolainen
Määttä - Jokipakka
Hietanen - Pokka
Lepistö - Kukkonen

Rask, Rinne, Raanta

 

[-Kantor-]

Juoleville kisat tulee auttamatta liian aikaisin. Pitäisi ensiksi pelata pari kautta NHL:lää ja hankkia A-maajoukkuekokemusta. Paljon saa Suomen pakkeja olla loukkaantunut tai tason nousta dramaattisesti mikäli Juolevi jo 2018 kisoisa.

Vatanen - Ristolainen
Määttä - Jokipakka
Hietanen - Pokka
Lepistö - Kukkonen

Rask, Rinne, Raanta

Ymmärtäisin näkökantasi jos kisat olisivat esim. ensi vuonna, mutta kun ne pelataan v. 2018, niin en kyllä mitenkään jaksa uskoa, että esim. Hietanen kiilaisi Juolevin edelle joukkueeseen. Jos / kun Juolevi varataan Top10:ssä, tullee hän melko varmasti saamaan NHL-matseja vyölleen jo ensi kaudella. Viimeistään kaudella 17-18 vetelee sitten jo vakioroolissa. Itse pidän häntä astetta lupaavampana pakkina kuin Määttää, joka veteli viime Olympialaisissa kuitenkin ekan NHL-kautensa jälkeen eikä kukaan paljon kyseenalaistanut tuota valintaa.

 

[MegaForce]

Ymmärtäisin näkökantasi jos kisat olisivat esim. ensi vuonna, mutta kun ne pelataan v. 2018, niin en kyllä mitenkään jaksa uskoa, että esim. Hietanen kiilaisi Juolevin edelle joukkueeseen. Jos / kun Juolevi varataan Top10:ssä, tullee hän melko varmasti saamaan NHL-matseja vyölleen jo ensi kaudella. Viimeistään kaudella 17-18 vetelee sitten jo vakioroolissa. Itse pidän häntä astetta lupaavampana pakkina kuin Määttää, joka veteli viime Olympialaisissa kuitenkin ekan NHL-kautensa jälkeen eikä kukaan paljon kyseenalaistanut tuota valintaa.

2014 Lydmanin lopetettua sekä Pitkäsen olleen loukkaantuneena Suomella ei yksinkertaisesti ollut varaa olla valitsematta puolustajaa joka vain mahtuu NHL-joukkueen rosteriin.

Vaikka Juolevin taso on varmasti absoluuttisesti parempi kuin Hietasen, niin uskon valmennusryhmän valitsevan mukaan myös kokeneita puolustajia jopa NHL pelaajien tieltä.

Ei siinä toki mitään, toivotaan että olen väärässä ja on se todella huikeaa kun oman seurani, Itä-Helsingin kiekon kasvatti on noussut näinkin korkealle!

 

[erku]

Ymmärtäisin näkökantasi jos kisat olisivat esim. ensi vuonna, mutta kun ne pelataan v. 2018, niin en kyllä mitenkään jaksa uskoa, että esim. Hietanen kiilaisi Juolevin edelle joukkueeseen. Jos / kun Juolevi varataan Top10:ssä, tullee hän melko varmasti saamaan NHL-matseja vyölleen jo ensi kaudella. Viimeistään kaudella 17-18 vetelee sitten jo vakioroolissa. Itse pidän häntä astetta lupaavampana pakkina kuin Määttää, joka veteli viime Olympialaisissa kuitenkin ekan NHL-kautensa jälkeen eikä kukaan paljon kyseenalaistanut tuota valintaa.

Määttä nyt kypsyikin poikkeuksellisen varhain laatupelaajaksi miesten peleihin. Vaikkapa Ristolaisen kohdalla kehitys oli paljon verkkaisempi, kun viime keväänäkään ei vielä taso riittänyt MM-joukkueeseen. Hongan kohdalla kehitys näyttäisi olevan vieläkin hitaampaa, kun korkeahkosta varausnumerosta huolimatta NHL-debyytti on kokonaan vielä tekemättä, vaikka on jo 1,5 kautta Dallasin organisaatiossa vetänyt.

 

[Naurava Kulkuri]

Määttä nyt kypsyikin poikkeuksellisen varhain laatupelaajaksi miesten peleihin. Vaikkapa Ristolaisen kohdalla kehitys oli paljon verkkaisempi, kun viime keväänäkään ei vielä taso riittänyt MM-joukkueeseen. Hongan kohdalla kehitys näyttäisi olevan vieläkin hitaampaa, kun korkeahkosta varausnumerosta huolimatta NHL-debyytti on kokonaan vielä tekemättä, vaikka on jo 1,5 kautta Dallasin organisaatiossa vetänyt.

"Vaikkapa Ristolaisen kohdalla kehitys oli paljon verkkaisempi, kun viime keväänäkään ei vielä taso riittänyt MM-joukkueeseen." Kummasta tämä kertoo enemmän, valmennuksesta vai Ristolaisesta?

 

[erku]

"Vaikkapa Ristolaisen kohdalla kehitys oli paljon verkkaisempi, kun viime keväänäkään ei vielä taso riittänyt MM-joukkueeseen." Kummasta tämä kertoo enemmän, valmennuksesta vai Ristolaisesta?

Minusta pelaajasta. Ei Ristolainen MM-leirityksen neljän EHT-pelin otannan perusteella ansainnut paikkaa MM-joukkueessa, koska muut pakit yksinkertaisesti pelasivat paremmin.

 

[Klassinen sentteri]

Minusta pelaajasta. Ei Ristolainen MM-leirityksen neljän EHT-pelin otannan perusteella ansainnut paikkaa MM-joukkueessa, koska muut pakit yksinkertaisesti pelasivat paremmin.

olet erku hyvä kirjoittaja toisinaan ja sulla on hyviä pointteja jutuissa.

Tuo sun EHT, mm-leiritys ja KHL fiksaatio vain häiritsee usein.

 

[Raju Erkki]

Olisi näin jokeri-fanin näkökulmasta hienoa, jos pakistosta löytyisi Lindell, Juolevi ja Lindbohm. Vieläpä ihan mahdollista.

 

[ämjiijii]

2014 Lydmanin lopetettua sekä Pitkäsen olleen loukkaantuneena Suomella ei yksinkertaisesti ollut varaa olla valitsematta puolustajaa joka vain mahtuu NHL-joukkueen rosteriin.

Tämä on totta, mutta ehkä vähän aliarvioi Määttää. Määttä nimittäin ei pelkästään mahtunut seuransa kokoonpanoon, vaan pelasi todella hyvällä tasolla. Eipä Määtän valinta olisi mikään ihme ollut vaikka Lydman ja Pitkänenkin olisivat olleet mukana. Väittäisin että jos Juolevi ottaa paikkansa NHL:stä yhtä vakuuttavasti kuin Määttä, on hänellä aivan realistinen mahdollisuus olla mukana. Tämä siitä huolimatta, että Suomen pakiston tulevaisuus näyttää valoisammalta kuin pitkiin aikoihin.

 

[Roger Moore]

Tämä on totta, mutta ehkä vähän aliarvioi Määttää. Määttä nimittäin ei pelkästään mahtunut seuransa kokoonpanoon, vaan pelasi todella hyvällä tasolla. Eipä Määtän valinta olisi mikään ihme ollut vaikka Lydman ja Pitkänenkin olisivat olleet mukana. Väittäisin että jos Juolevi ottaa paikkansa NHL:stä yhtä vakuuttavasti kuin Määttä, on hänellä aivan realistinen mahdollisuus olla mukana. Tämä siitä huolimatta, että Suomen pakiston tulevaisuus näyttää valoisammalta kuin pitkiin aikoihin.

Eikös Määttä ollut Pensissä ihan selkeässä top 4 -pakistossa Sotshin kisojen aikaan, pelasiko jopa ykkösparissa? Olisi ollut ihan heittämällä mukana Sotshissa vaikka Pitkänen ja Lydman olisivat yhä pelanneet.

 

[jannet85]

olet erku hyvä kirjoittaja toisinaan ja sulla on hyviä pointteja jutuissa.

Tuo sun EHT, mm-leiritys ja KHL fiksaatio vain häiritsee usein.

Samaa mieltä. Hyviä kirjoituksiakin löytyy, mutta yleensä kaikki perustelut koskee edellisvuoden MM-kisoja tai EHT-höntsiä, joiden perusteella Ristolaisen arvostelu on kaikkea muuta kuin perusteltua. Pelaajien vire ja taso kun saattaa mennä lyhyessäkin ajassa eteenpäin. Esimerkiksi Barkov änäriin tullessa ei ollut valmis, vaikka saikin peliaikaa, niin ennen Sothsia, eli muutaman kuukauden päästä ykkössentteri ja olis päässy olympiajoukkueeseen, vaikka kaikki parhaat olisivat olleet mukana, ikähän siis silloin 18.

Sitten tästä ketjun aiheesta, minun visioni on, että Suomen tuleva "superketju" on Laine-Barkov-Pulju, mutta vielä noissa kinkereissä tehoketjuna veikkaan olevan Granlun-Barkov-Laine. Kaksi parasta pelintekijää, jotta paras maalintekijä saisi onnistumisia. Uskon siis, että noiden kisojen aikaan Laine on jo Suomen paras maalintekijä.

 

[Barnes]

Olisi näin jokeri-fanin näkökulmasta hienoa, jos pakistosta löytyisi Lindell, Juolevi ja Lindbohm. Vieläpä ihan mahdollista.

Mahdollista, mutta en oikein jaksa uskoa kaikkien olevan mukana. Pakistoon on kuitenkin tarjolla Vatasta, Määttää, Ristolaista, Lepistöä, Hietasta, Ohtamaata, Jaakolaa, Jokipakkaa jne. eli kovan työn saa mainitsemasi kolmikko tehdä kisoihin päästäkseen.

Lindell noista kolmesta se todennäköisin olympiapelaaja tällä hetkellä.

 

[Rewert]

Itse näkisin Juolevin kyllä heittämällä 2018 joukkueessa, pienellä optimismilla jopa Robin Salo/Urho Vaakanainen/Juuso Välimäki kolmikosta yhdellä on kaiken onnistuessa täyspäiset mahdollisuudet kisoihin. Heitetäämpä nyt vielä oma optimistisen kehityksen joukkue

Laine-Barkov-Teräväinen
Puljujärvi-MiG-Pulkkinen
Salomäki-Filppula-Aho
Komarov-Kemppainen-Korpikoski
Lehterä, Kapanen

Juolevi-Salo/Välimäki/Vaakanainen
Ristolainen-Vatanen
Lindell-Määttä
Honka, Pokka

Rask
Saros
Korpisalo

 

[MegaForce]

Melkoisia heittoja monilla, kun ovat jättämässä mm. Mikko Koivun sekä Jori Lehterän ja Lauri Korpikosken ulos pelaavasta kokoonpanosta tai jopa joukkueesta. Olen varma että kyseiset pelaajat menevät, vaikka erittäin hyvää kautta pelaavan Nhl-tulokkaan edelle, kun kyse on olympiavalinnoista.

Tämä pätee varsinkin hyökkäykseen, mutta myös puolustukseen siltä osin että uskon siellä olevan vähintään 1-2 pelaajaa, jotka pelaavat kisojen aikaan khl-jäillä. Näin on aina ollut ja tulee olemaan kunnes Suomella on paperilla Ruotsin tasoinen puolustus.

Itse ainakin ottaisin ennemmin riskittömämmän Juuso Hietasen, joka eittämättä mahtuisi myös Nhl-joukkueen kokoonpanoon, kuin todella nuoren Urho Vaakanaisen tai Robin Salon, jotka eivät välttämättä ole vielä joukkueidensa kärkipakistoa. Saati lähelläkään Olympiatasoa.

Tämän lisäksi muutaman kauden pelannut Jyrki Jokipakka tulee menemään tulokkaiden edelle, kun jaetaan paikkoja pelaavassa Olympiakokoonpanossa.

Toki noin 1 ja max. 2 huippuvireistä ensikertalaista mikäli ovat jo Olympiavuonna tasoa Barkov, mahtunevat joukkueeseen.

 

[Ck]

Melkoisia heittoja monilla, kun ovat jättämässä mm. Mikko Koivun sekä Jori Lehterän ja Lauri Korpikosken ulos pelaavasta kokoonpanosta tai jopa joukkueesta. Olen varma että kyseiset pelaajat menevät, vaikka erittäin hyvää kautta pelaavan Nhl-tulokkaan edelle, kun kyse on olympiavalinnoista.

Tämä pätee varsinkin hyökkäykseen, mutta myös puolustukseen siltä osin että uskon siellä olevan vähintään 1-2 pelaajaa, jotka pelaavat kisojen aikaan khl-jäillä. Näin on aina ollut ja tulee olemaan kunnes Suomella on paperilla Ruotsin tasoinen puolustus.

Itse ainakin ottaisin ennemmin riskittömämmän Juuso Hietasen, joka eittämättä mahtuisi myös Nhl-joukkueen kokoonpanoon, kuin todella nuoren Urho Vaakanaisen tai Robin Salon, jotka eivät välttämättä ole vielä joukkueidensa kärkipakistoa. Saati lähelläkään Olympiatasoa.

Tämän lisäksi muutaman kauden pelannut Jyrki Jokipakka tulee menemään tulokkaiden edelle, kun jaetaan paikkoja pelaavassa Olympiakokoonpanossa.

Toki noin 1 ja max. 2 huippuvireistä ensikertalaista mikäli ovat jo Olympiavuonna tasoa Barkov, mahtunevat joukkueeseen.

Kyllähän joukkueessa on Koivu, Lehterä ehkä Korpikoski myöskin, jos ovat vain terveinä, mielestäni tämä ei ole edes kiistanalainen vaan takuu varma homma. Mikä rooli heillä sitten on, se on toinen juttu. Meillä on tulossa kovia nuoria jätkiä ja on jo NHL:ssä, joten paras tilannehan on, että siellä on kokemusta ja nuoruutta sekaisin, näin itse sen näen.

Riippuu tietenkin siitä, että jos Olympiavuonna kaikki, Juolevi, Välimäki, Vaakanainen ja Salo pelaisivat NHL:ssä ja hyvillä minuuteilla, niin jokainen on potentiaalinen pelaaja pakistoon. Silti itsekin ajattelen niin, että kisat tulevat pikkuisen liian varhain, 2020, niin ei tarvitsisi tässä miettiä mitään KHL pelaajia. Mutta, KHL on kova sarja ja sieltä pakistoon tulee se pari kaveria todennäköisesti, miksei ehkä Liigastai tai Ruotsistakin, sanotaan nyt siis noista liigoista se 3 pelaajaa puolustukseen, hyökkäykseen onkin sitten jo vaikeampi ängetä. Silti, mitään Hietasia sinne on turha edes miettiä, jos pelaavat yhtä paskasti kuin viime MM-kisoissa ja mitään käyttöä ei hänelle oikein tuossa vaiheessa edes viivalla ole kun siellä on Ristolainen, Määttä, Laine, Pulkkinen, Vatanen, Lindell, Juolevi yms. YV:llä sekä pointilla. Lepistö, Salmela (jos jatkaa nykyistä urheilullista elämäänsä eikä dokaa joka vkloppu) ja Jaakola mielestäni lähimpänä tuota paikkaa joukkueessa, mutta tosiaan, ei millään 2 vuotta sitten näytöillä vaan kyseisen kauden näytöillä joukkueeseen pitää valita, mutta valita pitää vanhempaa, keskivanhaa ja nuorta, nyt kun siihen on mahdollisuus ja silloin joukkue on mielestäni parhaimmillaan, kaikki ammentaa kaikilta.

 

[Rewert]

Kyllähän joukkueessa on Koivu, Lehterä ehkä Korpikoski myöskin, jos ovat vain terveinä, mielestäni tämä ei ole edes kiistanalainen vaan takuu varma homma. Mikä rooli heillä sitten on, se on toinen juttu. Meillä on tulossa kovia nuoria jätkiä ja on jo NHL:ssä, joten paras tilannehan on, että siellä on kokemusta ja nuoruutta sekaisin, näin itse sen näen.

Silti, mitään Hietasia sinne on turha edes miettiä, jos pelaavat yhtä paskasti kuin viime MM-kisoissa ja mitään käyttöä ei hänelle oikein tuossa vaiheessa edes viivalla ole kun siellä on Ristolainen, Määttä, Laine, Pulkkinen, Vatanen, Lindell, Juolevi yms. YV:llä sekä pointilla. Lepistö, Salmela (jos jatkaa nykyistä urheilullista elämäänsä eikä dokaa joka vkloppu) ja Jaakola mielestäni lähimpänä tuota paikkaa joukkueessa, mutta tosiaan, ei millään 2 vuotta sitten näytöillä vaan kyseisen kauden näytöillä joukkueeseen pitää valita, mutta valita pitää vanhempaa, keskivanhaa ja nuorta.

Samaa mieltä Hietasesta ei mun maailmassa ole olympialaisissa Suomen pakistossa, vaikka ikänsä puolesta voisi olla sinne pakistoon se rauhoittava mentori. Jokin siinä hankaa erittäin pahasti. Kukkosen ottaisin mieluusti jos olisi kaksi kolme vuotta nuorempi, Ohtamaalle ehdoton ei, Jaakola siinä ja tässä noita omaanpäähän kallistuvia hitaita 2-way defenderejä löytyy kuitenkin nuoremman polven pelaajista ja lähes samaa tasoa olevia.

Mikko Koivu on tuolloin viittä vaille valmis kolmivitonen, joten puolustavaa roolia voisi ajatella mutta uskon että tuolloin Kemppainen ja Filppula on parempia puolustavien senttereiden rooliin. Lehterä taas ikänsä puolesta varmasti olisi oiva valinta, mutta näkisin että mikke, Teuvo ja Sasha ovat kaikki parempia senttereitä kärkiketjuun miksei jopa Markus Granlund ja Aho kaiken onnistuessa, ja noista kolmesta ensin mainitustakin yksi lue:Teräväinen tulee pelaamaan laidassa.

 

[Ck]

Tämän hetkinen oma ajatus joukkueesta ja kentistä, toki riippuu nuorten kehittymisestä ja vanhempien pysymisestä huipulla. Yhdistelen tähän mielelläni myös toisilleen tuttuja tutkapareja, jos vaan mahdollista sillä kun lyhyt turnaus, niin silloin on hyvä olla tietotaitoa toisistaan.

Laine-Barkov-Jokinen
Pulkkinen-Koivu-MIG
Teräväinen-Filppula-Puljujärvi
Komarov-Lehterä-Aho
Salomäki/Kemppainen/Korpikoski/Donskoi

Ristolainen-Vatanen
Lindell-Määttä
Lepistö-Juolevi
Pokka-Jokipakka
Jaakola/Honka/Salo/Välimäki/Vaakanainen

Rask
Lehtonen
Raanta

Ei ole muuten koskaan ollut näin vaikea koota Suomen joukkuetta, niin kovia jätkiä on tulossa, jo NHL askissa, KHL:ssä, AHL:ssä ja vielä "vanhat" karjut vetää hyvin. Ulos tuostakin sopasta jäi vielä ainakin Niemi, Rämö, Rinne, Ortio, Korpisalo, Husso, Saros (tosin vaikka onkin yksi maailman taitavimmista ja lahjakkaimmista maalivahdeista, niin tuolla koolla ei vaan nykyaikana pärjää NHL:ssä, jossain vaiheessa selailin, niin muutama vähän pidempi vielä rimpuilee NHL:ssä), Haula, Pakarinen, Markus Granlund, Armia, Hännikäinen, Lindbohm, Salmela, Rantakari ja miksipä ei myös Lasse "The" Kukkonen, on se aika jäätävä äijä ja silti vasta tuolloin 35 vuotias kun Karalahti vetää hyvää settiä vielä 40 vuotiaana.