Olympiakisat 2014: Suomi

[Naurava Kulkuri]

Just sano jokun USA mies haastattelussa, että koko joukkue haluaa mitalin näistä kisoista, ja ei todellakaan ole heille mikään mitätön asia.

 

[MR8]

Mutta onkohan Quick maalissa...?

Juuh, voihan se olla että laittavat jopa Howardin maaliin. Toivotaan näin.

Tänään USA jaksoi pelata vain erän sillä intensiteetillä mitä Venäjää vastaan. Sinänsä hauskaa, että tuo USA-Venäjä on edelleen mielestäni kisojen korkeatasoisin ottelu..

 

[Judge Dredd]

Mukava huomata, että ainakin joku on katsonut pelejä. Paskaviestien tulvasta pilkisti hyvin esiin.

Itsellä ei ainakaan ollut tarkoitus mitenkään dissata Selännettä. Teemu ei vaan ole enään the man joka laittaa kiekot pussiin ykkösylivoimassa paikasta kuin paikasta. Tuntui että, joka laukaus epäonnistui jotenkin tai muuten tupeloi kiekon kanssa hyvässä paikassa.

Teemun olisin itsekkin aluksi laittanut ykkösylivoimaan, mutta suoraan syötöstä vedot ei kyllä lähtenyt koko turnauksessa sinne päinkään. Ehkä olisi voinut koittaa JJ:tä toisella puolella, kun kuitenkin todistetusti osaa ainakin välillä vetää hyvin suoraan syötöstä. Granlund pyörittämään vasemmalle puolelle.

 

[Radiopää]

Teemu ei ole syntipukki: minä syytän valmennusjohtoa, joka ei nähnyt sitä, että tänään Teemulla ei nappaa.

Miksi AINA pitää syyttää jotain? Miksei voitaisi kerrankin myöntää, että suomalainen jääkiekko ei ole niin hyvällä tasolla, että maajoukkueelta vaatii todella isoa venymistä, tuuria ja vastustajan epäonnistumista, jotta näissä kisoissa taisteltaisiin voitosta. Ruotsi on meitä edellä niin alle 20-vuotiaissa kuin aikuisissa. Ruotsin nuoret epäonnistuivat ja Suomi sai mahdollisuuden voittaa mestaruuden. Aikuisissa ei näin käynyt, vaan hyvästä taistelusta huolimatta hävisimme paremmille.

On todella ihmeellistä syyttää sellaista valmennusta, joka näytti kaikille epäilijöille, että tuolla EHT-porukalla voi pärjätä kovia (Kanada, Venäjä, Ruotsi) vastaan. Ennen turnausta Westerlundia haukuttiin, koska "ei ymmärtänyt" valita Bergenheimia joukkueeseen. Oliko kuitenkin niin, että joukkue koottiin aivan oikein, mutta loukkaantumiset sotkivat suunnitelmia, joten nyt piti löytää uusi syy haukkua Suomen kaikkien aikojen parasta maajoukkuevalmentajaa ja kaikkien hehkuttamaa nuorta lupausta.

Neljä vuotta sitten en ollut kiinnostunut katsomaan pronssiottelua, mutta tänä vuonna olen. Sunnuntaina taas aion katsoa, kun Ruotsi näyttää, miksi se pelaa finaalissa ja Suomi ei.

 

[Naurava Kulkuri]

Miksi AINA pitää syyttää jotain. Miksei voitaisi kerrankin myöntää, että suomalainen jääkiekko ei ole niin hyvällä tasolla, että maajoukkueelta vaatii todella isoa venymistä, tuuria ja vastustajan epäonnistumista, jotta näissä kisoissa taisteltaisiin voitosta. Ruotsi on meitä edellä niin alle 20-vuotiaissa kuin aikuisissa. Ruotsin nuoret epäonnistuivat ja Suomi sai mahdollisuuden voittaa mestaruuden. Aikuisissa ei näin käynyt, vaan hyvästä taistelusta huolimatta hävisimme paremmille.

On todella ihmeellistä syyttää sellaista valmennusta, joka näytti kaikille epäilijöille, että tuolla EHT-porukalla voi pärjätä kovia (Kanada, Venäjä, Ruotsi) vastaan. Ennen turnausta Westerlundia haukuttiin, koska "ei ymmärtänyt" valita Bergenheimia joukkueeseen. Oliko kuitenkin niin, että joukkue koottiin aivan oikein, mutta loukkaantumiset sotkivat suunnitelmia, joten nyt piti löytää uusi syy haukkua Suomen kaikkien aikojen parasta maajoukkuevalmentajaa ja kaikkien hehkuttamaa nuorta lupausta.

Neljä vuotta sitten en ollut kiinnostunut katsomaan pronssiottelua, mutta tänä vuonna olen. Sunnuntaina taas aion katsoa, kun Ruotsi näyttää, miksi se pelaa finaalissa ja Suomi ei.

Juuri näin, ei Suomella oo mitään syytä etsiä syyllistä miksi ei olla KUIN olympialaisten pronssiottelussa. Häviö Ruotsille ei ole mukavaa, mutta ei se mikään häpeän paikkakaan ole.

 

[Tornados]

Saihan se näytönpaikan ja sitä heiteltiin kuin märkää rättiä.

Täytyy vastata tähän kun itse kaipasin useamman kerran Salmiselle lisää näyttömahdollisuuksia. Salminen ei loistanut pelaamassaan pelissä mutta vastustaja joutui kuitenkin ottamaan yhden jäähyn Salmisen hyökätessä. Salminen sai myös kolme kohtuullista laukausta maalia kohtia ja plusmiinus-tilasto oli +1.

Vastustaja oli heikko mutta maalia kohti/ottelu Salmista enemmän laukoi Suomen joukkueesta ainoastaan Granlund.

 

[cardic]

Miksi AINA pitää syyttää jotain? Miksei voitaisi kerrankin myöntää, että suomalainen jääkiekko ei ole niin hyvällä tasolla, että maajoukkueelta vaatii todella isoa venymistä, tuuria ja vastustajan epäonnistumista, jotta näissä kisoissa taisteltaisiin voitosta. Ruotsi on meitä edellä niin alle 20-vuotiaissa kuin aikuisissa. Ruotsin nuoret epäonnistuivat ja Suomi sai mahdollisuuden voittaa mestaruuden. Aikuisissa ei näin käynyt, vaan hyvästä taistelusta huolimatta hävisimme paremmille.

On todella ihmeellistä syyttää sellaista valmennusta, joka näytti kaikille epäilijöille, että tuolla EHT-porukalla voi pärjätä kovia (Kanada, Venäjä, Ruotsi) vastaan. Ennen turnausta Westerlundia haukuttiin, koska "ei ymmärtänyt" valita Bergenheimia joukkueeseen. Oliko kuitenkin niin, että joukkue koottiin aivan oikein, mutta loukkaantumiset sotkivat suunnitelmia, joten nyt piti löytää uusi syy haukkua Suomen kaikkien aikojen parasta maajoukkuevalmentajaa ja kaikkien hehkuttamaa nuorta lupausta.

Neljä vuotta sitten en ollut kiinnostunut katsomaan pronssiottelua, mutta tänä vuonna olen. Sunnuntaina taas aion katsoa, kun Ruotsi näyttää, miksi se pelaa finaalissa ja Suomi ei.

Joo, Suomen on pitänyt onnistua puolustuspelissä aina "yli taitojensa" ja maalivahdin kopata muutama maaginen että on oltu edes taistelemassa otteluvoitoista isoja maita vastaan. Materiaali ei vain riitä siihen että tapeltaisiin tasapäin ja vaikkapa joskus hurlumhei -hyökkäyksellä kokeiltaisiin voittoa hakea. Nytkin Ruotsi olisi vienyt matsin 5-0 jos suomi olisi hyökännyt yltiöpäisesti ja pelannut vastaavalla pelikirjalla kuin esim. USA tai Ruotsi pelaa. Koutsille propsit, tulos oli paras mahdollinen mitä tästä materiaalista voi ulosmitata. Eikä se tarkoita että pelaajat pelasivat huonosti, päinvastoin, loistavasti ja juuri kuten valmennus halusi. Se ei vain enää riitä kuin satunnaisesti tai silloin jos isojen maiden materiaali on syystä tai toisesta heikkoa tai epämotivoitunutta.

Todellakin, materiaaliin nähden (kuinka rumalta tuo ikinä kuulostaakaan) lopputulos on jo nyt loistava. Huomenna pronssi ja mielestäni kisat on sujuneet miesten joukkueelta mahtavasti!

 

[Heimonjohtaja]

Mielestäni todella hyvä suoritus Suomelta. Pronssi peli ei ole häpeä, varsinkaan Barkovin, 2x Koivun, Filppulan ja Pitkäsen poissa oloilla. Valmiiksi jo kapea materiaali josta vielä nuo jätkät tippui pois niin ei voi muutakun hattua nostaa joukkueelle ja Erkalle myös. Ruotsi oli tänään parempi ja ansaittu voitto. Tosin olisi voinut Ruotsin pelaaja siinä jäähyssä olla sukeltamatta. Ja joku siinä taisi jo sanoakkin, niin olisin itse kokeillut tänään parin yv:n jälkeen J.Jokista Selänteen tilalle. Tänään ei oikeen Teukalta veto lähtenyt toivottuun tyyliin. Huomenna USA kaadetaan ja sunnuntaina toivotaan helvetin tasaista ja hienoa finaalia. Pysyypä mielenterveys kasassa

 

[MustatKortit]

Miksi AINA pitää syyttää jotain? Miksei voitaisi kerrankin myöntää, että suomalainen jääkiekko ei ole niin hyvällä tasolla, että maajoukkueelta vaatii todella isoa venymistä, tuuria ja vastustajan epäonnistumista, jotta näissä kisoissa taisteltaisiin voitosta...

No näitä kisoja jos miettii, niin ensinnäkin Venäjä-matsi - vaikka etukäteen tuntui monen mielestä vaikealta - oli aika solidi esitys Leijonilta. Eihän tuo tehnyt kovin tiukkaakaan, jos miettii millaisia vääntöjä joskus on taisteltu voitoksikin asti.

Ja mitään "todella isoa venymistä" ei olisi tarvittu esim. siinä, että oltaisiin laitettu tänään kiekkoa pussiin yli puolentoista minuutin ylivoimalla. Tänään oli maalin peli, marginaalit olivat pienet.

Minun mielipiteeni tämän päivän ottelusta on ja pysyy sellaisena, että ylivoimatehokkuuden ollessa 0%, niin vaikeata on.

Toki Ruotsi oli parempi jengi ja meni ansaitusti jatkoon, mutta minun mielestäni on ihan selvä juttu, että Suomi on top4-kamaa maailmassa, vaikka annettaisiinkin tasoitusta pelaajamateriaalissa.

Faktat ovat, että Suomi on olympialaisissa 1998-2014 sekä 2004 World Cupissa ollut vain yhden kerran neljän kärjen ulkopuolella, 2002 työtapaturman takia.

Suorittaminen näissä isoimmissa arvokisoissa on pysynyt ihan yhtä hyvänä, jo käytännössä 20 vuoden ajan.

Ja ainakin minulle on aivan sama, vaikka tehtäisiin kymmenen kertaa vähemmän NHL-tehopisteitä, jos kerta kerran jälkeen ollaan mitalipeleissä.

 

[ahal]

Miksi AINA pitää syyttää jotain?...

Tähän vahva sama. Kaiken median luoman hehkutuksen lomassa on syytä pitää realiteetit mielessä. Suomen joukkue on jo nyt ylittänyt odotukset reippaasti, kun lähtökohdat otetaan huomioon. Finskit joutuivat takamatkalle ennen kuin matsiakaan oli pelattu. Ja lisää lunta tupaan tuli Barkovin jäätyä sivuun.

Sotshissa on sitten loput ehjät ja parhaat mukana, kun kukaan Sakua lukuun ottamatta ei kieltäytynyt. He kaikki ovat tehneet parhaansa. Siitä ei voi ketään syyttää. Jos se riittää vain nelossijaan, niin that's it. Takana ovat sentään mm. Venäjä, Tsekki, Slovakia ja Sveitsi.

On turhaa spekuloida ajatuksilla, jos Koivu, Filppula, Pitkänen jne. olisi ollut mukana. Se ei johda yhtään mihinkään. Harmittaa toki, muttei auta yhtään.

Upeaa kisoissa on ollut mm. nuorten suomalaispelaajien esiinmarssi, mikä antaa uskoa menestykseen jatkossakin. Koreassa rosteri on luultavasti vallan erilainen mutta mielenkiintoinen. Neljässä vuodessa moni kasvaa luottopeluriksi, joku tähdeksi ja muutama tulee puskistakin mukaan, mutta homma jatkuu.

Pienistä resursseistamme johtuen Suomesta tuskin koskaan tulee lajin johtotähteä edes Euroopassa, vaan roolimme on useimmiten toimia haastajina lajin suuria maita (Kanada, USA, Venäjä, Ruotsi) vastaan. Joskus onnistumme lyömään kapuloita niiden rattaisiin, toisinaan emme.

 

[Naurava Kulkuri]

Hyökkääjien tilastoja

Hyökkääjät | O | M | S | L | +/-
Granlund Mikael | 5 | 3 | 2 | 20 | 2
Jokinen Olli | 5 | 2 | 2 | 13 | 3
Selanne Teemu | 5 | 2 | 2 | 11 | 2
Jokinen Jussi | 5 | 1 | 2 | 11 | 3
Korpikoski Lauri | 5 | 2 | 0 | 9 | 2
Aaltonen Juhamatti | 4 | 1 | 0 | 8 | 0
Ruutu Tuomo | 5 | 1 | 3 | 7 | 5
Komarov Leo | 5 | 0 | 0 | 7 | 2
Immonen Jarkko | 4 | 2 | 0 | 7 | 1
Kontiola Petri | 5 | 1 | 3 | 6 | 4
Lehtera Jori | 5 | 1 | 1 | 5 | 2
Pihlstrom Antti | 4 | 0 | 0 | 4 | 1
Barkov Aleksander | 2 | 0 | 1 | 4 | 3
Salminen Sakari | 1 | 0 | 0 | 3 | 1

En saanu paremmin aseteltua.

 

[winston]

Aina mömmöissä itketään sen maalintekijän perään ja kuiskitaan nimeä Selänne. Nyt olympialaisissa pitäisi laittaa joku muu ykkösylivoimalle tekemään maaleja.
Suomen rightin hyökkääjät: Selänne, Aaltonen, Kontiola, Salminen, Immonen.

Kyllä se nyt niin on et noista äijistä jos joku maalin iskee tiukassa paikassa se on Teukka.

Paitsi ettei iskenyt. Etenkin 5-3 YV:n Granlundin antama namupassi olisi pitänyt iskeä sisään. Tuollaisissa matseissa ei montaa paikkaa saa ja ne pitäisi käyttää hyödykseen.

Mutta ei Teemu ole syypää tappioon. Tänään ei vain riittänyt.

 

[PES]

Faktat ovat, että Suomi on olympialaisissa 1998-2014 sekä 2004 World Cupissa ollut vain yhden kerran neljän kärjen ulkopuolella, 2002 työtapaturman takia.

Suorittaminen näissä isoimmissa arvokisoissa on pysynyt ihan yhtä hyvänä, jo käytännössä 20 vuoden ajan.

Ja ainakin minulle on aivan sama, vaikka tehtäisiin kymmenen kertaa vähemmän NHL-tehopisteitä, jos kerta kerran jälkeen ollaan mitalipeleissä.

Hienoja faktoja sieltä heitit! Ja näin se on. Se on ihan sama ketä siellä pelaa ja kuka ei pelaa tai pelaa. Suomella on uskomattoman hyvät tilastot silloin kun on kaikki parhaat mukana. Kiitos!

 

[Henkka]

Just sano jokun USA mies haastattelussa, että koko joukkue haluaa mitalin näistä kisoista, ja ei todellakaan ole heille mikään mitätön asia.

Toivottavasti oli kaikki muut jo ryyppäämässä. Nyt äkkiä joku Kaj Kunnas heilumaan vodkapullon kanssa sinne.

 

[Hearsay]

Miksi AINA pitää syyttää jotain? Miksei voitaisi kerrankin myöntää, että suomalainen jääkiekko ei ole niin hyvällä tasolla, että maajoukkueelta vaatii todella isoa venymistä, tuuria ja vastustajan epäonnistumista, jotta näissä kisoissa taisteltaisiin voitosta. Ruotsi on meitä edellä niin alle 20-vuotiaissa kuin aikuisissa. Ruotsin nuoret epäonnistuivat ja Suomi sai mahdollisuuden voittaa mestaruuden. Aikuisissa ei näin käynyt, vaan hyvästä taistelusta huolimatta hävisimme paremmille.

On todella ihmeellistä syyttää sellaista valmennusta, joka näytti kaikille epäilijöille, että tuolla EHT-porukalla voi pärjätä kovia (Kanada, Venäjä, Ruotsi) vastaan. Ennen turnausta Westerlundia haukuttiin, koska "ei ymmärtänyt" valita Bergenheimia joukkueeseen. Oliko kuitenkin niin, että joukkue koottiin aivan oikein, mutta loukkaantumiset sotkivat suunnitelmia, joten nyt piti löytää uusi syy haukkua Suomen kaikkien aikojen parasta maajoukkuevalmentajaa ja kaikkien hehkuttamaa nuorta lupausta.

Neljä vuotta sitten en ollut kiinnostunut katsomaan pronssiottelua, mutta tänä vuonna olen. Sunnuntaina taas aion katsoa, kun Ruotsi näyttää, miksi se pelaa finaalissa ja Suomi ei.

Sori, en tiennyt olevani "in holy ground". Halusin vaan nostaa esille sen tosiasian, että Suomella oli mahdollisuus tämän ottelun voittoon ylivoimilla (etenkin 5-3) ja Suomen taso riitti hyvin ylivoiman pyörittämiseen, mutta maalipaikat pelattiin toistuvasti pelaajalle, joka ei saanut yhtään laadukasta laukausta lähtemään.

 

[Judge Dredd]

Aina mömmöissä itketään sen maalintekijän perään ja kuiskitaan nimeä Selänne. Nyt olympialaisissa pitäisi laittaa joku muu ykkösylivoimalle tekemään maaleja.
Suomen rightin hyökkääjät: Selänne, Aaltonen, Kontiola, Salminen, Immonen.

Kyllä se nyt niin on et noista äijistä jos joku maalin iskee tiukassa paikassa se on Teukka.

Suomen ykkösylivoima oli todella ennalta arvattavaa. Vetopaikkoja pedattiin oikeastaan vaan Selänteelle. Teemun vireen huomioon ottaen, jotain muuta olisi pitänyt keksiä. Ja lisäksi Teemu laukoi todella typeristäkin paikoista, minkä vuoksi menetettiin kiekko monta kertaa.

 

[Hearsay]

Erkka kommentoi:"En ole täysin tyytyväinen ykköskentällisen peliin." Olisiko ketjumuutoksia luvassa pronssiotteluun?

 

[Jäädyttäjä]

Suomen ykkösylivoima oli todella ennalta arvattavaa. Vetopaikkoja pedattiin oikeastaan vaan Selänteelle. Teemun vireen huomioon ottaen, jotain muuta olisi pitänyt keksiä. Ja lisäksi Teemu laukoi todella typeristäkin paikoista, minkä vuoksi menetettiin kiekko monta kertaa.

Sitä kun ei ikinä tiedä meneekö veto maaliin vai ei. Selänne otti vastuuta, ja se oli hänen roolinsa tässä joukkueessa. Siitä samaa mieltä, että 5-3 ylivoima oli huono. Se johtui siitä, että Vatanen istui penkillä. 5-4 Ylivoima oli pelaajamateriaaliin nähden suhteellisen laadukasta.

 

[Judge Dredd]

Sitä kun ei ikinä tiedä meneekö veto maaliin vai ei. Selänne otti vastuuta, ja se oli hänen roolinsa tässä joukkueessa. Siitä samaa mieltä, että 5-3 ylivoima oli huono. Se johtui siitä, että Vatanen istui penkillä. 5-4 Ylivoima oli pelaajamateriaaliin nähden suhteellisen laadukasta.

Jaa enpä tiedä. Vatasella oli loistava paikka kun Selänne ei saanut laukausta Granlundin loistavasta syötöstä maalin takaa. Selänne pupeloi josta kiekko Vataselle, joka laukoi noin 2m ohi. Vatasen muut vedot jäi kyllä tässä pelissä ruotsalaisiin. Moni täällä on ihmetellytkin, että mitä Vatasen laukaukselle on tapahtunut.

 

[BlackWolf]

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/s%C3%A4%C3%A4li-turhaa-suomen-pelitapa-hirtti-kiinni/154941?utm_source=keskustelu&utm_medium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto
On kyllä Wennströmmiltä hyvä artikkeli.

Kannattaa nyt muistaa että Jalosen tuoma ja luoma pelitapa perustuu nimen omaan siihen ajatukseen että se heikompi hallitsee ja voi voittaa sen avustamana ennakolta kovemman vastustajan, pitämällä sen yksinkertaisesti poissa kiekosta. Täällä on nyt saanut lukea taas monta sivua kuinka materiaali sitä ja materiaali tätä, ihan sama. Ihme että materiaali Slovenia uskalsi hyökätä ja Suomi ei uskaltanut, matriaali ero lienee melko selvä. Omassa päässä molemmat näytti myös aivan samalta, siellä se materiaali ero näkyi sitten sen yhden voiton verran pidemmälle.

Ei nämä ole olleet huonot kisat ja aina kun pelaa mitaleista on jotain mennyt nappiin, mutta siellä on nyt tullut 2 kertaa top 4 maalta käkättimeen ja täällä pitää joko ylistää tuota tai sitten on täys urpo, tai ainakin urposta seuraava, niin en nyt vain ymmärrä. Minä en ainakaan syyllistä Teemua, en maalivahteja jne. tänään ei Teemulla kulkenut, sellaiseen pitää reagoida, ei aina voi olla se "tähti"kään iskussa, Teemu kuitenkin pelannut loistavat kisat, se on sitten valmennuksen asia astua siitä ulos ja kantaa se vastuu että jos ei tänään kulje, niin rotaatio toimii, oli se nimi tai numero siellä selässä mikä vaan. Ei rotaatio toiminut.

Samaten se on valmennuksen asia pystyä ajamaan sitä pelitapaa ja ajatusmallia joukkueeseen, se toimi ekaa peliä lukuunottamatta koko kisojen ajan puolustuspäässä, sitten kun tuli oma sininen eteen niin se kaikki katosi, koko kisojen aikana ei Suomi ole pystynyt pelaamaan ei niin minkään näköistä peliä oman sinisen jälkeen, parhaimmillaan/pahimmillaan se kiekko on pystytty jopa hukkaamaan sinisen alla, kun ei kukaan ole ollut menossa. Välillä taas ollaan menossa ja yhtäkkiä kiekollinen päättääkin kääntyä takaisin ja hidastaa.

En minä tavallaan ainakaan syyllistä edes Westerlundia, mies joutui aivan käsittämättömään paikkaan siellä on nuori uusi sukupolvi tulossa ja sitten on "pappa" Selännettä jolla ikää 43 ja näistä pitäisi rakentaa joukkue, laittaa ne pelaamaan voittavaa lätkää. Helvetin kova duuni, tee väärä valinta ja saat vihat, pelaa huonosti ja saat vihat jne. Mutta se että ummistetaan silmät ja huudetaan täällä että "lalalala, mitalipelit, materiaali, lalalala" niin ei se myöskään mitään auta tai paranna, se vain katkaisee sen kehityksen missä pyritään oleen se #1 kiekkomaa ihan joka osa-alueella. Jos et ole ykkönen niin sillon on AINA jotain parannettavaa, ei se että tuudittaudutaan että kun loukkantumiset, kun sitä ja kun tätä, auta mitään, se auttaa että ihan oikeasti myöntää ne tosiasiat joita kentällä näkyi. Ja siellä ei todellakaan näkynyt sitä että Ruotsi olisi ollut kusessa koko pelin tai paniikissa missään vaiheessa, Ruotsi hallitsi ja olisi voinut tehdä useammankin maalin, jos olisi ollut pakko. Suomi oli taas noita muutamia paikkoja ja yhtä imaisua lukuunottamatta todella aseeton ja vaisu. Joo yhdessä pelissä voi voittaa jos tai kun pomppii, mutta ei tuo peliesitys nyt oikeasti ollut sellainen että tuolla edes pitäisi taistella voitosta, sitä puolustuspeliä lukuunottamatta.

 

[Saskatoon]

Erkka kommentoi:"En ole täysin tyytyväinen ykköskentällisen peliin." Olisiko ketjumuutoksia luvassa pronssiotteluun?

Omasta mielestäni tuo ykkönen ei toiminut tasakentällisin ekan parin erän aikana ollenkaan. Vasta kun Granlund siirrettiin keskelle ja Korpikoski vaihdettiin tuohon laitaan kolmanteen erään niin tuokin ketju toimi paremmin. Toivottavasti tuota jatkettaisiin huomenna.

 

[Jäädyttäjä]

Omasta mielestäni tuo ykkönen ei toiminut tasakentällisin ekan parin erän aikana ollenkaan. Vasta kun Granlund siirrettiin keskelle ja Korpikoski vaihdettiin tuohon laitaan kolmanteen erään niin tuokin ketju toimi paremmin. Toivottavasti tuota jatkettaisiin huomenna.

Samaa mieltä, että ykkönen ei toiminut. Immonen ei pystynyt pelaamaan tällä tasolla ollenkaan. Ei puolustus- eikä hyökkäyspäässä. Selänne ja Granlund evät ole sen tason pelimiehiä tällä hetkellä, että pystyisivät pelaamaan ilman hyvää sentteriä Ruotsin tasoista joukkuetta vastaan. Korpikoski ei kyllä kuitenkaan mielestäni tuonut mitään erikoista mukanaan. Heti kun piti tehdä muutakin kuin luistella kovaa niin aseet loppuivat. Ketjut voisi laittaa vaikka täysin uusiksi pronssipeliin.

 

[mice]

Ensinäkin, en nyt tiedä onko tämä varsinaisesti merkki yhtään mistään sen kummemmasta, mutta kuitenkin alla olevan huomion tein, hieman ihmetystä herätti asia.

Ihmeen hyväntuulisina ja "iloisina" esim. Selänne ja Kärppä haastatteluissa. Eivät vaikuttaneet erityisen pettyneiltä (versus joku Teppo Nummisen haastattelu Torinossa, vaikka se finaali olikin). Oltiinko jo henkisesti niin altavastaajia ja alistuneita, että tappio otettiin varsin tyynesti ja "odotetusti" vastaan.

Tässä on monta sivua tekstiä tullut jo tämän jälkeen, joten tähänkin on varmaan puututtu, mutta ihan sama pisti silmään. Aiempina vuosina ollaan oltu suurinpiirtein maansa myyneitä tällaisten tappioiden hetkellä, mutta nyt pettymyksestä ei oikeastaan ollut tietoakaan. Herrat totesivat vaan, että parempi voitti ja näillä mennään. Oltiinkohan jo ennen peliä turhan alistuneita kohtaloon.

 

[ahal]

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/s%C3%A4%C3%A4li-turhaa-suomen-pelitapa-hirtti-kiinni/154941?utm_source=keskustelu&utm_medium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto
On kyllä Wennströmmiltä hyvä artikkeli.

No tässähän se akilleen kantapää iskee heti vastaan. Westerlund on antanut näissäkin kisoissa pelaajilleen vapaudet pelata luovasti luottaen kunkin omaan osaamiseen. Kunhan puolustuspeli ensin hoidetaan. Mutta kun sitä luovuutta ja taitoa nyt vaan on perin rajallisesti finskeillä käytössä, niin tiukoissa paikoissa (mm. väsyneenä) tahtoo mennä puskemiseksi esim. 1 vs. 3 -tilanteisiin. Harvoin niistä mitään vaarallista syntyy. Tänään Ruotsi riisui Suomen aseista sen omilla konsteillaan. Vei tilan ja ajan pois sekä katkoi syöttölinjat. No mitäs sitten jäi jäljelle? Epätoivoista näennäisyrittämistä. Toivotaan toivotaan puskemista.

Mutta se on tilanne nyt, eikä hetkessä muuksi muutu. Pitää vielä hetki odotella näitä uusia nuoria dominaattoreita.

Edit. Erkka ei taatusti käskyttänyt kavereita puskemaan yksin Ruotsin puolustusmuuriin, mutta minkäs teet, kun taidot ei muuhun riitä.

 

[Major Julli]

Jätkät ja Erkka teki parhaansa ja antoi kaikkensa. Siinä porukassa ei ole kuin sankareita. Jos syyllisiä/roistoja haluaa tarinaan etsiä niin katseet kannattaa siirtää kiekkoliiton suuntaan. Liiton heikon resurssienkäytön takia olemme tilanteessa jossa liitolla on ollut viimeiset viisitoista vuotta rahaa kuin suokuokalla käytössä ja olemme saaneet sinä aikana koulutettua vain muutaman hyvätasoisen NHL-kenttäpelaajan ja nolla kaveria jotka olisivat edes kakkos All-Stars tasoa änärissä. Ottaen huomioon saatavilla olevat resurssit tuo tulos on aivan saatanan huono.