Olympiakisat 2014: Suomi

[totterstrom]

Mulla on tosi vahva tunne Venäjän voitosta. Ikuinen eivät-osaa-pelata-yhteen-jargon ei vaan päde enää, varsinkin kun joukkue ei ole ollut ylivoimainen parin kolmen äijän veivauksie. toimesta vielä näissä kisoissa. Tänään pelasivat juuri sopivan ja hyvän matsin alkua lukuunottamatta.

Tämä olisi kyllä hyvä tilanne betsata Venäjää, mutta ainakin Veikkauksen kertoimet liian huonot siihen hommaan (3,45 - 4,10 - 1,77), varsinkin kun en hämmästyisi jatkoajasta.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mulla taas on harvinainen luotto, että Suomi hoitaa. Yleensä on pelko perseessä. Venäjä ollut suoraan sanottuna paska tähän mennnessä. Tänäänkin alkoi kulkemaan vasta kun norjalaisen luistimesta kimposi kiekko maaliin. Suomi voitti Venäjän Dream teamin Torinossa ja Salt Lake Cityssä. MM-kisoissakin on voitettu 2010-luvulla pari kertaa vaikka Venäjällä on aina parempi rosteri. Huomenna Suomi hiljentää taisteluvoiton jälkeen areenan Sotsissa.

 

[MustatKortit]

En tiedä teistä muista, mutta ainakin itseäni rauhoittaa kummasti nämä AO:n ja muutaman muun venäläispelaajan heittelemät "huomenna tulee sota"-kommentit. Siltä näyttää, että tunteella vedetään venäläisleirissä...

...ja vastassa on viilipyttymäinen kiekkoprofessori Weterlund, organisoimassa träppiä keskialueelle.

 

[Kulmadivaani]

Ovechkinin peli tulee tuskin muuttumaan ollenkaan. Ainoa mikä voi muuttua on, että laukaukset rupeavat löytämään niitä yläkulmia. Sihti ollut tässä turnauksessa hukassa.

 

[siffa]

Huomenna kurinalainen Suomi kohtaa kurinalaisen Venäjän. Molemmat lähtevät puolustuspelin ja hyvän maalivahtipelin kautta otteluun. Puolustuspeli alkaa koko viisikon kontrolloiduista hyökkäyksistä molemmilla. Mitään nopean pystysuunnan pelitavan triumfia en odota kummaltakaan joukkueelta. Keskialueet tukitaan ja ohjataan peli laidoille ja päätyihin molempien joukkueiden taholta. Tiukka ottelu tulee.

 

[Lampinen]

- Parempi maalivahtipeli

Tästä en olisi niin varma. Bobrovsky on todella kova kassari ja osoittanut jo tässä turnauksessa hyviä otteita. Molemmat maalivahdit paperilla helvetin kovia, Tamin sanoja lainaten; paremman maalivahdin joukkue voittaa aina. Toivottavasti huomenna parempi on Rask.

 

[sunnuntai]

Siinä missä Ovechkin ja Kovalchuk saattavat lähteä ylimielisesti veivaamaan, Suomi pelaa yksinkertaisesti ja tehokkaasti.

Suomi joutuu pelaamaan "hyviä" vastaan kuin pahainen pikku maa ja se kyl hieman korpeaa.

Meillä ei vain ole riittävästi korkeimmalla tasolla olevia pelaajia. Mömmöt menee pillukonnilla, mutta sitten kovimmissa karkeloissa kyllä iskee totuus aika märällä rätillä ja helvetin kovaa kasvoille.

Onneksi maalivahdeissa löytyy niin pysyy numerot edes siedettävinä.

 

[Saskatoon]

Suomi joutuu pelaamaan "hyviä" vastaan kuin pahainen pikku maa ja se kyl hieman korpeaa.

Meillä ei vain ole riittävästi korkeimmalla tasolla olevia pelaajia. Mömmöt menee pillukonnilla, mutta sitten kovimmissa karkeloissa kyllä iskee totuus aika märällä rätillä ja helvetin kovaa kasvoille.

Onneksi maalivahdeissa löytyy niin pysyy numerot edes siedettävinä.

Toisaalta seuraavien kisojen kohdalla näyttää paremmalta kuin 4 vuotta sitten. Täytyy toivoa että nuorten esiinmarssi jatkuu yhtä vahvana kuin nyt viimeisen vuoden aikana. Ei tosin neljän vuoden päästäkään olla mitään suosikkeja.

 

[zelios]

Tästä en olisi niin varma. Bobrovsky on todella kova kassari ja osoittanut jo tässä turnauksessa hyviä otteita. Molemmat maalivahdit paperilla helvetin kovia, Tamin sanoja lainaten; paremman maalivahdin joukkue voittaa aina. Toivottavasti huomenna parempi on Rask.

maalilla taitaa tänään pelata Varlamov, en ymmärrä kyllä miksi, mutta hyvä meille!

 

[teroz]

Nyt vaan raivo päälle ja toivottavasti Kaljachuckin eiliset kommentit "they know how to loose" ovat kuuluneet myös Leijonien pukukoppiin asti. Toivotaan meidän omaa olympiaihmettä, en näe voittoa mahdottomana muttei prosentit kyllä toki ole meidän puolellamme.

 

[Kimmo_Ahteri]

Suomi joutuu pelaamaan "hyviä" vastaan kuin pahainen pikku maa ja se kyl hieman korpeaa.

Meillä ei vain ole riittävästi korkeimmalla tasolla olevia pelaajia. Mömmöt menee pillukonnilla, mutta sitten kovimmissa karkeloissa kyllä iskee totuus aika märällä rätillä ja helvetin kovaa kasvoille.

Onneksi maalivahdeissa löytyy niin pysyy numerot edes siedettävinä.

Vähän jo vituttaa katsoa Suomen matseja kun lähdetään siitä että vedetään kilpikonnaa 65min ja toivotaan että voitetaan rankkareilla. Todella masentavia pelejä. Esim. Venäjä-Usa oli kyllä todella hyvää lätkää ja vaikka jenkit vähän purjeessa olikin niin tarpeen tullen järjesti tarvittavat paikat taidolla. Mikeltä on turha odottaa mitään ihmetekoja ellei kaverille saada kiekkoa vauhdissa lapaan ja muutkin kaverit on hyökkäyksessä mukana. Ilmaveiviä on vähän hankala heittää punaviivalta.

Jos Venäjä olisi fiksu, se pelaisi toisessa erässä todella pitkiä pyörityksiä Suomen päässä jolloin Suomi ei pääse vaihtamaan kesken pyörityksen. Ihme ettei Kanada tajunnut tätä aikaisemmin.

Noh, toivottavasti Venäjä ei heitä kahta häkkiä ekaan erään ja muutenkin tuuri olisi Suomen puolella niin kai tästä voisi vielä jotain tulla. Pitäisi olla ainakin tuoreet jalat!

 

[Noitarumpu]

Jos Venäjä joskus on ollutkin ylimielinen ja yksilöiden joukkue, en usko siihen enää. Ei nekään niin tyhmiä ole, etteivät riittävästä määrästä virheitä ole oppineet ja etenkin, kun Suomikin on tähtiä nöyryyttänyt.Iljan sanomiset laitoin välittömästi psyykkauksen piikkiin ja osin myös huumorin. Jälkimmäinen ilmiö jos pitää paikkansa, niin sitä pidän huolestuttavana. Sehän tarkottaisi sitä, että vastapuolen tähdet eivät koe liikaa painetta vaan rentouttakin löytyy. Kovalchuk on mielestäni Datshukin ohella vaarallisin pelaaja Venäjältä.

Suomella on mahdollisuus, kun mokke onnistuu, samoin puolustus ja hyökkäyskin on aiempaa rohkeampaa.Roiskimiset pois, kiekkoa täytyy osata pitää, ja jäähyjen liiallinen varominen ei saa viedä taklauksia pois.Pysytään omassa pelissä. Kaikki likoon ja hermot jäätä, sillä Venäjä kaatuu.Tulee kyllä verenpaine nousemaan kattoon!

 

[ZayWest]

Uskon Venäjän tekevän viimein sen ryhtiliikkeen ja lopputulokseksi parin maalin voitto heille. Joskushan heidänkin superstarojen täytyy oppia menneiden kisojen perseilyistä ja uskon sen hetken olevan tänään. Suomi on myös parit viime skabat viihtynyt mitalipeleissä ja heilautankin kiekkojumala-korttia tässä vaiheessa.

Luonnollisesti Suomen voittoa toivotaan, mutta uskoa ei nyt löydy ihan riittävästi kun katsoo vastustajaa. Suomen pitäisi kyetä hyökkäämään ja liikkumaan hyökkäyspäässä hyvin, mutta puolustamaan samalla helvetin tiiviisti. Uskon jälkimmäisen tapahtuvan, mutta muutama pienen pieni virhe kostautuu.

 

[Jupe]

Suomi tulee voittamaan huomenna näiden syiden takia:

- Parempi maalivahtipeli
- Kurinalaisempi joukkuepeli

Siinä missä Ovechkin ja Kovalchuk saattavat lähteä ylimielisesti veivaamaan, Suomi pelaa yksinkertaisesti ja tehokkaasti.

Vaikka nämä asiat olisivat kunnossa niin helvetin vaikeaa tulee olemaan jos suomi häviää kaikki aloitukset niin kuin Kanada -pelissä. Miten voi joukkue olla näin täynnä umpisurkeita aloittajia? Samantien menetetään kiekonhallinta niin hyökkäys kuin puolustuspäässä, ei ne pelkät kiekonriistot riitä tämän tason matseissa.

Oliko Kanadan sentterit jotenkin yliluonnollisen hyviä aloittajia?
Miettikää sitä peliä jos suomi olisi ottanut muutaman hyökkäyspäänkin aloituksen enemmän, kuinka paljon olisi tullut kiekonhallintaa hyökkäyspäähän ja mahdollisuuksia maaleihin. Ei ihme että oltiin purjeessa liki 60 min.

Näkisin että aloitusprosentit kuntoon niin suomi on vahvoilla vaikkapa loppuun asti.

_

 

[Kiekoton]

Vaikka nämä asiat olisivat kunnossa niin helvetin vaikeaa tulee olemaan jos suomi häviää kaikki aloitukset niin kuin Kanada -pelissä. _

Kanada voitti aloitukset 33-21. Niin, siis Suomi hävisi kaikki aloitukset.

 

[Rixa88]

Toisaalta seuraavien kisojen kohdalla näyttää paremmalta kuin 4 vuotta sitten. Täytyy toivoa että nuorten esiinmarssi jatkuu yhtä vahvana kuin nyt viimeisen vuoden aikana. Ei tosin neljän vuoden päästäkään olla mitään suosikkeja.

Tuukka Rask 30 v
Sami Vatanen 26 v
Mikael Granlund 25 v (Päättäjäisten jälkeisenä päivänä 26)
Olli Määttä 23 v
Aleksander Barkov 22 v
-> Siinä esimerkkinä viisi herraa jotka ovat tämän vuoden olympiakisoissa ja heidän ikänsä seuraavissa olympiakisoissa. Toivottavasti edes kolme heistä pääsee mukaan eivätkä ole loukkaantuneina kisojen aikana. Nämä viisi kaveria ovat jo nyt ihan ok-tasolla, ja kun katsoo heidän ikäänsä neljän vuoden päästä, on lupa odottaa kehitystä vielä tapahtuvan, ellei jotain mene pahasti pieleen. Noihin viiteen kun lisätään vielä nimiä tammikuisesta U20-mestariryhmästä niin odotukset ovat ainakin tällä hetkellä korkealla. Milläköhän tasolla ovat neljän vuoden päästä herrat Saros, Ristolainen, Teräväinen yms. Hieman hankalampi on ennustaa että millä tasolla esim. Aleksi Saarela ja Jesse Puljujärvi ovat seuraavien kisojen aikoihin.

Jussi Jokinen, Mikko Koivu ja Tuomo Ruutukaan eivät ole mitään ikäloppuja tuolloin, 34-35 v.

 

[Saskatoon]

Vaikka nämä asiat olisivat kunnossa niin helvetin vaikeaa tulee olemaan jos suomi häviää kaikki aloitukset niin kuin Kanada -pelissä. Miten voi joukkue olla näin täynnä umpisurkeita aloittajia? Samantien menetetään kiekonhallinta niin hyökkäys kuin puolustuspäässä, ei ne pelkät kiekonriistot riitä tämän tason matseissa.

Oliko Kanadan sentterit jotenkin yliluonnollisen hyviä aloittajia?
Miettikää sitä peliä jos suomi olisi ottanut muutaman hyökkäyspäänkin aloituksen enemmän, kuinka paljon olisi tullut kiekonhallintaa hyökkäyspäähän ja mahdollisuuksia maaleihin. Ei ihme että oltiin purjeessa liki 60 min.

Näkisin että aloitusprosentit kuntoon niin suomi on vahvoilla vaikkapa loppuun asti.

_

Tuolla sai NHL-tapaan huijata aloituksissa enemmän ja ainakin alkuun suomalaisilla tuntui olevan ongelmia tuon kanssa. Muistaakseni ekan erän jälkeen aloitukset olivat Kanadalle tyyliin 15-5, tokan erän jälkeen 25-10. Täytyy muistaa että loukkaantumiset ovat koskeneet Suomea pahiten juuri sentteriosastolle. Mikäli Barkov, Filppula ja Koivu olisivat olleet mukana niin en usko että oltaisiin oltu noin paskoja aloituksissa.

 

[Le Dang]

Kanada voitti aloitukset 33-21. Niin, siis Suomi hävisi kaikki aloitukset.

Onhan tuo lukema onneton. Pelkästään Jarkko Immosen ja Jori Lehterän suurinpiirtein KHL:n parhaina alottajina pitäisi kääntää näitä lukuja Suomelle. Lisäksi Olli Jokinen on muistaakseni NHL:ssä aikalailla samalla viivalla aloitusprosenteissa Kanukkien kanssa, lukuunottamatta Bergeronia, joka taisikin olla yksi suomalaisten nöyryyttäjistä aloitusympyrässä. Liekö siellä puristettu vähän liikaa mailaa, kun ajateltu että pakkohan vastustajien on olla maailmanluokan tähtiä tässäkin hommassa.

 

[Jupe]

Kanada voitti aloitukset 33-21. Niin, siis Suomi hävisi kaikki aloitukset.

Vale, emävale ja tilastot.
Tuossa tilastossa on niin paljon kyseenalaisia tasureita ja muita räpellyksiä mitkä eivät päätyneet suoraan toiselle suomalaiselle. Tilasto tilanteista joissa aloittaja saa kiekon suoraan joukkuetovereille -> hallintaa täytyy olla murhaavampi. Tähän puututtiin jopa lähetyksessä kun Juusela/Törmänen päivitteli, "merkittiinköhän tuokin aloitus suomelle" jne.

Parannettavaa on ja paljon, pointsit siitä että Suomi oppi pelin edetessä jonkun verran Kanadan aloitustapaa niin kuin Saskatoon mainitsi.

Aloitukset on mielestäni suurin syy ettei oletetut hyökkäyskentät saaneet hallintaa juuri ollenkaan. Tänään tulee olemaan hiukan helpompaa kuin Kanadaa vastaan, mutta epäilen Immosen kykyjä kammeta aloituksia ja hankkia hallintaa sitä kautta.
Selänteenkin halu karvata kevyellä jalalla johtuu varmaan osin tästä kun ei kiekkoa muuten saada. :)

_

 

[morukara]

Tuntuu että Kanadaa vastaan suomalaisilla NHL-pelaajillakin oli liikaa pelko persiissä ja vasta loppuvaiheessa pelaajat alkoivat uskaltaa tehdä kiekolla muutakin kuin luopua siitä punaviivan jälkeen. Venäjää vastaan tuota ei nähdä. Venäjä tähtineen on tuttua kauraa suurimmalle osalle porukasta, joten joukkue voi ruveta pelaamaan heti alusta.

 

[Rixa88]

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/suomi-p%C3%A4%C3%A4tti-naisten-olympiaj%C3%A4%C3%A4kiekkoturnauksensa-voittoon/154880
Tänään sitten miehet naisista mallia :D

 

[Vatso]

Kanada voitti aloitukset 33-21. Niin, siis Suomi hävisi kaikki aloitukset.

Jos aloitusprosentti on luokkaa 38% niin kyllä tuo oikeuttaa sanomaan, että Suomi hävisi kaikki aloitukset. Kun kiekko jää 2 kertaa kolmesta aloituksesta vastustajalle niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että olet pahasti alakynnessä muussakin pelissä. Kun et saa kiekkoa heti, joudut tekemään (varsinkin Kanadaa vastaan) paljon töitä, että saat kiekon takaisin -> et ole enää tuoreilla jaloilla hyökkäämässä kun vihdoin saat kiekon ja oma tehokas hyökkäyspeli tyrehtyy jo tähän.

Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä aloitukset kenttäalueittain. Näppituntumanani mukaan Suomi voitti koko pelissä varmaan yhden hyökkäyspään aloituksen, joiden kautta olisi tietenkin helpompi rakentaa tilanteita ja jatkuvampaa painetta vastustajan alueelle.

 

[jannet85]

Mielenkiinnon kohteet ottelun lähestyessä

Juu, palstaveljet osoitti, että aika ei ole vielä kypsä ehdottamalleni viivelähdölle, mutta voi olla, että peli kehittyy ja tuo on seuraava askel "meidän pelistä" :) Olishan tuolle normaalille viivelähdöllekin naurettu 15 vuotta sitten.

Mutta, iltapäivän otteluun. Uskon, että tästä tulee spektaakkeli, josta puhutaan vielä pitkään. Muutama asia on ainakin selviö tässä ottelussa:
- OJ ja Teukka antaa 100 prosenttia ja saattavat olla melko kovia tuossa matsissa.
- Venäläiset pelaa kovaa ja sääntöjen rajamailla
- Tuomareilla on kova paikka, pystyvätkö tuomitsemaan tasapuolisesti?
- Maalivahtipeli on ihan 50-50. Suomen "maailman parhaita" maalivahteja on liioiteltu vahvasti. Kaikilla huippumailla on samantasoiset maalivahdit ja tässä muutamassa ottelussa kuka tahansa voi nousta parhaaksi

Sitten pelistä tiukka analyysi: voi päättyä miten vaan.

 

[Kiekoton]

Jos aloitusprosentti on luokkaa 38% niin kyllä tuo oikeuttaa sanomaan, että Suomi hävisi kaikki aloitukset. Kun kiekko jää 2 kertaa kolmesta aloituksesta vastustajalle niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että olet pahasti alakynnessä muussakin pelissä.
....
Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä aloitukset kenttäalueittain. Näppituntumanani mukaan Suomi voitti koko pelissä varmaan yhden hyökkäyspään aloituksen, joiden kautta olisi tietenkin helpompi rakentaa tilanteita ja jatkuvampaa painetta vastustajan alueelle.

Sitä vaan, että kyllä on monesti Suomea viety vielä pahemmin noissa aloituksissa.

Eniten huolestuttaisi, jos puolustuspään aloituksissa ei pärjätä.

 

[arska07]

Nyt jo hieman jännittää miten käy. Optimaalisin tilanne olisi että Leijonat iskee heti 1.erässä pari häkkiä niin Venäjä alkaa katsella Putinin aition suuntaan :D.